10 ødeleggende forfatter-til-forfatteren insults

Gjennom historien var noen av de mest kjente forfatterne også den mest hardt kritiserte - ofte av deres like kjente kolleger. Noen av de mest kjente litteraturarbeidene, fra Shakespeare's skuespill til Hemingways romaner, har vært på mottakersiden av noen virkelig utrolige nedleggelser.

10George Bernard Shaw På Shakespeare

George Bernard Shaw, den eneste forfatteren som mottok både en Oscar og Nobelprisen for litteratur, produserte en rekke kjente (og prisvinnende) skuespill, den mest berømte som var Pygmalion. Tilsynelatende har hans suksess som dramatiker ført til at han trodde han hadde legitimasjonene for å lage noen skurende kommentarer om Shakespeare selv:

"Med det eneste unntaket fra Homer er det ingen fremtredende forfatter, ikke engang Sir Walter Scott, som jeg kan forakte så fullstendig som jeg forakter Shakespeare. Intensiteten av min utålmodighet med ham når til og med en slik tonehøyde, at det ville være en lettelse for meg å grave ham og kaste steiner på ham. "

Shaw var ikke den eneste kjente forfatteren som elsket å hate Bard: Voltaire kalte Shakespeare en "drunken savage" som bare appellerte til publikum i "London og Canada." Til et godt mål, beskrev han også hans verk som en "stor dunghill".

9Mark Twain på Jane Austen

For mange forblir Samuel Clemens (aka Mark Twain) den kvintessige amerikanske forfatteren. Og tilsynelatende han hadde noen sterke følelser om kanskje den kvintessige engelskforfatteren. I et kritisk essay om Jane Austens verk, bemerket Twain:

"Hun gjør meg avskyr hele sitt folk, uten reserve. Er det hennes hensikt? Det er ikke troverdig. Så er det hennes hensikt å få leseren til å forkaste hennes folk opp til midten av boken og likte dem i resten av kapitlene? Det kan være. Det ville være høy kunst. Det ville også være verdt. En dag vil jeg undersøke den andre enden av bøkene hennes og se. "

"Hver gang jeg leser Stolthet og fordom, Jeg vil grave henne opp og slå henne over skallen med sitt eget skinnben. "

Twains talent for vitriol var ikke begrenset til Austen-han skrev også et morsomt essay med tittelen "Fenimore Cooper's Literary Offenses", der han hevdet at Cooper's Deerslayer klarte å begå "114 lovbrudd mot litterær kunst ut av en mulig 115 ... sin humor er patetisk; dens patos er morsomt; dets samtaler er-oh! ubeskrivelig; dens kjærlighetsscener avskyelig; sin engelsk er en forbrytelse mot språket. "Noen hevder at Twain tok opp disse jibene på andre berømte forfattere bare for moro skyld.

8Charlotte Bronte On Jane Austen

Jane Austen kan være kjent for sine raffinerte figurer, men hun hadde sikkert en måte å gjøre folk sint på. Charlotte Bronte, en nær-moderne av Austen kjent for å foretrekke lidenskap over solid praktisk, slipper etter en kortfattet lesing av Stolthet og fordom:

"Hun ruffles hennes leser uten noe heftig, forstyrrer ham med ingenting dypt. Lidenskapene er helt ukjente for henne. Det som ser skarpt, snakker passende, beveger seg fleksibelt, det passer henne til å studere: men det som går fort og fullt, skjønt det er skjult, hva blodet rushes gjennom, hva er usett sete i livet og det sentrale målet om døden - dette Miss Austen ignorerer .”

Senere, i et brev til en venn som hadde advart henne om ikke å være for melodramatisk, sa Bronte at hun ikke kunne tolerere å være begrenset til de raffinerte hagene og det elegante samfunnet i Austens romaner.

Forfattere og kritikere baserer ofte sin oppfatning av Austen på hennes utvikling av følelser (eller mangel på det). Ian Watt hevdet at Austens arbeid bare appellerer til dem som ser logikk som overlegen mot følelser. Virginia Woolf, derimot, verdsatt Austens arbeid og hevdet at hun var "elskerinne med større følelser enn på overflaten."

7Oscar Wilde på Alexander Pope

Begge forfatterne er blant de mest fremtredende i britisk historie, blant de få som blir hedret med minnesmerker i poetens hjørne av Westminster Abbey. Men det ser ut til at Wilde ikke var en fan av sin berømte forgjenger. En berømt quotable forfatter, full av flippende jabs og fornærmelser, skrev Wilde en gang et brev til en venn der han observerte:

"Det er flere måter å mislike poesi på; en er å mislike det, den andre er å lese Alexander Pope. "

Siden paven var død på det tidspunktet, fikk han ikke muligheten til å svare på Wilde's putdown, men det er en ganske sikker innsats at hans svar ville ha vært scathing. Når alt kommer til alt, da forfatteren Lewis Theobald kritiserte hans tilpasninger av Shakespeare, reagerte Pope ved å gjøre ham hovedpersonen til et episk, fire-volumdiktningsarbeid som heter "The Dunciad", der han angivelig er gudinnenes sønn og favoritt "Dulness." Da han senere falt ut med skuespilleren Colley Cibber, reproduserte Paven diktet for å gjøre ham til tittelkarakter istedenfor.

Til tross for hans tilsynelatende forakt, har kritikere notert allusjoner til påvens arbeid i Wildes eneste roman, Bildet av Dorian Gray, hvor et samtalesnekke ligner på en linje fra Pope Låsenes Rape.

6Virginia Woolf På James Joyce

I et brev fra 1922 til T.S. Eliot, Woolf ba digteren for sin oppriktige mening om Joyces nyutgitte bok, Ulysses. Samme år skrev hun til søsteren hennes og oppfordret henne til å bli kjent med Joyce: "Jeg vil spesielt vite hva han er."

Woolfs fascinasjon med Joyce viste imidlertid ikke at hun respekterte sine litterære ferdigheter. Etter å ha lest de første hundre sidene av Ulysses, hun betrodde sin dagbok:

"En analfabeter, underavlet bok, det virker for meg: en selvlærte arbeiders bok, og vi vet alle hvor urolig de er, hvor egotiske, vedholdende, rå, slående og til slutt kvalmende."

Woolf var ikke den eneste forfatteren som hadde problemer med å gjøre det gjennom Ulysses. DH Lawrence, ofte forbundet med Joyce som en mester i den moderne romanen, hevdet å være "en av de som ikke kan lese Ulysses", selv om han innrømmet at Joyce uten tvil ville se så mye på meg som jeg på ham. ”

5T.S. Eliot på Aldous Huxley

Noen eksperter synes å tro at T.S. Eliot og Aldous Huxley beundret hverandre, i hvert fall til en viss grad. Begge var medlemmer av Bloomsbury sirkel av Lady Ottoline Morrel, en kunstnerisk sosial gruppe av tiden, og begge leser de andres arbeid tett. Huxley mest berømte arbeid, Vidunderlige nye verden, og Eliots The Hollow Men dele mange av de samme ideene. Men det stoppet ikke Eliot fra å ta potshots på Huxley, en gang påpeke:

"Huxley, som kanskje er en av de som må gjennomføre tretti dårlige romaner før han produserer en god, har en viss naturlig, men lite utviklet evne til alvor. Dessverre er denne egenskapen hindret av et talent for rask assimilering av alt som ikke er avgjørende. "

H.G. Wells, en annen forfatter som arbeider med futuristiske, ofte dystopiske scenarier, var svært skuffet over Huxleys mørke syn på ting som skulle komme, og sa at en forfatter av Huxleys stående hadde "ingen rett til å forråde fremtiden som han gjorde i den boken."

4William Faulkner På Ernest Hemingway

Noen forfattere, som Huxley og Wells, faller ut over filosofiske forskjeller. Faulkners biff med Hemingway var mye mer grei, han likte ikke stilen hans. Av Hemingways karakteristiske korte, enkle setninger sa Faulkner:

"Han har aldri vært kjent for å bruke et ord som kan sende en leser til ordlisten."

Faulkners skrivestil var absolutt mer kompleks enn Hemingway's-det er ikke uvanlig å møte sidelang setninger i hans verk. Disse prolix setningene var ikke en ulykke; de var en del av hans skrivefilosofi. I et intervju sa Faulkner at han ville "legge hele menneskets hjerte på hodet på en pin ... den lange setningen er et forsøk på å få [en karakter] fortid og muligens sin fremtid i det øyeblikk han gjør noe .”

Og glem å bruke en ordbok for å slå opp ord - noen av Faulkner's fabricated portmanteau ord, inkludert "allknowledgeable", "droopeared" og "fecundmellow", ville ikke bli funnet i selv de mest uttømmende referansearbeidene.

3Ernest Hemingway På William Faulkner

Selvfølgelig, som en mann som en gang svarte på en fornærmelse ved å slå Orson Welles, var Hemingway ikke på vei tilbake fra en kamp. Som svar på Faulkners "ordliste" quip snurret Hemingway:

"Dårlig Faulkner. Tror han virkelig at store følelser kommer fra store ord? "

Hemingway trodde at skriving skulle være klart og grei nok at leserne ikke ville måtte jakte på en referanse bok for å dechifisere en ide. De beste forfattere trenger ikke å konsultere ordbøker, vedlikeholdt han.

Ironisk nok er noen av Hemingways arbeider riddled med utenlandske ord og uttrykk, noe som kan være vanskelig for en engelsktalende engelsktalende å forstå. Tilsynelatende var å sende lesere til en ordbok bare et problem for Hemingway da en engelsk ordbok var nødvendig.

Hvis du vil kopiere Hemingways stil, kan den alltid hjelpsomme Hemingway App hjelpe deg ved å markere setninger som må forenkles og adverb som må slettes. Hvis du derimot foretrekker å adoptere Faulkners stil, vil du kanskje sette deg ned med en unabridged Oxford English Dictionary og begynne å lese og tilfeldig kombinere ord.

2W.H. Auden og T.S. Eliot På Edgar Allan Poe

Edgar Allan Poe var en av de store skribenter fra 1800-tallet. Mange kaller ham oppfinneren av drapsmydet, og han var sikkert en mørk, forgjenger for Sir Arthur Conan Doyle og Agatha Christie. Poe vant også verdensomspennende anerkjennelse (mest posthumtisk) for sin lyriske poesi, som ofte fokuserer på død eller tap.

Men ikke alle er godkjent av Poe's makabre historier og melodramatisk, deprimert stil. Digteren W.H. Auden var mindre enn gratis, kaller Poe:

"En unmanly slags mann hvis kjærlighetsliv synes å ha vært i stor grad begrenset til å gråte i runder og spille mus."

T.S. Eliot, litt mer høflig, tilskrevet Poe: "Intellektet til en svært begavet person før puberteten."

Poe liv var nesten like steinete som hans mørke historier og dikt. Etter å ha slått ut av skolen på grunn av økonomiske problemer, hadde han funnet ut at kjæresten hans hadde blitt forlovet med en annen mann, og bare besøkte sin mor for å finne ut at hun var død, satte han seg på jakt etter berømmelse.

Da han var 27 år giftet han 13-åringen Virginia Clemm, som døde av tuberkulose kort tid senere. Poe utløp til slutt på en måte så mystisk som sine egne makabre historier - han ble funnet død i et offentlig hus etter å ha forsvunnet i Baltimore i fem dager. I dag er Poe enten hyllet som en litterær mastermind eller reviled som en pedofil med en fetisj for sortefugler.

1Martin Amis På Miguel de Cervantes

Vi har alle dem - de familiemedlemmer eller venner hvis besøk bare tjener til å overbevise oss om at de helt har mistet sine tanker. Martin Amis, en engelsk romanforfatter mest kjent for kultklassikerne Penger og London Fields, synes å tro Miguel de Cervantes berømte 1700-talls mesterverk utgjør den eksentriske, uhensiktsmessige slektningen:

"Reading Don Quixote kan sammenlignes med et ubestemt besøk fra din mest umulige senior slektning, med alle hans pranks, skitne vaner, ustoppelige påminnelser og forferdelige forbrytelser."

Selv om Don Quixote møttes med en blandet mottak ved utgivelsen, hilser mange nå den som den første virkelige moderne romanen. Harold Bloom, respektert litteraturkritiker og Sterling Professor of Humanities at Yale, har bare scintillating ting å si om Cervantes 'landemerke roman:

"Cervantes og Shakespeare, som døde nesten samtidig, er de sentrale vestlige forfatterne, i hvert fall siden Dante, og ingen forfatter siden har passet dem, ikke Tolstoy eller Goethe, Dickens, Proust, Joyce."

I samme artikkel gjør Bloom et interessant poeng: "Cervantes bevarer sin store bok så pervasivt at vi må se at den har tre unike personligheter: ridderen, Sancho og Cervantes." Hvis det er sant, er kanskje Cervantes selv personifiseringen av det "umulige seniorrelasjon" vet vi alle.