Dele:
Topp 10 beste romaner de siste 20 årene
De ti romanene på denne listen alle underbygger troen på at bøker er den mest elastiske, introspektive, menneskelige og underholdende form for media som eksisterer. Ikke filmer, ikke musikk, ikke kunst, ikke teater. En berømt forfatter sa en gang at romaner er den beste måten for to mennesker å koble til hverandre. Jeg tror dette, og jeg tror at folk som ikke finner glede i ord aldri har hatt mulighet til å lese en av de store romaner. De første introduksjonene som elevene ofte trenger å litteratur er uaktuelle, århundre gamle bøker som ikke oversettes godt til denne nye moderne æra. Helt ærlig er de kjedelige, og mange barn går inn i stuen og slår på fjernsynet og holder seg limt for resten av livet. Så, her vil jeg presentere de ti største romanen de siste tjue årene, uten unnskyldninger.
10Musikk for Torching av A.M. Homes (1999)
Første setning: "Det er etter midnatt på en av de fredagskveldene når gjestene alle har gått hjem og verten og vertinnen er igjen i deres berusethet for å prøve å sette ting igjen."
Som den eneste kvinnen på listen fortjener A. M. Homes anerkjennelse for sine fantastiske skriveferdigheter, hennes unike stemme og hennes dårlige utsikt over verden. Hjem skinner når du skriver om skrudd opp, ute av kjærlighet eller på randen av utrolige par. Torching er ikke noe unntak. Gifteparet, Paul og Elaine, oppstod først i en kort historie i Objektets sikkerhet, og tok deretter et eget liv. Gift i suburbia, med to unge gutter, følger vi dem i deres søk etter lykke, eller en form for tilfredshet, som de aldri synes å finne. Røyking sprekk i spisestuen, å ha saker, prøver å brenne ned sitt eget hus ... ingenting virker å forandre kjedsomhet og skuffelse. De sitter fast. De har blitt fremmede til hverandre, til seg selv, til sine barn.
Hjemmene gjør dette vanlige nokte temaet for forstads-ennui til å føle seg virkelig med hennes skinnende prosa, en sekundær gjeng med interessante plott og tegn, og mangel på eventyrendring.
9 Fight Club av Chuck Palahniuk (1996)
Første setning: "Tyler får meg til å jobbe som servitør, etter at Tyler skyver en pistol i munnen min og sier, det første skrittet til evig liv er at du må dø."
Selvfølgelig måtte Palahniuk være på denne listen. Og mens han kanskje har skrevet bedre romaner enn Fight Club (se Survivor), er dette den som brakte ham til showet og inspirerte en ny, sliten generasjon for å presse tilbake. Jeg vil ikke fornærme deg ved å gi et sammendrag av tomten, men jeg vil si at ingen i verden skriver bedre, sier til setning, enn Palahniuk. Hans raske, intelligente prosa holder oppmerksomheten til de verste ADHD-liderne, og temaene i opprørets kampklubb, å gå tilbake til null, av forbrukerisme er universelle, tilgjengelige og desperat trengte i verden vi lever i dag.
House of Leaves av Mark Danielewski (2000)
Første setning: "Mens entusiaster og motspillere vil fortsette å tømme hele ordbøker som forsøker å beskrive eller fjerne det, er" ektheten "fortsatt ordet som mest sannsynlig å røre en debatt."
Ord for å beskrive denne novellen: Blendende, original, sinnbøyende, geni, hjertebrytende, avhengighetsskapende, fantastisk, kjevefalt. Listen fortsetter og fortsetter. Ingen annen roman har skapt sin egen verden, akkurat som Leaves. Danielewski fikk oss til å stille spørsmål om vår egen sunnhet. Han ledet oss gjennom 3 og en halv minutters gang og forlot oss der, rystet og alene, venter på monsteret, som vi bare har følt, men det vi vet (sikkert for sikkert) er mest skremmende tingen i verden.
Hovedplottet følger en familie som flytter inn i et nytt hus som de raskt finner ut, er hjemsøkt. Høres enkelt og kliché rett? Tenk deg om du vil ha en bok som du må ta over til speilet ditt for å lese passeringer skrevet bakover. Tenk deg to tjuefem sider rangerer om ordet av ordet ekko. Tenk deg endeløse fotnoter som drikker med blod og helt normale tegn, som bremser å bli dypere og dypere inn i neurose og galskap til de ikke finner veien ut, til du ikke kan fortelle tegnene i boken fra folkene som leser den. Forestill deg.
Huset er i live. Det puster. Ikke gå videre. Glem deg noen gang å lese dette. Fortsett med livet ditt, og flytt deg ned på listen. Les IKKE denne boken. Du har blitt advart.
Dubus regnes av mange av de største novellskriverne av det 20. århundre, og det er rettferdighet i denne påstanden. Denne boken består av tre noveller, vevd sammen og hentet fra tidligere Dubus-publikasjoner. Det er også en fantastisk film med den gåtefulle Laura Dern og Naomi Watts. Det handler om to middelaldrende par som ikke ser ut til å holde buksene på seg. Saker har hatt, følelser knust, epiphanies forstyrret, vennskap testet.
Men hva som gjør dette til en av de store bøkene, er "virkeligheten" det leser fra leseren. Det setter leseren i hver karakterens sinn, og det setter oss der inne i soverommet, i skogen eller på verandaen. Ikke bare "Underholder ikke oss her" oss, det gir oss en rubrikk for hvordan vi skal leve våre egne liv. Viser oss at ingen noen gang har noe funnet ut, egentlig ikke. Det vi gjør og føler morfer og skift. Viser oss hva du skal gjøre når alt vi har holdt på for så lenge går bort, hvordan du skal bære det. Det handler om desperasjon, og kjærlighet og ekteskap. Det handler om lammende ensomhet, barn og husmødre og forræderi. Til slutt handler det om hvordan det er å leve i en verden der vi får til å ta alle avgjørelsene, og må bære påvirkningen av hva disse beslutningene betyr.Det gjør hva en flott bok skal gjøre: det får oss til å føle.
Veien av Cormac McCarthy (2006)
Første setning: «Da han våknet i skogen i mørket og kaldt om natten, ville han nå ut for å berøre barnet som sov ved siden av ham.»
Cormac McCarthy er en av de største romanistene som fortsatt lever i dag (en fantasi av Faulker), og hans nyeste bok, The Road, tydelig eksemplifiserer dette kravet. Det er fullt av McCarthys tette dialog, små detaljer (men ikke for mye, som Blood Meridian) strøm-av-bevissthet, maskulinitet og en uhyggelig intens voldelig tomt (seier!). For ikke å nevne det, i tillegg til alle disse tingene, er det også overveldende trist, noe som ikke er en lett ting for en roman å være. Det er den perfekte kombinasjonen av alt, med nøyaktige målinger dolled ut som en oppskrift på brownies.
Det handler om en far og en sønn som går sør til Mexico for å finne varme i en post-apokalyptisk verden, hvis reise er besatt på alle sider av kannibaler, sult og frysende kulde. Solen er borte bak skyer av svart støv, og det eneste lyset kommer fra fars kjærlighet til sønnen sin. Uten hverandre vil alle gå tapt. Denne boken er hjerteskjærende, desperat og fascinerende. Intensiteten av deres reise, av selve boken, er ubeskrivelig, så jeg vil ikke engang prøve. La meg bare si at jeg var bokstavelig talt i tårer midt i en overfylt Barnes og Nobles, prøver å late som om det var noe i mine øyne. Du vil ikke kunne puste til du er ferdig med det. Det er en rask lesning, fordi du må se må se, må du se hva som skjer neste.
Første setning: "Og det er en historie som kan bore deg, men du trenger ikke å lytte, hun fortalte meg, fordi hun alltid visste at det skulle bli slik, og det var hun tror, hennes første år eller faktisk helg, virkelig en fredag, i september og camden, og dette var for tre eller fire år siden, og hun ble så full at hun havnet i seng, mistet sin jomfruelighet (sen, hun var atten) i Lorna Slavins rom, fordi hun var en Freshman og hadde en romkamerat og Lorna, husker hun, en Senior eller Junior, og vanligvis noen ganger på kjæresten sin sted utenfor campus, til hvem hun trodde var en Sophomore Ceramics major, men som faktisk var enten noen fyr fra NYU, en filmstudent , og opp i New Hampshire bare for The Dressed To Get Screwed party, eller en townie. "
Dette er den andre romanen fra Ellis, av American Psycho-berømmelse. Det avviger ikke mye fra stilen (run-on setninger, sex, narkotika, 80-tallet MTV musikkvideoer, flere stoffer, mer sex, noe vold kastet der) av hans andre verk, bortsett fra at her fungerer det hele hele boken . Her gir han oss litt mer å jobbe med, som allusjoner (Howard Roark!), Forskjellige fortellere, en innstilling som ikke er L.A, og en semi-sammenhengende tomt. Hans talent er uendelig og setningene løper sømløst til du er nesten skuffet når en setning faktisk slutter. Ingen i verden kan skrive som Ellis, selv om mange har prøvd, og mislyktes miserably. Ja, Ellis er en forfalsket person (må være), men han er også en flink, talentfull forfatter som satte sin tid i. Og her skinner han.
Det handler om sex og narkotika og fryktelig, selvabsorberte, ufullstendige mennesker, prøver å bli latt og slutte å røyke i et fiktivt universitet i New England. De tingene de gjør er foraktige og umoralske. Det er ingenting som løser noen av tegnene i hele boken, ikke noe håp, og likevel stikker denne boken fordi ingen kunne skrive dette bra om folk som dette hvis de egentlig ikke eksisterte i virkeligheten. Når er siste gang du gikk på college? Hva synes du skjer i universiteter rundt Amerika? Hva tror du de fleste liker egentlig? Dette er en dokumentar av tapte, attraktive unge som faller inn i tomrummet. Og ingen bryr seg og ingen bryr seg og ingen bryr seg.
Sterk Bevegelse av Jonathan Franzen (1992)
Første setning: "Noen ganger da folk spurte Eileen Holland om hun hadde noen brødre eller søstre, måtte hun tenke et øyeblikk."
En annen andre roman. Som alltid er Franzens omfang enormt, og hans talent er tydelig på hver side. Hvis Palanuick er den aller beste forfatteren, setning til setning, så er Franzen klart den beste levende romanen. Denne historien involverer en Louis Holland, og en Harvard seismolog ved navn Dr. Reneé Seitchek, og det dreier seg om abortaktivister, store selskaper og merkelige plutselige jordskjelv som kommer nær Boston, som alle Harvard-seismologer vet, er veldig merkelig. Den skriver om ondskapen til selskaper, men på en sterkere, mer moden måte enn Palanuick. Franzen er historiker, og han forteller oss nøyaktig hvorfor verden er dårlig, hvordan det var slik. Han går helt tilbake til koloniseringen av Amerika, men ikke i en preachy eller kjedelig måte. Han personifiserer en vaskebjørn for fem sider, noe som er merkelig en av de mest gripende delene av hele boken.
De to hovedpersonene er det som gjør boken. Den middels attraktive Renee 'Seitchek og den ensomme, mistet Louis Holland, som faller for hverandre, men tilsynelatende aldri på samme tid, og har smertefullt gnidende sex som jorden rister under dem.
Franzen er en mester og et geni; han bygger og bygger. Han skaper spenning, og får oss til å vente på hva som skal skje. Han får oss til å jobbe for det. Som med # 1 forfatteren på denne listen, kan du forestille deg at han står bak en dør et sted som ler hos alle leserne. Han er smartere enn oss, og Gud kan mannen skrive. Denne novellen lykkes der Den syvende syvende byen falt litt kort, og Korrigeringene gikk om igjen.
Første setning: "De sier det kom først fra Afrika, båret i skrikene til de slaveri; at det var dødsbanen i Tainos, uttalt akkurat som en verden gikk om og en annen begynte; at det var en demon som ble trukket inn i Skaperverket gjennom marerittdøren som var sprukket åpen i Antillene. "
Denne boken reverberates med originalitet, ekthet og håndverk. Det følger generasjoner av en dominikanske-amerikansk familie, kampene de møter i Den dominikanske republikk, og forbannelsene som følger dem med til Amerika. Hovedspiller Oscar er en 300-pund nerdy, RPG-spillende fyr i Amerika, som desperat vil finne kjærlighet. Vi følger ham i sin konstante kamp for å finne den, og vitne til hans utallige avslag. Ingen jente vil ha noe å gjøre med denne svette, overvektige nerden, og på et tidspunkt blir vår synd til beundring, da vi rot for ham for å lykkes, skrikende "Du kan gjøre det Oscar. Du kan gjøre det!"
Gå nå tilbake for noen tiår til da moren hans var den hotteste i hele Dominica, og brøt fyrens hjerter ved å bare slå en øyenvippe. Hvem faller til slutt for en gangster (Hvorfor Beli, hvorfor?) Involvert i Trujillo (ond diktator) regimet som voldtok og myrdet og torturert som det gikk ut av stil. Så gå litt tilbake til sin far (Oscars bestefar) og se hva som skjer med en respektert kirurg som har sett bort fra all voldtekt og tortur som skjer i sitt land til Trujillo selv setter øynene på sin vakre datter. Da kan du bare tro at det virkelig er "fuku's" (forferdelig ubrytelige forbannelser) og at denne familien har en dårlig en.
Diaz blander den dominikanske historien og folklore, humor, kjærlighet, sex, død, revolusjoner, Castro og diktatorer til en av de beste freshman-romanene av all tid. Han benytter nåværende pop referanser, historiske fotnoter, en dårlig anstendig opprinnelige forfriskende skrivestil, en mystisk forteller, spansk, en flammende humor, gammelt plot-enheter, og en av de mest hjerteskjærende tegnene som eksisterer for å gjøre dette til et øyeblikk klassiker.
Tree of Smoke av Denis Johnson (2007)
Første setning: "I går kveld klokka 3:00 A.M. President Kennedy hadde blitt drept. "
Denne mammutiske øya om Vietnam-krigen overskrider alle andre forsøk på å skrive om Vietnam, og får dem til å se ut som Hallmark-gratulasjonskort. Det følger Skip Sands, som arbeider for CIAs psykologiske operasjonsavdeling, og hans større enn livbror "Oberst Sands". Det tar oss overalt i Sørøst-Asia, og til og med tilbake til USA. Johnson skildrer en krig hvor ingenting er klart, hvor venner og fiender er uutslettelige, og hvor myter er skapt ut av landet selv.
Med et kast med et halvt dusin støttende tegn, skildrer han krigen fra begge sider av Vietnam, fra to G.I. bror fra Arizona (som dukket opp i Johnsons engler), fra en enke kanadisk sykepleier som ikke kan slutte å lese Calvin, fra en sersant som synes å være vedvarende å snuble på syre, fra en tysk hitmann, fra en prest i Filippinene som tror han er Judas, fra en "sivil" krigshjørnes oberst som prøver å gjennomføre sin egen uortodokse kampanje mot Vietcong.
Spanning tretti år og over 700 sider, er det fortsatt en skuffelse når du kommer til den siste siden. Dette er johnsons mesterverk - en bok du kan forestille deg at han skriver under en succubus stavning i et fallout lysthår langt, uhøyd, kjede-røyking, frenzied for å få ordene ut.
Første setning: "Jeg sitter på et kontor omgitt av hoder og kropper."
Så her er vi. Selv om det var veldig vanskelig å rangere de andre ni bøkene på denne listen, var det så ufrivillig som å puste å bestemme hvor å sette boken på listen. Dette er den aller beste, den lengste, vanskeligste, mest frustrerende, mest underholdende, mest givende boken på denne listen.
Begrepet Infinite Jest er en allusion til Hamlet, så vel som tittelen på en film av forfatter Jim Incandenza som sirkulerer gjennom boken og forårsaker alle som er uheldig nok til å se den, for å gjøre absolutt ingenting annet enn å se det igjen og igjen og igjen, selv om det betyr å sulte til døden, eller gå på badet på seg selv, eller ikke ta insulin og gå inn i epileptisk sjokk. I siste omgang handler denne boken om avhengighet i alle former du kan forestille deg: Heroin, alkohol, cannabis, sprekk, kokain, Diludiad, Percocet, sex, sport, rengjøring og videre og videre.
Med et kast på hundrevis, og nesten 400 fotnoter, som kommer inn på et stort £ 3, fokuserer Jest hovedsakelig på et halvveis hus i Boston-forstedene, og tilstøtende Enfield Tennis Academy. Wallace tilbrakte hundrevis av timer på AA-møter, og denne boken anses av mange å være den mest realistiske beretningen om narkotikamisbruk og Alcoholics Anonymous-programmet i enten fiksjon eller ikke-fiksjon.
Wallace opprettet sin egen verden i Uendelig Jest. Dette er ikke bare en stor roman med store ideer. Det er ikke bare en stor prestasjon av en forfatter med den største stemmen til sin generasjon. Dette er ikke noe du er ferdig med og så sier, "Vel det var en veldig flott bok", og fortsett med livet ditt. Denne bok fortjener sin egen kanon. Det kan ikke kategoriseres. Denne boken omdefinerer grenser for hva en roman kan gjøre.
Wallace hengte seg i slutten av 2008. Uendelig Jest er hans andre, og sist, ferdig roman.