Topp 10 feil i Da Vinci-koden

Da Vinci-koden, en populær suspensjonsroman av Dan Brown, genererte stor kritikk og kontrovers etter publiseringen i 2003. Ytterligere kritikk ble rettet mot bokens unøyaktige beskrivelser av europeisk kunst, historie, arkitektur og geografi. Forfatteren, i bokens åpningssider, hevder at bortsett fra de moderne tegnene er boken helt faktisk. Dette er en liste over de største feilene i boken.

1. Da Vinci er The Last Supper

Den påstanden som Maria Magdalena er avbildet, sitter ved siden av Jesus i Leonardos berømte The Last Supper, bestrides av nesten alle kunsthistorikere. Siden det er tolv disipler (inkludert Judas), måtte man mangle for at Maria skulle være til stede. Figuren til høyre for Kristus, også iført blå og rød, blir vanligvis identifisert som apostelen Johannes, som vanligvis ble avbildet i renessanseperioden som en skjeggløs, ofte "smidig" ungdom med veldig langt hår. Den "femininiteten" i figuren kan tilskrives Leonardos kunstneriske trening i et verksted av den florentinske skolen, som hadde en lang tradisjon for ofte å skildre unge menn som søte, ganske, ganske "svake" personer.

Søk etter dine egne feil eller bare nyt spenningen - kjøp The Da Vinci Code på Amazon.com!

2. Sionens Priory

Sionens Priory som en gammel organisasjon knyttet til gudinnenes tilbedelse er feil: Den faktiske "Sionens Priory" ble grunnlagt i 1956 av Pierre Plantard, Andre Bonhomme og andre, ikke i 1099 som påstod i boka, og det ble oppkalt etter et fjell i Frankrike, ikke det bibelske fjellet Zion. Les Dossiers Secrets var en forfalskning skapt av Philippe de Cherisey for Plantard. Plantard, under ed, innrømmet til slutt at hele saken var produsert.

3. Opus Dei

Skildringen av Opus Dei som en monastisk orden, som er pavens "personlige prelatur", er unøyaktig. Faktisk er det ingen munker i Opus Dei, som hovedsakelig har liggende medlemskap og hvis celibat lå medlemmer blir kalt numerere. Videre oppfordrer Opus Dei sine lemedlemmer til å unngå praksis som oppfattes som fundamentalistiske til omverdenen. Silas, den morderiske "Opus Dei monk", bruker en cilice og flagellates seg selv. Noen medlemmer av Opus Dei utøver frivillig mortification av kjødet, som har vært en kristen tradisjon siden minst St. Anthony i 3. århundre og har også blitt praktisert av Mother Teresa, Padre Pio og drept isbiskop Óscar Romero. Kritikere krever Brown av sterkt sensasjonell utøvelse av slike mortifications og overdriver omfanget av deres praksis. Det er umulig å få den slags sår Silas er beskrevet som å ha fra en normal cilice.

4. Rosslyn Chapel

Kapellet er en viktig funksjon i den siste delen av romanen, men mange feilaktige påstander ble gjort om strukturen. For eksempel sier Browns bok at kapellet ble bygget av Ridders Templar, og inneholder en seks-spiss David-stjerne slitt inn i steinbunnen, selv om en slik stjerne noen gang har blitt sett på gulvet. Mange kilder sier at Dan Brown aldri besøkte kapellet før publisering av sin Da Vinci Code-bok, og det meste av materialet hans kom fra tidligere publisert materiale. Et annet krav er at navnet "Rosslyn" er en form for uttrykket "Rose Line", og at en linje som starter i Frankrike også går gjennom kapellet. Faktisk kommer navnet "Rosslyn" fra to keltiske ord: "ros", som betyr fremmed eller punkt, og "lyn", som betyr foss. Så langt som den "hemmelige koden" som Brown hevder eksisterer i kapellet, har siste par og sønsteam, Thomas og Stuart Mitchell, vist at det mest sannsynlig er et musikkstykke. De har avkodd musikken og du kan høre den her. Jeg lurer på om Dan Brown planlegger å gi dem den belønningen han tilbød for dekoding.

5. Problemer med Paris

Flere krav om kirken Saint-Sulpice i Paris er omstridt. Mens det er en messinglinje som går nord-sør gjennom kirken, er det ikke en del av Paris Meridian, som går omtrent 100 meter øst for den. Linjen er i stedet mer av en gnomon eller sol / kalender, ment å markere solstice og equinoxes. Videre er det ingen bevis på at det var noen gang et Isis-tempel på nettstedet. Henvisningen til Paris har blitt grunnlagt av Merovingians (kapittel 55) er falsk; Faktisk ble byen avgjort av Gauls i det 3. århundre f.Kr. Romerne, som kjente det som Lutetia, fanget den i 52 f.Kr. under Julius Caesar, og forlot betydelige ruiner i byen, inkludert et amfiteater og offentlige bad. Merovingians regjerte ikke i Frankrike til det 6. århundre e.Kr., da Paris var minst 800 år gammel. Romanen hevder at toppen av Senter Pompidou kan ses fra Arc du Carrousel (kapittel 3). Dette er feil. Boken plasserer feilaktig Versailles i nordvest for Paris, da den faktisk er omtrent 25 kilometer vest-sørvest for Paris sentrum.

6. Vatikanet

I historien er det gjentatte ganger sagt at Vatikanet var magtens midtpunkt i den tidlige katolske kirken, inkludert referanse til "Vatikanet" som undertrykker gnostiske skrifter i det 4. århundre. Inntil den tidlige renessansen var det pavelige palasset på forskjellige steder, alt fra katedralen til St. John Lateran, til Anagni, til Avignon. Det var ikke før det 15. århundre at det var noe som offentlig makt i nærheten av Vatikanstaten i Roma. I 4. århundre var Vatikanet lite mer enn en kirke og kirkegård ved siden av veien. Også er St. Peters referert til som en katedral; Det er teknisk en kirke.St. Peters er den nest største kirken i verden, og dekker 5,7 dekar

7. Maria Magdalena

Historikere har bestridt kravet om at Maria Magdalena var av stammen Benjamin. Det er ingen omtale av dette i Bibelen eller i andre gamle kilder. Det faktum at Magdala befant seg i Nord-Israel, mens Benjamins stamme bodde i sør, veier mot den. Videre var Paul en Benjamit, men nevner ikke denne antatte arv. Maria Magdalena er ærverdig som en helgen i Frankrike; en hule i Sainte-Baume-fjellene i Provence, hvor hun antas å ha bodd, er et populært pilegrimssted. Det antas at hun døde og er begravet der.

Les mellom linjene i Dan Browns berømte roman med The Black Madonna and Christ: Hva Da Vinci-koden sa ikke på Amazon.com!

8. Gnostisisme

Boken hevder at de gnostiske evangelier (f.eks. Thomas evangelier, Philip, Maria Magdalena og den nylig gjenoppdagede Judas) er langt eldre, mindre ødelagte og mer nøyaktige enn de fire som er inkludert i Bibelen. Med mulig unntak fra Thomas, de andre evangeliene dateres fra 2. århundre gjennom 4. århundre, mens de kanoniske fire er tenkt av de fleste lærde til dato fra det 1. århundre eller tidlig 2. århundre. I historien hevder et tegn at etiketten "kjetter" først ble brukt etter Nicene Council (325 AD), for å forfølge Gnostics. Faktisk brukte St Irenaeus uttrykket "kjetteri" til å merke Gnostisk lære i andre århundre, lenge før Kirken hadde noen politisk makt til å forfølge noen.

9. Geografi

Bokens historie som "Albino Monk" ble arrestert i Frankrike, fengslet i Andorra og rømt til Spania, demonstrerer mangelen på grunnforskning som ville bli hentet fra et raskt blikk på et kart eller turistguide. Det er usannsynlig at noen arrestert langs den franske kysten vil bli fengslet i et annet land (i dette tilfellet Andorra som har en annen jurisdiksjon og flere hundre kilometer unna i Pyreneasjøen). Etter scenen i Temple Church, London, tar historiens helter røret fra Temple Station til King's College. Faktisk er King's College nærmere tempelkirken enn til Temple Station, og enhver rørreise ville ha båret dem lenger unna King's College. I begynnelsen av kapittel 104, (Rosslyn Chapel), sier Brown "Kapellens geografiske koordinater faller nettopp på Nord-Sør-meridianen som går gjennom Glastonbury". Denne uttalelsen er feil: Rosslyn Chapel ligger på lengdegrad 3:07:13 vest og Glastonbury Tor 2:42:05 vest. Brown ser ut til å ha forvirret geografisk nord med magnetisk nord.

10. Assorterte feil

Albinos har vanligvis svært dårlig syn; Faktisk er mange lovlig blind. Det er derfor svært lite sannsynlig at albino Silas noen gang kunne bli en ekspertmester, eller til og med at han kunne kjøre.

Det er uttalt at Dødehavsrollene ble funnet i "1950-tallet", da faktisk oppdagelsen ble opprettet i 1947, med flere dokumenter plassert frem til 1956.

I hans foredrag om den guddommelige andel, sier Langdon at andelen mannlige og kvinnelige bier i en bikube alltid er i dette forholdet. Dette er falskt, da forholdet kan variere stort og likevel vanligvis er større enn det guddommelige forhold.

I novelen sier Brown at de gnostiske evangeliene som ble funnet i Nag Hammadi, Egypt, i 1945, var "ruller". De var faktisk kodestykker - enkelte sider bundet sammen som bøker.

Merk: Åpenbart vil jeg ikke anbefale å lese denne boken - du vil være mindre intelligent etter at du har gjort det. Men hvis du vil lese en utmerket bok som dekker alle emner i Da Vinci-koden, så vel som andre, og gjør det på en ekstremt godt undersøkt måte, anbefaler jeg på det sterkeste at du leser Foucaults pendul av Umberto Eco, forfatter av navn av rosen. Du kan kjøpe den her.

Jeg vil la New York Times få det siste ordet på denne listen: "[Da Vinci-koden er] Dan Browns bestselgende grunnleggende om hvordan man ikke skriver en engelsk setning".

Technorati Tags: Bøker, da vanci code