10 Døden Row Inmates som kan være uskyldig

I hans berømte Kommentarer om lovene i England, Sir William Blackstone skrev "Det er bedre at 10 skyldige personer unnslipper enn den en uskyldige lider." Likevel bare i fjor, en studie fra Stanford University ekstrapolert fra tidligere trender for å anslå at rundt 4 prosent av dødsfangene vil til slutt bli befriet. Siden det for tiden er over 3000 menn og kvinner på dødsrør, vil det tyde på at rundt 120 amerikanere står overfor død for en forbrytelse de ikke begikk. Her er 10 mulige kandidater.

10Robert Gene vil II

Om morgenen den 4. desember 2000, var 22 år gammel Robert Gene Will II ikke akkurat sittende hjemme og tenkende sin egen virksomhet. I stedet var han og hans venn, Michael Rosario, ute å stjele bildeler i et forstadsområde nær Houston. Da to Harris County-varamedlemmer fanget dem i loven, splittet Will og Rosario. Varamedlem Warren Kelly gikk etter Rosario, mens nestleder Barrett Hill jaget Vilje ned og dempe ham, radiere: "4119, jeg har en i varetekt." Sixti sekunder senere hadde Will et kule sår på venstre hånd, og Deputy Hill hadde vært skutt død.

Den offisielle historien, den som landet Will på dødsrøden, er at Will vilde produsere en pistol, skutt Deputy Hill, og rømte. Will ble senere arrestert i nærheten av Brenham, Texas, ca 150 kilometer fra Houston, i en bil han hadde stjålet fra en kvinne ved pistolpunkt. Kvinnen hevdet senere at Will hadde innrømmet å skyte Deputy Hill, selv om hun ikke nevnte det i sine uttalelser umiddelbart etter forbrytelsen. I hans forsvar, hevdet Will at han ikke kunne ha skutt Deputy Hill, siden hendene var håndjern bak ryggen på den tiden. I stedet hevdet han at Rosario hadde kommet tilbake og skutt Hill.

Hill hadde blitt skutt flere ganger, men ingen spor av blodet hans ble funnet på Wills klær. Gunshot residues (GSR) tester var ufattelige, å finne spor av GSR på Wills venstre hånd (hvor han hadde opprettholdt et skuddssår), men ingen på sin dominerende høyre hånd. Baksiden av Will's jakke hadde blitt beite av en kule, men vesker fra Deputy Hill ble funnet i hylsteret og ikke blitt tømt. En dommer skrev senere at det var "totalt fravær av øyenvitne vitnesbyrd eller sterkt bevisst rettsmedisinsk bevis" som tyder på at Will var ansvarlig for drapet.

I mellomtiden kom flere vitner til å si at Rosario hadde tilstått drapet. Anklagere avviste dette vitnesbyrdet og hevdet at det burde vært presentert tidligere og anklage Will for å forsøke å bestikke vitner. De hevdet også at Rosario ikke hadde tid til å ringe tilbake og skyte Hill. Rosario, sønn av en velkjent og godt likt Houston politimann, ble aldri belastet i Hills død.

Rob Will har vært på dødsrute siden 2002. Begrunnelse for fremtidige appeller inkluderer feil i hans første rettssak og flere feil gjort av sin opprinnelige advokat, som senere ble oppdaget å være lider av de tidlige stadiene av Parkinsons sykdom.

9Jarvis Jay Masters

Jarvis Jay-mestere serverte tid for væpnet ran i San Quentin da Sergeant Howell Burchfield ble drept der i 1985. Selv om Masters var i sin celle på tidspunktet for drapet, ble han betalt sammen med to andre innsatte som en del av en konspirasjon til drepe Burchfield. Den "spydmannen" som ble anklaget for den fysiske stabbingen, fikk livet uten parole, som en annen mann involvertte. Masters påståtte rolle i mordet skjedde bit metallet som ble brukt til å stikke Burchfield. Han ble gitt dødsstraff.

Mestere tilhørte gjengen som var ansvarlig for planlegging av Burchfields død. Imidlertid hevdet noen vitner at han hadde falt ut av favør med gjengen etter å ha nektet å delta i planen. Anklagelsen hadde tre viktige vitner som vitnet mot mestere. Alle tre senere mottok sitt vitnesbyrd. Ett vitne hevdet at han hadde blitt tilbudt en lett setning i bytte for å vitne mot Masters. En annen sa at myndighetene fikk samarbeidet ved å true å sende ham tilbake til San Quentin, der han sannsynligvis ble drept som informant. En gjeng medlem selv innrømmet å lage bladet, men dette beviset ble aldri hørt i retten.

Under rettssaken ble et vitne som sa at han var involvert i planleggingen av drapet bedt om å beskrive de tre mennene som utførte planen. Ingen av de tiltalte var i rettssalen på det tidspunktet. Mens vitnet beskrev de to andre innsatte uten problemer, kunne han ikke gi noen detaljer som matchet Masters. Når forsvaret ba om en oppstilling for å se om vitnet kunne identifisere Masters, ble forespørselen nektet.

Jarvis Jay Masters har vært på dødsrute siden 1990.

8Donnis George Musgrove

Da deres stjålet Camaro krasjet i høy fart, var Donnis George Musgrove og David Walter Rogers heldig nok til å gå bort. Vel, faktisk løp de bort, siden Alabama sheriffs var rett bak dem. Og da sheriffene tok seg opp, viste høyhastighetsjakt og ødelagt bil seg å være minst av sine bekymringer. Straks etter arrestasjonen ble de to mennene plassert i en oppstilling og identifisert som drapsmenn av enken av et drapsmann.

Det var det juryen ble fortalt, uansett. I virkeligheten fortalte Libby Barron opprinnelig politiet at hun ikke kunne fortelle om noen av mennene i oppstillingen var de samme som paret som hadde brutt inn i soverommet og skutt sin mann, Coy Eugene Barron. Rommet var mørkt og Libby holdt henne barn i armene da mennene presset døren, som Coy hadde forsøkt å holde seg stengt, og hver sparket ett skudd på Coy før de flykte. I all den forvirringen kunne hun ikke se nærmere på noen av de inntrengerne. Imidlertid, etter å ha snakket med en av de detektiver som jobbet i saken, kom Libby tilbake for en ny titt på oppstillingen.På den tiden valgte hun Musgrove og Rogers uten å nøle.

Musgrove og Rogers ble dømt basert på Libby's identifikasjon og et skallhylse som angivelig ble funnet på mordstedet, som matchet Musgroves pistol. Imidlertid har vitenskapelige tester siden antydet at skallhuset ikke var koblet til våpenene som ble brukt i drapet. Musgroves advokater hevder at det var plantet. De hevder også telefonoppføringer indikerer at Musgrove var i Florida på tidspunktet for forbrytelsen. Annet enn lineup og shell-kabinettet, er alt det som knytter Musgrove og Rogers til mordet på Coy Barron det tilbakeviste vitnesbyrdet om en fengselhusinformant.

David Walter Rogers døde av naturlige årsaker mens han venter på henrettelse. Donnis George Musgrove har vært på dødsrute siden 1986.

7Louis Castro Perez

I september 1998 kom Travis County-politiet til Texas-hjemmet til Cinda Barz. De hadde blitt kalt av Barzs kjæreste, som hadde blitt bekymret etter at de ikke kunne kontakte henne, selv om bilen hennes var parkert utenfor huset. Da politiene kom inn i hjemmet, fant de Barz som ligger i et blod i blodet i den fremre gangen. Hun hadde blitt alvorlig slått og stakk. Barzs romkamerat, Michele Fulwiler, ble funnet strengt til døden i sengen hennes. Barzs ni år gamle datter, Staci, ble funnet i sin mors seng, bundet opp med et par nyloner. Hun hadde også blitt kvalt til døden.

Den siste personen som er kjent for å ha sett Michele Fulwiler i live, var hennes venn Louis Castro Perez. Han hadde blitt sett hjemme i to netter tidligere, drikker, snortet kokain, og så på TV med Fulwiler, og hadde tydeligvis sovet i huset den kvelden. Fulwiler ringte seg syk til jobb klokka 8:15 den morgenen. Kroppene til Fulwiler og Barz hadde blitt dekket av tepper og døren til Barzs soverom, hvor Staci ble funnet, hadde blitt stengt. Til politiet foreslo dette at morderen hadde kjent ofrene. En blodig palmutskrift ved siden av Barzs kropp ble vist å tilhøre Perez, og hans fingeravtrykk ble funnet i hele hjemmet. Hans DNA var på en klut funnet rundt en blodig kniv. Dette var nok for en jury å overbevise Perez om mordene.

Det mest dumme beviset var håndskriftet, som var det eneste som tyder på at han hadde vært hjemme etter mordene (DNA og fingeravtrykk ble lett forklart av at han brukte den forrige natten i huset). Forklaringen hevdet at Perez hevdet at han hadde gått hjem da han så etter Fulwiler og fant Barz, dårlig skadet og usammenhengende på gulvet. Han kom ned på gulvet for å se på henne, men hun hadde kledd i ansiktet hans. Skremt at Barz's angriper fortsatt kan være i huset, forlot Perez. Han ringte ikke politiet fordi han hadde kokain på ham og det var en garanti for arrestasjonen hans.

Perez fingeravtrykk var ikke de eneste som ble funnet på scenen. Politiet fant 43 andre uidentifiserte utskrifter, men de ble aldri sendt for å bli undersøkt. En ukjent DNA-prøve, som ikke samsvarer med Perez eller noen av ofrene, ble også funnet på kluten viklet rundt kniven og på et håndkle på scenen. Tre ting som kan ha blitt brukt mot ofrene - en stekepanne, en telefonledning og et par nyloner - viste ingen tegn på fingeravtrykk eller DNA som tilhører Perez. Det er en enkel forklaring på hvorfor så mye av DNA var uidentifisert: laboratoriet hadde fått beskjed om å se bare på Perezs DNA. Om juryen hørte denne forklaringen er usikker, da medlemmene ble observert sovende under forsøket.

Louis Castro Perez har vært på dødsrute siden 1999.

6Rodney Reed

Den 23. april 1996 forlot 19 år gamle Texan Stacy Stites sitt hjem for arbeid før daggry. Om klokka 5:00 om morgenen kalte en kollega Stites mor for å spørre hvorfor Stites ikke hadde kommet inn for skiftet hennes. Før solnedgangen den dagen, hadde Stites livløse kropp blitt funnet på veikanten. Hun hadde blitt seksuelt overgrepet og strengt med et belte. Forloveden sin lastebil, som hun hadde tatt da hun dro til jobb den morgenen, ble funnet på en parkeringsplass kort avstand.

Suspicion falt i utgangspunktet på hennes forlovede, en rookie politimann ved navn Jimmy Fennell, inntil DNA-bevis samlet fra Stites kropp var koblet til en mistenkt i et annet seksuelt overgrepssak. Den mistenkte, 28-åringen Rodney Reed, hevdet at han ikke kjente offeret. Når han ble presentert med DNA-beviset, forandret Reed sin historie og hevdet at han hadde hatt en affære med Stites i de fem månedene før hennes død.

Selvfølgelig kjøpte ingen det. Forfølgelsens versjon av hendelser er at Reed flagget Stites ned da hun kjørte Fennells lastebil til arbeid. Han overstyrte henne, angrep henne seksuelt og drepte henne. Etter å ha dumpet kroppen, forlot han trucken og gikk hjem. Men vitner som kunne vitne til saken, ble aldri kalt til Reeds forsøk, og heller ikke to alibi-vitner. Med ingenting å motbevise DNA-beviset, ingen å plassere ham andre steder enn forbrytelsesscenen, og møte en all-white smalltown-jury, ble Reed raskt dømt.

Imidlertid har noen forstyrrende opplysninger om Jimmy Fennell kommet til lys. Et vitne vitnet om at hun hørte Fennell si at han ville kvæle Stites med et belte hvis hun noen gang lurte på ham. Leiligheten de delte ble aldri søkt etter Stites død, og DNA-bevis som ikke var forbundet med Reed, ble ikke sendt. Beltet som antas å ha blitt brukt til å stryke Stites ble aldri testet for DNA. Innocence Project jobber for å få alle bevisene testet.

Jimmy Fennell betjener for tiden en 10-årig setning for et ikke-relatert seksuelt overgrep. Rodney Reed har vært på dødsrute siden 1998.

5Tyrone Noling

Som tyv var den 18 år gamle Tyrone Noling noe av en fiasko. I april 1990 røpet han og en medskyldig to eldre par på våpenpunkt.Under en av røverne ble Nolings pistol utslippet i gulvet og han sjekket umiddelbart at paret var i orden. En av ofrene beskrev ham som en "skremt kanin." Han ble stengt i løpet av en uke av forbrytelsene, men røveriet han begikk den 5. april var ikke den eneste kriminaliteten som gikk ned den kvelden.

Et par miles unna var et annet eldre par, Hartigs, blitt overfallet og drept i hjemmet. Siden Noling var kjent for å rane par i området, ble han overraskende blitt hovedmistenkt. Etterforsker Ron Craig kunne ikke finne noen fysiske bevis, men han klarte å overtale noen få vitner til å komme frem, selv om deres vitnesbyrd ikke var i tråd med kriminalitetens fakta. Det tok fem år å få overbevisningen, hvorefter alle vitnene gjenvarte sitt vitnesbyrd.

I mellomtiden fortalte en tenåring ved navn Nathan Chesley skoleansatte at hans fosterbror, Dan Wilson, hadde tilstått å myrde Hartigs. Chesley sjef rapporterte historien til myndighetene, men politiet fulgte aldri opp. Kort etter ble Dan Wilson arrestert for drap. Forutsatt at det var relatert til Hartig-saken, satte Nathan saken ut av sinnet. Men da Wilson ble henrettet i 2009, var Nathan overrasket over at hans bror bare hadde blitt belastet i et ikke-relatert drapssak. Han var enda mer overrasket over å høre at Tyrone Noling hadde vært på dødsrør for forbrytelsen i 15 år. Med andre ord, hvis Tyrone Noling ble prøvd i dag, ville det ikke være vitner, ingen fysisk bevis og en troverdig alternativ morder.

Tyrone Noling har vært på dødsrute siden 1995. I september 2015 ble Ohio høyesterett enige om å høre hans klage.

4Darrell Lomax

Darrell Lomax var på baksiden av en bil som ble trukket over for en ulovlig kjørefelt. Da to håndvåpen ble funnet i bilen, fant Lomax plutselig seg underkastet en revolusjonerende skuddresterstest, som tok to timer. Han gikk forbi - det ble ikke bevist at han nylig hadde sparket et pistol. I løpet av trafikkstoppet kom flere patruljebiler til scene for vitne om to tidligere forbrytelser, og spurte om Lomax var involvert. Ingen av vitnene innblandet ham i begge hendelser. Sammen med sjåføren og andre passasjerer i kjøretøyet ble Lomax fortsatt arrestert og belastet i forbindelse med to væpnede røverier, hvorav en endte i den dødelige skytingen av Nasser Akbar.

Lomax ble holdt fra 1. september 1994 til 13. mars 1995. Den morgenen ble alle anklager mot Lomax droppet, men saken mot ham fortsatte uansett, selv om påtalemyndigheten ikke formelt refilet klagen eller bakstøtten Lomax. Dette var teknisk et brudd på straffeloven, men Lomax ble ikke informert om at anklagene hadde blitt kortslått før år senere. I mellomtiden ble han funnet skyldig, hovedsakelig basert på vitnesbyrdet om Angela Toler, den andre passasjeren i kjøretøyet Lomax hadde ridet inn. Toler mottok en lettere setning i retur for hennes vitnesbyrd.

Ingen fysisk bevis forbinder Lomax med drapet på Nasser Akbar. Ingen skuddrester ble funnet på ham på det tidspunktet, og hans fingeravtrykk var ikke på noen pistoler. Et overlevende vitne til ranet uttalt at det var to angripere: en kvinne og en mann med dreadlocks, som Lomax ikke hadde. Et annet vitne ryddet Lomax i den første feltidentifikasjonen, men endret senere sin historie for å matche Toler's. Til gjengjeld dro myndighetene $ 1.600 i ubetalte parkeringsbilletter og en avgift for besittelse av en uregistrert pistol mot vitnet (den offisielle forklaringen var at myndighetene var ivrige etter å forhindre vitnet i å gå i fengsel, hvor livet kunne ha vært i fare) . Før forsøket ga vitnet aldri noen beskrivelser som matchet Lomax.

Darrell Lomax har vært på dødsrute siden 1995.

3Kevin Cooper

https://www.youtube.com/watch?v=LjgxpidNf8k

Som mange av folket på denne listen, kan Kevin Cooper på ingen tenkelig måte betraktes som en uskyldig mann. Når familien Ryen i Chino Hills, California, ble slaktet i deres hjem, skjulte Cooper seg i et nærliggende tomt hus. Han hadde tidligere rømt fra California Institution for Men, hvor han betjente en setning for innbrudd og stod overfor anklager for voldtekt og kidnapping. Den 4. juni 1983 kom Bill Hughes til Ryen-huset for å hente sin 11 år gamle sønn. Til sin skrekk fant han sin sønn død, sammen med Douglas og Peggy Ryen og deres 10 år gamle datter, Jessica. Åtte år gamle Joshua Ryen klamret seg til liv, til tross for at hans hals slashed.

Til sammen hadde de fem ofrene ikke mindre enn 140 skader, påført en isplukk, en hatchet og minst en kniv. Mordene var så brutale, etterforskere trodde de måtte være kultrelaterte. Fokuset skiftet til Cooper etter bevis bekreftet at han hadde skjult seg i nærheten. I mellomtiden hadde Cooper flyktet til Mexico, hvor han til slutt ble fanget. Han ble snart funnet skyldig og dømt til døden.

Men det var noen grunner til å tvile på hans skyld. Mest overbevisende fortalte en kvinne ved navn Diana Roper lokale sheriffs at hennes kjæreste, en dømt hitmann, kalt Lee Furrow, hadde forlatt et par blodige overalls i hennes hus på dagen for mordene. Hun sa at Furrow hadde hatt på seg en tan skjorte tidligere på dagen, men hadde ikke på seg det da han droppet av seglene. En blodsukkert tan skjorte ble funnet kort avstand fra forbrytelsesscenen. Men detektorer som undersøkte saken ignorert Roper og plaget aldri å plukke opp de blodige coveralls fra hennes lokale politistasjon. De lokale politiet endte med å kaste dem bort måneder senere. De har ikke gått opp igjen.

Forsvarsadvokater påpekte også at morderen ikke var i rush for å forlate - til og med å drikke en øl fra kjøleskapet - men Peggy Ryens veske ble uberørt på disken. Cooper hadde ringt sine gamle kjærester og ba om penger for å finansiere sin flukt. De nektet alle, så hvorfor ville han forlate kontanter i vesken uberørt?

Noen advokater for Cooper's utgivelse har også gjort mye av en uttalelse fra Josh Ryen, som fortalte en nestleder i sitt sykehusrom at Cooper ikke var morderen, og at tre menn hadde angrepet familien. Men Josh sa senere at han aldri fikk en god titt på morderen. Han hadde sett tre meksikanske menn i nærheten av huset tidligere på dagen og antok bare at de hadde utført forbrytelsen. Han tror nå sterkt at Cooper angrep familien sin. DNA-testing i 2001 koblet Cooper til en blodfall som ble funnet på scenen, selv om hans advokater påpeker at politiet først sa at blodet hadde blitt ødelagt i den første testen, bare for å plutselig finne et annet utvalg 15 år senere.

Kevin Cooper har vært på dødsrute siden 1985.

2Thomas Arthur

Thomas Arthur er helt sikkert skyldig i drap, men kanskje ikke den som fikk ham til døden.

I 1977 bragte Arthur inn på kontoret hvor svigersønnen arbeidet og krevde at hun fortalte ham hvor hans kone var. Da hun nektet, skød Arthur henne til døden og skadet en annen kvinne på kontoret. Han ble funnet skyldig i mord og dømt til liv i fengsel. Han deltok i et arbeidsløsingsprogram da han ble romantisk involvert med Judy Wicker.

Kort tid senere ble Wickers ektemann, Troy, drept i deres hjem. Wicker fortalte politiet at en svart mann hadde brutt seg inn, skutt Troy, så slått og voldtatt henne før han banket henne ubevisst. Hennes historie gikk raskt fra hverandre, og hun innrømmet til slutt at hun hadde arrangert Troys mord. Hit mannen hadde slitt en afro parykk og blackface under drapet, og Wicker betalte senere ham $ 10.000 av hennes $ 90.000 forsikringsoppgjør. Den hit mannen, Wicker hevdet, var Thomas Arthur. Siden Arthur var allerede en kjent morder, var han en troverdig mistenkt, og en jury sendte ham til dødsrør basert på Wicker-vitnesbyrd, en overbevisning som ble opprettholdt etter å ha blitt veltet og returt tre ganger.

I 2008 kom Bobby Ray Gilbert fram for å innrømme at han, ikke Arthur, hadde begått forbrytelsen. På tidspunktet for mordet hadde Gilbert vært mindreårig, og han bekjente bare etter at USAs høyesterett hadde fastslått at en mindreårig ikke kunne få dødsstraff. Det er for øyeblikket ingen fysisk bevis som binder Arthur eller Gilbert til Troy Wicker's mord. Den parykk som ble slått av morderen hadde blitt testet for DNA, men ingen som tilhørte Arthur eller Gilbert ble funnet. Og Judy Wickers voldtektsutstyr, som definitivt kunne identifisere hennes morder, har gått glipp av i årevis.

Arthurs pro bono advokater kjemper for ytterligere DNA-testing på parykken. Ny utvikling i rettsmedisinsk teknologi kan tillate forskere å finne prøver for små, oppdages av tidligere tester. Til tross for at Arthurs juridiske team tilbyr å betale for testingen, drar Alabama-domstolssystemet sine føtter.

Thomas Arthur har vært på dødsrute siden 1982.

1Darlie Routier

I de tidlige morgentimene 6. juni 1996 lå den 26 år gamle Darlie Lynn Routier på et operasjonstabell i Dallas, som kjemper for livet hennes. Legene hadde utført kirurgi på halsen etter et brutalt angrep som drepte to av hennes tre sønner: fem år gamle Damon og seks år gamle Devon. Darlies egne skader kom innenfor 2 millimeter for å kutte hennes halspulsårer, et sår som ville ha tatt livet hennes på få minutter. Mindre enn to uker senere ble Darlie arrestert for å drepe sine barn.

Ifølge Darlie, hadde hun og de to guttene sovnet i stuen med TV-en mens sin mann, Darin, og spedbarnssøken Drake sov på ovenpå. Hun våknet da en merkelig mann hoppet over henne og slashed på henne med en kniv. Til tross for å opprettholde skader på hennes arm og nakke, klarte hun å slåss fra sin angriper og fulgte ham da han flyktet gjennom vaskerommet og ut i et garasjevindu. Under hans flukt droppet angriperen sin kniv, som Darlie plukket opp. Da hun kom tilbake til stuen, innså hun at barna hennes hadde blitt angrepet og ringte 911.

Politiet identifiserte raskt problemer med Darlies historie. Mens et vindu skjerm i garasjen hadde blitt kuttet, syntes det å ha vært kuttet fra innsiden. Mengden blod på scenen ville ha gjort det umulig for angriperen å ha rømt ren, men det var ikke noe blod funnet utenfor hjemmet. Legene sa at Darlies sår kunne ha vært selvtillit.

I rettssaken ble det gjort mye av Darlies oppførsel etter angrepet. Nødpersonell hevdet at hun aldri spurte om sønnen hennes, men sa at hun hadde plukket opp kniven etter at angriperen hadde slått den. Jurister ble vist en video tatt i åtte dager etter angrepet, på hva som ville vært Devons syvende bursdag, hvor Darlie dukket opp, ler, smilte og sprøyter en dum streng over guttens graver. Anklagere beskrev henne som «bokstavelig talt dansende på sine graver». Routier sa at opptakene ble tatt ut av en kontekst fra en to timers video av en somber memorial service, hvor hun hadde smilte og sprøytet dumme streng i troen på at Devon kan se på fra himmelen. Likevel ble hun funnet skyldig og dømt til døden.

Ingen har klart å forklare hvorfor Darlie ville drepe sine sønner. Hun hadde ingen tilsynelatende psykiske problemer og ingen motiv for angrepet. Familien hadde penger bekymringer, men livsforsikringsutbetalingen dekket ikke engang kostnadene ved begravelsen. I tillegg er det bevis som indikerer at noen andre kan ha vært ansvarlige for å drepe Devon og Damon.

Mest sannsynlig ble det funnet en blodsøkt sokk i en bakke en betydelig avstand fra huset. Anklagere var aldri i stand til å tilstrekkelig forklare sokken. De til slutt foreslo Darlie må ha plantet det for å kaste dem av duften. Men Darlie hadde bare et to-minutters vindu mellom Devons stabbing og hennes kall til politiet. Det ville vært nesten umulig å sprute til bakgaten, plante sokken, gå tilbake til huset, og så kaste seg to ganger på den tiden. Interessant, innrømmet Darin Routier senere at han hadde nærmet seg folk til å bryte inn i hjemmet hans som en del av forsikringsselskapet.

Darlie Routier har vært på dødsrute siden 1996.