10 forstyrrende fakta om Storbritannias mest skarpeste uløste mord

10 forstyrrende fakta om Storbritannias mest skarpeste uløste mord (Forbrytelse)

I 1987 ble et privat øye drept i Sør-London. Saken virket åpen og lukket, men ingen har blitt dømt for drapet. I løpet av nesten 20 år har undersøkelsen av drapet skinnet lys inn i den mørke underbeløpet av moderne London, fra endemisk politisk korrupsjon til et kriminelt foretak i landets største avis til det aller høyeste nivået av makt i verdens største by.

10Mordet

Fotokreditt: Kanal 4

Sydenham er et upretensiøst distrikt i Sør-London, et sted hvor turister ikke besøker, men hvor mange mennesker faktisk bor. Den 10. mars 1987 ble en privatforsker ved navn Daniel Morgan i området for å få et par drinker på Golden Lion puben. På rundt 9:00, forlot Morgan puben for å gå tilbake til sin BMW. Han ble funnet på parkeringsplassen kort tid etterpå, med en økse begravet i ansiktet hans.

Avlivningen var tydelig premeditated: Økshåndtaket var forsiktig innpakket i elastoplast for å forbedre grepet og unngå å forlate fingeravtrykk. Likevel var det også utrolig ond, med morderen slammet øksen i Morgan's hode fire ganger. Det endelige slaget var så brutalt at gjerningsmannen måtte få hjelp til å fjerne øksen fra Morgan's kinnben. Detektivens klokke var blitt stjålet, og en av lommene hans ble revet opp. Men hans andre lomme inneholdt fortsatt kredittkort og £ 1.000 i kontanter, noe som gjorde tyveri usannsynlig som et motiv.

Det var en åpenbar mistenkt. På natten av mordet hadde Morgan drukket med Jonathan Rees, hans partner i Southern Investigations, det detektivbyrået de hadde sammenføyt. Rees hadde invitert Morgan til Golden Lion, og paret var kjent for dårlig. Morgan ble sett på notater under sitt møte med Rees, men disse ble ikke funnet på hans kropp, og ledende etterforskere mistenkte at de ble tatt fra lommen som hadde blitt revet opp.

Det var en endelig detalj om drapet: Det skjedde i distriktet som ble dekket av Catford politistasjon. Men ingen trodde det var betydelig på den tiden.

9Forforskningen

Fotokreditt: The Times

Som tilfellet var avansert ble detektiver fra Scotland Yard i stigende grad tilbøyelig til å betrakte Rees som hovedmistenkt. De var spesielt interessert i å lære årsaken til at paret faller ut. Noen måneder før mordet hadde Rees blitt enige om å beskytte en overføring av penger til Belmont Car Auctions. Han fortalte ikke Morgan om jobben, og de to sikkerhetsvakterne han ansatt var hans svoger. Trioen skulle rett og slett ta £ 18 000 i kontanter og sette den i nattsikker på en bank.

Ifølge Rees, da han ankom til banken, hadde nattluken limmet lukket. Overraskende ubekymret av dette, dro Rees sine svoger svigersønn og tok penger til huset sitt for å holde til morgenen. Men da han gikk ut av bilen, sprø en usynlig angriper kjemikalier i ansiktet sitt og stjal kontanter. Morgan trodde ikke denne historien og anklaget Rees for å stjele pengene selv. For å gjøre saken verre, ble Belmont Car Auctions enige om og saksøkt Southern Investigations. Siden Sør ikke hadde forsikring, var Morgan på kroken for halvparten av kostnadene ved søksmålet og eventuell utbetaling. Han var rasende.

Så langt virket det greit. Men da undersøkelsen gikk fram, begynte detektiver å mistenke at forsøk på å bygge en sak mot Rees ble bevisst sabotert av elementer i Metropolitan Police. Mistanke falt spesielt på en detektiv ved Catford politistasjon, kalt Sidney Fillery.


8 Saken er sabotert

Fotokreditt: The Times

Detektiv Sergeant Sid Fillery var en ekstraordinært ubehagelig mann, med et rykte for korrupsjon, beruselse og innramming av mistenkte. Han var også avhengig av barnepornografi, til det punktet at han senere holdt en stabel med den i kontorskuffen. Allikevel på slutten av 80-tallet var han en seniorforsker ved Catford politistasjon og ble tildelt Morgan-mordet selvfølgelig.

Dette var en feil, siden det senere viste seg at Fillery hadde vært en nær venn til både Morgan og Jonathan Rees. Faktisk var trioen blitt sett på å drikke med flere andre Catford-offiserer i Golden Lion bare 24 timer før mordet. En kamp slår ut blant gruppen på et tidspunkt, selv om den eksakte årsaken forblir uklar.

Fillery alene gjennomførte det første intervjuet med Rees etter drapet. Og selv om Rees allerede var en viktig mistenkt, bestemte Fillery at det ikke var behov for å få klær eller bil forensisk testet. Han nektet også å arrestere Rees eller sikre kontoret for Southern Investigations. Rees ble senere sett å fjerne søppelsekker full av filer fra kontoret. Når Fillery etter hvert søkte på kontoret, fjernet han angivelig en fil relatert til Belmont Car Auctions som aldri ble logget som bevis og deretter forsvant.

Fillery handlinger var så blatant at senior figurer i Metropolitan Police kom til å tro at undersøkelsen ble bevisst undergravet. Detective Superintendent Douglas Campbell ble sitert og sa at Fillery hadde "dratt av gutten ut av saken." Fillery ble droppet fra Morgan-mordet og ble selv arrestert for å hindre rettferdighet, men anklagene måtte bli tapt for mangel på bevis.

Kort tid etter avsluttet Sid Fillery fra Metropolitan Police på helsemessige grunnlag og overtok Daniel Morgans gamle jobb som Jonathan Rees partner.

7Søken

Fotokreditt: Daily Mirror

I 1988 ble forkasterens etterforskning i Daniel Morgan dødsfall holdt.Vitnesbyrdet var ikke gunstig for Rees, med ett vitne selv hevdet at han hadde snakket om å plante narkotika i bilen til en politimann som jobber med saken. Men det mest bemerkelsesverdige vitnesbyrdet kom fra Kevin Lennon, som hadde jobbet som regnskapsfører for Southern Investigations. Ifølge Lennon hatet Rees sin partner og planlagde å få venner i politiet til å få dunkende anklager mot Morgan og tilbakekalle hans lisens. Dette ville alvorlig hindre hans evne til å jobbe som et privat øye, noe som kanskje tvinger ham til å forlate sørlige.

Men denne planen virket tilsynelatende ikke ute, og Morgan hadde aldri fått sitt lisens tilbakekalt. Ifølge Lennon bestemte Rees seg for å drepe Morgan og priste at han kunne få politifolk fra Catford stasjon til å gjøre jobben. På Lennons konto sa Rees at "hvis de ikke gjorde det selv, ville politiet ordne en annen person over hvem de hadde en kriminell avtale i påvente av å utføre Daniels drap." Han la til at det var viktig at mordet ble båret ut innenfor Katford-stasjonens jurisdiksjon, slik at de korrupte offiserene kunne hindre etterforskningen.

Det var overraskende at tilbakemeldingen returnerte en dom av ulovlig drap, og Rees var anklaget for drap. Saken ble imidlertid senket på grunn av mangel på bevis, og Rees ble utgitt. Senior politifigurer beskyldte Fillery, og sa at hans handlinger hadde gjort å bringe kostnader svært vanskelig. Dette var sant, men å skylle Fillery alene ga ikke hele historien - problemet var langt verre enn en skurkmann.

6Nettverket dypes

Fotokreditt: CNN

Faktisk gikk Jonathan Rees kontakter med politiet langt utover Sid Fillery. På slutten av 1980-tallet var korrupsjonen voldsom i Londons Metropolitan Police, og Southern Investigations satt rett i sentrum av et av de største kriminalitetsnettene. Byråets aktiviteter under Morgan og Rees er ikke godt dokumentert, men etter at Fillery har erstattet Morgan, ble Southern involvert i narkotikasmugling og hvitvasking av penger. Men byråets viktigste fortjeneste kom fra sitt arbeid som et knutepunkt for politiet korrupsjon.

Mest fremtredende solgte Rees og Fillery informasjon. For eksempel kan noen under kriminell etterforskning ansette sørlige for å få de konfidensielle politistyrene på saken. Eller en lokal narkotikaforhandler kan ha en av Sørens kontaktpersoner drev navnet sitt gjennom politidatamaskinen og se om han ble mistenkt for noe. De bestikkelser som trengs for å sikre disse tjenestene var ikke engang så dyre - en offiser hadde en stående avtale for å overvåke Mets datasystem for noen omtale av Rees eller Fillery. Til gjengjeld betalte Rees ham £ 100 per måned.

Southerns nettverk av korrupsjon inkluderte også tidligere politibetjente som arbeider for skatte- og tollmyndighetene. Kontakter hos to store banker kan levere kontoinformasjonen til alle som banket der. Rees ble opptatt av at han kunne få sine venner i tollverksbevis på en konkurrent av en av hans klienter. I andre tilfeller ga Rees og Fillery bare bevis på rivaliserende narkotikahandlere til sine kontakter i Met, som obligingly arresterte dem.

Men disse aktivitetene var små poteter i forhold til arbeidet Southern gjorde for sine største kunder: de største og kraftigste avisene i Storbritannia.


5The Murdoch Connection

Fotokreditt: Eva Rinaldi

Southerns evne til å oppnå konfidensiell politisk informasjon ble mye verdsatt av den beryktede britiske tabloids. Byråets beste kunde var The News of the World, så den bestselgende avisen i engelsktalende verden. Juvelen i kronen til Rupert Murdochs News International, den Nyheter av verden faktisk opprettholdt en stabil privat øyne som regelmessig brøt loven på vegne av den. For eksempel spesialiserte Glenn Mulcaire i hacking i talepostmeldinger, mens andre kjente seg inn i konfidensielle poster hos banker eller telefonselskaper.

Sørlige bestokte politifolk. For eksempel, da den beryktede morderen Kenneth Noye ble arrestert, var Rees og Fillery i stand til å gi Nyheter av verden Den komplette rapporten om hvordan han ble fanget, så vel som den nøyaktige tiden han ville komme til retten. Politifolk som ble tildelt beskyttelsestjeneste ble omkåret for sladder på politikerne og kongene de skulle beskytte. Da tv-presentatøren Jill Dando ble drept, beroliget Rees Nyheter av verden at en av hans "beste venner" var en del av undersøkelsen. Han ga selv Sunday Mirror boliglån detaljer av guvernør av Bank of England.

Avisene var passende takknemlige, og Nyheter av verden alene betalt sydlig over £ 166 000 i ett år. Southerns viktigste kontakt på papiret var en redaktør ved navn Alex Maranchuk, som nidkjært bevoktet sin rolle som lenken til Rees. Han hadde god grunn til å gjøre det, siden han syntes å ha oppblåst regningene Southern sendte på papiret og så lurte ekstra penger selv. Dette ga sørlig innflytelse over ham. I en samtale ble Rees registrert advarsel Marunchak at hans sjefer kunne "få f-ing tippet av om hvem som får f-ing backhanders."

4Mediet interfererer i et mordveske

Selv om anklagene hadde blitt tapt i 1988, var Rees og Fillery de viktigste mistenktene i Morgans mord. Men deres kontakter i politiet og media tillot dem å holde seg foran eventuelle undersøkelser. Rees regelmessig bestikket offiserer for å gi ham noen nye filer på saken og ble hørt klage på telefonen at en informant fortalte ham korrupsjonsforskere "fortsett å snakke om Morgan-mordet hver gang de ser meg."

Og det ser ut som at Nyheter av verden var villig til å bidra til å forhindre korrupsjonsundersøkelser. Da Chief Superintendent Dave Cook tok ansvaret for saken, mottok han en advarsel om at Alex Marunchuk hadde blitt hørt lovende å "sortere ham ut." Noen dager senere ringte noen til Surrey-politiet og forsøkte å få Cooks hjemmeadresse. Den neste uken var Cook skremt av utseendet på to merkelige varebiler, som lurket utenfor hans hjem og fulgte ham og kona rundt. Når han undersøkte, viste varebiler seg å tilhøre Nyheter av verden.

Cook gikk da rett til papirets redaktør, Rebekah Brooks, en nær venn av Tony Blair og David Cameron. Cook fortalte henne at Marunchuk var ute av kontroll og forstyrret en drapundersøkelse. Brooks gjorde ingenting. Heller ikke gjorde Scotland Yard, tydeligvis fordi senioroffiserer ikke ønsket å ta på News International.

Rees forbindelse til Marunchuk og Nyheter av verden kan være enda mer uhyggelig. Vitner har antydet at Morgan hadde nærmet seg sin kontakt på en søndagstidning om å avsløre politiet korrupsjon kort før hans død. Det har aldri blitt bevist at avisen var spørsmålet Nyheter av verden, men tidspunktet for Morgans død betyr at det har vært mye spekulasjoner om hvorvidt Rees eller Catfords korrupte politibetjente kunne ha blitt tippet ut om den utsatte.

3 Ghost Squad

Fotokreditt: BBC

Ved 90-tallet mente flere skandaler at storbypolitiet var under sterkt press for å utrydde korrupsjon. Som et resultat av dette satte Met opp en anti-korrupsjonsenhet kjent som "Ghost Squad", som var så hemmelig at offiseren som løp den måtte falle halskreft for å forklare sin mystiske forsvunnelse fra annet politimannarbeid. Et av de første sakene den nye enheten så på, var nettverket av korrupsjon rundt Rees and Fillery. I 1999 ble Ghost Squad med hell bugged kontorene i Southern Investigations.

Feilen løp i flere måneder, da Ghost Squad hentet hjulene med forbrytende bevis mot Sør og de offiserer det hadde bestikket. Men i september fikk bugten bevis på en forbrytelse som var tung nok til at politiet måtte flytte. En forretningsmann ved navn Simon James var i et bittert varetekt med sin kone Kim og ansatt sør for å plante narkotika i bilen hennes. Southern omkoplet også en politibetjent for å hevde at Kim hadde koblinger til narkotikahandlere. I stedet for å la Kim James bli fengslet, måtte Ghost Squad avslutte bugging-operasjonen og arrestere alle de kunne.

Jonathan Rees ble dømt til syv år i fengsel for å prøve å ramme Kim James. I mellomtiden hadde politiet avdekket Sid Fillerys barnporno vane, og han ble dømt for 13 teller for å gjøre uanstendig bilder av barn. Imidlertid hadde feilen ikke samlet bevis på at paret var involvert i Daniel Morgan-mordet. Ingen er for tiden i fengsel. Da Jonathan Rees ble utgitt fra fengsel i 2005, ble The Nyheter av verden Han reiste seg raskt på en lønn på £ 150.000 per år.

2Hackingskandalen

Fotokreditt: Bryantbob / Wikimedia

Til tross for arrogansen til rehiring Rees, begynte ting å rase for News International. I 2006 ble detektivet Glenn Mulcaire arrestert for hacking i talepostmeldingene til prins William og andre medlemmer av den kongelige familien. Avisen insisterte på at hackingen var blitt bestilt av en rogue ansatt (kongelig redaktør Clive Goodman) og at ingen andre på papiret visste om det. Redaktør Andy Coulson (som hadde rees Rees i 2005), avgikk edelt og forklarte sin skrekk at hacking kunne ha skjedd uten hans kjennskap. Han ble senere kommunikasjonsdirektør for statsminister David Cameron.

I begynnelsen syntes Goodmans offer å ha jobbet, og hackingskandalen ble forsvunnet fra offentlig oppmerksomhet. Imidlertid fortsatte Guardian reporter Nick Davies å forfølge historien og avslørte gradvis at telefonhacking var endemisk i avisen, med tusenvis av ofre, inkludert seniorpolitikere. Prosedyre montert, og Andy Coulson ble tvunget til å trekke seg fra regjeringen i 2010. Det neste året påstod foresatte at Nyheter av verden hadde hakket inn i telefonen av myrdet schoolgirl Milly Dowler. I den påfølgende oppstanden trakk annonsører ut og Nyheter av verden, den største og kraftigste papir i Storbritannia, ble stengt av Rupert Murdoch.

Andy Coulson ble dømt til 18 måneder i fengsel, og flere hans underordnede tjente også tid. News International ble anklaget for å henge Coulson og andre redaktører ute for å tørke for å beskytte Rebekah Brooks og Rupert Murdochs sønn James. Begge er fortsatt ansatt av Murdoch media imperium.

1Saken faller sammen igjen

Fotokreditt: Elizabeth Cook / PA

I 2009 ble Rees, Fillery og Glenn og Gary Vian formelt belastet Morgans mord. Forfølgelsen syntes imidlertid overveldet av kompleksiteten i saken og droppet anklagene mot Fillery i 2010. I 2011 ble anklagene mot Rees og brorne fra Vian også droppet, siden påtalemyndigheten ikke kunne garantere at den hadde avslørt alt relevant bevis for forsvaret.

Faktisk hadde påtalemyndigheten avslørt over 250 kasser av bevis på saken, totalt rundt 750 000 dokumenter (nesten alle dem ukomputerte). Imidlertid ble det i 2010 oppdaget ytterligere 18 kasser av bevis i en forlatt bygning. I 2011 dukket opp ytterligere fire kasser av bevis. Manglende avsløring av dette beviset ble ansett som dødelig for saken, og det ble besluttet å slippe avgiftene. Morgans familie var forståelig nok rasende.

I 2014 lanserte Rees, Fillery, og Vian-brødrene en søksmål på 4 millioner pund mot Metropolitan Police, og hevdet at deres rettsforfølgelse var korrupt og uberettiget. Daniel Morgans mord for tiden forblir offisielt uløst.