10 forstyrrende tegn som FBI er korrupt

10 forstyrrende tegn som FBI er korrupt (Forbrytelse)

FBI har til oppgave å sikre sikkerheten til amerikanske statsborgere mot innenlandske trusler som terrorisme, organisert kriminalitet og korrupsjon av offentlige kontorer. Som sådan er FBI gjennomsyret av visse spesielle krefter som gjør denne organisasjonen til en virkelig formidabel kraft. For eksempel er FBI en av en håndfull føderale byråer som har den juridiske myndigheten til å sparke ned døren din når som helst og har deg på bakken raskere enn du kan si "Uncle Sam."

Det er viktig at en organisasjon som er så kraftig som FBI, holdes på kort sikt med offentlig ansvarlighet til enhver tid. Gitt muligheten til å overgå sitt mandat, kunne byrået raskt forvandle seg fra en forsvarer av de svake til en ond undertrykkelse.

Men hva om FBI allerede har kjørt amok og er nå en marionett med spesielle interesser drevet av anti-amerikanske agendaer? Hvis disse siste tegn på korrupsjon i FBI er virkelig et tegn på utbredt forsømmelse, kan Amerika ha en konstitusjonell krise på hendene.

10 The Benghazi Investigation

Fotokreditt: reuters.com

Den 11. september 2012 ble USAs diplomatiske oppdrag i Benghazi, Libya, angrepet av islamske ekstremister. Opprinnelig regnet som en spontan protest utløst av en videokritisk av muslimer, ble det senere avslørt at Benghazi-angrepet faktisk var planlagt i god tid.

Datoen valgt for dette brutale angrepet, som tok livet til fire amerikanere, virker ikke som en tilfeldighet. Det er også avgjørende at statsavdelingen valgte å oppføre et lite kjent britisk sikkerhetsselskap, kalt Blue Mountain, med å håndtere beskyttelsen av Benghazi-oppdraget.

På den tiden da de ble tildelt sin diplomatiske sikkerhetskontrakt av staten, hadde Blue Mountain ingen ansatte i Benghazi-regionen. De hyret 20 lokale menn til å gjøre jobben, krever minimal bakgrunnskontroll og gir nesten ingen trening. Noen kilder har antydet at medlemmer av Blue Mountain-sikkerhetslaget forlot innleggene sine under angrepet og kan ha deltatt i drapene til ambassadør J. Christopher Stevens og tre andre amerikanere.

Som leder av statsdepartementet på den tiden var Hillary Rodham Clinton oppdraget med å beskytte amerikanske diplomater som ble stasjonert i utlandet. Hvorfor Clinton State Department valgte Blue Mountain over dusinvis av langt mer kvalifiserte og anerkjente sikkerhetsselskaper er fortsatt et mysterium.

Men det som er sikkert er at Clinton's uaktsomhet i å håndtere sikkerhet i Benghazi ble notert av flere fremtredende republikanske lovgivere. Også en FBI-undersøkelse av Benghazi-angrepene pågår.

Til tross for bevis på at sekretær Clintons valg førte til tap av amerikanske liv, har FBI imidlertid ikke pålagt henne noen forbrytelser. Kanskje dette er et tegn på korrupsjon på FBIs høyeste nivå, eller kanskje både offentligheten og FBI ble ganske enkelt distrahert av skandalen som oppdrett sitt gale hode fra kølvandet på Benghazi-saken: Clinton er ulovlig bruk av en privat server til å lagre klassifisert materiale.

9 Emailgate

Fotokreditt: USA i dag

Som Amerika så Benghazi-undersøkelsen utfolde seg, ble det klart at sekretær Clinton hadde misbrukt klassifisert informasjon. Mens Clinton bekreftet at bruk av en personlig mobilenhet og en hjemmeserver for å lagre informasjon som er viktig for nasjonal sikkerhet, var bare en "bekvemmelighet", er uriktig lagring av klassifisert materiale mot loven og har ført til anklage av mange offentlige tjenestemenn.

I august 2015 begynte FBI en detaljert undersøkelse av Clinton email skandalen. Til tross for bevisene mot Hillary Clinton bestemte FBI-lederen James Comey at sekretær Clinton bare hadde vært "ekstremt uforsiktig" i stedet for "grov uaktsomhet" i hennes håndtering av klassifisert informasjon, og fjernet henne fra kriminell handling.

Comey kom til denne konklusjonen etter å ha spurt Clinton bak lukkede dører på den fjerde julihelgen i 2016. FBI registrerte ikke sesjonen og krever ikke at Clinton vitner under ed.

Men, med henvisning til nye bevis funnet på bærbare av Anthony Weiner, åpnet Comey kort e-postundersøkelsen bare uker før 8. november 2016, presidentvalget. Til slutt ble Comey fast ved sin opprinnelige konklusjon, men ikke før han kastet alvorlige drømmer om Clintons kandidatur.

Siden da har det skjedd bekymringsfulle spørsmål om rollene som spilles av to øverste FBI-tjenestemenn, Peter Strzok og Andrew McCabe, i Clintons eksonerasjon. Justisdepartementet gjenåpnet Clinton-e-postundersøkelsen i januar 2018 etter at det ble avslørt at Strzok hadde vært ansvarlig for å endre språket i Comeys 5. juli 2016, uttalelse for å redde sekretær Clinton fra kriminelle anklager.

McCabe mistenkes for å forsinke undersøkelsen til filene funnet på Weiner bærbare så lenge som mulig. Begge agenter har blitt vist ved flere anledninger for å ha engasjert seg i partisanpolitikk unbefitting av deres stasjoner.


8 Det asfaltmøte

Fotokreditt: USA i dag

Den amerikanske advokatgeneral er leder av justisdepartementet og har direkte ansvar for FBI. Den 27. juni 2016 møtte advokat-generalen Loretta Lynch i hemmelighet med Bill Clinton på sitt regjeringsfly som den satt på asfalten til Sky Harbor International Airport i Phoenix, Arizona.

Mens Lynch beskrev dette møtet som en improvisert mulighet for sosialisering mellom gamle venner, avslørte FBI-dokumenter hentet av Judicial Watch at Clinton forsiktig forsøkte opptaket av flyet til å "manøvrere" et møte med advokatgeneralen.

Doktorgradsdokumenter viser videre at FBI var mer opptatt av informasjon om møtet som lekkede til offentligheten enn de handlet om selve møtet. Hvis møtet var uskyldig, hvorfor ville FBI være bekymret for offentligheten å finne ut om det?

Snart etter møtet spurte Loretta Lynch FBI-direktøren James Comey om å slutte å kalle Clinton-e-postproben en "undersøkelse" og å kalle det en "sak" i stedet. Comey uttalte under ed at denne anmodningen om å endre språket som ble brukt i en aktiv etterforskning for tilsynelatende partisan politiske årsaker, ga ham en "følelsesløs følelse". Ikke desto mindre ble Hillary Clinton utelatt for alle påståtte forbrytelser knyttet til hennes bruk av en privat e-postserver en uke etter asfaltmøtet.

7 Uran One

Fotokreditt: NBC News

I 2010 var FBI en av ni byråer som godkjente salget av amerikanske uranutvinningsanlegg eid av det kanadiske selskapet Uranium One til Rosatom, et statsstøttet russisk energiselskap. Denne avtalen ga den russiske regjeringen kontroll over omtrent 20 prosent av alle amerikanske uranreserver og ble for øvrig også godkjent av statssekretær Hillary Clinton.

Interessant, ved tidspunktet for Uranium-avtalen i 2010, hadde FBI allerede fått en masse bevis som viste at Rosatom var involvert i bestikkelse, tilbakebetaling, hvitvasking og utpressing for å utvide Putins påvirkning av amerikansk uran. Salget av amerikansk uran til Russland gikk gjennom allikevel uten FBI-forstyrrelser.

I 2017 begynte US House Intelligence Committee å undersøke Uran One-avtalen for tegn på kriminell forseelse. I februar 2018 vitnet FBI-informanten William Douglas Campbell at Rosatom hadde ansatt lobbyvirksomhet APCO for $ 3 millioner i året for å få Hillary Clintons godkjenning av avtalen ved å gi massive bidrag til Clinton Global Initiative. Campbell hevder at ansettelse av APCO er bare toppen av isfjellet når det gjelder Rosatoms korrupsjon.

USA må importere uran for å holde tritt med etterspørselen. Å velge å selge 20 prosent av amerikanske uranreserver vil derfor være en potensiell fare for nasjonal sikkerhet og er spesielt urolig fordi salget ble gjort til et selskap som Rosatom.

6 Russlands sonde

Fotokreditt: foreignpolicy.com

Helt siden toppmøtet i 2016 presidentvalget har venstreorienterte publikasjoner og pundits insistert på at den virkelige grunnen til at Hillary Clinton mistet, ikke var at hun var korrupt og ute av kontakt, men at Donald Trump samsvarte med den russiske regjeringen for å stjele valget.

Selv om samspill ikke er en forbrytelse når det gjelder føderale valg, og Russland og andre land har forstyrret valget i USA i flere tiår, utnevnte justisdepartementet tidligere tidligere direktør Robert Mueller, tidligere direktør for FBI, å undersøke mulig russisk forstyrrelse i 2016-valget. Sniffing en mulighet til å undergrave myndigheten til den behørig valgte presidenten i USA, media uttak ventet pustfritt i måneder for Muellers team å slippe hammeren.

Likevel, etter flere anklager av mindrekampanje-tjenestemenn angående ikke-relaterte tekniske forhold og en smattering av skamløs blatant forekomster av falske nyheter, så demokrater seg til å innse at samspillet fortellingen gikk ingen steder og byttet til å anklage Trump og hans lag for hindring av rettferdighet i stedet.

Justisdepartementet og FBI har brukt enorme ressurser som forfølger en sak som sannsynligvis ikke eksisterer. Det er praktisk talt ubestridelig at Russland mødte seg i 2016-valget i USA, men det er fortsatt ikke noe bevis på at Trump-tjenestemenn knullet sammen med russiske agenter for å svinge valgresultatet.

Det som er sikkert, er at minst en topp FBI-agent måtte fjernes fra Muellers team på grunn av åpenbare politiske partiskhet. Spesiell agent Peter Strzok kalte Trump en "idiot" i en tekstmelding, og det er bare starten på Strzoks partisan oppførsel.


5 The Strzok Texts

Fotokreditt: granitegrok.com

FBI Special Agent Peter Strzok utvekslet tekstmeldinger med kollega Lisa Page, en FBI advokat som han angivelig hadde en ekstramarital affære, som var åpen om deres felles hat av Donald Trump. Dette er spesielt foruroligende fordi Strzok ble tildelt et lag med oppgave å objektivt bestemme om Trump hadde samarbeidet med Russland for å stjele valget.

Likevel gjorde Strzok ingen gjengjeld om å gjemme sin mislikning over den nåværende presidenten, kaller Trump en "d-che" og viser åpenbar tjeneste for kandidat Clinton gjennom løpet av 2016-valget.

Tidligere president Barack Obama ble også undersøkt som følge av disse tekstmeldingene. I en september 2016 kommuniserer fra Side til Strzok, Page at "potus [da president Obama] vil vite alt vi gjør." Obama hadde tidligere sagt at han ikke hadde gitt FBI om Clinton-e-postundersøkelsen, som Strzok og Page ble tildelt på den tiden.

En annen Strzok-tekst refererer til et mystisk "hemmelig samfunn." Noen mennesker tror at dette begrepet refererte til en hemmelig gruppe innenfor FBI som er partisk mot Trump. Andre sier at begrepet bare er et forsøk på humor og ikke bør tas på alvor.

Men kanskje den mest skadelige teksten som Strzok sendte til Side, synes å foreslå planer på FBIs høyeste nivå for å undergrave Trump i tilfelle oppstigning til presidentskapet. Vi diskuterer det neste.

4 Forsikringspolitikken

I august 2016 sendte Peter Strzok Lisa Page en tekstmelding som synes å referere til et møte holdt blant Strzok, Page, og Andrew McCabe, som var assisterende direktør for FBI på den tiden. Meldingen lyder som følger:

Jeg vil tro på stien du kastet ut for behandling i Andys kontor - at det ikke er noen måte han blir valgt - men jeg er redd for at vi ikke kan ta den risikoen. Det er som en forsikring i det usannsynlige tilfelle du dør før du er 40.

I denne meldingen uttrykker Strzok sitt håp om at Side er riktig og at Trump ikke vil bli president. Men Strzok synes også å referere til hans hensikt å forberede seg på den usannsynlige muligheten for Trumps valg ved hjelp av en uspesifisert «forsikringspolicy». Var Strzok organisert eller på annen måte deltar i en motstand innen FBI for å underminere myndigheten som ble tildelt Trump av det amerikanske folket ?

Noen individer tolker det på den måten. Andre føler at Strzok rett og slett uttrykte sin politiske syn uten å nødvendigvis prøve å påvirke undersøkelser om Donald Trump eller Hillary Clinton.

Ikke desto mindre, i slutten av januar 2018, gikk FBIs nestleder, McCabe, tilbake, tidligere enn forventet, etter å ha møtt med FBI-direktør Christopher Wray for å diskutere en inspektørs generell rapport om Clinton-e-postundersøkelsen. Noen nyhetsregnskap sa at McCabe rolle i e-postundersøkelsen var under kontroll.

3 Andrew McCabe er kone

Fotokreditt: heavy.com

I slutten av 2015 løp Jill McCabe, kone til den nylig pensjonerte, FBIs nestleder Andrew McCabe, en mislykket kampanje for et senat i Virginia State. Hennes kampanje mottok bidrag på totalt $ 675 000 fra Virginia Democratic Party og en super PAC kontrollert av den demokratiske Virginia Governor Terry McAuliffe, en langvarig Clinton alliert.

Jill McCabe mistet løpet måneder før mannen hennes ble involvert i Clinton e-postundersøkelsen. Faktum er imidlertid at Andrew McCabe kone hadde blitt aktivert til å løpe for kontoret av en nærstående av Hillary Clinton.

Som nevnt tidligere har justisdepartementets inspektørstjeneste (OIG) nylig tatt interesse for Andrew McCabes håndtering av e-postene som ble hentet fra Anthony Weins bærbare i begynnelsen av oktober 2016.

Selv om FBI-etiske tjenestemenn ikke varslet McCabe om potensielle interessekonflikter angående hans engasjement i undersøkelsen av Clintons e-post, undersøker OIG blant annet om visse FBI-personell forsøkte å forsinke publisering av e-postene til etter november 2016-valget.

2 Bruce Ohrs kone

Fotokreditt: heavy.com

Bruce Ohr var Justisministeriet (DOJ), som opprinnelig leverte den såkalte "Russlands dossier" til FBI. Ohr ble demotert i desember 2017 for ikke å informere DOJ av sine møter med ansatte i Fusion GPS, oppositionsforskningsfirmaet som forfatter saken.

Bruce Ohrs kone, Nellie Ohr, jobbet for Fusion GPS på det tidspunktet dossieret ble formulert. Bruce Ohr klarte ikke å avsløre denne interessekonflikten til DOJ. Ifølge Paul Kamenar, en advokat i Washington, DC, er det en føderal kriminalitet å "bevisst og forsettlig" ikke sende de nødvendige opplysninger om myndighetsetiske former.

FBI fortsatte å bruke "Russlands dossier" for å sikre at en FISA (International Intelligence Surveillance Act) (FISA) garanterer å overvåke minst en Trump-kampanjeoffisient i oppkjøringen til 2016-valget.

1 FISA-Gate

Fotokreditt: businessinsider.com

I mars 2017 gjorde president Trump det oppsiktsvekkende kravet om at Obama-administrasjonen hadde overvåket Trump Tower under valget i 2016. Trump ble latterliggjort av media for å gjøre denne ubekreftede påstanden, men det ser nå ut som at minst ett medlem av Trumps kampanjeteam ble overvåket av medlemmer av den utgående administrasjonen.

Den 2. februar 2018 avklassifiserte House Intelligence Committee et kontroversielt notat skrevet av styreformann Devin Nunes. Meldingen avslører at medlemmer av Obama-justisdepartementet hadde presentert en "salig og uverifisert" dossier som ble skrevet av diskrediterte FBI-informant Christopher Steele som et sentralt bevis når han anmodet om en utenlandsk etterretningsovervåkingslov (FISA), som var ansvarlig for å overvåke Trump-kampanjevirksomheten Carter Page (ingen kjent forhold til FBI-advokat Lisa siden nevnt tidligere) i løpet av 2016-valget.

Steele-saken ble brukt som bevis, selv om Steele allerede var diskontert som en upålitelig FBI-kilde som lekket informasjon til media.

På egenhånd viser Nunes-notatet ikke mye. Men dager senere utgav senatorene Chuck Grassley og Lindsey Graham et tungt redigerte notat som ser ut til å bekrefte mange av kravene i Nunes-notatet. Grassley / Graham-notatet sa at det ubekreftede Steele-dossieret utgjorde hoveddelen av bevisene som ble brukt for å sikre den første FISA-garantien (og tre påfølgende fornyelser) for å overvåke Page.

Selv om de visste at Steele-saken var motstandsforskning finansiert av Hillary Clintons presidentkampanje og DNC, klarte FBI ikke å verifisere innholdet i saken før det ble sendt som bevis for å få en FISA-garanti. Steele ser ut til å ha brukt høytstående russiske tjenestemenn som kilder til dette demokratisk finansierte dossieret som ironisk nok påstod at den republikanske kandidaten var sammen med russerne for å påvirke 2016-valget.