10 berømte selskaper med et sjokkerende menneskerettighetsproblem

Ingen av oss er veldig naive nok til å tro at selskapene bryr seg om alt annet enn profitt. Det er derfor de er selskaper, og ikke veldedige organisasjoner. Det er imidlertid forpliktelse til dine aksjonærer, og så er det stempling over menneskerettigheter i bytte for en rask buck. Utpressing, drap, slaveri ... det viser seg at det ikke er noe de følgende selskapene ikke vil gjøre i navnet på den allmektige dollaren.

10 Nestle bruker Child Slave Labor

Nestle er et globalt multinasjonalt med bare ett mål: Å få billig, kvalitet sjokolade til så mange som mulig. Og hvilken bedre måte å kutte kostnader på enn gjennom barnas slaveri?

I 2001 ble det oppdaget at en stor del av kakao Nestle bruker for å lage den herlige, billige sjokoladeen fra gårder i Elfenbenskysten. Gårder som ikke akkurat har mye i vei for statlig tilsyn - som er vår høflige måte å si at de holder over 600 000 barn under forhold selv Calvin Candie ville beskrive som litt hardt. Så hva skjedde - Nestle innrømmet at de hadde skrudd opp og stoppet øvelsen, ikke sant?

Nah. De kjørte rett på å kjøpe fra de samme gårdene frem til 2012, da en intern revisjon avslørte omfanget av samarbeidet. Denne rapporten, forresten, inneholdt informasjon om indentured barn med åpenbare machete sår, og hele familier blir tvunget til å jobbe uten lønn. Nå har Nestle siden lovet å utrydde barnearbeid fra forsyningskjeden, men dømme etter hvordan det gikk i 2001, vil vi ikke holde pusten vår.

9 FIFA støtter slavearbeid og mord

FIFA er organisasjonen bak omtrent enhver stor fotballkamp på jorden: Et selskap så viet til klynger av voksne menn som sparker en ball rundt et gjørmete felt at det er villig til å handle livet til 2000 uskyldige mennesker for å få det til å skje.

Du har sikkert hørt om Qatar. I 2010 vant det oljerike landet budet for å være vert for 2022 fotballkampen. En del av kontrakten som vertsnasjon krever bygging av en helt ny stadion rett i hjertet av den brennende ørkenen. Og for tusenvis av nepalske innvandrere som jobber med det, er det en dødsdom.

Se, migrerende arbeidere utnytter rutinemessig i Qatar, og politiet blir vanligvis blindt øye. I de store tradisjonene med innadrettet tjeneste, betaler de enorme avgifter til skyggefulle go-betweens for rett til å jobbe i Qatar, som de må betale tilbake med ublu interesse. Passene deres konfiskeres deretter, fangst dem i Qatar, og deres lønn er ikke nok til å betale tilbake gjelden, hvis de til slutt blir betalt i det hele tatt.

Dette betyr at misbruk er rife: Misbruk som å få dem til å arbeide i 50 ° C (122 ° F) varme uten tilgang til vann, og bli slått eller sultet for å snakke ut. Ifølge The Guardian er rundt en vandrende arbeidstaker i ferd med å dø hver dag - med mer enn 2000 forventet å ha blitt drept på tidspunktet for VM. Vil du gjette hvordan FIFA reagerer på denne utfolde krisen? De ignorerer det helt.

8 Freeport hevdet en korrupt diktator

Du har kanskje hørt om tidligere president Suharto. Ifølge Transparency International er han den mest korrupte mannen som noen gang levde; en brutal diktator som styrte Indonesia med en jernnote og var ansvarlig for to separate kampanjer av folkemord, drepte over en million mennesker. Og hans 31-årige regjering har kanskje ikke vært mulig uten hjelp av de gode menneskene på Freeport Company.

I 1967 var det indonesiske regimet i desperat behov for legitimitet. Å ha drept over en halv million etnisk kinesere i en orgie av vold, risikerte de å bli til en annen paria-stat. Så Suharto concocted en plan for å få det internasjonale næringslivet om bord, ved å fange Indonesias naturressurser til de høyeste budgivere. Hvis vestlige selskaper ble borte, kunne det ha ført til katastrofe.

Heldigvis var Freeport-selskapet, støttet av David Rockefeller, villig til å drive forretninger for de mordiske trollmennene. I en dyp deprimert visning av utnyttelse ble selskapet den første som signerte en kontrakt med regimet, og garanterte dem 30 års gruverettigheter i den indonesiske provinsen Vest-Papua. Dessverre for West Papuans, var provinsen egentlig ikke en del av Indonesia, så Suharto hadde hans gooner gå inn og truet vest-Papuan-ledere med mord til de overlevert suverenitet. Så for å oppsummere: Freeport ga internasjonal legitimitet til et regime som drepte flere mennesker enn Gadaffi og forårsaket ulovlig anneksering av Vest-Papua. Fint arbeid, gutter.

7 Daewoo letter tortur og slaveri

Usbekistan er en semi-feudal sentral-asiatisk nasjon hvor dissentere kan forvente å bli myrdet eller til og med kokt i live, og hvor hvert år er en million mennesker tvunget til slaveri som plukker bomull. I to måneder eller så mister de alle sine rettigheter, blir slått, trakassert, torturert og noen ganger til og med drept, alt så usbekistan kan raskt og billigt skifte bomull til det internasjonale markedet. Denne årlige slaveri er så sjokkerende grusomt at barn så unge som seks er rapportert å ha dødd under det ... og det koreanske selskapet Daewoo er tilsynelatende helt kult med det.

Ifølge veldedighet Cotton Campaign står koreanske selskaper for 30 prosent av Usbekistans bomullssalg, med Daewoo som leder avgiften. Så hvis de forlangte endring, kan du være ganske sikker på at de usbekiske despoter bak dette horrorhowet ville sitte opp og høre. Men de krever ikke noe - forventer kanskje enda billigere bomull.

Det betyr at Daewoo bokstavelig talt setter pris på deres fortjenestemargin over barnehagenes liv. Det er den samme Daewoo som hevder på sin nettside å være forpliktet til å gå "utover grunnleggende etisk forretningspraksis og omfavne vårt ansvar for både lokalt og globalt samfunn." Unntatt i Usbekistan, fordi skruddøde barn.

6 HSBC Vitenskapelig hvitvaskede penger til terrorister og narkotika karteller

Hvis du vil ha en levende definisjon av ondskap, se ikke lenger enn Mexicos brutale narkotikakarteller. Beryktet for massakring hele byene, dekapitere sine ofre og andre ting vi ikke engang vil snakke om, kartellene er bare noen av de mest onde kriminelle som noen gang har gått på jorden. Så da de spurte global bankgigant HSBC om de kunne åpne en konto hos dem, hva tror du de lovlydige bankfolkene gjorde?

Det er riktig: de ulovlig hjalp dem med å vaske blodpengene deres, i hovedsak finansiering av en kriminell operasjon som har etterlatt hundre tusen døde og det meksikanske landskapet i en tilstand av nær borgerkrig. Som om det ikke var vondt, avslørte en senatutredning også at banken hadde tilbrakt flere tiår å hjelpe rogue stater som Iran omkranser amerikanske økonomiske embargoer, samtidig som de bidrar til finansiering av al-Qaida-kilden. Ja, det al-Qaida. Det var et litany av misbruk og ulovlighet som sannsynligvis ville ha utløst en mindre krig hvis den ble begått av fiendens stat - men i stedet ba vi bare banken mindre enn den gjør i tre måneders handel og gjorde dem løfte, hendene på hjerter , å aldri gjøre det igjen.

5 britiske banker er finansieringsvåpen utestengt av Genève-konvensjonen

La meg introdusere deg til en av de mest oppsiktsvekkende små biter av psykopati for alltid å grace det menneskelige sinn: klyngebomber. I utgangspunktet er det bomber som faller inn i en krigszone, hvor de eksploderer og bruser området med hundrevis av mini "bomblets". Disse bombletsene slipper rutinemessig å detonere i årevis, til noen uskyldige bonde snubler over dem lenge etter at krigen er over- hvoretter de eksploderer. Studier viser at 98 prosent av deres ofre er sivile, og en tredjedel av de sivile er barn. De er ulovlige i det meste av verden, inkludert Storbritannia, og britiske selskaper investerer i dem som de går ut av mote.

I 2011 ble det avslørt at ni britiske selskaper finansierte produsenter av klyngebomber, til tross for at øvelsen var betydelig mindre moral enn å slå en baby i ansiktet. Banker inkludert RBS, Lloyds og (overraskelse, overraskelse) HSBC ble funnet å være blunt-paying for idioter for å drepe barn ved å investere tungt i disse sivile drapbomber. Bare for å være klar, var dette i beste fall tvilsomt under britisk lov, og muligens rett og slett ulovlig.

Den resulterende skandalen hadde alle involverte selskaper rushing for å avbryte sine investeringer og redde sitt gode navn ... til det ble avslørt et år senere at mange av dem tilsynelatende fortsatt var kule med finansiering av store grusomheter.

4 Dow Chemicals Empathy Bypass

Du har kanskje hørt om Bhopal Chemical Disaster. Den 2. desember 1984 sprang et kjemisk anlegg drevet av Union Carbide (UCC) en lekkasje, og frigjorde et teppe av giftig luft over et boligområde i Bhopal, India. Folk døde i ufattelig smerte, deres halser og lunger kokte, deres øyebuer brøt av gassen. Minst 20.000 mennesker ble drept, og ytterligere 100.000 ble igjen med alvorlig livslang omsorg. En ny generasjon utvikler store helseproblemer fra å drikke forurenset grunnvann. Tjenestemenn anslår at 800 000 mennesker ble rammet totalt.

Anerkjennelse av denne uanstendige tragedien, aksepterte Union Carbide ansvar og utbetalt 470 millioner dollar - noe som høres mye til du husker hvor mange ofre det var. De omtrent $ 570 per offer dekker ikke grunnleggende medisinske regninger, selv i India. Ofrene vurderte med rette betalingen en opprør og presset for reell kompensasjon. Dessverre, da tok Dow Chemical over Union Carbide.

Som nye eiere av det morderiske firmaet nektet de å betale en annen krone til ofrene, og hevdet at det hadde vært UCCs feil, ikke Dows. Teknisk sett er dette selvfølgelig sant, men det ignorerer det faktum at UCC ikke lenger eksisterer som et selvstendig selskap. I virkeligheten har Dow brukt 30 år på å stikke en gigantisk langfinger i ansiktet av personer som lider av stratosfæriske grader av kreft, nyresvikt, lungesykdom og deformiteter, samtidig som de ignorerer en indisk domstolsaktsmakt som anklager det for skyldig mord og en arrestordre for Konsernsjef Warren Anderson. Amerika har hittil nektet å utlevere ham.

3 Den internasjonale olympiske komiteens hykleri om menneskerettigheter

Jeg kommer til å gå ut på en lem her og anta at ikke mange av oss har lest IOCs olympiske charter (pdf). I utgangspunktet er det et fancy dokument som beskriver de "fundamentale prinsippene" i OL, inkludert en forpliktelse til menneskerettigheter, likestilling og "bevaring av menneskelig verdighet." Det er det nærmeste OL har en konstitusjon, og akkurat nå er IOC tillater Russland å systematisk kaste over det hele.

På mindre enn 100 dager er Russland satt til å være vertskap for vinter-OL. Som forberedelse til denne bemerkelsesverdige anledningen, har landet vendt klokka tilbake på HBT-rettigheter, ulovlig utvist 2000 mennesker fra deres hjem, tillatt misbruk av 70.000 migrerende arbeidstakere i strid med russisk lov og begynte (fortsett?) Vilkårlig tilbakeholdende journalister. Siden dette er ganske mye å gjøre for å slå likestilling og menneskelig verdighet rett i ansiktet, forplikter IOCs egen charter dem til å enten sette inn eller avbryte spillene helt - noe du vil bli overrasket over for å lære at de ikke har tenkt å gjør overhodet.

Forresten husker du Dow Chemicals, fra forrige oppføring? De var en stor sponsor for OL i London 2012.

2 De amerikanske bankene godkjenner etnisk rensing

Okay barn, det er på tide å samle rundt for en annen kullende fortelling om bedriftens misdannelse og menneskelig elendighet. Møt Coal India, et selskap som gjør akkurat det som står på tinnet.En av de største kullgruverne i verden, har et regime for å gå inn i fjerntliggende områder i India og systematisk forflytte urbefolkninger med sine farlige, åpne kaster.

Morsomt faktum: Siden dette regjeringsstyrte selskapet bare ser ut til å ødelegge landene til og sulte ut de indianske folkene i India (Adivasis), kan dette teknisk sett utgjøre en slags corporate etnisk rensing. Og minst fire amerikanske banker er tilsynelatende så uvitende om problemet at de er villige til å finansiere den.

Se, i de kommende månedene, planlegger India å selge 5 prosent av sin andel i Coal India-aksjer verdsatt til over en milliard dollar. Til tross for selskapets grunnlinje i miljøforstyrrelser og tribunalforskjeller, har Bank of America, Goldman Sachs, Credit Suisse og Deutsche Bank alle spratt på sjansen til å hjelpe til med å håndtere salget - et skritt som i utgangspunktet ler mot de lidende Adivasi-stammene. Nå er dette åpenbart en forretningsavtale, men det er også et klart internasjonalt signal til Coal India at verden tilslutter seg sin sakte landingsgrep. Jeg ville lure på hvordan disse menneskene sover om natten, men jeg vet allerede svaret: På en gigantisk haug med blodfargede penger.

1 Shell Oil kan ha lettet folkemordet

Når du snakker om etnisk rensing, har du sikkert aldri hørt om Ogoni-folkene. Det er ikke din feil: de er en nigeriansk stamme som har ulykken til å leve på land som Shell ønsker å gruve for olje. Over tiår har de sett at landene deres blir ødelagt, og sett alle forsøk på fredelig protest som brutalt legges ned av det nigerianske militæret. På 1990-tallet kulminerte dette i en bølge av vold så systematisk at Ogoni akademikere har merket det folkemord. Tusenvis av Ogoni ble slaktet. Tusenvis flere fordrevne. Og Shell Oil kan ha gjort det lettere.

I 2009 ble en søksmål tatt mot Shell for deres handlinger i Nigeria. Selv om det ble lagt ut av retten, ble en del notater knyttet til saken senere lekket til pressen. Ifølge Guardian viste disse lekkede notatene at Shell ofte hadde betalt det nigerianske militæret for å brutalt kvæle protester og til og med bidratt til å organisere raid på landsbyer i motsetning til boringen. Unødvendig å si, alt dette raiding og quashing ofte escalated til massakrer. Som Human Rights Watch pekte på i 1999, opplevde de som kritiserte selskapet ofte død i hendene på et militær som tilsynelatende var i Shells lomme. Et militær som var engasjert i en kampanje av folkemord mot en stamme som nettopp skjedde for å være i Shell.

For å være stumt, er det en veldig reell sjanse. Shell Oil er i hvert fall delvis ansvarlig for en av de mest utholdende utryddelseskampanjene i moderne historie - og ingen i makt ser ut til å bry seg om det minste.