Dele:
10 Grisly Historical Murderers Fanget Takket For Forensics
I dag kan du nesten ikke lese om en forbrytelsesundersøkelse uten rettsmedisin som spiller en integrert del. Ja, detektive arbeidet vil aldri bli erstattet, men de ulike rettsmedisinene har gjort det mye lettere, ikke bare for å finne skyldige, men også for å sikre en overbevisning. Faktisk bekymrer noen advokater at juryene blir stadig mer mistro til saker som mangler rettsmedisinske bevis.
Dette var ikke alltid tilfelle. Rettsmedisinske forskere måtte jobbe hardt for å bevise verdien av deres innsats for politiets avdelinger og publikum som helhet. Men det er rimelig å si at disse mordene fortsatt kan være uløste i dag uten deres tilsagn.
10 Mary Blandy
toksikologi
I 1751 i Henley-on-Thames ønsket Mary Blandy å gifte seg med en skotsk offiser ved navn William Henry Cranstoun. Det eneste problemet var at kapteinen hadde en kone og et barn tilbake i Skottland som han hadde disavowed. Som et resultat, mislyste Marias far, Francis Blandy, sin forlovelse.
Cranstoun hadde en løsning. Han ga Maria en spesiell kjærlighetsdrikke til å blande seg i farens mat hver dag. Det skulle få ham til å samtykke til ekteskapet. I stedet drepte det ham. Ikke overraskende, siden det mirakel potion var arsen.
Mordet på Francis Blandy regnes som et tidlig tilfelle av rettsmedisinske toksikologi som brukes til å bevise homofile forgiftninger. Dette var flere tiår før utviklingen av Marsh-testen eller andre typer standardeksperiment som ble brukt til å oppdage arsenik.
Engelsk lege Anthony Addington var den som jobbet med saken. Han testet det hvite pulveret fra potion for forskjellige egenskaper som farge, flamme og nedbør. Han fant resultatene konsistente med hvite arsenik, og hans sakkyndige vitnesbyrd ble akseptert ved rettssaken.
Den unge damen tilstod å bruke pulveret. Men hun hevdet at hun virkelig trodde det var harmløst og bare ønsket at faren skulle godkjenne ekteskapet. Hun ble dømt og hengt i 1752. Cranstoun løp bort til Frankrike og unngått britisk rettferdighet, men led en dødsrelatert død samme år.
9 The Mad Carpenter
serologi
Blodarbeid er en viktig del av rettsmedisinsk vitenskap, men det var ikke alltid så nyttig som det er i dag. Et landemerke øyeblikk skjedde i 1901 da den tyske bakteriologen Paul Uhlenhuth utviklet antistofffeltprøven som ble kalt til hans ære, som kunne brukes til å etablere arter av en blodprøve. Bare noen få måneder senere brukte han det til å dømme en barnemorder.
Den 1. juli 1901 forsvunnet to brødre i alderen seks og åtte i skogene i Gohren, Tyskland. Kroppene deres ble funnet neste dag, dismembered og med sine skaller knust. En lignende hendelse hadde skjedd et par uker tidligere da en bonde så en mann dismember og disembowel syv av hans sauer.
Mistanke falt på en tilbaketrukket snekker med navnet Ludwig Tessnow. Politiet fant sine ferske hvitevarer med mistenkelige flekker. Han hevdet imidlertid at de kom fra trefarger, et vanlig verktøy i sin arbeidslinje. Han ble også anerkjent av bonden, men igjen var det ett ord mot en annen. En lokal magistrat husket en forekomst der to jenter ble drept i en annen landsby på samme måte. Deres hovedmistenkte var Ludwig Tessnow.
Myndighetene var overbevist om at de hadde sin morder, men de hadde ingen bevis for å dømme. Heldigvis hadde anklageren nettopp lært av en ny test utarbeidet av Paul Uhlenhuth. Vitenskapsmannen ble tatt inn. Han kunne bevise ikke bare at flekkene var blod, ikke trefarger, men at de kom fra sau og menneske. Tessnow ble henrettet.
8 Frederick Seddon
Analytisk kjemi
En annen milepælprosess innen rettsmedisinske toksikologi kom med lov av Dr. William Wilcox (noen ganger Willcox) som utviklet den første metoden for kvantifisering av arsenik. Han brukte først denne teknikken i 1911 i tilfelle av Frederick Seddon, anklaget for drapet på lodgeren Eliza Barrow.
Tidligere, Seddons nabo, Eliza Barrow og hennes menighet flyttet inn i deres London-hus. Snart nok overbeviste Frederick henne om å signere over alle sine besparelser og aksjer til ham i bytte for gratis losji for livet pluss en liten livrente. Noen få måneder senere ble Eliza Barrow syk og døde og ble raskt begravet av Seddon i en billig felles tomt. Dette var nok til å hente mistanke om Elisas slektninger som overbeviste myndighetene om å åpne en etterforskning i hennes død.
Kroppen hennes ble oppgradert og undersøkt av den nevnte Dr. Wilcox og en ung Bernard Spilsbury, som ville bli Storbritannias ledende patolog og jobbe med noen av landets mest beryktede mord.
Legene var i stand til å bevise tilstedeværelsen av arsen i Eliza Barrows kropp. De viste også at Seddon kunne ha fått det ved å suge flypapir i vann. Merkelig hadde den mistenkte kjøpt store mengder flypapir kort før hans lodger sin død.
7 Emile Gourbin
Sporanalyse
Edmond Locard var en banebrytende kriminolog referert til som "Sherlock Holmes of France." I dag er han best husket for Locards bytteprinsipp, et viktig postulat av rettsmedisin som best oppsummeres som "hver kontakt forlater et spor." Han viste seg dette konsept ved flere anledninger, for eksempel mordet på Marie Latelle i 1912.
Marie ble funnet strengt i foreldrenes hjem i Lyon. Politiet mistenkte kjæresten Emile Gourbin, men han produserte en gruppe vitner som vitnet om at han hadde spilt kort med dem den kvelden til sent på kvelden.
Det virket som om Gourbin hadde en lufttett alibi, men Locard satte prinsippet til prøve. Hvis kjæresten hadde stryket Marie, hadde hendene hans kommet i kontakt med nakken hennes.Locard skrapt under Gourbin's negler og funnet vev, men det var umulig å bevise med dagens teknologi at den tilhørte Marie. Imidlertid fant forskeren også rosa partikler som inneholder vismut, sinkoksid, magnesiumstearat og et visst jernoksidpigment kalt venetiansk rødt.
Det var ansiktspulver. Ikke bare det, men produktet var sjeldent nok at Locard spores en drogist som hevdet at han bare forberedte den tilpassede blandingen til Marie Latelle. Beviset førte til en bekjennelse fra Gourbin. På natten av drapet hadde han ventet til hans kortkammerater var full nok til ikke å legge merke til at han satte klokken foran noen timer, og dermed ga seg en alibi.
6 Brian Hussong
Stemmeanalyse
Stemmeavtrykksanalyse viste seg å være avgjørende for å få en overbevisning for mordet på Neil LaFave i 1971. LaFave ble drept på sin 32. bursdag, en spillmester på Sensiba Wildlife Area i Wisconsin. Hans hodeløse kropp ble funnet i en grunne grav i et fjernt område av dyrelivet, og hodet hans ble plassert i nærheten med to .22 kaliber skudd i den.
Mens det var på utkikk etter et mulig motiv, oppdaget detektiver at spillforvalteren var spesielt sterk på poachers. De tok inn for å stille spørsmål til alle de mennesker som LaFave hadde arrestert og ba dem om å ta polygraptester. Disse er ikke utrolig pålitelige, men de pekte myndighetene i den riktige retningen da bare 21 år gamle Brian Hussong nektet å ta en.
Etterforskerne fikk en rettskjennelse for å sette en wiretap på Hussongs telefon. Den store pause kom da den mistenkte ringte sin bestemor, Agnes, som sa at hans våpen var godt gjemt. Politiet søkte på sitt hjem og fant .22-riflet som ballistikk viste seg som et mordvåpen.
Ved rettssaken nektet Agnes Hussong å være personen på båndet. Imidlertid ble telefonsamtalen sendt til Michigan Voice Identification Unit som var i stand til å fastslå at stemmen var hennes. Bestemoren ble avskåret og Brian Hussong fikk liv i fengsel.
5 The Mystery Of The Missing Chorus Girl
Forensisk antropologi
Forensisk antropologi kan være spesielt nyttig ved å gi svar på tiår, til og med århundre, etter at forbrytelsen ble begått, da de fleste andre typer bevis har forsvunnet. Det var tilfellet i 1961 da tre potholere fant skjelettrester i en hule i nærheten av Swansea i Wales.
Benene ble tatt til hjemmekontorets rettsmedisinske laboratorium i Cardiff hvor de ble samlet for å danne et nesten fullstendig skjelett. Hodeskallen og bekkenet foreslo at offeret var en ung kvinne.
Langben viste at hun var rundt 163 centimeter høye. Røntgen og visdomstenner lagde alderen mellom 20 og 28 år. Noen få tråder av hår fanget i et grep foreslo at håret var brunt. Kroppen hadde blitt kuttet i tre stykker, men dødsårsaken kunne ikke fastslås.
Med resterne var det en vielsesring med et stempelmerke fra 1918 og noen dusker som tilhørte en stilert fasjonabel i begynnelsen av 1920-tallet. Etterforskerne var sikre på at offeret hadde dødd omtrent 40 år tidligere, men mange poster var blitt ødelagt under andre verdenskrig. Likevel begynte de å stille spørsmål, og håpet å bli heldig.
De gjorde. Folk husket den herlige forsvinningen av refleksjenta Mamie Stuart. Hun passet beskrivelsen perfekt, hadde bodd i området, og ble forsvunnet i 1920. Hennes bigamistemann, George Shotton, var blitt belastet, men han ble frikjent på grunn av mangel på kropp. Han døde av naturlige årsaker i 1958.
4 The Biggar Murder
Forensisk odontologi
Den 7. august 1967 ble den 15 år gamle Linda Peacock funnet myrdet i den skotske byen Biggar. Hun hadde blitt slått og strengt og hadde et bettmerke på hennes høyre bryst.
Myndighetene hadde en rik mengde potensielle mistenkte som kriminalitetsscenen var nær en skole for ungdomsfeller. Rett utenfor flaggermuset hadde de 29 personer interessert i å undersøke. De måtte finne en måte å begrense nedover banen, så de ble til dentaloperatør foreleser og konsulent Warren Harvey.
I dag opplever rettsmedisinsk odontologi en nedgang på grunn av flere tilfeller der den pekte fingeren på en uskyldig person. Tilbake i 1967 brukte Harvey rundt 400 timer til å sikre at han fikk den rette mannen.
Et første sett med tanninntrykk fra innsatte og ansatte eliminert alle, men fem. En nærmere inspeksjon utpekt 17-årige Gordon Hay. Hans tenner led av cuspal maldevelopment som resulterte i hevet sirkulære kanter. De matchet små, sirkulære fremspring igjen på Lindas bryst. Men hvis dette skulle være bevis på at dømt Hay, måtte Harvey vise at det var en unik eller svært sjeldne tannfeil.
Han studerte 350 gutter i alderen 16 til 17 år og undersøkte over 1.000 hjørnetenner. Harvey fant bare to tenner med lignende groper og ingen som var på motsatte sider av samme munn. Han tilbrakte fem timer i vitneboksen, og bite mark-beviset var nok til å dømme Gordon Hay i en første for et drapssak i Storbritannia.
3 John Toms
ballistikk
Ballistikk har bevist sin nytte som internasjonale rettsmedisinske verktøy i over 200 år. Tilbake i 1794 brukte engelske myndigheter i Lancashire denne rudimentære vitenskapen til å vise at den 18 år gamle John Toms drepte en annen mann kalt Edward Culshaw.
Toms hadde et motiv og en puslespiss. Forskerne måtte imidlertid bevise at det var hans pistol som ble brukt i drapet. Under Culshaws obduksjon gjenopptok undersøkeren ballen og et papirskrap som virket som vatt i nesen, rammet på toppen av prosjektilet for å hindre at det faller ut.
Papiret hadde blitt revet fra et sangark. Da Toms ble arrestert og søkt, fant forskerne arket i lommen og det revet fragmentet passet perfekt sammen. Toms ble funnet skyldig og hengt.
2 Lørdagskvelden Strangler
DNA-profil
DNA har sikkert revolusjonert måten vi undersøker forbrytelser på. Selv den minste bloddråpen eller en enkelt hårstreng kan sette en drapsmann bak stolpene.
Andre ganger trenger du ikke engang å ha skyldigens DNA. En prøve fra en slektning kan indikere en familiær kamp og sette etterforskere på riktig spor. Denne teknikken har vært i nyhetene mye nylig, takket være at mange profilerte mord blir løst gjennom familiært DNA, men det har blitt brukt med suksess i flere tiår.
Tilbake i 1973 ble tre tenåringsjenter voldtatt og strengt i skogen til Llandarcy, Sør-Wales. Mediene kalt morderen "Saturday Night Strangler." Politiet undersøkte rundt 200 mistenkte, men gjorde aldri noen arrestasjoner.
Morderen forlot en sædprøve på forbrytelsesstedet, men dette gjorde lite bra på 1970-tallet. Raskt fremover nesten tre tiår, og rettsmedisinske forskere prøvde å sammenligne den med den nasjonale DNA-databasen. De fikk ikke noen treff, men de fikk en familiær kamp til en biltyv som heter Paul Kappen. Som det viste seg, var hans far, Joseph Kappen, en av de mistenkte på spørsmål om mordene.
Joseph Kappen døde av kreft i 1990. En oppgradering rekkefølge ga DNAet nødvendig for å teste mot spedalderenes sæd. De matchet. Selv om Joseph Kappen aldri kunne bli offisielt prøvd og dømt for mordene, erklærte myndighetene undersøkelsen over.
1 Andreas Schlicher
Forensisk geologi
Å vite hvem morderen er og å være i stand til å bevise det er to svært forskjellige ting. I 1908 ville tyske myndigheter ikke ha vært i stand til å dømme morderen til Margarethe Filbert uten det pionerende geoforensiske arbeidet til forskeren Georg Popp.
Filbert's headless kropp ble funnet 30. mai i et felt nær Falkenstein Valley i Bayern. Mange pekte fingeren på en lokal bonde og poacher med et voldsomt temperament som heter Andreas Schlicher.
Politiet fant spor av menneskelig blod på klærne og under neglene, men dette var ikke nok til å bevise at han var skyldig. Hans rifle, ammunisjon og et par bukser ble funnet i nærheten i et forlatt slott.
Ifølge vitnesbyrd renset Schlichers kone skoene sine natten før mordet. Bonden sa at han ikke hadde vært på kriminalstedet eller slottet siden da. Faktisk hevdet han at han bare hadde gått sine egne felt, og derfor hadde bare jord fra hans eiendom vært tilstede på skoene sine.
Popp viste seg at dette var en løgn. De tre regionene alle hadde ganske særegen jord. Jorden på kriminalitetens scene var rik på nedbrytt rødt sandstein, vinkelfart og ferruginøs leire. Jorden fra slottet inneholdt kull og murstein fra smuldrende vegger. Schlichers jordbruksland var rik på glimmer, porfyr og melket kvarts.
På de mistenkte sko fant Popp jord fra de to første områdene, men ikke den tredje. Dessuten fant han brune og lilla fibre som han passet til offerets skjørt. En jury fant Schlicher skyldig, noe som førte til hans bekjennelse.