Dele:
10 lite kjente fakta om Lindbergh Kidnapping
På den tiden ble det kalt "Tredje århundrets prøve", og det var en verdensomspennende følelse.
Charles Lindbergh, den første flygeren til å krysse Atlanteren alene, hans kone, Anne, og hans sønn, 20-årige Charles Jr., hadde flyttet til et hjem i landlige New Jersey for å unnslippe pressedekningen som fulgte dem overalt. Kraftparet og deres baby var som hertug og hertuginne av Cambridge i dag - alle på begge sider av Atlanteren visste og elsket dem. Alle kjente også deres baby.
Men før de selv var ferdig med å flytte inn, ble Lindberghs barn kidnappet, og et mediesirkus som ingen andre kom ned på dem. To måneder senere ble det oppdaget at barnet hadde blitt nådesløst drept. Den dårlige plottet hadde blitt utført av en nesten analfabeter tysk innvandrer som ulovlig hadde kommet til landet, en snekker med navnet Bruno Hauptmann. Selv om Hauptmann opprettholdt sin uskyld, ble han dømt og senere henrettet i "Old Smokey", New Jerseys elektriske stol.
Her er noen lite kjente fakta om saken.
10 Aviser Publisert The Daily Diet Of Charles Jr.
I utgangspunktet ble det tenkt og håpet utover håp - at dette var en enkel kidnapping for løsepenge. Hvis deres barn fortsatt var der ute, ønsket Lindberghs at han skulle bry seg om riktig. Charles Jr. hadde vært å komme seg fra en forkjølelse. Dette var faktisk grunnen til at Betty Gow fulgte Lindberghs på sin reise fra Englewood, hvor de hadde bodd på Annes foreldres eiendom til Highfields, deres nybygde herskapshus.
Som babyens barnepass var Gow nødvendig for å ta vare på det syke barnet. Selv om leger anbefalte at det ikke var nødvendig, la Anne ut en uttalelse som beskriver sønnenes daglige kosthold, og håpet at kidnapperne ville mate ham riktig. Det ble kringkastet over radioen og slengt over forsiden av regionale aviser:
En halv kopp appelsinjuice på waking.
En kvart med melk om dagen.
Tre ss matlaging frokostblanding morgen og natt.
To ss kokte grønnsaker en gang om dagen.
Den eggeplomme av ett egg daglig.
En bakt potet eller ris en gang om dagen.
To spiseskjeer stewed frukt daglig.
En halv kopp sviskejuice etter ettermiddagens lur.
Fjorten dråper viosterol, et vitaminpreparat, i løpet av dagen.
9 Mobsters tilbød deres hjelp fra fengsel
Spekulasjoner løp vilt om hvem som kanskje har kidnappet Lindbergh babyen - og hvorfor. Hvem ville være brazen nok til å rive et slikt berømt barn? Selvfølgelig vendte mistanken umiddelbart til mobben. Fangslede mobsters var bare for glade for å tilby teorier om hvem som hadde gjort det eller informasjon som førte til barnet. I bytte ønsket de visse favoriserer eller til og med frigjøre fra fengselet.
Fra sin celle i Chicago tilbød Al Capone nådig en belønning på $ 10 000 for informasjon som førte til fangst av kidnapperen. Han hevdet også at hvis han ble løslatt fra fengselet, ville han og hans håndlangere søke etter gjerningsmennene.
En nasjonal debatt følte seg om Capone skulle bli utgitt. Da Elmer Irey, IRS-agenten som hadde plassert Capone bak stolpene, satte kibosh på spekulasjonen og merket at Capone ville sannsynligvis flykte landet hvis han ble satt fri.
Mobster Abner "Longie" Zwillman tilbød også en belønning for retur av Lindbergh babyen. Han møttes med medlemmer av underverdenen som hevdet å ha informasjon om guttens plassering.
Men det viste seg at disse tallene var sammenhengende. Zwillman forklarte senere at dette bare var et spørsmål om virksomheten. Kidnapping skjedde under Forbudet, og med økt politisk undersøkelse var Zwillman bekymret for at hans alkoholbærende lastebiler ville bli stoppet og søkt.
8 Charles Lindbergh ble involvert i undersøkelsen
Charles Lindbergh, en sterk mann og sterk leder, ledet en betydelig del av undersøkelsen selv. Faktisk ble Herbert Norman Schwarzkopf, superintendenten til New Jersey State Police, anklaget for å bungle etterforskningen på grunn av Lindberghs forstyrrelser.
For hans del innrømmet Schwarzkopf at han så Lindbergh som en venn: "Jeg innrømmer at det ikke var et eneste viktig skritt tatt av oss ... før vi konsulterte oberst Lindbergh for å lære om vi ville forstyrre hans sjanser til å komme tilbake babyen .”
Men selv Schwarzkopf var frustrert over intimiteten mellom Lindbergh og hans advokat og personlig venn, oberst Henry Breckenridge. Lindbergh lyttet til Breckenridge - og ikke politiet - for råd om hva de skulle gjøre. Det kom til det punktet hvor Schwarzkopf var i overveielse av konspirasjon.
Etter at dr. John Condon ble utnevnt som en gang for Lindberghs, fulgte Charles Condon på en tur for å snakke med kidnapperen. Den 2. april 1932 kjørte Lindbergh seg og Condon til en lokal kirkegård for å snakke med kidnapperen og sørge for levering av løsepenge. Selv om Lindbergh oppholdt seg i bilen, ville kidnapperen bare snakke med Condon - han vitnet til at det var Hauptmanns stemme han hørte på kirkegården.
Når barnets kropp ble funnet, støttet både Lindbergh og Breckenridge. Schwarzkopf reflekterte dessverre, "Selvfølgelig, da barnet ble funnet, visste vi at vi hadde ventet [for undervisning fra Lindbergh] forgjeves." Resten av undersøkelsen ble utført av de rette myndighetene.
7 Kroppen ble funnet av en lastebilsjåfør
Oppdagelsen av barnets lik ble laget av William Allen, en assistent på en lastebil med medarbeider Orville Wilson. Den 12. mai 1932 hadde de tinder.Omkring 6 kilometer fra Lindbergh-eiendommen trakk Allen til siden av veien for å lette seg i skogen.
Da han gikk inn i en lund med trær, var Allen sjokkert over å se det halvbegravede liket av et lite barn gjennom brystet. Han rushed ut av skogen og ropte til kollegaen: "Vet ikke om noen mister et barn unntatt oberst Lindbergh. La oss komme oss vekk herfra!"
De to kjørte til Hopewell for å finne en politimann, og etter å ha fullført sin levering, ledet de ham til barnets lik.
Som en artikkel i Tid magasinet sa det: "Hvis en negre fra Marshalls hjørne, NJ, ikke hadde bestemt seg for å komme seg ut av sin lastebil og avlaste seg i skogen, ville et halvt dusin akkrediterte forhandlere og en halvkule politiet fortsatt være på utkikk etter kidnappet, drept Charles Augustus Lindbergh Jr. "
6 Forsvaret flyttet umiddelbart for å avvise saken
En rettssak begynner med påtalemyndigheten som gir sine åpningsargumenter - en monolog av en prosecutor som uttaler deres forklaring på hvordan forbrytelsen fant sted og hva de planlegger å bevise. Anklageren ringer deretter og spør sine vitner.
I et showmanshow som er verdig til århundrets største kjendisprøve, forsøkte forsvarsadvokaten Edward Reilly en mistrial straks etter at saksbehandlingen hadde åpnet argumenter: "Hvis du er ærlig, vil jeg nå flytte meg for en misjon på advokatens generøse appellasjon , ikke å være en skikkelig åpning, men bare en oppsummering og et ønske om å oppmuntre denne juryens sinn mot denne saksøkte før rettssaken starter. »Han flyttet videre til avskedigelse av en jury.
Begge bevegelsene ble nektet, og Reilly ba om et unntak, og formelt uttalte at han var uenig med domstolens avgjørelse. Unntaket ble gitt.
5 Rettsmedisinen
Forsøket av Bruno Hauptmann i Lindbergh-barnets kidnapping var et av de første tilfellene basert på rettsmedisinske bevis, og det er fortsatt bevis i dag. Åklagerne brukte fingeravtrykksspesialister, håndskrifteksperter, og en xylotomist (en trekonstruksjonsspesialist).
Det mest forbrytende beviset mot Hauptmann var trekornbeviset fra Arthur Koehler, medlem av det amerikanske departementet for jordbrukskogstjeneste. Koehler kontaktet faktisk politiet for å tilby sine tjenester, da statspolitiet aldri hadde hørt om en "treekspert".
Han vitnet om at verktøymerker på stigen-matchede verktøy funnet i Hauptmanns besittelse, og at trekornet på en skinne av stigen matchet tre kuttet fra Hauptmanns loftet. Håndskriftseksperter vitnet om at Hauptmanns håndskrift var i samsvar med løsningen og at han konsekvent feilstavde bestemte ord.
I 2005 viser truTV-showet Forensic Files reexamined bevis fra Lindbergh saken. Begge deres rettsmedisinske dokumenteksaminatorer konkluderte med at Hauptmann hadde skrevet løseseddelene, og deres trekornsekspert fant at skinnen fra kidnappersens stige var kommet fra Hauptmanns loftet.
4 Raucous Crowds utenfor Courthouse
Forsøket fant sted i Flemington, en liten by i sentrale New Jersey. I folketellingen fra 1930 hadde Flemington ca 2700 innbyggere. Så forestill deg kaoset da 700 journalister, kameramenn og videografer nedstammer på byen. Det var også 5000 tilskuere, nesten dobbelt så stor som befolkningen i byen.
De omgav det 100 år gamle rettshuset, som bare kunne plassere 500 personer. Under vitnesbyrdet til Lindberghs barnehage stoppet saksbehandlingen deres spørsmål og ba dommeren sende politifolk utenfor for å stille folkemengdene.
1930-tallet hadde også problemer med pressen. Ved åpningen av retten en dag foredragte dommeren tilskuerne. Tilsynelatende hadde noen snekket et kamera inn i rettssalen. Dommeren advarte om at hvis det ble gjort igjen og han fant ut hvem som var ansvarlig, ville han "ta slike tiltak som retten anser hensiktsmessig i saken."
3 Identifikasjon av kroppen
Når kroppen av Lindbergh-babyen ble funnet, var den i dårlig form. Kroppen hadde vært i skogen, delvis begravet og nedbrytende i to måneder. Mannen som fant det, beskrev det som et "skjelett". Det som ikke hadde blitt dekomponert, hadde blitt delvis spist av dyr.
Guttens kropp ble identifisert av hans far og Betty Gow, hans barnevakt. Den primære identifikasjonen var av babyens nattkjorte, som Gow raskt hadde sydd sammen fra en liten klut gitt av Lindberghs jomfru Elsie Whately. Både Gow og Whately vitnet til dette i retten og identifiserte kluten og tråden som ble brukt i plagget. De andre former for identifikasjon var barnets tenner, hår og overlappende tær.
Etter identifikasjon ble guttens kropp kremert nesten umiddelbart etter farenes krav. Ingen videre rettsmedisinsk testing, inkludert DNA-testing, var muligens mulig.
2 Bruno Richard Hauptmann hadde en strafferett
Selv om hans advokater og hans kone, Anna, ville prøve å male ham som modellborger, var Bruno Hauptmann ikke fremmed for et forbrytelsesliv. Ved retur til Tyskland etter første verdenskrig, brøt Hauptmann og en venn tre hjem og brukte til og med en pistol til å rane to kvinner som presset barnevogner.
Det ble også ryktet at Hauptmann hadde burglet hjemmet til borgmesteren til Kamenz, sin hjemby, ved hjelp av en stige for å få tilgang til den andre historien, som er den samme innførselsmetoden som brukes i Lindbergh-kidnappingen. Hauptmann ble dømt for innbrudd og tjent fire år med en fem års fengselsstraff.
Kort tid etter utgivelsen gikk Hauptmann tilbake til sine gamle triks.Han ble arrestert for å stjele noen strimler av lær. Da han ventet på rettssaken, rømte han fra fengselet og la sine fengesklær pent foldet i sin celle med et notat som leste: "Beste ønsker til politiet."
1 Anna Hauptmanns kampanje for Brunos uskyld
For resten av livet, kampet Anna Hauptmann utilsiktet for å få 1935-overbevisningen av mannen sin, Bruno, veltet. Hun hevdet alltid at mannen hennes var med henne på natten for kidnappingen.
Så nylig som 1981, innleverte hun en urettferdig dødsdrakt mot staten New Jersey, og påstod at vitner løy og politiet dekket bevis som viste seg at hennes mann var uskyldig. Hun ønsket også $ 100 millioner i skader. Til tross for hennes gjentatte forsøk på å ta rettssaker, reiste domstolene hver gang henne. Statlig lovgiver og guvernør James Florio ignorerte også hennes anbringender.
Anna Hauptmann døde i 1994 i en alder av 95 år. Hun hadde aldri giftet seg eller fjernet hennes bryllupsbånd. Hennes faste beslutning overbeviste noen mennesker om at hun hadde rett. Hennes pastor forklarte: "Vår menighet elsket henne, hennes ukuelige ånd, og hennes tro på hennes manns uskyld. Hun overbeviste oss alle om at han var uskyldig. "
I 1992 sa Anna: "Gud vet hvem kidnappet den babyen. Gud kjenner alle ting. Hvis jeg dør før Richards navn er ryddet, vet jeg at han vil gjøre det på sin tid. "