Dele:
10 beryktede historiske mord løst ved hjelp av tidlig rettsmedisin
Forensics har blitt en uunngåelig del av å løse forbrytelser. Vi har blitt vant til tilsynelatende øyeblikkelige svar takket være en mengde tv-serier hvor en dråpe blod, et lite stykke bein eller en enkelt hårstreng ofte fører til drapsmannens fangst.
Dette kan få oss til å glemme at rettsmedisinsk kriminologi fortsatt er et ungt felt. Alle teknikker vi tar for gitt, ble utviklet for noen tiår siden da en relativt liten gruppe patologer og andre rettsmedisinske eksperter stolte på dem for å løse en rekke grusomme mord.
10 Crumbles Murders
"Crumbles-mordene" var to forskjellige forbrytelser - 1920-mordet på Irene Munro og 1924-mordet på Emily Kaye - som fant sted på en strandstreng kjent som Crumbles nær Eastbourne.
Emily Kayes død var spesielt grusom. Hennes slaktede rester ble funnet i fire store deler og dusinvis av små biter i og rundt en bungalow ved Crumbles.
Politiets oppmerksomhet fokuserte raskt på sin elsker, Patrick Mahon. Han hadde motiv: Kaye var gravid med sitt barn, men han var allerede gift. Etter avhøringen innvilget Mahon til gjerningen, bortsett fra at han presenterte det som en ulykke.
Ifølge Mahon hadde han og Kaye hevdet, og i en følelsesmessig form hadde hun angrepet ham. Mahon forsvarte seg. I kampen falt Kaye og slo hodet på en kullbøtte. Panicked, Mahon gikk ut, kjøpte en kniv, og returnerte til bungalow for å løsne kroppen.
Ikke mange kjøpte Mahons historie. En person som ikke trodde ham, var patolog Bernard Spilsbury, en forfatter av pionerer. Han satte seg for å bevise at den dårlige laget bøtte også ville ha brutt hvis Emily Kaye hadde truffet hodet på det som Mahon hevdet. Spilsbury overbeviste juryen med en forsiktig gjenoppbygging av kriminalitetsscenen ved hjelp av miniatyrmøbler. Mahon ble funnet skyldig og hengt.
En annen arv av denne saken er morderposen. På scenen advaret Spilsbury en detektiv som han så samle Kayes rester med bare hender og understreket betydningen av riktig utstyr. Det følgende året ble et sett med hansker, testrør, fingeravtrykksutstyr og forstørrelsesglass introdusert til Scotland Yard.
9 Margate Matricide
Navnet "Margate matricide" ble brukt av media for å referere til Rosaline Foxs død i 1929 i hendene på hennes sønn, Sidney Harry Fox. De to bodde på et hotell i Margate da Rosaline angivelig døde som et resultat av en brann i hennes rom. Det som faktisk skjedde var at Sidney tidligere hadde overbevist sin mor om å få livsforsikring og deretter kvalt henne og håpet å skjule sin forbrytelse med brann.
Han kom nesten unna med det. Legen som undersøkte Rosalines kropp var fornøyd med at hun hadde dødd av støt og kvelning, og hun ble begravet en uke etter brannen. Forsikringsundersøkelsene var litt mer grundige, men da de skulle betale et betydelig krav til Sidney Fox.
De la merke til en lapp av ubrent teppe mellom lenestolen der Rosaline satt og gassovnen som var den påståtte kilden til brannen. Hvordan kunne brannen nå henne, men hopp over denne delen av rommet?
De var mistenkelige nok til å vende seg til Bernard Spilsbury, som oppgraderte Rosalines kropp og utførte en forsiktig etter-mortem-undersøkelse. Heldigvis hadde undertakeren forseglet sin kiste med kitt, som hadde forhindret alvorlig forfall.
Ved første øyekast viste Rosaline ingen tegn på vold eller ugudelig lek. Imidlertid, etter nærmere inspeksjon, fant Spilsbury en liten blåmerke inne i halsen hennes. Deretter fant han en annen blåmerke på tungen og konkluderte med at Sidney Fox hadde kjært moren sin og brukt en pute til å dytte hennes skrik.
8 Mannen som løste sin kone
I 1897 løp Adolph Luetgert et vellykket pølse- og pakkefirma og ble kjent som "Pølsekongen i Chicago." Men han var også i et ulykkelig ekteskap med sin kone Louisa. En natt gikk de to turene. Hun ble aldri hørt fra igjen.
Ifølge Luetgert ble hans kone gale og bare løp bort. Men politiet mistenkte raskt foul play. Da de søkte på Luetgert pølsefabrikk, lærte de hva som virkelig skjedde med Louisa.
I fabrikken kjelleren fant de et fat fylt med en foul-ildelugtende, rødlig væske. Etter drenering av karet fant de små biter av bein, hårstrenger, klesplagg og til og med Louisas gullring med sine initialer.
For oss kan det virke som en åpen og lukket sak. Men dette var på slutten av 1800-tallet, og det var vanskelig å bevise at et mord selv hadde skjedd uten kropp. Luetgert hevdet at han hadde tenkt å blande væsken med potash for å lage såpe og at beinene hadde kommet fra dyr.
I et av de tidligste eksemplene på sakkyndig rettsmedisinsk vitnesbyrd, anklaget fortalte hjelp fra antropolog George Dorsey. Han konkluderte med at benfragmentene tilhørte en menneskelig kvinne. Sammen med alle de omstridte bevisene var dette nok til å dømme Adolph Luetgert om mordet på sin kone.
7 Buck Ruxtons Jigsaw Murders
https://www.youtube.com/watch?v=hM1L6wZUALk?start=104&end=523
Den 29. september 1935 spiste en ung kvinne en spasertur gjennom Moffats borg i Skottland da hun kom på et forferdelig syn - en bunte fast i en bekk med en arm som stakk ut av den. Etter at politiet ble varslet, kammade de scene nøye og fant 70 stykker menneskelige rester.
Oppgaven med å samle dette menneskelige puslespillet for å identifisere ofrene falt på John Glaister og et team av eksperter innen patologi og rettsmedisin. De bestemte seg for at ofrene var to kvinner. I et tidlig eksempel på rettsmedisinske entomologi, dr. A.G.Mearns bestemte omtrentlig dødstid ved å studere maggots funnet i restene.
I mellomtiden fant rettshåndhevelsen en mistenkt, Dr. Buck Ruxton, gjennom god gammeldags politimann. Deler av kroppene ble pakket inn i en spesiell utgave av Søndag Grafisk, som ble trykt for Lancaster-området 160 kilometer fra hvor legene ble funnet. Ruxton hevdet at han aldri hadde vært i Skottland. Men politiet visste at det var en løgn. Også hans kone manglet.
Et gjennombrudd i saken kom fra fotografisk overlegning. Et bilde av en av skallene ble lagt over et fotografi av Isabella Kerr, Ruxtons kone, og de to var en kamp. Det andre offeret ble identifisert som Mary Jane Rogerson, Kerrs jomfru. Ruxton hadde drept sin kone i raseri og deretter drept sin jomfru for å dekke det første mordet.
6 Brighton Trunk Murders
https://www.youtube.com/watch?v=J7cIib-o5-Q?start=192&end=225
Brighton-stamme-mordene var to ikke-relaterte, men lignende forbrytelser som skjedde i Brighton i 1934. Den 17. juni ble et forlatt koffert på jernbanestasjonen i byen funnet å inneholde torso av en kvinne.
Hennes identitet og hennes morder er fortsatt et mysterium for denne dagen. Men for å finne resten av henne, gjorde politiet et grundig søk på området. Selv om de fant et annet tilfelle med sine manglende lemmer og hoder, oppdaget de også en annen koffert med en annen kropp.
Dette nye offeret var 42 år gammel Violet Kaye. Hun var en prostituert som hadde flyktet London med sin kjæreste, Tony Mancini. Åpenbart ble han den viktigste mistenkte. Men Mancini hevdet at Kaye hadde blitt drept av en klient. Ved å oppdage kroppen hennes, panik han fordi han hadde en rekord. Mancini trodde at politiet ville skylde ham, så han gjemte kroppen hennes.
Sir Bernard Spilsbury ble tatt inn for å gjøre obduksjonen. Han konkluderte med at Violet Kaye hadde dødd fra et slag mot hodet. En forkullet hammer ble funnet i Mancinis kjeller.
I mellomtiden vitner en grafologekspert om at et telegramformat som angivelig er skrevet av Violet Kaye til søsteren, matchet Tony Mancinis håndskrift. Til tross for beviset som pekte på ham, ble Mancini funnet uskyldig.
Dette er i stor grad tilskrevet det sterile forsvaret til hans råd, Norman Birkett, som skulle fortsette å tjene som dommer under Nürnberg-prøvene. Tiår senere, kort før hans død, bekjente Mancini til drapet på Violet Kaye.
5 Wigwam Murder
I begynnelsen av 1940-tallet var Joan Pearl Wolfe kjent som "Wigwam-jenta" til lokalbefolkningen rundt Surrey-området fordi hun bodde i improviserte wigwams på en hede kjent som Hankley Common. Men i september 1942 forsvant hun. Kroppen hennes ble funnet en måned senere da to kongelige marinister patruljerte området så hånden hennes stakk ut av smuss.
Forensic patolog Dr. Keith Simpson ble tatt inn for å undersøke restene. Kroppen ble dårlig dekomponert med nesten ikke mykt kroppsvev igjen. Imidlertid var Simpson i stand til å samle 38 skjoldfragmenter for å avsløre et stort slagområde på baksiden av skallen, og dermed bestemme dødsårsaken. Han oppdaget at mordvåpenet sannsynligvis hadde vært en gren og at hun også hadde blitt kuttet med en kniv.
Etter en nærmere undersøkelse av forbrytelsesstedet fant politiet en tung gren med blodprøver. De avdekket også et kjærlighetsbrev skrevet av offeret til sin elsker, en fransk-kanadisk soldat ved navn August Sangret som ble stasjonert i området. Til slutt fant politiet også kniven fast i et avfallsrør.
Fra brevet bestemte politiet at Wolfe var gravid. Sangret var analfabeter, så han hadde stått på andre soldater for å skrive sine brev til Wolfe. De visste at han ikke hadde til hensikt å gifte seg med henne, noe som sannsynligvis førte til et voldelig argument mellom dem. Sangret ble funnet skyldig og hengt for mordet på Joan Wolfe.
4 Aberdeen Sack Murder
Den 21. april 1934 ble Aberdeen sjokkert av en grusom oppdagelse: Kroppen til åtteårige Helen Priestly ble funnet fylt i en sekk i bygningens felles bad. Hun viste tegn på strangulering og seksuelle overgrep.
Politiet begynte å stille spørsmål til alle i bygningen og fokuserte snart på Donalds. Mannen hadde en alibi, men kona, Jeannie Donald, gjorde det ikke. Det var kjent at hun hadde forakt for jenta.
En første undersøkelse av Helens kropp bestemte seg for at hun ikke ble voldtatt. Men hun hadde blitt angrepet med et instrument for å simulere handlingen og kanskje klandre hennes mord på en mann når morderen kunne være en kvinne.
Ved dette tidspunktet ble Jeannie Donald blitt politiens sterkeste mistenkt. Men de trengte bevis, så rettsmedisinske pioner Sydney Smith ble brakt inn for å konsultere.
Straks lagde han et sterkt sak for politiet ved å analysere dusinvis av fiber, hår og sporstoffer som ble funnet i sekken og sammenligne dem med elementer fra Donald-husstanden. Han fant mange kamper, noe som gjorde det sannsynlig at bevisene hadde kommet fra deres hjem.
Smith analyserte også blodprøver i Donald-huset. Blodet viste seg å være type O, det samme som Helens. Men dette viste ikke at blodet var hennes, før Smith hadde et gjennombrudd. Han innså at den unge jentens tarmene hadde bristet under angrepet hennes, frigjorde bakterier i blodet hennes og gjorde blodet forensisk unikt.
En bakteriolog bekreftet at alle blodprøver tilhørte Helen Priestly. De konkluderte med at Helen hadde blitt drept av Jeannie Donald i hennes hjem.
3 The Vampire Rapist
https://www.youtube.com/watch?v=uk96VhPEOpo
Selv om rettsmedisinsk odontologi har fått en fremtredende rolle i kriminelle undersøkelser i Storbritannia i første halvdel av det 20. århundre, tok det en stund lengre tid for bitt merkebevis for å få aksept i Nord-Amerika. Dette var i stor grad på grunn av den høyt publiserte prøven av Ted Bundy der han sammenlignet tenninntrykkene til de som ble igjen på ofrene, bidro til å dømme ham.
Men noen år før var det faktisk et annet tilfelle i Canada som representerte den første registrerte bruken av rettsmedisinsk bite-bevis i Nord-Amerika.
På slutten av 1960-tallet ble det funnet flere kvinner i Montreal. De hadde blitt voldtatt og kvelet og hadde savage bite merker på sine bryster. Mediene kalt morderen "vampyrkritikeren" for hans angrep.
I 1970 hadde politiet koblet tre saker. Men de visste bare at forbrytelsene hadde blitt begått av noen som gikk under navnet "Bill." Vampyrrabberen slo neste i Calgary, bortsett fra denne gangen hadde politiet en mistenkt: Wayne Clifford Boden.
Politiet innså at den beste måten å koble Boden til mordene var gjennom bettmerkene, så de snudde seg til ortodontist Gordon Swann. Med ingen erfaring innen rettsmedisin, gikk han til FBI for å få hjelp. I sin tur henviste de ham til en engelsk ekspert på feltet.
Ved å sammenligne Boden tenner med merkene som ble igjen på ofrene, viste Swann at tennene hans forlot bittmerkene på Calgary-offeret Elizabeth Porteous. Boden til slutt innrømmet de andre mordene og fikk liv i fengsel.
2 Bill Bayly Murders
Den 16. oktober 1933 ble en liten New Zealand gårdsby ved navn Ruawaro rocket av oppdagelsen av Christobel Lakeys kropp i en dam i nærheten av huset hennes. Hennes mann, Samuel, manglet, så mistanken falt raskt på ham.
Men etter en første undersøkelse ble det snart klart at Samuel var sannsynligvis også død, og at noen prøvde å få dødsfallene, se ut som et selvmord.
Politiets oppmerksomhet snudde seg snart til William Alfred Bayly, en nabo til Lakeys. Etterforskere hadde funnet blodprøver på en hjulramme plassert nær grensen mellom sine egenskaper. Etter en nærmere inspeksjon av Bayly-gården fant myndighetene også biter av brente klær og beinfragmenter.
Kanoner som mangler fra Lakey House ble funnet i en sump på Baylys eiendom. Politiet oppdaget at Christobel Lakey hadde blitt truffet på hodet og deretter druknet mens mannen hennes, Samuel, var blitt skutt og brent i en tromme. William Bayly ble belastet med sine mord, funnet skyldig og hengte i 1934.
Denne saken er først og fremst husket for den viktige rollen som forensikk spillte for å finne morderen på en tid da forensikk ikke var en del av trening for den gjennomsnittlige New Zealand-politimannen. Resterne av Samuel Lakey ble holdt av politiet for etterforsknings og rettsmedisinske utstillinger og ble ikke begravet til sent i 2015.
1 Acid Bath Murderer
https://www.youtube.com/watch?v=sAMnc8oqUKo
Nesten 70 år etter hans død, er John George Haigh fortsatt en av Storbritannias mest beryktede seriemordere. Han ble kalt "syrebadmorderen" av media på grunn av sin forkjærlighet for å løse sine ofre i svovelsyre.
Han ble anklaget for seks mord, men tilstod til ni, og ga detaljerte beskrivelser av hans handlinger. Til tross for dette ventet Haigh fortsatt å gå bort en fri mann.
Han var under inntrykk av at han ikke kunne bli belastet med drap under britisk lov, med mindre politiet fant en kropp. Siden han var sikker på at det ikke var noen kropper å finne, hilste Haigh sin arroganse og skryte av sine handlinger til politiet under et intervju. Imidlertid var en mord overbevisning mulig ved å bruke bare tilfeldige bevis, noe gjort langt mer plausibel med hjelp av rettsmedisin.
Den kjente patologen Keith Simpson ble brakt inn for å konsultere. Etter å ha kartlagt Haighs eiendom fant han det som syntes å være en liten, polert grus. Det var faktisk en menneskelig gallestein. Han fant ytterligere to gallesteiner etter nøye inspeksjon av fatene der Haigh hadde løst sine ofre.
Simpson fant også en del av en håndveske, 13 kg (28 lb) av menneskelig fett, dusinvis av beinfragmenter, og et delvis sett av proteser som var tilpasset Haighs siste offer. Til tross for Haighs tillit til sin "ingen kropp, ingen forbrytelse" -strategi, ble han funnet skyldig og hengt i 1949.