Dele:
10 personer som kom unna med Vigilante Justice
I det moderne samfunn, når en forbrytelse er begått, er en dommer og jury typisk de som håndterer straffen. Deretter er noen mennesker som av varierte grunner bestemmer seg for å ta loven i egne hender. Problemet er at når de gjør det, begår de ofte forbrytelser selv. Derfor tillater de politimyndighetene ikke å være vigilantiske, men det er noen få tilfeller der noen kommer unna med å skille ut sin egen straff.
10David Chen
I mai 2009, i Toronto Chinatown, stjal den 56 år gamle narkomanen Anthony Bennett om $ 100 verdt av planter fra Lucky Moose Food Store. En time senere kom Bennett tilbake til forbrytelsens scene. Store eier David Chen, sammen med sin fetter og nevø som jobbet i butikken, konfronterte Bennett om tyveri. Ting eskalerte da eieren av Lucky Moose og ansatte bundet Bennett og låste ham på baksiden av leveringsvognen.
Men i Canada har du ikke lov til å begrense noen slik, med mindre de er aktivt midt i å begå en forbrytelse. Så var Chen anklaget for overfall, tvangssammenheng, kidnapning og bære et farlig våpen (en boksekutter). Til slutt, den gode mannen vant-Chen og hans medarbeidere hadde alle anklager avvist. Saken gjorde nasjonale overskrifter og Chen ble en mindre kjendis i Toronto. Saken endret også kanadisk lov, da "Lucky Moose Bill" ble introdusert som avslappede lover som omgikk selvforsvar og borgernes arrestasjoner. Bennett, derimot, påtalte seg skyldig og ble dømt til 30 dager i fengsel.
9Lori Palmer
Oppvokst var Lori Palmer og Kaylene Phillips gode venner. Lori var til og med Kaylenes hustru da Kaylene giftet seg med sin ektemann Scott. De var så nært at Lori datter ville ofte sove over på Phillips hjem da hun måtte jobbe netter som politimann ved Wichita Police Department.
Høsten 2000 - da Lori datter var 12 år - fortalte hun sin mor at når hun sov på Phillips 'hus fire år tidligere, ble hun smurt av Scott en rekke ganger. Palmer - nå pensjonert fra politiets avdeling - gjorde det ansvarlige og rapporterte overgrepene til politiet. Snart bestemte Palmer imidlertid at politiet tok for lang tid og følte at andre barn, som Phillips egen datter, var i fare.
Palmer kjørte til Scotts arbeid, blinket på politiet, og fikk Phillips inn i bilen hennes. Så kjørte hun til et skogkledd område 20 minutter utenfor byen. Der gjorde Palmer Phillips fjerne alle klærne og truet sitt liv hvis han ikke fortalte sannheten om hva som skjedde. Stående kaldt og naken i midten av ingensteds, innrømmet Phillips raskt å ødelegge Palmers datter. Palmer kjørte ham deretter til politistasjonen, der han gjentok sin bekjennelse til offiserene.
Phillips ble arrestert for voldtekt, men Palmer ble også arrestert for kidnapping med sikte på å begå moro på første grad. Hun møtte opptil fem års fengsel, men fikk til slutt bare et års prøvetakelse. Phillips ble imidlertid funnet skyldig i forverrede usømmelige friheter med et barn og dømt til fire års fengsel.
8William Lynch
I 1975, da William Lynch var syv år gammel, gikk han og hans bror på en campingtur som ble kappet av Jesuitpresten Jerold Lindner. Lynch sa senere at i løpet av denne turen gjorde Lindner ham og hans bror utøve oralsex på hverandre, og deretter satte han voldsomt dem. Brødrene var stille om det i årevis til 90-tallet, men da hadde loven om begrensninger gått ut, så Lindner ble aldri kriminelt ladet.
I stedet saksøkte Lynches og andre ofre for Lindner kirken. Lynch og hans bror fikk en oppgjør på 625 000 dollar i 1997, men Lindner innrømmet aldri overgrepene. Faktisk, mens han ble spurt under disposisjon, sa han at han ikke husket brødrene i det hele tatt.
Dette satt aldri bra med William Lynch, så i 2010 dro han til sykehjemmet der den 67 år gamle Lindner bodde. Han ville at Lindner skulle skrive en bekjennelse, men da han konfronterte den eldre presten, lærte Lindner tilsynelatende Lynch, som reagerte ved å slå ham "minst to ganger" i hodet.
Nå kan du bare ikke gå rundt med å slå eldre borgere i ansiktet, uansett hvor uhyggelig de kan være. Lynch ble arrestert og tilbød en klageavtale hvor han kunne unngå fengselstid. Lynch ville imidlertid gå til rettssak og gi oppmerksomhet til prestens svike forbi. Han pleide ikke skyldig, til tross for fullt innrømmelse at han slo Lindner. Ved å gå til rettssaken, så han på opp til fire år i fengsel.
Da Lindner tok standen på den første dagen, nektet han å smugle noen barn. Neste dag påtalte han den femte endringen mens han vitnede - dommeren kastet sitt vitnesbyrd ut. Selv påtalemyndigheten fortalte juryen at Lindner trolig ville være bedrager på stativet. Etter en to ukers forsøk ble Lynch frikjent av alle anklager, til tross for at han innrømmet at han begikk eldre misbruk. Han var glad for at han fikk oppmerksomhet til Lindner's forferdelige fortid, men beklager å ta seg til vold.
7Samuel Mohammed
Samuel Mohammed bodde i et fattig nabolag i West Palm Beach, Florida. Mohammed, som tidligere var bodyguard, ble lei av at politiet ikke gjorde noe om et forlatt hus i nabolaget som ble brukt som et sprekkhus og besøkt av prostituerte. Ved å ta saker i egne hender, gikk Mohammed til det forlatte huset, sjekket for å se om noen var i det, og hente så parafin rundt huset før de satt på brann.
Mohammed ble arrestert og belastet med brann og innbrudd. Under sin rettssak ble han spurt av aktor om han ville sette en annen bygning i brann hvis situasjonen skulle kreve det. Mohammed innrømmet at han ikke kunne herske noe slikt ut. På dagen da dommen skulle bli lest, hadde han en skjorte som sa "Hit Me With Your Best Shot." Unødvendig å si, var Mohammed litt trist, til tross for muligheten for at han kunne bli dømt til ni års fengsel . Han ble heldigvis bare gitt prøve og 200 timers samfunnstjeneste.
6Kimberly Cunningham
Da Amanda Cunningham var ni år gammel, rakk hennes onkel Coy Hundley henne to ganger. Amanda sa ikke noe om voldtektene til 2003 da hun var 14. Da hadde hun atferdsproblemer - da hennes mor, Kimberly, spurte hva som var galt, brøt Amanda endelig og fortalte moren hva som skjedde. Dette var andre gang en av Kimberlys barn hadde blitt seksuelt overgrep av søsters felleslovfamilie, da Cunninghams sønn hadde anklaget Hundleys sønn for å voldte ham.
Tidligere hadde Kimberly tatt hevn på Hundleys sønn ved å knuse vinduene i bilen sin. Høring denne nye påstanden, en livlig Cunningham kjørte over til svogerens arbeid i Knoxville, Tennessee for å konfrontere ham om anklagene. Cunningham håpet at Hundley ville nekte voldtektene. I stedet lo han tilsynelatende til henne og sa: "Hva skal du gjøre?" Det var da Kimberley skutt på ham fem ganger med en revolver, før han lastet opp og sparket fem ganger. Hundley ble truffet fire ganger i hodet og fire ganger i kroppen. Mindre enn en time senere tok Cunningham revolveren til politistasjonen og slått seg inn.
Cunningham ble belastet med første grads mord og gikk til rettssaken. Et av de store spørsmålene som oppsto, var hvorfor Cunningham ikke gikk til politiet i utgangspunktet. Hun hevdet at hun var redd for Hundley fordi han truet henne da hun dro til politiet for første gang om sønnen sin. Hvis hun gikk til politiet denne gangen, kan hun sette seg selv eller hennes datter i fare.
Ved sin første prøveperiode dømt juryen for en andre grads mordavgift. Under hennes andre rettssak ble hun frikjent av både første og andre grad mord. Imidlertid ble hun dømt for frivillig vold og gitt fire års fengsel. Hun appellerte med vellykket overbevisning og til slutt tjente seks bare måneder.
5Richard Dale Wilson
Joan McShane Mills var forlovet med en mann som heter Richard Wilson, men hun hadde også en vill side som involverte partier, narkotika og sex med underlige menn. Mens han var på forretningsreise i Los Angeles i april 1983, gikk Mills ut på fest og møtte en mann som heter Jeffrey Parker. Sammen spiste de mye drikke og snorket litt kokain.
Tidlig om morgenen 30. april ble paramedikere kalt til hotellrommet hvor Parker bodde. De fant Mills livløs og Parker prøvde å gjenopplive henne. Men det så ut som Parkers HLR-forsøk var det som faktisk drepte den 33 år gamle kvinnen. Mills 'familie presset til anholdelse, og Parker ble belastet med mord.
Parker ble satt til å påbegynne rettssaken den 4. august 1983. Men to dager før forsøket, gikk han ut av sin mors hus da han ble skutt to ganger en gang i hodet og en gang i halsen. Hans mor løp ut og holdt henne døende sønn. Først trodde politiet at det var en hitmann - muligens i forbindelse med narkotika, som Parker tidligere hadde blitt arrestert for. Men siden det ikke var fysisk bevis, ble saken kald i fire år.
Det vil si, til politiet fikk et anonymt tips som forteller at Mills 'fiance, Richard Wilson, var ansvarlig for Parkers mord. Under spørsmålet sa Okel Wilson-Richards eldre bror at broren hans fortalte ham at han planla å drepe Parker og deretter bragged om det etter at Parker var død.
Wilson ble arrestert og belastet med drap. Han gikk på prøve i 1986, og påtalte seg ikke skyldig. Forsøket varet fire måneder, med Okel Wilson spiller en nøkkelrolle i distriktsadvokatens sak. Wilsons advokater var i stand til å diskreditere sitt vitnesbyrd, og etter to dagers overveielse ble han ikke funnet skyldig. Wilson klemte sine advokater og fortalte jurymedlemmene "Det er det siste du vil se av meg!"
4Bradley Willman
På slutten av 90-tallet snakket en tenåring Bradley Willman til en mann i en nettbasert nyhetsgruppe. Denne mannen viste tilsynelatende sin seksårige datter for sex. Willman kontaktet politiet, og mannen ble arrestert.
Dette førte til at Willman opprettet et trojansk virus i dekke av et bilde. Han ville legge inn bildet på nyhetsgrupper for barnpornografi - når brukerne åpnet filen, ville det tilsynelatende være noe annet enn et tilfeldig bilde fra katalogen. Det ville imidlertid også tillate viruset å legge seg inn i brukerens datamaskin. Dette ga Willman tilgang til over tusen individuelle datamaskiner, hvor han ville søke etter barnporno eller annet inkriminerende bevis. Han ville da sende informasjonen til barnepornografiske vaktgrupper.
Problemet er at det å søke gjennom folks datamaskiner uten deres tillatelse, er helt ulovlig - selv smussposer som samler barnporno har rett til privatliv. Selv om Willman bodde i Canada, brøt han ofte amerikanske statlige og føderale lover, men han bryr seg ikke.
I 2000 lastet Orange County dommer Ronald Kline viruset. På sin datamaskin fant Willman over 1500 bilder med unge gutter og en journal som viste at han hadde planlagt å forføre barn. Som han gjorde med alle andre kryp han kom over, sendte Willman informasjonen til en vakthundgruppe som i sin tur overlot den til politiet.Måneder senere ble Kline arrestert og belastet med besittelse av barnepornografi.
Ved sin rettssak utfordret Klines forsvar for virusets lovlighet, men det var ikke nok. Kline ble dømt og gitt 27 måneder i fengsel. Siden Willman samarbeidet med politiet var han ikke ansvarlig for noe, selv om han måtte love å trekke seg fra sine vigilante måter for alltid.
3William Masters II
Kort etter midnatt 31. januar 1995 maler den 18 årige Rene Arce og den 20 år gamle David Hillo på graffiti under Hollywood Freeway underpass da tidligere Marine William A. Masters konfronterte dem. Versjonen av historien som Masters forteller er at han skrev ned kildeskiltet, da truet Acre og Hillo ham med en skrutrekker og krevde papir og lommebok. Feil truet, Masters tok ut pistolen og skutt de to unge mennene. Arce døde, men Hillo overlevde.
Etter skytingen ble Masters en helt til noen mennesker. Under intervjuer gjorde han imidlertid ganske mange kontroversielle kommentarer, for eksempel hvordan han var overbevist om at ingen domstol kunne finne 12 personer som ville dømme ham. Han kauset også Arces død på guttens mor, og sa at hvis hun hadde gjort en bedre jobb med å øke sin sønn, ville han ikke ha vært i den situasjonen.
Kritikere av mestere tror at han gikk ut og lette etter problemer. Tross alt, hvorfor gikk han rundt en underpass, midt på natten mens han var bevæpnet? Mestere hevdet at han skulle kunne gå hvor han vil, når han vil. Dessverre var han ikke lisensiert for å bære en pistol. Mestere var en talsmann for retten til å bære våpen, men hadde tidligere fått problemer i Texas for å bære et sverd i offentligheten.
Til slutt belaste advokatkontoret ikke Masters med drap fordi de trodde det var selvforsvar. Han ble bare dømt for å bære en skjult og lastet skytevåpen i det offentlige. Han ble beordret å kvitte seg med alle sine våpen, tjene tre års prøvetid, og tilbringe 30 dager med å rydde opp graffiti.
Etter dommen gjorde Masters det klart at han likte å gå sent om natten gjennom områder med høy kriminalitet og ville fortsette å gjøre det selv etter skytingen.
2David Barajas
Like utenfor Alvin, Texas den 7. desember 2012, dro David Barajas lastebil ut av gass. Han og hans to sønner, 12 år gamle David Jr. og 11 år gamle Caleb, presset trucken ned på en landlig vei i nærheten av deres hjem. Den tjue år gamle Jose Banda, som hadde drukket, dro ned på samme vei. Han kolliderte med lastebilen og de to guttene. Krasjen drepte David Jr. på innflytelse, mens Caleb døde på sykehuset.
Banda ville ikke forlate krasjstedet i live, da han ble skutt i hodet. David Barajas ble anklaget for mord, ettersom myndighetene mener at han etter at krasjet dro til hjemmet hans - som var kort avstand, fikk sin pistol, kom tilbake til krasjstedet og skutt Banda død.
Under rettssaken hevdet Barajas advokater at det ikke var mye fysisk bevis som knytter sin klient til kriminaliteten. Faktisk ble det gjengitt av gunshotrester som ble utført på Barajas hånd, negativt. I tillegg ble pistolen aldri funnet. Distriktsadvokaten hevdet derimot at Barajas hadde både motivet og muligheten til å begå forbrytelsen.
Juryen drømte bare om tre timer før han fratok Barajas av alle kostnader. Barajas sier hele hendelsen var en tragedie, og at tre sønner gikk tapt den dagen.
1Joe Horn
I Pasadena, Texas den 14. november 2007 så 61-årige Joe Horn som to menn brøt inn i nabohuset sitt neste dør. Han ringte 911 for å informere dem om ranet, men mens han var på telefonen, frivillig han for å få sin hagle. Han sa at han ikke kunne la dem komme unna med å stjele ting. Forsendelsen forsøkte kontinuerlig å frata Horn fra å gå utenfor eller få sin pistol. Når Hill spurte om han skulle stoppe mennene, sa forsendelsen: "Nei. Ikke gjør det. Er det ikke noe som er verdt å skyte noen over, OK? "Men Horn hadde allerede gjort seg klar og gikk utenfor for å konfrontere de to røvere.
Det er der ting blir litt uklare. På 911-samtalen hører du Horn som forteller innbruddstyvene å slutte å flytte eller ellers han ville skyte. Det var et skudd, en pause, og så to skudd. Horn kom tilbake på telefonen og sa at han ikke hadde noe valg - de kom på plenen.
Det antas at de to mennene, senere identifisert som Miguel Antonio DeJesus og Diego Ortiz, løp over Horns plen. Imidlertid ble begge menn skutt i ryggen og begge var ubevæpnet, redd for et dekkjern som de pleide å bryte vinduet for å bryte inn i huset. I tillegg var en av Horns bekymringer ikke å la tyvene komme seg bort, men politiet kom frem til scenen i tide for å høre skytingen. Dessuten fortalte senderen kontinuerlig at han ikke skulle konfrontere innbruddstyvene, men Horn fortsatte å si at han kjente loven og skulle "drepe dem".
Noen mennesker, blant annet Høyre media personlighet Glenn Beck, hilste Horn som en helt. Kanskje ikke tilfeldigvis, begge myrde menn hadde kriminelle journaler og var ulovlig i landet - en av mennene var allerede deportert for 10 år siden.
Horn ble brakt foran en storjury, hvor han vitnet og 911-samtalen ble spilt. Imidlertid ble han frikjent av alle forbrytelser basert på Texas '"Castle Doctrine", som tillater villaeiere å bruke dødelig kraft for å beskytte huset deres. Men selv forfatteren til den lov-republikanske senatoren Jeff Wentworth sa at det ikke burde gjelde for Horns sak. Også verdt å merke seg er at Horn ikke virkelig kjente de innbydde naboene veldig bra.