Dele:
10 personer som ble innrammet for horrible forbrytelser
Filmer og TV-programmer bruker ofte ramper som en plott-enhet, men hvor ofte skjer de i det virkelige livet? Heldigvis, ikke for ofte, fordi det ikke er den mest effektive måten å eliminere noen på, men det har vært mange tilfeller av mennesker som er innrammet for forbrytelser de ikke begikk.
10 Josef Melendez
Klokka 03:00 den 24. september 2010 ble politiet kalt til et nabolag i Cleveland, Ohio. Den som ringte var Joseph Melendez, som sa at en mann fulgte ham. Da politiet ankom, hevdet 18-åringen Gabrielle Bracken at Melendez hadde holdt en kniv i halsen og prøvde å voldte henne. Hennes mann, 27, hadde reddet henne. Melendez ble arrestert og belastet bortføring og forsøkt voldtekt.
Som politiet tok en nærmere titt på saken, ble det bare ikke lagt opp ting. Videre kom et vitne frem og kalte hele oppsettet. Gabrielle Brackens mann, James Bracken, hadde trodd at Gabrielle hadde en affære med Melendez. Da han kom til huset den kvelden, pekte Gabrielle på en stor kniv i oppkjørselen og spurte ham om å plukke den opp. En gang inne, brakte Gabrielle ham oppe, der James angrep ham.
Planen var å slå hardt, eller til og med drepe Melendez. Fingeravtrykkene på kniven ville bevise at James gikk inn på voldtekt og forsvarer sin kone. Gabrielle gikk sammen med det for å vise at hun ikke hadde noen følelse for Melendez.
James og Gabrielle ble pålagt bedrageri og fikk tre års prøvetid. Melendez saksøkte og vant en oppgjør på $ 1,5 millioner.
9 Mark Herman
16. januar 1976, sitter oljeeksperten Richard Kreusler i sitt hjem i Palm Beach, Florida da dørklokken ringte. Kreusler gikk til døren, og to hagleblaster blåste gjennom inngangsdøren. Et annet skudd kom gjennom sidevinduet. Kreusler ble rammet to ganger og døde 13 dager senere på sykehuset.
Mark Herman ble arrestert kort tid etter drapet på narkotika og våpen. Herman, som også var en deltid karate lærer, kunne ikke huske nøyaktig hvor han hadde vært på natten av drapet, men trodde han hadde hatt middag med venner. Vennene støttet sin historie, men var ikke gode vitner fordi de var overskyet på andre detaljer.
Mens han var i fengsel, kom fire jailhouse vitner fram for å si at Herman tilstod å være skytteren i Kreusler-mordet. Det var til og med en tosiders bekjennelse som tilsynelatende var skrevet av Herman. I 1978 ble Herman dømt basert på vitnernes vitnesbyrd; Bekjennelsen var ikke tillatt, men informasjon fra den ble brukt i rettssaken.
Det åpenbare motivet var at Herman ønsket å drepe Kreuslers nabo over en medisinsk gjeld, men Herman var høy og full og blandet husene. Imidlertid passerte naboen en polygraph som sa at han ikke kjente Herman og ikke var involvert i rusmidler. Dommeren tillot ikke naboen å vitne.
Herman plaget sin uskyld mens han satt i fengsel. Åtte år senere ble hans appell hørt i retten. Håndskriftanalyse viste at bekjennelsen ikke var skrevet av Herman. Så sa tre av de fire vitner på nyhetsprogrammet 20/20 at de hadde løyet om Hermans engasjement. De hadde satt ham opp for å få sine setninger forkortet.
Det var ikke før 1992, 15 år etter hans overbevisning, at Herman ble løslatt fra fengsel etter å ha vunnet en klage. Kreuslers mord forblir uløst, men det er teorier om at hans mord kan ha stammet fra sin rolle som byrådsmann.
8Sultan Alam
I 1996 ble politimann Sultan Alam fra Cleveland, England, dømt for konspirasjon for å stjele bildeler. Han tilbrakte 18 måneder i fengsel. Da han kom seg ut, ble han ikke tillatt på kraften, og hans rykte var i shambles. Ekteskapet hans falt fra hverandre kort tid senere. Hans liv var i ruiner over overbevisningen, men Alam var faktisk uskyldig.
I 1993 hadde mannen saksøkt Cleveland-avdelingen for rasediskriminering. Han ble ikke bekreftet til 2007, da hans overbevisning ble veltet og han fikk lov til å vende tilbake til styrken. Han trakk seg tilbake i 2009 av helsehensyn.
I 2012 innrømmet Cleveland Police Department til ondsinnet påtale og misfeasance i det offentlige kontoret. Alam ble tildelt £ 838,363 ($ 1,3 millioner) i kompensasjon.
Ingen av de fire offiserene som rammet Alam ble noen gang belastet. Tre hadde forlatt kraften, men en forble som en aktiv offiser.
7Orlando Bowen
Den 26. mars 2004 var den kanadiske fotballlederlinjeren Orlando Bowen ute og feiret sin nye kontrakt med Toronto Argonauts. To ambassadører nærmet seg ham, og han løp tilsynelatende bort fra dem. Det var et altercation, og Bowen ble arrestert for narkotikabesittelse og angrepet en politimann.
Bowen, som snakket med skolebarn om å holde seg borte fra narkotika, hevdet at politiet hadde plantet stoffene på ham. I sin versjon av historien snakket han på sin mobiltelefon utenfor en klubb i Mississauga da to menn nærmet seg å søke etter stoffer. Bowen slo dem ned, mennene ble mer aggressive, og en tok armen. Han brøt fri og løp. En av mennene ropte: "Stopp, eller jeg skal skyte." Han skjønte da at de var politifolk, så han stoppet. Han ble slått, fikk hjernerystelse og en busted leppe, og det var da de plantet kokainen på ham.
Han ble forsøkt i 2005, og begge offiserer, Sheldon Cook og Grant Gervais, vitnet i retten at Bowen kastet kokainen bort da han løp. Men Bowen ble frikjent da en av arrestasjonsoffiserne, Sheldon Cook, ble arrestert for menneskehandel med kokain.
Skaden hadde allerede blitt gjort. Bowen, som hadde vært en søyle i samfunnet, hadde sitt rykte søppel.Han måtte også pensjonere fra fotball tidlig på grunn av en hjernerystelse han hadde fått under arrestasjonen.
Bowen saksøkte politimyndigheten for 14 millioner dollar og mottok en rettskonvensjon. Han er nå en motiverende høyttaler og har til og med tilgitt de to offiserene som arresterte ham. Cook ble suspendert uten lønn fra kraften og ble dømt og dømt til fem års fengsel. Han appellerer overbevisningen.
6Matt Kostolnik
Kort tid etter at hun flyttet inn i sitt nye hjem i Minnesota, syntes advokaten Matt Kostolnik å ha problemer på jobben og med loven. Først var det en MySpace-side under Kostolniks navn som postet barnepornografi. Under bildet var det et innlegg som brakte at Kostolnik var så stor en advokat at han kunne komme seg bort med slike lovbrudd. Bildene ble så sendt fra en e-postkonto med Kostolniks navn til sine medarbeidere, sammen med en seksuell melding til en kvinnelig kollega. Kostolnik svarte at han ikke visste hva som skjedde.
I mai 2009 ble det verre da Secret Service besøkte Kostolnik på sitt kontor. De undersøkte e-post fra en Yahoo-konto i hans navn, som kom fra hans IP-adresse. De inneholdt dødstrusler mot Joe Biden og andre politikere. Igjen, nektet Kostolnik at han var den som sendte e-postene.
Hans advokatfirma brukte en rettsmedisinsk datavitenskapsmann, og han fant bevis på at hans nabo, den 46 år gamle Barry Ardolf, hadde brått med Kostolniks 'internettforbindelse. Den første dagen de flyttet inn i sitt nye hus, hadde Kostolniks sønn vandret inn i Ardolfs verft. Han hadde plukket opp pjokk, brakt ham tilbake til foreldrene sine - og plantet et kyss på ungdommens lepper. Det kryp ut Kostolniks, så de ringte politiet. Ardolf kjøpte da litt programvare og tilbrakte to uker i Wi-Fi, slik han sendte e-postene.
Ardolf ble tilbudt en klageavtale i to år i fengsel over Biden-e-postene. Han slo den ned og fikk en 18-årig setning. Når han blir løslatt fra fengselet, må han registrere seg som en forbryter.
5David Ranta
8. februar 1990 forlot en budgiver for Pan American Diamond Corporation sin leilighet i Williamsburg-området i New York City for å fange en flytur til Den dominikanske republikk. Han hadde en koffert på 25 kilo (50 lb) som inneholdt diamanter og andre dyrebare steiner. Da han gikk til bilen hans, la han merke til en mann med blondt hår som fulgte ham. Når han var i bilen, så han mannen trekke ut en pistol. Han reverserte bilen sin tilbake til den ville røveren, kastet ham i en haug med søppel, og kureren rømte til flyplassen.
Desperat å komme seg, skutt den ville røveren en nærliggende sjåfør i hodet, tok bilen og kjørte av. Offret var 58 år gammel rabbiner og overlevende Holocaust Chaskel Werzberger, som døde fire dager senere.
Mordet på Werzberger var stor nyhet i New York City. Tjenestemenn lovet rask rettferdighet og tilbød en $ 10 000 belønning. Detektiv Louis Scarcella ledet et team på 40 etterforskere, og den 13. august 1990 hadde de sin mann.
De arresterte stoffmisbruker og liten-tyv David Ranta. To innsatte som så på lange fengselsbetingelser, identifiserte ham som våpenmannen. Etter å ha holdt ham i 26 timer, hadde Scarcella en bekjennelse, og et vitne satte Ranta der også. Han ble dømt og fikk 37,5 år i fengsel, til tross for hans krav om uskyld. Politiet hadde satt ham opp, sa han, men hans anfall falt på døve ører.
Den presiderende dommeren la merke til at det var mye galt med Scarcellas undersøkelse. For eksempel hadde de to vitnene hver gang fingeret en annen mistenkt til Scarcella tok dem sammen til middag. Detektoren hadde også transkribert bekjennelsen for hånden på sitt eget kontor i stedet for å registrere det i et intervjurom. Til tross for tvil om detektivens vitnesbyrd, advarte dommeren ikke juryen.
Også, av fem vitner til forbrytelsen, klarte fire ikke å identifisere Ranta som skytespilleren. Kureren sa at Ranta var definitivt ikke mannen. Ranta nektet å komponere bekjennelsen, og han passerte en polygraph angående den.
I 1996, etter at han hadde tilbrakt fire år i fengsel, kom en kvinne som heter Theresa Astin frem og sa at hennes ektemann Joseph Astin var den virkelige morderen. Hun hadde detaljer som bare noen i nærheten av morderen ville ha kjent. Joseph Astin ble drept i en politimakt i 1990, like etter mordet på Rabbi Werzberger. Imidlertid hadde Theresa Astin en sketchy fortid, noe som gjorde henne et upålitelig vitne.
I 2011 lanserte New York City en ny Conviction Integrity Unit, som snakket med det ene vitnet som hadde plassert Ranta på scenen. Han var 13 på tiden, men som voksen sa han at Scarcella hadde fortalt ham å plukke ut mannen med den største nesen i lineup-Ranta. Den innsatte som først ga Scarcella Ranta navn også innrømmet å falske anklager Ranta i bytte for en lettere setning.
Ranta ble utgitt i mars 2013 og fikk et hjerteinfarkt neste dag. Heldigvis overlevde han. Ranta saksøkte byen New York og nådde et oppgjør på $ 6,4 millioner i 2014. Andre saker som Scarcella håndteres blir undersøkt.
4Seemona Sumasar
Dette merkelige tilfellet løp fra september 2009 til mai 2010, da politiet i New York City fikk tre rapporter om en mann og en kvinne som kledde som politibetjente og ranet folk. Ofre beskrev gjerningsmennene og kunne liste opp nummerplater. Politiene spores plateplaten til en svart Nissan, og da de trakk bilen over, kjørte Seemona Sumasar den. De arresterte henne og satte henne i en oppstilling, hvor det første offeret plukket henne ut som kvinnen som ranet ham.
Sumasar pleide sin uskyld, og hevdet at hennes ekskjæreste Jerry Ramrattan hadde satt henne opp. I mai 2009 hadde hun beskyldt ham for voldtekt, og dette var hans måte å få hevn på. Politiet trodde henne ikke, tenkte det en gal historie fra en skyldig person fordi tre forskjellige ikke-tilknyttede vitner hadde alle identifisert henne. Hun ble anklaget, og i syv måneder satt hun i fengsel mens hun ventet på prøve. I løpet av den tiden mistet hun sitt bakeri, og huset hennes gikk inn i foreclosure.
Så, 30. november, kom et uavhengig vitne fram og sa at alt var fakket. Det hadde ikke vært røverier. Jerry Ramrattan hadde overbevist og trent til ofrene for å komme frem. Ingen av dem kjente hverandre, og han ga dem bare vage detaljer om beskrivelsen av personen slik at den virket mer legitim.
Ramrattan ble arrestert og funnet skyldig i både voldtekt og innramming av Sumasar. Han ble gitt maksimalt 32 års fengsel.
3Barry Gibbs
I 1986 ble prostituert Virginia Robertsons kjente kropp funnet på Belt Parkway som sirkler New York. Jogger David Mitchell så kroppen dumpe og beskrev morderen som om 168 centimeter, 65 kilo, og med en mustache. Detektiv Louis Eppolito mistenkte en mann som heter Barry Gibbs som jobbet på en deli i nærheten dumpestedet. Selv om han var en mye større mann og ble skånt, plukket Mitchell Gibbs ut av en oppstilling og vitnet om at han var mannen han hadde sett dumpe kroppen. Gibbs ble dømt og mottatt 22 år i 1988.
I fengsel skrev Gibbs til eksperter, og prøvde å få dem til å teste DNA i saken. I 1999 ble saken gjenåpnet, men det var ikke noe DNA-bevis for å sjekke. Gibbs ble tvunget til å sitte i fengsel. Da han gikk foran parolebrettet, kunne han ikke vise anger for drapet fordi han fastholdt at han aldri gjorde det. Uten bevis for at Gibbs var uskyldig, måtte han holde seg i fengsel for resten av sin periode.
Så i 2005 skjedde det en virkelig uventet ting. Eppolito og en annen detektiv som heter Stephen Caracappa ble arrestert for deres forbindelser til den lucchese kriminalfamilien, inkludert åtte drap. Blant bevisene i Eppolitos hus var Robertson saksfilen. Det ble gjenåpnet, og etterforskerne sporet vitnet. Mitchell innrømmet at Eppolito hadde tvunget ham til å fingeren Gibbs.
Gibbs ble løslatt fra fengsel i 2005 etter å ha brukt 19 år i fengsel. Han mottok $ 9,9 millioner i et oppgjør med New York City. Eppolito og Carapappa ble dømt i 2006 og vil tilbringe resten av livet i fengsel. En teori om hvorfor Eppolito innrammet Gibbs er at han beskytter den virkelige morderen, som var knyttet til den lucchese forbrytelsesfamilien.
2Francis "Mickey" Featherstone
Francis "Mickey" Featherstone var den viktigste håndhevingen og andre kommandoen i Westies gjengen. Den lille, men voldelige irske gjengen hadde terrorisert Hell's Kitchen i løpet av 70- og 80-tallet. De kidnappte selv medlemmer av mafiaen og holdt dem for løsepenger. I stedet for å bekjempe Westies på slutten av 1970-tallet bestemte Gambino-kriminalfamilien seg for å jobbe med den irske gjengen, og Westies ble deres hitkamp.
25. april 1985 ble en mann kalt Michael Holly skutt fem ganger i ryggen av en kort, liten angriper med blondt hår. Vitner fikk nummerplaten, og det ble sporet tilbake til Featherstone's trucking selskap. Han ble arrestert, og vitnet identifiserte ham som skytespilleren. Da Featherstone gikk til rettssaken, ventet han å bli løslatt fordi han enten ble frikjent eller plassert i en mental institusjon for sine flere tidligere mord. Denne gangen hadde han ikke faktisk drept noen. Imidlertid ble han funnet skyldig og så på 25 år til livet.
Innså at han hadde blitt satt opp av Westies, slått Featherstone på gjengen. Han dro til distriktsadvokaten og tilbød navnet til Hollys ekte morder og all informasjon han kunne på Westies om de lot ham gå. Staten ble enige om.
Featherstone kone registrerte den virkelige morderen, Billy Bokun, som forklarte drapet. Han hadde slitt en blond perle og tok arbeidet til å ramme Featherstone. Motivet var å få Featherstone ut av veien slik at noen andre kunne bevege seg inn i sin stilling i mobben.
Planen viste seg å være ødeleggende for Westie-gjengen. Åtte medlemmer ble belastet under Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) loven. Syv av dem ble dømt og fikk setninger på opptil 75 år i fengsel. Featherstone, derimot, ble innrømmet til fire mord, konspirasjon i fem andre, og påtalte seg skyldig på racketeering-avgifter. Han ble løslatt i vitnebeskyttelsesprogrammet og mottatt en ny identitet.
1 Joseph Salvati, Peter Limone, Henry Tameleo og Louis Greco
I 1965 tok en gruppe menn lavt skur Edward Deegan inn i et smug i Chelsea, Massachusetts og skutt ham til døden. Fire menn ble arrestert: gjengelederne Peter Limone og Henry Tameleo og lommere Joseph Salvati og Louis Greco. De ble dømt på grunnlag av vitnesbyrd om Joseph Joseph "The Animal" Barboza, en assosiert med familien Patriarca-kriminalitet. FBI støttet sin historie. Alle fire menn ble dømt og fikk lange setninger.
Tameleo og Greco døde i fengsel, Tameleo i 1985 og Greco i 1995. Salvati hadde sin påstand om tilbehøret til å myrde, og ble utgitt i 1997, mens Peter Limone ble utgitt i 2001 etter å ha brukt 33 års fengsel.
Limone ble utgitt fordi i 2000, mens de undersøkte FBI og deres forhold til gangsterne i Boston-området, fant myndighetene notater som viste at FBI-informanten Joseph Barboza hadde rammet de fire mennene. FBI visste to dager før Deegan ble myrdet at det var et treff på ham. Barboza hadde rammet mennene for å beskytte en annen FBI-informant, Vincent "Jimmy" Flemmi. J. Edgar Hoover visste selv om saken og støttet planen om ikke å påtale Flemmi fordi han var en viktig informant.
Salvati og Limone ble ekskludert i 2001. Sammen med eiendommene Tameleo og Greco saksøkte de og de vant et oppgjør på over 101 millioner dollar i kombinasjon. Når han ble spurt om hva han tenkte på fire uskyldige menn som tilbrakte tiår i fengsel, sa en av agenter, H. Paul Rico, "Hva vil du ha? Tears? "Rico ble arrestert i 2003 for 1981-mordet på en Tulsa-forretningsmann, og han døde i varetekt i 2004.