10 rare teorier fra historien om kriminologi

I dag kan vi ikke slå på fjernsynet uten å se noen form for kriminalitetsløsende drama. Disse dager er vi godt klar over bruken av rettsmedisin, og vi er ganske godt kjent med kriminell psykologi. Det var imidlertid ikke alltid tilfelle, og det var en tid da kriminologi var en helt ny vitenskap. De lærte fortsatt om det kriminelle sinnet og kriminelle handlinger, og noen ganger var de resulterende teoriene bare ren rare.

Den kriminelle mannen

Cesare Lombroso var en italiensk lege og tidlig kriminolog som bodde på 1800-tallet. Han var en stor tilhenger av ideen om at folk bare ble født som kriminelle, og disse menneskene hadde visse fysiske og følelsesmessige trekk som gjorde dem veldig klart forutbestemt for å være på feil side av loven. Ifølge Lombroso kunne den kriminelle mannen identifiseres av bestemte egenskaper som han bestemte seg for ved å studere både levende kriminelle og kroppene til de som hadde blitt henrettet. Han sa at den kriminelle mannen var noe av en evolusjonær tilbakekalling og ville ligne en neanderthal mer enn han ville se ut som en vanlig, opptatt statsborger.

Han sa også at menn som var bestemt til å bli kriminelle ble født med en usunn appetitt for vold og orgier, og ofte hadde tatoveringer som avslørte deres primære egenskaper (mer om det på et minutt). Den kriminelle mannen (og kvinnen) ble sies å bli identifisert av ekstra fingre og tær, fremsprutende lepper, dårlige tenner, unormaliteter i ørene og nesen, og til og med ekstra brystvorter. Lombroso hadde også en forklaring på tidligere lovlydige borgere som plutselig gjorde noe forferdelig: Han sa at alle var i fare for å vende tilbake til sin primære, forfedre tankegang, og de kriminelle som gjør det, bør straffes mer alvorlig enn livslang kriminelle. Tross alt, livslang kriminelle kunne ikke hjelpe måten de var, men straffen ville bringe andre tilbake til høyre side av loven.

9Kriminalkvinne

Lombroso hadde også et forsøk på å forstå kriminelle kvinner. Han sa at mens menn var mer sannsynlig å begå voldelige forbrytelser, var kvinner mer sannsynlig å begå forbrytelser av seksuell natur. Den vanligste kvinnelige kriminelle var prostituert, sa han, og kvinner (som allerede var lavere på evolusjonsstigen enn menn) som ble kriminelle, kunne ofte bli identifisert av sine smale panne, avtagende hårstreker, fedme og små hoder. Han citerte også venstrehåndighet som en av de telltale tegnene på kriminelle tendenser hos kvinner, sammen med prehensile tær.

Deres personlighet var ganske forskjellig fra en ansvarlig kvinne også. Mens de fleste gode, anstendige kvinner var opptatt av å være mødre, omsorg for sine familier, og ikke anstiftte sex overhodet, pakket kriminelle sin tid med sex, alkohol og orgier. Hun var også selvsentrert, selvopptatt og lat. Han sa også at kvinner var mindre sannsynlig å være kriminelle enn menn, men prostituerte var fortsatt et ganske utbredt fenomen i alle samfunn.

8Homicidal Monomania

På begynnelsen av 1800-tallet fant psykologer seg selv å kjempe for å forklare hvorfor noen mennesker drepte andre mennesker uten tilsynelatende grunn for deres handlinger. De kalt fenomenet "homicidal monomania" og brukte uttrykket for å forklare drap uten forståelige motivasjoner. Selv om de ikke var så klare på hvordan ideen deres virket, ble sykdommen først beskrevet som lesjoner som utviklet seg på en persons viljestyrke og gjorde dem i stand til ikke å holde seg fra å drepe. Det ble antatt at disse lesjonene fikk morderen til å se sitt offer som en slags trussel, og den ble først brukt ved rettssaken av en kvinne som hadde drept naboens barn.

Også kjent som homicidal sinnssykdom og moral epilepsi, fortsatte teorien å være svært svakt definert gjennom hele 1800-tallet. Dette tillot det å bli brukt som en forklaring og forsvar i en rekke tilfeller, og det vises ofte i litteraturen av tiden. Tegn i verk av Poe og Balzac beskriver tanker som tar rot i sinnet og blir obsessioner. De kan ikke forklare hvorfor de er besatt av disse tingene, men de obsessene vokser og vokser til de ikke kan kontrollere dem lenger.

7Kraniometri og antropometri

Tidlige kriminologer var besatt med å finne en biologisk rot til kriminell oppførsel. Som Lombroso trodde mange andre at de som begikk kriminelle handlinger, var fysisk mindre utviklet enn gode og oppstående borgere, og de trodde også at du kunne fortelle det av en persons fysiske egenskaper. Antropometri var vitenskapen om å samle målinger av menneskekroppen og inkluderte alt fra en persons høyde til lengden av en persons fingre. Tilsvarende er kraniometri å ta målinger fra en persons skalle.

Da teoriene ble utviklet, ble hundrevis og hundrevis av mennesker målt av kriminologer og leger, og disse målingene ble samlet for å skape en profil av kriminelle. Tilsynelatende var trekk som brede, skrånende panneegenskaper som ble antatt å være en tilbakekalling til tidlig mann og Neanderthal - spottet som vanlig blant det kriminelle elementet. Ikke lenge etter at teorien ble utviklet, ble det vanlig for undertrykkere å sitere kraniometri målinger som begrunnelser for deres handlinger, og gjorde hele greia ganske rar på hodet. Britene brukte antatt målinger av irske kranier som begrunnelse for de grusomhetene som ble besøkt på dem, mens Frankrike brukte det til å vise at kvinner hadde mindre hjerner og var mindre utviklet enn menn.

Hele ideen overlevde godt inn i midten av det 20. århundre, da nazistiske forskere brukte lignende målinger for å støtte deres påstander om at de rasemessige gruppene de forfulgte, var nærmere knyttet til dyr enn deres ideelle menneske.

6The Juke-familien og arvelige kriminelle tendenser

På 1870-tallet syntes en familie i New York å gi nøyaktig hva forskerne ønsket et kaldt, hardt bevis på genetisk kriminalitet. Ifølge sosiologen Richard Dugdale levde den såkalte Juke-familien (Dugdale et falsk navn for familien), pustende bevis på at kriminelle tendenser var arvelige. Studien avslørte først seks familiemedlemmer ved å bruke fire forskjellige navn, som alle var i fengsel for en forbrytelse eller en annen. Leger og rettshåndhevelse i området bekreftet at familien gikk langt, langt tilbake og at de alltid hadde vært ganske skyggefulle. Dette ble kalket opp til det faktum at de ble sagt å gifte seg utenom familien sin sjeldent, og deres slægt ble sporet tilbake til en mann som heter Max, hvis to sønner giftet seg med to søstre, og hvis datter Ada ble kjent av mindre enn smigrende pseudonym "Margaret, mor til kriminelle."

Studien som ble utgitt av Dugdale fortsetter å beskrive de påfølgende generasjonene av familien som drunkards, tyver, mordere og degenerater av alle slag, sammen med mange og mange skudd og ulovlige barn. Noen få tiår senere ble historien om familien beslaglagt for å støtte den bisarre, mørke årsaken til eugenikk (som vi har snakket om her). Tilhengere av bevegelsen pekte på familien som tilsynelatende hadde spurt en massiv mengde degenerater som inkluderte 50 prostituerte, 60 gjentatte tyver og 40 kvinner som hadde spredt venerale sykdommer til hundrevis av andre. I motsetning til de 1.258 familiemedlemmene som levde i 1915 kostet landet hva ville i dagens penger komme til rundt $ 35 millioner i året i støtte.

Det eneste problemet var, det var ikke helt sant. Da et gravsted ble avdekket i Ulster County i 2001, fornyet det interessen for det århundre gamle casestudiet. Da forskerne begynte å grave, fant de at Juke-familien ikke var bare en familie, men en samling av en rekke forskjellige familier, hvis etterkommere inkluderte en New York-statsguvernør og andre høytstående medlemmer av samfunnets øvre ekkoloner. Saken for Juke-familien hadde blitt preget for offentligheten som faktabasert kriminologi og vitenskap, mens det i virkeligheten var en annen merkelig, forstyrrende press for tvungen sterilisering og amerikansk eugenikk.

5Body typer utsatt for kriminell aktivitet

Ideen om å dømme en persons sannsynlighet for å begå kriminelle handlinger basert på deres utseende, er ikke noe som bare er ut av lærebøker fra kriminologiens tidlige dager. I 1940-tallet skapte en psykolog ved navn William Sheldon grunnlag for å bestemme personens personlighet basert på kroppstype - og det inkluderte hvorvidt de var sannsynlig å begå en forbrytelse. Ideen bak morfologi er dette: Når en baby er oppfattet, har den tre forskjellige, men lik skinn. Uansett hvilken hud utvikler seg til å være den sterkeste, avgjør hvilken type figur og kroppstype personen har, som igjen bestemmer grunnleggende egenskaper om deres personlighet. Ektomorfi refererer til en person som utvikler seg fra det ytre laget av hud og blir langslettet og skjøre, og utvikler i sin tur en innadvendt personlighet og en generell svakhet.

Endomorfi refererer til en person som utvikler seg fra den innerste huden, som er forbundet med fordøyelseskanalen, noe som resulterer i en myk, overvektig kropp og en lat men hyggelig personlighet. Og mesomorfi utvikler seg fra den midterste huden og resulterer i en person som er muskuløs, utgående og ganske hardcore. For å fastslå akkurat hvordan kroppstype og personlighet korrelerte, skaffet Sheldon hjelp fra 200 fag fra Hayden Goodwill Inn, et sosialtjenestebyrå. Basert på kroppstyper av fagene hans og deres oppføringer av kriminell aktivitet, kriminalitet og andre sosiale problemer, bestemte han seg for at mesomorfi-den muskuløse, passende byggingen - var mest sannsynlig å føre til kriminell livsstil.

En oppfølgingsstudie som ble gjort 30 år senere, støttet denne ideen, men det viste seg også at å se på en persons kroppstype viste seg å ikke ha betydning for hvorvidt de skulle bli kriminelle eller ikke. det betydde at kriminelle kan ha en tendens til å være muskuløs, men muskuløse mennesker pleier ikke å være kriminelle. Funnene legger stort sett en stopper for den vitenskapelige forskningen.

4Demonology

Demonologi er på mange måter forløperen til moderne kriminologi, og den svarer på noen av de grunnleggende spørsmålene som kriminologer har slitt med siden etableringen av feltet. Kjernen i mange kriminologier ligger teorier om naturen mot næring, ideen om at en person enten er født en kriminell eller har fri vilje til å velge om han eller hun skal begå en forbrytelse. Demonologi fastlegger veldig fast det svaret ved å knytte det kriminelle elementet til noe utover vårt rike om forståelse. Kriminalitet resulterer fra demonisk forstyrrelse, og ondt kommer ikke fra personen - det kommer fra djevelen.

Det er en ide som er ganske gammel, og forskjellige kulturer hadde forskjellige ideer om hvordan man skal håndtere noen som klart hadde en kriminell aktivitet i en demon. De gamle kelterne trodde at ofre for den personen som hadde begått forbrytelsen, ville forkaste gudene som ble angrepet av det, og fremtiden ville bli åpenbart for dem i kriminelle dødsfall og / eller inngrep (hvis det var igjen). Når kristendommen tok over, ble det mye mer om en persons evne til å motstå de gledene som var forbundet med å begå en forbrytelse, selv om det var veldig anerkjent at noen mennesker ble tatt over helt av en demon og ikke kunne kontrollere sine handlinger. Dette bundet demonologi og kriminologi sammen ganske solidt, og innpakker eksorcisms, fri vilje, magi, terapier og overnaturlige sammen i en liten idiosynkratisk pakke.

3How Tatoveringer Definer The Criminal

Det er bare ganske nylig at tatovering har blitt en mer akseptert praksis i den vestlige verden, selv om det har vært en integrert del av mange mange kulturer i hundrevis av år. Ifølge vår gamle venn Cesare Lombroso og hans artikkel "The Savage Art of Tattooing", er øvelsen en som er nært forbundet med det kriminelle elementet. Han citerte antall kriminelle han hadde intervjuet som hadde blitt tatovert, og kom til den konklusjonen at tatoveringer i seg selv var en del av den bestialske siden av menneskets natur. Han sa at for å gjennomgå prosedyren måtte du ha en høyere toleranse for smerte enn den respektable personen, samt være villig til å gå gjennom det for det han så som ingen annen grunn enn forfengelighet.

Han citerte et bredt spekter av tatoveringer og deres betydninger, fra hestens hode til å representere dyr som personen har drept til dansende jenter, hodeløse kvinner, kjeder og ankre, og hjerter gjennomboret av piler for å symbolisere kvinner som er skadet, forlatt eller misbrukt. Lombroso sa at det hele legger til bevis på at tatoveringer forteller en kriminell historie og å vite hvordan de skal leses, betyr at du vet hvordan du leser en mørk livshistorie. Han citerte også bruken av gjengetatoer for anerkjennelse og som æresmerker, og sa at det store antallet tatoveringer som mange kriminelle har, er ikke noe bevis på deres ufølsomhet og manglende evne til å føle smerte. Ifølge Lombroso er det faktum at tatovering har blitt brukt i en rekke forskjellige kulturer som han ansett mindre avanserte, det endelige beviset på at i hans ord "Tatovering er faktisk en av de viktigste egenskapene til den primitive mannen og mennene som fortsatt bor i den vilde staten. "

Støtten til teorien kom fra en merkelig arkitektonisk arkitekt Adolf Loos, som avskyet overdreven utsmykning som han så overalt i samfunnet. Han liknet de ekstra dekorasjon-tatoveringene så vel som klær stiler-å være knyttet til forfengelighet av kriminelle elementet. Han gikk til og med så langt som å si at enhver person med tatoveringer som døde ut av fengsel, bare døde den ordspråklige kule.

2Den termiske loven om kriminalitet og kriminalitet

I begynnelsen av 1800-tallet så forskerne på ideen om at en persons sannsynlighet for å begå en bestemt type kriminalitet var direkte knyttet til været, og at forskning viste at det var en legitim teori. Det var så legitimt at kriminologer fortsatt så på det på 1980-tallet, da det først var så stort sett debunked. Den opprinnelige teorien uttalt at voldsforbrytelser var mer sannsynlig å forekomme i varme klima eller i de varmeste månedene av året, mens forbrytelser mot eiendom, som innbrudd og biltyveri, var mer sannsynlig å bli forpliktet i kaldere vær.

Tidlige kriminologer som først undersøkte ideen fremførte at det var en av de største faktorene for å bestemme hvilke typer forbrytelser som ville bli begått. Senere forskere var uenige om at det var en viktig faktor, men likevel veid inn på siden av temperatur og klima som en av mange faktorer. En av de mest tiltalende studiene var en som ble gjort på angrepssaker i New York City mellom 1891 og 1897. Et blikk på 40.000 forskjellige saker førte til at konklusjoner at overfall og opptøy var mer sannsynlig å skje i de varme sommermånedene, da folks blod var bokstavelig talt kokende. Senere ble det funnet at det var andre sosiale faktorer som kunne forklare de forskjellige kriminelle handlinger, og ideen om at det hadde noe å gjøre med været, falt ved veikanten.

1Frauds teori om id og ingeneksistens

Freuds arbeid kommer aldri uten en viss grad av kontrovers, og hans tanker om kriminell oppførsel er ikke noe unntak. Freud mente at vi alle er forhåndsprogrammert med noen grunnleggende ønsker, og det er disse ønskene som har holdt oss i live som en art. Det inkluderer ID, den delen av våre personligheter som vi er født med. Id styrer vårt ønske om glede og umiddelbar tilfredsstillelse, og det er ID som blir sint når vi ikke får det vi ønsker.

Freud hadde også noen spesifikke ting å si om ideen om id og den kriminelle naturen. Den første var at Id var vår mer bestial side, og det var en del av oss som ønsket lite mer enn å komme tilbake til staten vi eksisterte i før vi var siviliserte, rasjonelle og bundet av samfunnets begrensninger. Fordi Id er bare opptatt av selvet, er det en del av en kriminals sinn som styrer dem. Freud sammenlignet også kriminelle tendenser til hysteri, og trodde at de var to sider til samme mynt. Den eneste forskjellen var at i noen som lider av hysteri, vet de ikke årsaken til deres lidelse. Når det gjelder kriminelle, sa han, den kriminelle kjenner årsaken, men han holder den skjult fra resten av verden.

Disse tankeskolene påvirket en rekke forskjellige kriminologer som kom etter ham og var overbevist om at det var noe skjult motiv som det kriminelle sinnet kunne avsløre, men valgte bare ikke å.

+ Bowlby's Maternal Deprivation Theory

Ifølge psykoanalytiker John Bowlby var en av hovedgrunnene til at folk endte med å snu seg til et forbrytelsesliv på grunn av mangelen på et intimt forhold til moren deres. Bowlby fortsatte å forklare sin betydningsfulle imprinting som ble bekreftet i en annen studie ved hjelp av enebarn, og forklarte sin veldig freud-inspirerte teori ved å si at de første fem årene av et barns utvikling var avgjørende, og båndet ble etablert med en mor (biologisk eller ellers permanent) ville avgjøre hvordan de var i stand til å føle kjærlighet og bekymring for andre, og om de ville utvikle kriminelle tendenser.

Hans konklusjoner ble hovedsakelig hentet fra en studie kalt "44 Tyver" hvor han intervjuet ungdom som deltok på ordinære økter på en veiledningsklinikk. Det ble funnet at mer enn halvparten av tenårene som fikk råd til tidlige kriminelle handlinger (som butikkløfting), hadde brukt mye av barndommen deres fra sine mødre. På den annen side hadde hans kontrollgruppe, som hadde lidd av følelsesmessige problemer, men ikke begått noen forbrytelser, ikke lidd samme adskillelse. Selv om studien har hatt mange andre bygget på sine funn, peker kritikere på noen store feil i studien. Bowlby fikk sine data fra å intervjue sine fag, og andre forskere har påpekt at de ikke er de mest ikke-forutinnstilte datakilder. Han forsømte også å faktorere i andre variabler som familieinntekt og utdanning, noe som gjør hele greia litt uvitenskapelig.