Dele:
Topp 10 rettsmedisin mislykkes
Forensisk bevis er avgjørende for kriminalitetsforskere. Vitner kan være upålitelige, og minner kan være tåke, men vitenskapelig bevis lyver ikke. Hvis det håndteres på riktig måte, kan rettsmedisinene gjøre eller bryte ethvert forsøk mot farlige kriminelle. Følgende er ti tilfeller der sjokkerende rettsmedisin ikke feiler saken og tillater mordere å gå bort fra rettferdighet - eller sende uskyldige mennesker til fengsel.
10 Crime Scene Fail
1922
Nesten alle i New Brunswick, New Jersey, syntes å vite at ærverdig Edward Wheeler Hall og korsangeren Eleanor Reinhardt Mills var forelsket. Selv deres ektefeller syntes å tolerere saken, til natten som Edward og Eleanor ble funnet drept nær Lovers Lane. Begge hadde blitt skutt. Eleanors tungen var blitt fjernet, en forferdelig fornærmelse mot sin kjærlighet til å synge.
Ofrene var fra en jurisdiksjon, men kroppene deres ble funnet i en annen, noe som førte til uenigheter om hvilken avdeling som skulle samle rettsmedisinske bevis. Mens en politimaktkamp opplevde, falt journalister til mordstedet for å ta bilder, og sivile fulgte snart. Nøkkeltall av bevis som ble igjen av morderen ble sendt av journalister. I mellomtiden ble trær, gress og steiner fra området tatt opp av tilskuere for å bli solgt som suvenirer av den tragiske drapet. Leverandører leir på stedet, selger ballonger og brus til hundrevis av besøkende som trampler rundt forbrytelsesscenen.
Manglende sikring av scenen var bare begynnelsen på denne rettsmedisinske fiaskoen. Et kort igjen av morderen ble håndtert av dusinvis av mennesker i mengden, noe som gjorde fingeravtrykkskriminalitet ubrukelig i retten. En av utskriftene på kortet tilhørte Willie Stevens, svoger til Edward Hall. Willie eide en pistol av samme kaliber som den som drepte paret, og han hadde klaget til venner på en lokal pub som Edward ikke ga ham nok godtgjørelse fra familiefondene. Et annet vitne viste at fru Halls andre bror, Henry Stevens, var i Lovers 'Lane den kvelden og hadde truet med å skade ham hvis han noen gang hadde fortalt noen om det.
Fru Hall var den åpenbare mastermind. Hennes tjenestepike sa til slutt politiet at fru Hall hadde omvendt henne for å gi en alibi og at hun hadde gått med sine brødre for å konfrontere Edward og Eleanor i Lover's Lane den kvelden. Jomfruen advarte politiet om at ministerens kone hadde et nettverk av spioner rundt byen for å holde tabber på Edward's affære. Hun hadde rett. Ikke bare forsvant flere viktige vitner mot fru Hall for alltid, men rettsmedisinske bevis gjorde det også. Anklagere "misplaced" mesteparten av bevisene, obduksjonsrapporten og grand jury vitnesbyrd poster som ville ha pekt mot fru hall som en mistenkt. En advokatbror ble senere fanget og prøvde å selge noen av dokumentene til journalister.
En av de få vitner som er modige til å vitne mot Frøken Hall var Jane Gibson, en svinherder som ble kjent som "Pig Lady" i pressen. Gibson hevdet å ha hørt en kvinnelig stemmeoppringning, "Henry!" Før de fatal skuddene ble sparket. Juryen ignorerte Gibsons vitnesbyrd, frata fru Hall og hennes brødre av alle anklager. Med kriminalitetsscenen ransacked, den eneste fingeravtrykk kompromittert, og de fleste vitnene savnet, ble dette enkle tilfellet en stor rettsmedisinsk mislykkelse for påtalemyndigheten.
9 Lab mislykkes
Myndigheter mistenkte at noe kan være galt da Massachusetts-kjemiarkist Annie Dookhan klarte å behandle et stort antall prøver på relativt kort tid. En undersøkelse viste at Dookhan hadde vært "tørr labbing" mange av sine oppdrag-rapporteringsresultater uten å utføre de faktiske testene! Hun sammensatte deretter problemet ved å vitne om hennes funn under kriminelle forsøk. Doohkan jobbet i ni år ved Institutt for folkehelse, og behandlet mer enn 60.000 prøver med 34.000 tiltalte.
Hun ble også anklaget for å ta kokain fra positive prøver og legge det til negative prøver for å sikre sikre overbevisninger. Siden ingen kunne fortelle hvilke tester som var virkelige, hvilke som var falske, eller hvilke de personlig hadde forurenset, ble alle Dookhans resultater mistenkt. Hennes uhyggelige rettsmedisinske arbeid tillot 200 dømte tiltalte å bli befriet fra forvaring mens deres saker ble gjennomgått av tjenestemenn.
Dookhan ble anklaget for 27 anklager, inkludert hindring av rettferdighet for å manipulere med bevis, perjury, og til og med forfalske sin universitetsgrad. Hun tjente bare tre år i fengsel for sine forbrytelser og er nå ledig, akkurat som de farlige "Dookhan Defendants" hun satte seg på gata.
8 Rape Evidence Fail
2013
Feilene til en enkelt uidentifisert laboratorietekniker tvunget New York-medisinsk undersøkers kontor til å gjennomgå 843 voldtektssaker for DNA-bevis som kunne ha blitt feilbehandlet. Tilsynsførere kan aldri ha tatt feil hvis ikke for det faktum at den aktuelle tekniker søkte om et nytt treningsprogram. Problemer med hennes innsamlings- og analyseteknikker førte til ytterligere granskning, noe som viste at hun hadde rapportert falske negativer i stedet for falske positiver under kjemiske tester for spermetektering på klær. Andre feil inkludert oversikt flekker, botched kjemiske tester, og feil behandlet voldtektssett.
I minst 26 tilfeller savnet teknikeren biologiske bevis som kunne ha vært nyttig for voldtektsforsøk. I 16 tilfeller ble bevisbøker returnert til feil voldtasett, og hindret 19 undersøkelser. Samarbeidspartnere på medisinsk undersøkers kontor måtte arbeide døgnet rundt og sjekke den sparkte teknikerens funn.Forsinket bevis gjør det vanskeligere å finne mistanker, gjennomføre intervjuer eller konkludere saker - en stor feil for alle involverte.
7 rettsmedisinske data dobbeltfalt
2007
I en sjokkerende dobbeltsvikt hadde tyver i Kent, England, svært lite problemer med å stjele en dataserver fra Forensics Telecommunications Services i 2007. Den store serveren inneholdt vitale bevis for flere straffesaker. Tyveriet viste seg imidlertid meningsløs, da politiet oppdaget at all informasjon på serverne involverte gamle saker som allerede hadde blitt prøvd i retten.
Når tyvene oppdaget at informasjonen var ubrukelig, hadde de ingen anelse om hva de skulle gjøre med serveren eller hvordan å forlate den uten å vekke mistanke. Politiet brukte rettsmedisinske bevis på scenen for å spore tyven, noe som førte til husene sine. Innenfor en av dem ble serveren oppdaget. Ingen hadde plaget tilgang til det, og alle dataene ble gjenopprettet innen 24 timer. Dette var sannsynligvis det eneste saken på rekord hvor kriminelle som prøvde å stjele gamle forensik ble fanget ved hjelp av nye rettsmedisinske.
6 Blood Fail
1995
Få tilfeller i historien har vært mer fokusert på rettsmedisinske bevis enn O.J. Simpson-rettssaken. I 1995 ble Simpson arrestert og belastet dobbeltmordene til Nicole Simpson og Ron Goldman. Verden så på alle detaljer i saken på Court TV, som fremhevet de mange feilene for rettsforskere som en episk feil.
Rett fra starten syntes det å være et fjell av mishandled bevis, men ingen var mer overbevisende, eller mer dårlig bungled, enn blodet rettsmedisin. Et blodig fingeravtrykk i Nicole hus ble notert av en politimann, men oversett av forensics-teamet. Blodige skoutskrifter som matchet O.J.s størrelse og mønster ble funnet på forbrytelsens scene, men ingen kunne finne skoene sine for å bevise at de var en nøyaktig kamp. Blod ble også funnet i O.J. Simpsons Bronco-lastebil, hans oppkjørselen, foajéen til hjemmet sitt og soverommet hans. I tillegg har O.J. hadde blitt kuttet på hans venstre hånd, og Nicoles friske blod ble funnet på hans sokker. Alt dette overbevisende beviset ble stilt spørsmålstegn ved mishandling av en sammenligningseksempel av O.J.s blod, som ikke umiddelbart ble vendt om til behandling av politiet. Ingen hadde plaget seg til å måle det, noe som førte til mistanke om at noe av blodet kanskje hadde gått glipp av.
Forsvarsadvokater var raske til å hevde at laxprosedyrer av forensics-teamet kunne ha ført til nedbrytning eller krysskontaminering av blodbevis. Konspirasjonsteoretikere bidro til å spre ryktet om at en rasistisk politimann hadde drept både Nicole og Ron for å ramme O.J. Både LAPD-laboratoriet og O.J.s Bronco ble funnet å ha blitt åpnet av uautorisert personell, og gir juryen stor unnskyldning for å mistillstille blodbeviset som ble samlet inn der. O.J. ble frikjent av alle kostnader basert på rimelig tvil. Hele situasjonen var en blodig røff og en komplett rettsmedisinske feil.
5 lagringsfeil
Pågående
Flere henvendelser og protester har blitt gjort av eksperter innen rettssystemet om den beklagelige måten at rettsmedisinske bevis blir lagret over hele landet. Støtende rapporter har blitt arkivert mot kriminalitetslaboratorier, politiets avdelinger og sheriffens kontorer angående uriktige, underfinansierte og uhyggelig utilstrekkelige rettsmedisinske lagringsanlegg. John Vasquez, som jobbet i bevisstyring i 25 år, innrømmet at han i løpet av sin karriere hadde sett ubemerket bevis kastet inn i et skap, en håndgranat lagret i en glassburk, bokser av korroderende kjemikalier som lekker på andre esker, og rettsmedisinske prøver lagret på kontoristens kontor ved siden av de ansattes mat og drikke. Han skyldte situasjonen på den beklagelige finansieringen for lagring, kombinert med lav lønn for overarbeidede bevisbyråer.
Austin Police Department, for eksempel, lagrer minst 600.000 gjenstander, med ca. 60.000 nye beviser som behandles hvert år. Uten perfekt organisering og oppdaterte plater forsvinner ting uunngåelig, og når de gjør det, blir de tiltalte en svært bratt pris. Joseph Sledge, for eksempel, tjente 36 år for en forbrytelse i North Carolina, men han kunne ha vært ute tiår tidligere hvis politiet ikke hadde feilplassert bevis fra hans rettssak. Etter 36 års appeller ble beviset endelig plassert på topphyllen av et rettsmedisinsk lagringsrom. DNA-testing viste da at han ikke var en morder.
Forensisk datalagring er også et problem. En mistenkts bærbar datamaskin og mobiltelefon kan vise tegn på kriminalitet, motivasjon eller premeditation. Ikke bare er det et stort volum data samlet inn for dagens undersøkelser, men det er også et stort volum digital forensics som må lagres på ubestemt tid, i tilfelle senere appeller. Et trykk for billigere offentlige "sky" -tjenester kan gjøre det lettere for hackere å se, slette eller stjele kritiske rettsmedisinske data i fremtiden. I tillegg viste det amerikanske justisdepartementet at mer enn 400.000 lagrede voldtektssett ikke har blitt testet over hele landet på grunn av utilstrekkelig finansiering.
Rapister og mordere som ikke er fanget, sannsynligvis vil slå igjen. Når bevis er feilplassert, feil behandlet eller mangelfullt lagret, mister alle. Feilfullt dømte mistenkte, sørgende familiemedlemmer, og ofrene for voldelige kriminelle som burde ha vært bak stolper, lider alle på grunn av denne pågående rettsmedisinske lagringen mislykkes. Advokater fra Innocence Project jobber nå med Justisdepartementet for å utvikle et sett med retningslinjer for bevislagring som forhåpentligvis blir standardisert over hele landet i fremtiden.
4 Sikkerhetsfeil
2016
En serie av brannfarlige angrep mot rettsmedisinske laboratorier i Brussel har varslet verden til en stor sikkerhetsfeil som skjer i Belgia.Seks av ti av nasjonens rettsmedisinske laboratorier har blitt sterkt brent av arsonister, med tusenvis av bevis som ender opp tapt eller skadet. Bevis for bruk mot europeiske terrorister, inkludert de som er mistenkt i de siste angrepene mot Paris, har blitt brent, tapt eller kompromittert under brannen. Nasjonalt institutt for kriminologi, betraktet som det viktigste rettsmedisinske testingssenteret i Belgia, ble også rammet av arsonister i 2016. Over 400 terroristundersøkelser kan ha blitt kompromittert av bevis som er tapt i brannen.
Belgiske anklagere er angrepet av mangelen på tilstrekkelige sikkerhetsforanstaltninger for vitenskapelige laboratorier i deres land, særlig siden det var tilstrekkelig advarsel om at nettstedene var sårbare for angrep. DNA-laboratoriet i Charleroi, som nylig ble rammet av arsonister i 2016, hadde tidligere blitt angrepet i 2001 og 2003, mens det rettsmedisinske laboratoriet i Ghent Universitet hadde blitt målrettet i 2005. I mange tilfeller bestod sikkerheten for laboratoriene ikke mer enn noen få kameraer og et trådgjerde. I etterkant av vellykkede angrep på Belgias rettsmedisinske laboratorier, er europeiske tjenestemenn nå bekymret for sikkerheten til deres nukleare steder også.
3 Hair Follicle Fail
En pressemelding gitt av FBI i 2015 avslørte en av de største sviktene i rettsmedisinsk historie. Ifølge en undersøkers studie inneholdt minst 90 prosent av prøveutskriftene i deres Microscopic Hair Comparison Analysis Review feilaktige uttalelser. Feilene kom til uttrykk da advokater fra Innocence Project og National Association of Criminal Defense Lawyers kom sammen med medlemmer fra Justisdepartementet og FBI for å sikre mer grundig testing og vitnesbyrd. Før mitokondrialtest ble håret av en mistenkt testet ved hjelp av mikroskopisk analyse, som viser om håret har et lignende utseende som hår tatt fra et bruddsted. Mikroskopisk analyse kan begrense en mistenktes rase, hårfarge, fargebehandlinger, tykkelse og mange andre egenskaper, men det kan ikke avgjøre om håret er et eksakt samsvar med en mistenkt. Den nyere mitokondriske testen av hår er dyrere, men den samsvarer nøyaktig med hår til en mistenkt gjennom DNA.
Ifølge Innocence Project, ut av 329 urettferdige overbevisninger omsluttet av ny DNA-testing, var 74 på grunn av feilaktig mikroskopisk hårfaktor. Mikroskopiske sammenligninger var veldig overbevisende til juryer, spesielt når de var knyttet til vitnesbyrd fra rettsmedisinske eksperter som hevdet at håret, Äumatched, er en mistenkt. Forsvarsadvokater og organisasjoner som Innocence Project presser på for standardisert bruk av DNA-tester på hår, så vel som mer nøyaktige vitnesbyrd om hvordan hår kan være, Euzimilar,, men ikke nødvendigvis, Äumatched.,Äù I stedet for å forsøke å dekke dette hårete rettsmedisinske feil, FBI og alle juridiske organisasjoner involvert innrømmet sine feil og tok fullt ansvar for å hindre dem i fremtiden. Regjeringen har siden identifisert nesten 3000 tilfeller for gjennomgang, basert på tvilsomt håranalysebevis.
2 vitnesbyrd mislykkes
1992
Dr. Ralph Erdmann hadde et rykte som et utmerket vitne til å ringe til standen - hvis du var en anklager. Som privat entreprenør utførte han mer enn 3000 obduksjoner i 41 jurisdiksjoner spredt over West Texas. Forsvarsadvokater ble mistenkelige fordi Erdmann syntes å kunne forsyne anklagere med det vitnesbyrdet de trengte, uten riktig testing for å sikkerhetskopiere sine rapporter. Anklagemyndighetsklager mot flere advokater og politimenn som arbeidet regelmessig med Erdmann hevdet at lovmennene omkrenket, truet eller oppfordret doktoren til å gi det som var nødvendig for å sikre en overbevisning.
Etterforskerne oppgravede syv legemer som Erdmann hadde vitnet om. Alle syv ble undersøkt og viste seg å være uforenlige med hans funn. Foreløpig testing viste at legen hadde fakket minst 100 av hans obduksjoner, men det var bare toppen av isbreen. Han estimerte interne organvektmålinger for fag som aldri hadde blitt kuttet. Han vitnet om tilstanden til en døds milt, uten å vite at milten hadde blitt kirurgisk fjernet år tidligere. Han oppførte en dødsårsak som lungebetennelse, selv om en mistenkt senere innrømmet at han hadde skutt offeret i hodet. Han rapporterte en annen død som drap forårsaket av stumt krafttrauma, som ble avslørt for å være en utilsiktet drukning.
Erdmann testet også om rettsmedisinske undersøkelser av en 14-årig hjerne, men da kroppen ble oppgradert, oppdaget politiet at skallen aldri hadde blitt kuttet. En av undersøkerens mest forverrende feil var tapet av et helt hode, som inneholdt en kule fra drapsmannens pistol. Uten hodet kunne politiet ikke kjøre rettsmedisinske tester på kulen eller matche den til sin mistenkte. Erdmann innrømmet senere at han hadde kastet hodet bort. En prøve på 300 av hans obduksjonsrapporter ble undersøkt av et panel av eksperter, som styrte at en tredjedel av pasientene hans aldri hadde blitt autopsiert.
Erdmann påtalte ingen konkurranse om syv felonier om falsk bevis og botched obduksjoner. Han overgav sin medisinske lisens i august 1992, men det store vitnesbyrdet om at han skapte, fremkaller fortsatt krusninger i systemet.
1 dødsfall mislykkes
Når rettsmedisinene feiler, er det ikke bare ofrene og deres familier som betaler prisen. Ifølge US Bureau of Justice Statistics, var det 1 442 dødsrørstrender i USA mellom 1977 og 2016. Minst 140 personer har blitt løslatt fra dødsrør i løpet av den tiden på grunn av rettsmedisinsk bevis som var besmittet, feilaktig eller helt feilaktig. Minst 18 av disse fangene har vist seg uskyldige gjennom oppdatert DNA-testing.Ingen kan forviselig si hvor mange uskyldige fanger som er blitt henrettet, døde i fengsel eller tjent tid for forbrytelser som de ikke begikk. Frank Lee Smith, for eksempel, døde av kreft på dødsrør, etter å ha betjent 14 år for voldtekt og drap han ikke begikk. Dessverre viste DNA-testing seg uskyldig 11 måneder etter at han døde. Den virkelige morderen ble senere identifisert.
Ifølge Nasjonalregistret for Exonerations har 2 030 mennesker blitt bevist uskyldige gjennom DNA-testing. I alt mistet disse fangene 17.690 år bak stolpene. Dødsrangefangerne mister imidlertid mer enn tid. De mister liv. Ingen vet hvor mange uskyldige menn og kvinner er blitt drept på grunn av feilaktige rettsmidler eller unøyaktige eksperter. Alt vi vet er at rettsmedisinske feil kan være dødelig.