Topp 10 amerikanske institusjonelle rettferdigheter i det siste tiåret

Topp 10 amerikanske institusjonelle rettferdigheter i det siste tiåret (Forbrytelse)

Ta en vakker, grønn jord, full av blomstrende liv og drypp av duggpærer, og se mannen fullstendig ødelegge det. Tross alt er det hans natur ... å ødelegge naturen. Uansett hvor langt vi kommer som en menneskelig rase, gjennom en hvilken som helst triumf, eksisterer det alltid en dvælende korrupsjon som er uutslettelig og dypt forankret i hjertet av vitale institusjoner vi har kommet for å stole på for å overleve, tilbede, bli utdannet, være holdt. Og hvis det er noen rot, må det være i den menneskelige fiksering å skaffe eiendom, grådighet oftere enn ikke å lede veien når det kommer til en ødelagt institusjon, en kontrollert av det korrupte og lett forgjengelige. Her er ti amerikanske institusjonelle urettferdigheter som har skjedd det siste tiåret eller så alene:

10

Steroid bruk i baseball

Barry Bonds ble innført i Baseball Hall of Fame for å bryte hjemmet. I mellomtiden var han på prøve for steroidbruk (funnet skyldig og nektet det faktum). At navnet hans fortsatt er i bøkene, er ubestridelig, spesielt hvor Babe Ruth tok platen uten noen form for narkotikabruk som ville fungere i sin fordel. Så igjen synes det å være karakteren av baseball. Det er den avvisende "alles gjør det" -holdningen som lar disse tingene glide, selv om Mark McGwire glir på hjemmepladet helt på jakken.

9

Posthumous Album Releases

Eksempler er Tupac, flere ganger over, Jimi Hendrix, Michael Jackson, og senest Amy Winehouse. Utgivelsene har en tendens til å være litt mer enn scratch book jottings pounded i overblown over-ambisjon av ukjente hender. Den tvilsomme delen i det hele er hensikten: er disse utgivelsene bare for å tilfredsstille fans som lengter etter materiale fra en kunstner tatt for tidlig fra innlegget sitt? Oftere enn ikke en åpenbar buck skal være laget av en utrolig populær musikers stjernekraft, der deres navn og likhet overstyrer det som faktisk bærer dem. Produksjonsgruppen bak Michael Jacksons "Michael" var sikkert klar over hvor mye penger folk ville tilby for bare en siste smak av mannen. I mellomtiden ble ikke mye nytt pumpet ut i årene han fortsatt var svakt med oss. Åh, hvordan døden øker verdien av ens liv.


8

Bank of America-kontobeløp

Hva gjør disse nominelle gebyrene så opprørende, mer enn for å belaste kundene for å få tilgang til egne penger, er hvorfor de ble implementert - fordi bankene ble forbudt å lade ut ublu debitkort per-swipe-avgifter (i gjennomsnitt 44 cent), og til slutt redusert til en maksimalt 24 cent, de trengte en ny måte å tjene på å bruke penger, og deres løsning var hos sine kunder. Konsernsjef for Bank of America, Brian Moynihan, ble sitert for å ha sagt i oktober at banken har "enhver rett til å tjene penger." Samtidig tar bankene ekstravagante risikoer og spiller i hovedsak sin inntjening, og realiserer at det eksisterer sikkerhet i de svært folkene stoler på institusjonene. Etter mye høyt protesterte, ble avgiftene falt, spesielt ettersom mange kunder byttet til mindre banker som priste med å ha ingen gebyrer. Ethvert sitat for å følge en slik beslutning kan nesten ikke stole på. De ville trolig fortsette å lade disse avgiftene hvis de kunne ha blitt borte med det. Den arroganse er forbløffende.

7

Helseforsikring

Alle andre gjør det så hvorfor ikke helsevesenet; det trenger ikke sies at næringen selv er en kontant ku, hvor hvilke penger er trukket ut av defekte milter og infiserte halser og lignende. Noen få helsepersonell har selv tatt det et skritt videre, til et nivå av grådighet på nivå med deg gjennomsnittlig bankdirektør; Noen har blitt funnet å ha behandlet pasienter med unødvendige og kostbare prosedyrer, fakturering av døde pasienter, og fakturering for prosedyrer og medisiner som ikke er fordelt, ufordelt og uvitende til pasientene de behandler. Legene er berømte for å motta voldsom lønn, som passer for arten av sitt arbeid, men disse utrolige handlingene markerer et utvalg som bare har brukt 8 år i medisinskole i avventning av at store utbetalinger, folkehelse og velvære blir fordømt.

6

Chelsea Housing Authority

I Chelsea, Massachusetts, fastslår Boston Globe at boligsjef Michael McLaughlin gjorde 360.000 dollar i året. Og som om det ikke er ekkelt nok, rapporterte han kun 160.000 dollar til boligansatte. Det vi har er en annen misantrop som dra nytte av andres fattigdom. Hvor penger skal dreie seg om boligrekonstruksjoner, konstruksjon, etc. - det var i stedet å betale for et slott og en Marie Antoinette-esque livsstil med overdådig respekt. Skam.


5

Wall Street-spill mot kunder

Misanthrope varsel! Vi vet alle nå, og er grundig forferdet, de store bankene har gått helt fri, ingen fengselsordninger behandlet for skyldige administrerende direktører og innsidere (bortsett fra en faller her og der, som et godt forbrytelsessyndikat fortsetter å beholde) , til tross for å selge anerkjente crappy boliglån til klienter, og deretter satse mot dem. Disse er de samme uutholdelige grådighetsfabrikkene som har rentefri bailouts fra regjeringen hele tiden, og brukte dem til å skille ut uanstendige bonuser til hver av de onde masterminds. Og selv når opptatt bevegelse forsøker å ta et unignorable stand mot slik aktivert grådighet, blir flere og flere demonstranter arrestert for å utøve sine første endringsrettigheter der de skal utøves rettmessig. Det er passende at noen protestere har hatt Guy Fawkes masker a la V for Vendetta, for hvis det har vært en god grunn til revolusjon ...

4

Patriot Act

På en eller annen måte har denne forfatningsmessige handlingen gjort det mulig for regjeringen å uanstendig invadere personvernet.Tatt i kraft under Bush-administrasjonen etter 9/11, var den ment som en form for offentlige "beskyttelse" ved å rote ut hvem som kan være eller ikke være en heks, feil, heller, terrorist blant oss. Forsvaret som et nasjonalt sikkerhetsmål, stripper avgjørende menneskerettigheter underveis til hvor du lurer på om det er bedre å leve i frykt enn ikke være fri.

3

U.S. Military Opposition of WikiLeaks

Dette er Pentagon-papirene igjen, hovedsakelig - i Vietnam, "Top Secret" regjeringsdokumenter lekket til det vanlige som avslørte krigens sanne natur, og hvordan Lyndon Johnson Administration løy ut til kongressen og offentligheten om vår grunner for å bli involvert, som var liten til ingen, i virkeligheten. Disse papirene, i hovedsak, undergraver regjeringens pålitelighet, samt ydmyket alle involverte.

På samme måte avslørte WikiLeaks klassifiserte materialer, som for eksempel videoer fra den amerikanske militæren som slår ned uskyldige i konfliktområder, tilsynelatende for idrett, og klipper av regjeringens tjenestemenn, dårlige utenlandske ledere. Resultatet av denne beskrivelsen; Amerikanske militæret ringer til grunnleggeren av Julian Assange på et tallerken. Militæret hevdet at slike materialer er følsomme for nasjonal sikkerhet, men i virkeligheten avslørte de bare den sanne naturen til vårt militær, en ofte uansvarlig, med en hensynsløs tilbøyelighet til rogue antics. Det de var gale på, var å ha sitt svarte gardin løftet og ikke komme seg unna, for en gang, alt de gjør.

2

Penn State Pedophile Coach

Fotball trener Jerry Sandusky ble oppdaget å røre et barn i dusjen av noen unge opp og ned og prøver å gjøre det på fotballagets stab. Han gikk ikke til rette myndigheter (dvs. politiet) med sin skitne kunnskap; i stedet dro han til sine overordnede. Her kommer den utænkelige delen (så utenkelig som alt tidligere var): de holdt lokket på den. Da det endelig kom ut, ble de alle sparket og lagets fremtid ble satt i tvil. Penn State-sympatisører ble imidlertid rasende på å skyte de ikke-Sandusky-konspiratorene, som om det var et spørsmål om hvordan ordet "offer" er definert. For de fleste er det den lille gutten i dusjen. Til Penn State er det fotball sesongen.

1

Amerikanske biskoper beskytter pædofileprester

Dette har vært en pågående åpenbaring av korrupsjon for en tid nå, med noen prester som ble funnet skyldige og dømt til fengsel. Men det fortsetter å utvikle seg som noe kreftcellevev. Det ble avslørt ikke lenge siden at et arvsted, en sjelden tiltalt kirkemann, hadde holdt kunnskap om at en prest tok uanstendig bilder av barn. En omslag av denne art er ikke enestående; prester har fortsatt å tjene til tross for at de har funnet seg skyldig i pedofili. Hvorfor kirken føler behovet for å skyve sin skitne vasketøy under teppet i stedet for å sende det til en rengjøringsmidler (eller kaste det bort), er utkonkurrert, men det avslører en inneboende korrupsjon med en institusjon som i seg selv søker å redde seg selv , og ikke gjennom noen sann form for frelse.