Dele:
10 Horrifyingly High-Profile Typos
Alle som noensinne har tatt en engelsk klasse eller har lagt igjen en kommentar på en nettside, vet at det er irriterende å ha grammatikken deres rettet. Det er sikkert en ubehagelig opplevelse, men det viser seg at grammatikken nazister kan være på noe. Nei, verden vil ikke komme til en skrøpelig stopp hvis en kattungevideo kommenterer glemmer en apostrof, men hver eneste gang oppstår en situasjon der riktig stavemåte og grammatikk er alt. For et kort øyeblikk kan skjebnen til et rykte, et selskap eller en hel nasjon hvile på en ordentlig strukturert setning. Dessverre vet vi sjelden når vi har møtt slike øyeblikk til vi rydder opp etterspissen. Ta følgende grammatiske gaffes som bevis på at noen ganger, korrekturlesing virkelig betyr noe.
10 Sør-Afrika 'Honours' FIFA President
Etter at FIFAs president Joseph "Sepp" Blatter tildelte Sør-Afrika æren av å være vertskap for VM i 2010, bestemte de seg for å returnere favør. Den sør-afrikanske regjeringen tildelte en pris som ble kjent som "Retningslinjene til O R Tambo" til Blatter for sin godhet. Men da de kunngjorde at de æret ham med prisen, brøt verden ut i giggles i stedet for applaus.
Tilsynelatende hadde Blatters lederstil gitt ham noen få fiender av den passive aggressive typen. På et tidspunkt hadde Internett-vandaler tatt til Wikipedia for å ta noen kunstneriske friheter med sin side. Da, med overraskende liten informasjon om mannen de var ære, tok tjenestemenn og klarte navnet sitt direkte fra nettstedet for bruk på prisen. Det var slik den sør-afrikanske regjeringen endte med å tildele en prestisjefylt pris til Joseph "Sepp" Bellend Blatter. "Bellend" er en slang term for "penis" i mange deler av verden og er absolutt ikke FIFA presidentens mellannavn.
9 Obamas ironisk feil - utsatt kommunikasjonsrådgiver
Sosiale medier er en velsignelse og en forbannelse. Jo, folk er nå koblet på måter som våre besteforeldre ville ha funnet helt ufattelig, men det betyr også at hver eneste ting vi gjør har potensialet til å bli sett av millioner, inkludert cringeworthy typoer.
Den 8. oktober 2013 diskuterte president Obamas seniorrådgiver for strategi og kommunikasjon, Dan Pfeiffer, politikk med noen av hans Twitter-tilhenger. Etter noen få tweets frem og tilbake om politisk polarisasjon, hadde Pfeiffer ment å svare med "også en mye større faktor til høyre." Dessverre fant han ikke sin "b" nøkkel, men naboen "n" som han stavet «Større». Han tok ikke blunderen til etter at han hadde sendt den til sine mange tilhengere, men han var rask til å påpeke at det var "åpenbart en fryktelig skrivefeil." Likevel er det ikke det lyseste øyeblikket i karrieren av kommunikasjonsrådgiveren til den første sorte amerikanske presidenten.
8 Feil utskriftsrommet oppretter et nytt ord
Hvis du noen gang har gått på skolen og / eller snakker engelsk, er du sikkert kjent med Webster's Dictionary. Denne boken har eksistert i noen form i århundrer, og når det gjelder å skrive, tar vi bokstavelig talt sitt ord. Mange tar for gitt at et ord bare er "ekte" hvis det er i ordboken, men historien om ett bisarrt lite substantiv kan riste den troen.
"Dord", først publisert i Webster's New International Dictionary (andre utgave) i 1934, er et vitenskapelig substantiv som betyr "tetthet." Eller i det minste, det er det folkene på Websters ville ha hatt folk tro. Det viser seg at i løpet av forskningsfasen ble et lite indekskort merket "D eller d, cont / density" mishandlet og misforstått av stort sett alle involverte. Det forseggjorte systemet ment å markere dette som en forkortelse for "tetthet" mislyktes spektakulært, spesielt når det gjaldt utskrift av avstand. Til slutt ble "D eller d" pakket sammen og klumpet sammen med ordlisteens faktiske ord. Det var en nugget av fullstendig nonsens i en ellers respektert bok, og det ble der i bedre del av et tiår før noen merket.
7 japanske styremedlemmer tilfeldigvis gi bort deres eget selskap
Verden av aksjehandel er ganske vist forvirrende. Det er mange numre som flyr rundt, folk kjøper og selger, og formuer blir vunnet og tapt. Med andre ord, det er et sted hvor du vil firedoble, sjekk alt du skriver. Dessverre måtte japanske firmaet Mizuho Securities lære den harde måten.
Når de går offentlig med sitt nye selskap J-Com Co. den 15. desember 2005, hadde Mizuho-lederne tenkt å selge hver aksje for 610.000 yen. På grunn av en potensielt selvmordsfremkallende typo, solgte de ved et uhell 610 000 aksjer (41 ganger det de faktisk hadde) for 1 yen hver. Å realisere sin feil, prøvde de å avbryte flere ganger, men ble i utgangspunktet fortalt at i børsen var "alle salgene endelige." Så de ble tvunget til å sitte og se da de ga bort deres splitter nye selskap, og så noen for lommeskifte. For å legge til skade for skade måtte de betale kunder for de ikke-eksisterende ekstra aksjene, et beløp på totalt 225 millioner dollar.
6 En Misplaced Decimal Ruins Underholdningstid i flere tiår
Alle vet hvor utrolig sunt spinat er. Fra det øyeblikket vi er født, har vi våre foreldre, lærere og leger som forteller oss at det er en mirakelmat. Popeye, en av de mest gjenkjennelige animerte ansiktene i verden, bruker den til å gi seg fullverdige supermakter. Vårt samfunn dyrker nesten den grønne grønnsaken.
Men det er en bedrageri, en vanlig mat som bærer en ultra-sunn maske.Misforståelsen at spinat er den hellige av grønnsaker kommer til oss fra tysk kjemiker Erich von Wolf. I 1870 undersøkte Wolf de ernæringsmessige fordelene med forskjellige matvarer, inkludert spinat. Mens han testet for jerninnhold, plasserte han feil desimalpunktet for spinat ett sted for langt til høyre. Dette betydde at grønnsakens ydmyke 3,5 gram ble oppblåst til en svimlende 35 gram.
Ulvs fumler ble tatt til fakta til 1937, da feilen ble oppdaget, og det ble forsøkt å korrigere den offentlige mening. Men da hadde populariteten til spinatmunching Popeye størknet vegetabilskets ufortjente rykte, og resten er middagsforstyrrende historie.
5 Vatikanets Misspells 'Jesus' ... 6.200 ganger
I 2013 ønsket Vatikanet å feire begynnelsen av pave Francis pave med en stor, dristig gestus. Så bestilte de en rekke gull-, sølv- og bronsemedaljer fra den italienske mynten. Disse små tokens viste et bilde av Jesus med en latinsk setning som den nye paven fant spesielt inspirerende. De ble solgt på Vatikanets forlags hus på Petersplassen ... i omtrent fem minutter.
Det ser ut som at noen få personer sovnet på bryteren ved den italienske mynten. Til tross for de mange bisarre ordene i medaljernes utrolige komplekse latinske uttrykk, var den eneste som slo dem opp "Jesus." Tusenvis av hellige tokens rullet av linjen med kristendommens mest ærverdige figurs navn stavet "Lesus." Enda mer bisarre er faktum at nesten ingen i Vatikanet la merke til. De gikk på salg med den skarp typografien på fullskjerm, og fire ble kjøpt før batchen ble brått. De fire er nå spådd å eksplodere i verdi.
4 Google slår av og til ned internett
Google er ganske flott; det kobler oss til milliarder av websider der ute raskt og effektivt og beskytter oss mot de ondsinnede. Det sikkerhetsnivået er en av grunnene til at Google er mega-tjenesten, men det er fortsatt ikke perfekt. Noen ganger må arbeidet som kreves for å politiere flom av nytt innhold på Internett, bety at programmeringens oppmerksomhet er spredt bare litt for tynn.
Tilfelle i punkt-morgen 31. januar 2009. Mens en oppdatering av listen over skadelige nettsteder ble oppført, ble en Google-ansatt ved et uhell oppført som / "skadelig nettsted, som ville bli blokkert av Google. Hvis du har noen erfaring på nettet, vil du innse at stort sett alle webadresser som eksisterer inneholder et skråstrek. Hva det betyr er at i omtrent en time, hele Internettet kom til en skremmende stopp da Google forhindret tilgang til hvert enkelt nettsted. Besøkende ble slått av med en advarselsskjerm - og en komplett blokkside hvis de fortsatte allikevel. Google korrigerte snart problemet, men for et kort øyeblikk ble kommunikasjonen satt tilbake tiår.
3 En dårlig skrevet manuell frites mennesker med stråling
Når det gjelder avansert medisinsk utstyr, er det siste du ikke ønsker å kommunisere. Noen av de forholdene vi drømmer for å helbrede de syke kan, hvis de brukes feil, gjøre dem mye sykere. Det inkluderer contraptions som, for eksempel en gigantisk strålingspistol.
Therac-25 var en enhet fra 1980-tallet som ble utviklet for å behandle kreftpasienter med kontrollerte strålingsstråler. Stråling er åpenbart ekstremt farlig, så maskinen kom med et program for å holde eksponeringen strengt begrenset. Dette programmet kom med en håndbok for å sikre at operatøren visste hvordan man håndterer eventuelle problemer.
Men dessverre sa manuell tilsynelatende skrevet av noen uten kjennskap til hvordan kommunikasjon fungerer. Nonsensical salat var helt forvirrende for leger, så de mer eller mindre ignorert det. Når feilmeldinger dukket opp på Therac-25, gjorde de bare det de trodde var best. De endte opp med å sprengte pasienter med opptil 100 ganger mer stråling enn det anses å være trygt. Tre døde, forlatt oss med en beroligende fortelling om betydningen av skriveferdigheter.
2 Garbled Computer Code forverrer østkysten
Livet i et datamaskinstyrt samfunn er et dobbeltkantet sverd. Jo, ting er mye lettere med maskiner som håndterer monotonyen, men å gi dem for mye ansvar kan være ødeleggende. Alt som trengs, er en skrivefeil i en datamaskinens millioner kodenes linjer for å fullstendig krøle hvilket system det håndterer.
Og den 14. august 2003 skjedde det systemet som den nordamerikanske østkystens strømnettet. En feilplacerte karakter begravet dypt i et kraftverk i Ohio, XA-21, styrte energikontrollsystemet en kaskade av glitches som krøllet over Nordøst-USA og Canada. I løpet av timer var det ikke andre kraftverk, og hele byene gikk mørke, inkludert New York City. Til slutt var over 50 millioner mennesker igjen uten strøm, kommunikasjon og infrastruktur i omtrent syv timer.
For å gjøre saken verre, kunne det hele vært unngått hvis en kraftverksansatt ikke hadde slått av en alarm. Når den første feilen oppsto, ble feilalarmen deaktivert mens den var "fast." Alarmen ble aldri slått på igjen, noe som betyr at når feilen opptrådte igjen, ble den skjult til den var for sent.
1 NASAs $ 80 Million Hyphen
Når noen ønsker å ringe noe enkelt, sier de vanligvis noe som "Vel, det er ikke rakettvitenskap." Det er grunn til det: Raketvitenskap er ekstremt komplisert. Det er mange komplekse beregninger som skal gjøres, og en million katastrofer venter bare på å skje. Noe så ufarlig som et symbol i en ligning kan ødelegge alt.
Dette er akkurat det som skjedde 22. juli 1962.Mariner 1-romproben hadde nettopp lansert fra Cape Canaveral for sin reise til Venus. Kort etter løft ble det imidlertid klart at noe var galt. Den rakett som bærer sonden begynte å veer selvfølgelig, og satte den inn i en sti som ikke bare ville føre til en krasjlanding, men en i et befolket område. Ingen andre valg, NASA-tjenestemenn sendte et selvdestrukssignal, ødelegger sonden og sprer rusk over flere stater.
Så hva gikk galt? Under koding av romfartøyets veiledningssystem, glemte en uoppmerksom programmerer noe: en bindestrek. En eneste mangler "-" forårsaket et $ 80 millioner dollar plassprosjekt å bokstavelig talt gå opp i flammer før det noen gang forlot atmosfæren.