10 vanvittige måter selskapene fortjener fra kompetanse og vold

10 vanvittige måter selskapene fortjener fra kompetanse og vold (fakta)

De fleste av oss er nå klar over at selskapene gjør litt skitne ting. Ting som forgiftning av en hel by, forenkling av tortur og slaveri, eller å skaffe penger til meksikanske karteller. Likevel kommer de ofte bort med det fordi de er rike og gir en viktig tjeneste.

Eller gjør de? Se gjennom annalerne av bedriftens misdannelse, og du vil finne mange forteller om at selskaper blir belønnet for deres inkompetanse. Bedrifter som ikke klarte å levere på noen av sine løfter og fortsatt kom ut på toppen. Bedrifter som disse.

10 Thomas Cook dræper to barn, mottar massiv utbetaling

I 2006 tok Neil Shepard og hans nye kjæreste Neils barn Bobby og Christi på ferie til Korfu. Hotellet de valgte var en del av det gigantiske Thomas Cook-nettverket, et allment klarert selskap. Hotellet ble også feil vedlikeholdt. På den tredje natten av besøket drepte en karbonmonoksidlekkasje Bobby og Christi.

I etterforskningen som fulgte ni år senere, ga juryen en dom av "ulovlig drap" og sa at Thomas Cook hadde brutt sin plikt til omsorg. Forfatteren sa at selskapet skulle "henge hodet i skam." Han ante ikke hvor sannferdig han var. Det ble senere avslørt Thomas Cook hadde fått mer kompensasjon for ulykken enn de døde barns foreldre.

Som et resultat av Bobby og Christi dødsfall, mottok Thomas Cook en utbetaling på 3,5 millioner kroner for å dekke prøvekostnadene, 10 ganger hva Neil Shepard og hans tidligere kone mottok. De nektet også å be om unnskyldning, selv om de hevdet at de hadde skrevet et separat unnskyldningsbrev til Bobby og Christi foreldre. Ifølge Neil Shepard hadde det ikke blitt mottatt noe slikt brev.

Som et ekstra spark i tennene, nektet Thomas Cook å akseptere ethvert ansvar, eller tilby hver av foreldrene en penny på det £ 3,5 millioner. I stedet hevdet de at de hadde rett til å søke kompensasjon, noe som gir deg en god ide om nøyaktig hvilken verdi de legger på barnas liv.

9 Aggregate Industries Defrauds Massachusetts, får lukrativ kontrakt

I 1991 begynte Boston et $ 22 milliarder mega-prosjekt kjent som "Big Dig". Designet for å omdanne Interstate 93 under byens sentrum, var det en av de mest ambisiøse byggutfordringene i Massachusetts historie. Det har også gjort mange selskaper mye penger, sjef blant dem Aggregate Industries. I 2006 viste det seg at Aggregate hadde bevist gitt ubestemt betong og forfalsket registre for å bedrive regjeringen. Seks personer ble arrestert, og Aggregate ble aldri ansatt i Massachusetts igjen.

Whoops, vår feil. Vi mente at de umiddelbart hovdet opp den neste store regjeringen kontrakten for å komme sammen, totalt $ 8,9 millioner. Som en del av Obama-administrasjonens stimulansprogram, oppdok Massachusetts's Highway Division kontrakter om multimillion dollar for å forbedre statens veier. En av de største vinnerne fra prosjektet var Aggregate Industries, som hadde to ekstremt lukrative kontrakter mindre enn 24 måneder etter at den hadde bedratt folket i Boston.

Depressivt var de ikke de eneste. New England senter for undersøkende rapportering fant at over halvparten av selskapene for å få penger under ordningen hadde en historie med mislighold.

8 G4S Bungles En offentlig kontrakt, får øyeblikkelig en annen

Fotokreditt: Su-mai

OL i London 2012 er generelt enige om å ha vært et bra show og et positivt øyeblikk for den britiske hovedstaden. De var nesten en total katastrofe, takket være ett selskap: G4S.

Et privat sikkerhetsselskap, G4S, fikk en multimillion-pund kontrakt for å gi 13.000 ansatte til å polere London-spillene. Så to uker før spillene begynte, innrømmet selskapet at de ikke ville klare seg. De støttet seg ut av kontrakten, og den britiske hæren ble kalt inn i siste sekund, noe som resulterte i at flere tropper var på bakken i London enn i Afghanistan. G4S hadde fortsatt den nerve å belaste den britiske skattebetaleren 31 millioner kroner for gleden av å "administrere" kontrakten.

Av rettigheter, dette burde vært slutten på G4S forhold til den britiske regjeringen. I stedet tilbød Storbritannias arbeids- og pensjonsavdeling straks dem en lukrativ kontrakt som kjører sin telefonsentral.

På dette punktet bør vi nevne at G4S allerede var under kriminell etterforskning i Storbritannia for å belaste staten 109 millioner kroner til elektronisk tagfangere som allerede var utgitt eller død. Så det er et selskap som gjentatte ganger jukser deg og nesten ødelegger din store begivenhet, og Westminster insisterer fortsatt på å rehiring dem.

7 Boeing Gjentatte Skruer Over Regjeringen, Gjentas Gjentatt

Fotokreditt: Dave Sizer

Vi har alle hørt det berømte sitatet "galskap gjør det samme igjen og igjen og forventer et annet resultat." Hvis det er sant, ville det bety at den amerikanske regjeringen er den galeste enheten på jorden. De siste tiårene har de gjentatte ganger overlevert lukrative kontrakter til Boeing til tross for at selskapet skruet dem over nesten hver gang.

I 1989 ble Boeing funnet å ha akseptert noen stjålne dokumenter fra Pentagon som ble ansett som hemmelig. Selv om selskapet ble bøtelagt 5,2 millioner dollar, stoppet det ikke at de fikk forsvarskontraktarbeid. Bare ni år senere ble de pålagt på nytt, denne gangen for å overbelaste Pentagon millioner av dollar.

Vi er bare bare kommet i gang. I 1997 solgte selskapet bevisst defekte helikoptre til den amerikanske hæren. Seks år senere brukte en av sine ansatte utsiktene til et tilbud om å bestikke en Pentagon-tjenestemann i å vri gjennom overprisede kontrakter. Tre år etter det solgte de igjen bevisst regjeringen defekt utstyr - denne gangen en hel flåte av dårlig reparerte fly.

Gå og se, og du vil finne mange, mange flere eksempler på Boeing som behandler den føderale regjeringen som noen kjente ingenting, med tannhull med for mye penger. Likevel fortsetter de å bli rehired. I 2008 landet de en ny kontrakt for å levere anti-missildekkingssystemer. I 2010 ble de bøtelagt $ 4 millioner for overladning på dem. Det er nesten som om det er et mønster her.

6 America's Prison Giant suger ved løpende fengsler

Fotokreditt: WhisperToMe

Corrections Corporation of America (CCA), en av de største private fengseleiere i landet, har vært i fengselsspillet siden 1983. Hvert år feirer de nye kontrakter, og de er for øyeblikket ansvarlige for 67 fasiliteter på omtrent 100.000 mennesker. Dette er rart, da CCA suger fullt ut ved å løpe i fengsler.

Gjennom årene har de flere ganger vist seg å være de siste gutta du vil ha ansvar for voldelige kriminelle. I 1989 kuttet de så mange hjørner som et fengsel i Florida, som fire innsatte slettet i løpet av det første året. I 1999 sluppet de et dusin kriminelle ut ved et uhell. I 1998 fikk en kjedevakt noen til å bringe noen boltekniver i fengsel, noe som resulterte i at fire innsatte flykte ut i det brede dagslyset.

Dette alene bør nok diskvalifisere dem fra fengselspillet, men CCA har også problemer med opptøyer. Takket være en kombinasjon av overbefolkning, substandard fasiliteter og underutdannet personale, er voldelige opptøyer en hyppig ramme for CCA-institutter. I flere tilfeller har disse ført til at ansatte og innsatte døde, spesielt siden CCA-vakter har en tendens til å flykte ved første tegn på problemer. Det er før vi går videre til fasilitetene som er anklaget for å organisere gladiator-stilkamp mellom innsatte. Likevel holder kontraktene (og skattebetalernes penger) rett på å flyte.

5Atos Kostnader De britiske millioner

I 2008 fikk den britiske regjeringen tøffe på velferdskandidater. Bekymret for at noen mennesker får funksjonshemmede, kan de falle, de hyret fransk IT-entreprenør Atos til å designe en ny test som ville utrydde malingerne fra virkelig funksjonshemmet. Dessverre var testen så feil at den avsluttet å fjerne velferd fra terminalt syke kreftpasienter. Undeterred, regjeringen utvidet Atos kontrakt og rullet ut ordningen landsomfattende. Det var en fullstendig katastrofe.

Testen var så urettferdig at den deklarerte folk som var dager fra døden "egnet til jobb". De permanent funksjonshemmede hadde sine fordeler trukket tilbake, noe som resulterte i hundretusener som appellerte vedtaket ved en tribunal. Tilstrømningen overveldet helt britisk domstolssystem. Nye dommere måtte bli ansatt og domstolene åpnet på lørdager. Forty prosent av søkerne opphørte å ha sine funksjonshemmede gjenopptatt. I 2012 ble det anslått atos feilaktige tester kostet Justisdepartementet 60 millioner kroner hvert år. Rundt 1300 personer som regjerte seg til arbeid, ble funnet å ha dødd uker senere. Det ble senere oppdaget at selskapet også hadde løyet for å vinne sin kontrakt.

I 2015 avsluttet den britiske regjeringen endelig kontrakten med Atos. På det tidspunktet hadde selskapet gjort 700 millioner kroner i året for ikke å gjøre jobben riktig. Betalte de noe av det tilbake? Hva gjør du synes at?

4 Serco Abuses Menneskerettigheter, Gets Rehired By Australia

Foto via Wikipedia

Vi har nylig fortalt deg om grusomhetene til Australias offshore-flyktninger. Møt folkene som er ansvarlige for noen av disse horror: outsourcing selskapet Serco, som driver 12 av fasilitetene. Til tross for å gjøre noe virkelig forferdelig arbeid og stadig tettere nær kanten av konkurs, ble selskapet nylig tildelt en splitter ny kontrakt av Canberra verdt $ 950 millioner til $ 1,4 milliarder australsk.

Dette går imot Australias råd til sin egen regjering. I juli 2014 besøkte den australske menneskerettighetskommisjonen en av Sercos fasiliteter og uttrykte "alvorlige bekymringer" om menneskerettighetsbrudd. Et stort antall flyktningmødre ble funnet å være selvmordsmessige, forholdene var skitne, og tilfeller av selvskader var utenfor skalaen. Verste av alt ble det funnet babyer å ha vært begrenset til små metallbeholdere, hvor de ikke kunne lære å gå eller krype. Regjeringen utstedte en forbrytende rapport ... og fortsatte deretter å rehire Serco allikevel.

Ved skriving står Serco å produsere 100 millioner pund til 150 millioner pund årlig fra sin nye kontrakt. Vi kan bare håpe noen av de pengene går mot å gjøre livet bedre for folkene i sine sentre.

3 Stillehavet Rim Sues Land som slått ned sin Shoddy Mining Forslag


For noen år tilbake sendte gruveselskapet Pacific Rim (nå en del av OceanaGold) et forslag til El Salvador-regjeringen om å gruve for gull på et nettsted de eide nær San Sebastian-elven. Det var slags søknad private selskaper gjør hele tiden, og El Salvador vurderte forespørselen før den ble slått av. I en rapport sa de at selskapets søknad ikke hadde oppfylt miljøsikkerhetsstandarder. Stillehavskysten reagerte ved å prøve å saksøke dem for alt de kunne få.

I første en domstol, deretter en annen, forlangte selskapet regjeringen kompensere dem til en mengde på $ 300 millioner, som er nesten halvparten av El Salvadors årlige budsjett. Når folk påpekte at gullgruvedrift skaper miljøskadelige biprodukter, hevdet Pacific Rim at deres mine ville være unntaket. Når andre snakket om hvordan El Salvadors vannforsyning allerede er så giftet, blir bare 2 prosent av det ansett drikkbart, Pacific Rim ignorerte dem. (Vi bør påpeke at tidlig utforskning ved gruven allerede hadde ført til at rent vann ble alvorlig forringet.)

Da OceanaGold overtok Pacific Rim, fortsatte de å presse saken. På skrivingstidspunktet går det fremdeles.Enhver dag nå, kan vi høre at en sentral-amerikansk nasjon er blitt konkurs for å slå ned et selskaps uhyggelig gruvedrift, "Propaganda".

2The East India Company krasjer to kontinenter, mottar enestående bailout

Fotokreditt: Thomas H. Shepherd

Ordene, regjeringens bailout, fremfører i dag bilder av bankfolk som ler når de suger opp trillioner i skattebetalers dollar. Men økonomiens krasjende banker i det 21. århundre har ingenting på de opprinnelige bedriftsvelfærdskvinne. I 1772 tok Øst-India-firmaet (EIC) en hånd i hånd med Europa og India. Den britiske regjeringen reagerte ved å bli selskapets private bankkonto.

Tretten år tidligere hadde EIC oppvokst en privat hær og enhelt overveldet India. Deretter brukte den sitt løfte om å bråke britiske parlamentsmedlemmer og kjøpe opp parlamentariske seter. Disse parlamentsmedlemmene lobbied deretter regjeringen for å gi militær støtte til EICs erobringskamp, ​​til tross for at det var et privateide selskap. Dette gjorde at EIC kunne ekspandere til en fenomenal hastighet. Det opprettet en hidtil uset boble. I 1772 kom den boblen med et bang som ble hørt rundt om i verden.

I hele Europa kollapset bankene og lammet kontinentet. Systemet i India ble nesten oppløst. Men den britiske regjeringen bailed ikke bare EIC, de ga enda større krefter til det. I 1803 tenkte selskapet om seg selv som et imperium innenfor et imperium. Det hadde den britiske regjeringen vriket rundt sin finger. Det var ikke før 1859 at London ble lei av selskapets overgrep og endelig nasjonalisert det.

1 DynCorp behøver på en eller annen måte å bli ansatt


Av alle de onde selskapene vi har dekket på Listverse, kan DynCorp være den mest forkastelige. En privat militærentreprenør, dets ansatte har gjentatte ganger blitt funnet å gjøre ting de fleste av oss ville kalle umoralsk. Likevel fortsetter de å motta lukrative kontrakter fra alle fra USA til FN.

På slutten av 1990-tallet ble DynCorp kontraktert for å jobbe i Bosnia. Med kunnskap om noen FN-arbeidere kidnappet sine ansatte, voldtatt og trafficked lokale kvinner. De tvang barn i bordeller, torturert krigsoverlevende, og til og med myrdet. Når en ansatt blåste fløyten på dem, fyrte de henne under falske forutsetninger. I 2002 regjerte en britisk domstol at hun hadde blitt feilaktig avskediget og sannsynligvis fortalte sannheten. En separat FN-sonde bekreftet eksistensen av et trafikknettverk i Bosnia. I 2003 dro DynCorp alle sine appeller. Tre dager senere ble de tildelt en ny kontrakt for å jobbe i Irak.

DynCorps forbrytelser er ikke regulert utelukkende for misbruk. Ifølge Senter for økonomisk og politisk forskning (CEPR) hadde deres kontoer i Irak et svart hull på 1 milliard dollar. De mislyktes også til å søke korrekt tilsyn med avghansk politiet, noe som resulterte i at milliarder av skattebetalernes dollar blir bortkastet. Et Wikileaks-kabel anklaget dem også for å hjelpe deres afghanske underleverandører å skaffe seg seksuelle favoriser fra barn.

Etter alle disse skandalene, ville du tro at regjeringer ville slutte å ansette DynCorp. Ingen slik flaks. I 2013 plukket de opp en splitter ny milliard-dollar kontrakt for å fortsette deres, Ågood, jobber i Haiti.

Morris M.

Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.