Dele:
10 Interessante, men diskrediterte teorier
Gjennom tidene har forskere forsøkt å forklare det uforklarlige, for å kaste lys på universets mysterier. Imidlertid har en utallelig mengde ideer vært og vil fortsette å bli bevist feil. For eksempel pleide vi å tro at solen dreier seg rundt jorden, og at planeten vår er flat (noen holdouts uansett).
Å sitere amerikansk historiker Will Durant: "Utdanning er en progressiv oppdagelse av vår egen uvitenhet." Når det er sagt, er det ti interessante, men diskrediterte teorier.
10 Bode lov
Ellers kjent som Titius-Bode-loven, ble denne spesifikke hypotesen brukt til å forutsi avstanden mellom planetene i vårt solsystem. (Det er i utgangspunktet en enkel numerisk formel.) Tyske astronomen Johann Daniel Titius var den første til å skape den empiriske regelen, som syntes å pålide avstanden på hver planet fra Solen på en pålitelig måte. Faktisk lagde loven til og med forslag til eksistensen av en usett planet mellom Mars og Jupiter, som viste seg å være asteroidbåndet.
På tidspunktet for Titius 'teori, 1766 for å være nøyaktig, var Uranus og Neptun ennå ikke observerte. Kort tid etter at hypotesen ble avslørt for offentligheten, tok en tysk ved navn Johann Elert Bode eierskap av det, og populariserte det mye lenger, spesielt etter at det ble bevist å jobbe med Uranus omløp. (Planeten ble dokumentert i 1781.) I 1846, etter observasjon av planeten Neptunus, var Bode's lov vist å være noe annet enn en tilfeldig tilfeldighet, en numerisk nysgjerrighet i naturen.
9 Fysiognomi
En pseudovitenskapsteori som deler en rekke ideer med phrenology, fysiognomi var troen på at psykologiske egenskaper er knyttet til ens utseende, spesielt innen ansiktsfunksjonene. Den store matematikeren Pythagoras blir ofte sett på som en av de første tilhengerne av denne teorien, da han sa at han hadde avvist studenter hvis de ikke så begavet nok. (Faktisk er fysiognomi avledet av de greske ordene physis og gnomos, som oversetter som "natur" og "karakter".) Aristoteles skrev senere en avhandling om emnet, med mange av hans eksempler om at en person delte en egenskap med et dyr, de hadde aspekter av det dyrets natur. For eksempel var de med bulbende neser ufølsomme, som svin ble sagt.
Noen av physiognomys ideer gjorde det til det populære leksikonet, selv vedvarer i dag. Når vi sier at noen er "fast", refererer den til en nese som bøyer oppover litt, og folk med denne fysiske karakteristikken ble sagt snøffe. Til slutt begynte folk å sette teorien på prøve, særlig bruken av å forutsi kriminell oppførsel, og det ble vist at det var åpenbart falskt. Ved det 20. århundre hadde det blitt fullstendig debunked.
8 Nebulium
I 1864 var vitenskapen om spektroskopi, studien av samspillet mellom materie og elektromagnetisk stråling (inkludert synlig lys) relativt nytt, særlig hvor astronomien var bekymret. Så da den engelske astronomen Sir William Huggins observere kattens øynevel og så to grønne spektrale linjer som burde vært umulig, foreslo han at det var et nytt element for å forklare det.
Han kalte det nebulium, og det forblir en akseptert hypotetisk løsning til 1927, da en amerikansk astronom viste seg at det faktisk var oksygen og nitrogen ionisert på en måte som ville være umulig på jorden. Selv om det var en elegant løsning på problemet, fortsatte forskerne å søke etter det unnvikende nebuliet, sammenligne hvert nytt element med detaljene Huggins hadde observert. Til slutt, da det periodiske bordet ble fylt ut, ble teorien diskreditert.
7 Ut av Asia Theory
Selv om det fortsatt har sine tilhengerere, har utelatets teori for opprinnelsen til moderne mennesker i stor grad blitt sidelinjert til fordel for en rekke andre teorier, blant dem som er ut av Afrika-teorien. Fra begynnelsen av 1800-tallet begynte fossile funn i Asia å lede mange forskere til å forandre sine forutbestemte forestillinger om menneskelig evolusjon. Unearthing av Java Man i 1891 drev ut av Asia teori til forsiden av alles sinn, med etterfølgende funn tilsynelatende legge til brensel til brannen.
Imidlertid tok det 20. århundre en rekke nye tidlige homininer, spesielt Homo erectus, alt i Afrika, og asiatien teori falt ut av favør. Det er fortsatt en del av den multiregionale modellen for menneskelig evolusjon, selv om den teorien ikke har nesten like mange tilhengere. Etter å ha sagt alt dette, tar det bare en ny fossil funn for å tvinge forskere til å endre deres aksepterte teorier og nyere utviklinger, som de som angår Graecopitheucs freybergi, har bare gjort ting skyere.
6 Spontan generasjon
I et annet eksempel på at forskere holdt fast med verktøyene i sine hender, var spontan generasjon en teori mer eller mindre foreslått av Aristoteles. (Det er også et eksempel på at forskere sliter med å ødelegge den hellige greske filosofen.) I teorien forsøkte teorien å forklare hvordan levende organismer syntes å utvikle seg fra ikke-levende materialer. En av de mest populære og fantasifulle eksemplene var at ost og brød innpakket i filler og igjen i et svakt opplyst hjørne ville produsere mus.
En av de første forskerne som tok på seg den langvarige troen, var Francesco Redi, en italiensk lege, i 1668. Forenklet viste han at maggots bare dukket opp på kjøtt som var enten utsatt for luften, slik at flyene kunne lande på den, eller plassert i en krukke med levende fluer. Likevel fortsatte ideen.Det tok til 1859 for eksperimenter under ledelse av den berømte franske kjemikeren Louis Pasteur for å beviselig bevise at teorien var feil.
5 Luminiferous Aether
Enda en gang en debunked Aristoteles teori. I sin skrivelse rettet fysikk, Aristoteles beskrev aeteren som et lettere enn luft stoff som omringet alle himmellegemer. Ved 1800-tallet hadde forskere fylt rom med et uoppdagbart stoff som ble kalt luminiferous aether, for å skille det fra Aristoteles opprinnelige teori. Det var vant til å forklare en rekke ting, inkludert Mercury's bane og, spesielt, muligheten for lys å reise i rommet. Uforklarlige, vitenskapelige publikasjoner detaljert også fysiske egenskaper av luminiferous aether, selv om ingen noensinne har sett det.
Imidlertid, Michelson-Morley-eksperimentet i 1887, designet for å oppdage hvorvidt den lysende aeter påvirket lysets hastighet, fant ingen bevis for å støtte teorien. Likevel var forskerne ikke i stand til å godta resultatene. Det tok til Einstein introduserte relativitetsteorien for flertallet å sakte forandre seg.
4 Utvidende jordteori
Mot begynnelsen av 1900-tallet begynte forskerne å samle inn data som syntes å vise at jordskorpen fortsatte å bevege seg, både horisontalt og vertikalt, og drev bort fra de aksepterte utsiktene fra 1800-tallet. I 1956 hadde utvidelser av teorien detaljert at dagens kontinenter faktisk var en gang en skare av en mindre planet. (Du kan takke Laszlo Egyed, en professor i Budapest, for den nugget.)
Til slutt erstattet den nå populære teorien om platetektonikk den ekspanderende jordteorien som falt til vei. Studier etter studiet begynte sakte å bevise at Jorden ikke ble utvidet, inkludert en massiv forsøk på å utnytte rommåleverktøy utført av NASA. På et teknisk notat vokser jorden faktisk, ettersom nesten 100 tonn meteoroider kommer til jorden hver dag. Imidlertid er dette beløpet så lite at det nesten ikke er noe som helst.
3 The Island of California
Først introdusert til verden av tankene til den castilianske forfatteren Garci Rodriguez de Montalvo, fant ideen om en øy øst for indiske fascinert folk som ingen andre. Romanen beskriver hauger av gull, farlige vernedyr og vakre, svarte, amasoniske kvinner. Faktisk trodde den spanske exploreren Hernan Cortes i ideen så sterkt at han ventured til den vestlige kysten av Nord-Amerika, håper å bevise det. En mystisk pilot som heter Fortun Ximenez, var den første europeiske til å lande i Baja California, selv om han ble drept kort tid etter landing av den innfødte befolkningen.
Da Cortes endelig gjorde det der, forklarte han landet han syntes å være en øy, som dublet det i California. Selv om California raskt ble bevist at det ikke var en øy, fortsatte teorien i flere tiår, kanskje på grunn av hemmeligholdelsen av spanske nautiske kart. Imidlertid ble ideen satt til å hvile for godt da kong Ferdinand VI i Spania proklamerte at det var falskt i 1747. Etter å ha sagt det, var det noen kart i Asia som inneholdt øya så sent som i 1860.
2 Maternal Impression
I likhet med ideen om at dyrets egenskaper kunne overføres gjennom spedbarnssuging, hevdet teorien om morsinntrykk at sterke følelser som den forventende mor følte under graviditeten hennes, ville påvirke hennes ufødte barn på en eller annen måte. Et eksempel kommer fra den gamle greske legen Galen, som teoriserte at en gravid kvinne bare trenger å se på et bilde av en person for å gi personens egenskaper til barnet sitt.
For å bevise at vi ikke er bedre enn våre forfedre, fortsatte historier om morsinntrykk inn i det 20. århundre. Et eksempel var et ungt ektepar og en frosk. Dødelig redd for amfibierne, var kona skremt utelatt da mannen hennes kastet en på henne lekfullt. Hun fanget den med hånden hennes, og se og se, hennes baby ble født med en vekst på samme hånd, en som sies å ligne en frosk. Fødselsmerker var et vanlig tema i historier om morsinntrykk, og det var ikke før genetisk teori tok fast at denne ideen ble kassert.
1 Sammendragsteori
Ellers kjent som biogenetisk lov, ble rekapituleringsteori først formulert av tysk forsker Ernst Haeckel i 1866. På lekmannens mening trodde han at utviklingen av et embryo stemte for den evolusjonære utviklingen av en organisasjons forfedre. Han hadde til og med et fengende motto, vitenskapelig sett: "Ontogeny rekapitulerer fylogeni." Den encellede befruktede eggen begynner som antatt å referere til amoeba-lignende forfedre, med senere stadier som ligner forskjellige skapninger som fisk.
Dessverre for Haeckel stod beviset mot ham, selv da han forsøkte å manipulere dataene for å passe. For eksempel utelatt han echidnas tidlige lemmer, selv om det var allment kjent at de eksisterte. Eksempel etter eksempel kom opp, men Haeckel og hans tilhenger fortsatte å hevde at de bare var unntak fra regelen. Til slutt satte moderne genetikk den endelige spiken i kilden til rekapitulasjonen, og viste at endringer i embryoer var drevet av gener, ikke evolusjonære forfedre.