10 spennende fakta om stalking

Stalking er en av de mest skremmende forbrytelsene som kan påføres noen. Bare de som faktisk har blitt utsatt for tortur av en stalker, kan snakke om terror som er skapt av noen som følger hver sin bevegelse og misbruker deres privatliv.

Til tross for de skadelige effektene som stalking kan ha på noen, er det fortsatt en alvorlig misforstått kriminalitet. Uansett om det er drevet av besettelse, vred eller en kombinasjon av faktorer, er resultatene alltid det samme som vondt og smerte for alle involverte.

10 Mannlige og kvinnelige Juries Oppfatter Stalking Forskjellig

I ca 74 prosent av stalking tilfeller, er en kvinne offeret. Så det står til grunn at kvinnelige juryer ville være mer villige til å dømme mannlige stalkers i retten. I en studie ble to hypotetiske tilfeller presentert for mannlige og kvinnelige jurymedlemmer, og resultatene av studien er ganske fortellende.

I det første tilfellet nærmet mannlige tiltalte det kvinnelige offeret fem ganger. (Lovlig må det være minst to hendelser for en situasjon som kvalifiserer som stalking.) Både mannlige og kvinnelige jurymedlemmer gjorde stort sett likeverdige vurderinger: 38 prosent av kvinnene og 40 prosent av mennene valgte å dømme.

Det var imidlertid et større gap mellom de to gruppene i andre tilfelle. Denne gangen anklaget ankom sit offer 30 ganger i stedet for fem. Bare 37 prosent av mannlige jurymedlemmer valgte å dømme, men en hel del av 75 prosent av kvinnelige jurymedlemmer fant saksøktene skyldige.

De kvinnelige jurymedlemmene citerte "frykt" og "bekymring" når de ble spurt hvilke ord de ville bruke til å forklare sin skyldige dom. Men de mannlige jurymedlemmene som valgte å ikke dømme, forklarte sin beslutning med ord som "lovesick", "no violence" og "no harm."

Ifølge forskerne, jo mer du identifiserer med offeret, jo mer sannsynlig er du å finne en saksøkt skyldig. Som de fleste kvinner identifisert med ofrene valgte de seg skyldig. Det motsatte gjaldt mennene som valgte å frigjøre de mannlige tiltalte.

9 Det er fem typer stalkers

Stalkers har mange motivasjoner, inkludert hat, besettelse, og et ønske om intimitet. Ifølge de fleste eksperter er det fem typer stalkers, alle med ulike oppføringer og motivasjoner.

Den første typen er den avviste stalkeren, som begynner å trakassere et offer etter den utilfredsstillende slutten av et romantisk eller opplevd romantisk forhold. En avvist stalker engasjerer seg i stalking for å fortsette å ha innflytelse over sitt offer.

Den andre typen søker intimitet, selv om offeret ikke er kjent med stalkerens følelser. Stalker mener at hans eller hennes handlinger til slutt vil gi den intimiteten med offeret.

Den tredje typen er den inkompetente stalkeren, som ofte er sosialt vanskelig og prøver å ikke nærme seg offeret direkte. Som intimitetssøkeren, foretrekker denne personen å stalking over å faktisk forsøke et normalt forhold.

Den fjerde typen er den forferdelige stalkeren, som føler at han eller hun har blitt ydmyket av offeret etter å ha sluttet et forhold til den personen. Resentful stalkers er farligere enn de tre foregående.

Den siste typen stalker er imidlertid den farligste. Den rovende stalker vil ikke ha intimitet eller et romantisk forhold. Han eller hun vil ha makt og kontroll over offeret og vil bruke frykt og vold for å innrømme en følelse av hjelpeløshet i den personen.

8 Stalkers begår mer vold enn de fleste andre personer

Stalkers gjør mer enn psykologisk misbruk av deres ofre. Studier har vist at noen stalkers har en tendens til å være ekstremt voldelig i mange situasjoner. I forhold til de fleste andre kriminelle, blant annet medlemmer av gjenger og andre organisert kriminalitet, er stalkers langt mer sannsynlig å begå voldshandlinger mot sine ofre. Imidlertid er oddsen for ekstrem vold av stalkers fortsatt mye lavere enn mange tror.

I de fleste studiene om vold begår omkring 30 prosent av kriminelle voldshandlinger. For stalkers er det over 50 prosent. Tallet er høyest for seksuelt intime stalkers som ex-ektemenn eller ex-partnere. Omtrent 59 prosent av disse handlingene er forpliktet av avviste stalkers som er sint for å bli spurt av tidligere elskere. Predatory stalkers som ønsker å kontrollere sine ofre, utøver vold mot sine ofre om 50 prosent av tiden.

Disse typer stalkers er ikke over fysisk og seksuelt overgrep tidligere ektefeller, kjærester eller kjærester. De frykter ofte eller skader sine ofre med handlinger som å slå på en bil hette, kvælning, sparker eller lunging med våpen.

Med avviste stalkers er vold ofte svært emosjonell og impulsiv. Predatory stalkers er unemotional. Deres vold er planlagt på forhånd for å oppnå maksimal frykt.

7 Mange stalkere føler ikke at de gjør noe feil

Mens rovdyrere med vilje begår horrible handlinger mot sine ofre, oppfatter mange stalkers seg ikke som å skade deres gjenstander av kjærlighet. Disse stalkers er obsessive og føler at de ganske enkelt er "romantiske" ved stadig å pålegge seg i sine ofres liv. Noen hevder selv at de beskytter sine ofre. For eksempel kan en tidligere mann som stalker sin tidligere kone si at han bare prøver å se om barna er trygge.

En stalker skrev til og med et omfattende innlegg på bloggen sin om hans motivasjoner og handlinger. Stillingen går i detalj om hvorfor han valgte sitt offer og hvorfor han var besatt av henne. Så prøver han å få sympati ved å skildre seg som et offer for kjærlighet.

Posten, skrevet av en mann som heter Richard Brittain, heter "The Benevolent Stalker." Han sammenligner sin uberørte kjærlighet til Romeo og Juliet, og fortsetter å hevde at det moderne samfunn "drømmer over skildringer av denne intense, obsessjonelle kjærligheten, men bare når det er gjensidig. Når det kommer fra bare en side, blir det plutselig ansett som en forferdelig ting. "

Hans besettelse ledet seg til å skrive en fantasy roman, The World Rose, med sin gjenstand for kjærlighet som en av hovedpersonene. Etter å ha mottatt behandling for sin oppførsel, sa Brittain at hans besettelse var villfarende og feil. Men han så tilsynelatende ikke noe galt med å angripe en kvinnelig anmelder som pannet boken sin.

6 Stalking er dårlig fremstilt i media

Det er mange filmer og TV-programmer som viser stalking som humoristisk eller romantisk. Disse forestillingene har skapt stereotyper som fører til misforståelser med publikum. Noen av stereotypene inkluderer den mentalt forstyrrede stalkeren som vil gjøre noe for å være nær sitt offer og den obsessivt romantiske stalkeren hvis handlinger er portrettert som «kjærlighet». Som Richard Brittain nevnte i forrige inngang, godkjenner det moderne samfunnet av obsessive romantikere i fiksjon, men ikke i virkeligheten.

Stalking blir ofte sett på som en type "jakten". Til tross for at et offer sier at han eller hun ikke har noen interesse for et forhold, må en stalker fortsette, noe som bringer det populære ordtaket i betraktning: "Hvis du først ikke lykkes, prøv, prøv igjen. "

Ofte er skildringer av stalkers i filmer oppsiktsvekkende, med mange filmer som overrepresenterer vold og psykisk sykdom. For å få interesse for disse filmene, er stalkers vist å begå langt mer forferdelige handlinger enn det som kan være sant i virkeligheten. Også døden til stalkeren eller offeret opptrer i 75 prosent av forholdene på skjermen, selv om dette skjer i mindre enn 1 prosent av sanntidssaker.

Det er velkjent at unge publikum lett påvirkes. Som et resultat kan stereotypiske skildringer av stalkers føre til at unge mennesker tror at denne typen oppførsel er normal, spesielt med obsessiv kjærlighet. Som Brittain, kan de tro at stalking vil vinne kjærligheten til deres "jakten".

5 Stalking skader hver del av et offerets liv

Effekter av stalking strekker seg til omtrent alle områder av et offers liv. Ofte vil ofre ha alvorlige helsemessige og stressproblemer som er relatert til deres situasjon. De har høyere nivåer av angst, depresjon og søvnløshet. De sliter også med tap av fred i sinnet. I tillegg kan ofre lide økonomisk og sosialt tap.

Mange ofre savner jobb, mister jobbene sine, går ut av skolen, beveger seg konstant og kutter av relasjoner på grunn av deres stalkers. Konstant manglende arbeid medfører tap av lønn, noe som kan påvirke offerets økonomiske velvære. Mange ofre slår også av relasjoner med venner og slektninger på grunn av deres mangel på tillit. Alt dette kombinerer for å rive offeret fra hverandre.

Ofre kan også oppleve migrene, overdreven tretthet, appetittendringer og andre stressrelaterte symptomer. Selv om stalking er avsluttet, er terror for offeret ikke over. Mange rapporterer lider av PTSD på grunn av stalkers som har skadet dem tidligere. Alt dette spiller inn i stalkerens ønsker, som ønsker å kontrollere offeret. Kort sagt, den destruktive innflytelsen av en stalker på et offers liv går utover de følelsesmessige konsekvensene, slik at det inkluderer fysisk, sosial, økonomisk og mental skade.

4 Stalkers kan behandles

Når stalkers endelig blir fanget og straffet, er det ofte med fengselstid i stedet for rehabilitering. Dette har begynt å forandre seg, etterhånden som flere leger utvikler behandlinger for stalkers, slik at de vil se feilen i deres veier, stoppe deres ødeleggende oppførsel, og fortsette å bli gode borgere.

Frank Farnham, en rettsmedisinsk psykiater, har begynt å behandle farlige stalkers. Selv om han innrømmer at de har begått avskyelige handlinger, sier han at nøkkelen til å behandle stalkers er å avstå fra å dømme dem. Mange stalkers synes å være grandiose og narcissistiske, men det er ikke noe annet enn en dekning for lav selvtillit.

Når stalkers innser at deres handlinger gjør seg vondt og andre, kan de begynne å komme seg. Mange stalkers lider også av stoffmisbruk, depresjon eller andre psykiske lidelser, så psykiatrisk behandling kan være ganske effektiv. På Farnhams behandlingssenter tar det vanligvis åtte til ni måneder. Fra slutten av 2015 har 80 personer blitt tatt opp, og 25 er blitt løslatt som rehabilitert.

3 Celebrity Stalkers er forskjellige

Celebrity stalkers er ofte mer vrangforestillinger enn andre stalkers og lider av helt forskjellige forhold, spesielt erotomani og kjendis tilbedelse syndrom. Blant andre kjendiser har Madonna, John Lennon og David Letterman alle hatt stalkers. I tilfelle av John Lennon viste stalkeren seg å være dødelig.

Erotomani er en psykisk lidelse der en person mener at noen i en høyere stilling i livet - for eksempel en kjendis, politiker eller en sjef - er forelsket i ham eller henne. Disse typer stalkers skjuler seg til å tro at meningsløse bevegelser og handlinger er bevis på kjærlighet.

I motsetning til stalkers som har tidligere forhold til sine ofre, har stalkere som lider av erotomani ikke noe reelt grunnlag for deres ideer. David Letterman saken er et perfekt eksempel på erotomani. Margaret Mary Ray trakasserte Letterman og trak ofte på sin eiendom. Hun stjal selv sine biler.

Selv om hun syntes å være kurert etter å ha brukt 10 måneder i fengsel og ytterligere 14 måneder i et mentalsykehus, begynte hun senere å stalke tidligere astronaut Story Musgrave. Hun til slutt begikk selvmord i 1998.

Erotomani er bare en av de mange forholdene som faller under kjendis tilbedelse syndrom. Det er preget av besettelse, disassociation og fantasy-tilbøyelig ideasjon. De som tilbeder kjendiser på et personlig nivå, i stedet for de som liker kjendiser for sitt arbeid, vil trolig bli lidd av kjendis tilbedelse syndrom. Det ser ut til å være en høy korrelasjon mellom kjendisstalkere og vanedannende personligheter, sosial awkwardness og depresjon.

2 Stalking er stort sett underrapportert og lovhåndhevelse er ofte ineffektiv

Til tross for de grusomhetene som mange stalkingofre tåler, rapporterer kun 37 prosent av mannlige ofre og 41 prosent av kvinnelige ofre forstyrrende hendelser til rettshåndhevelse. Ofre er skremt, frustrert, og tror ofte at rettshåndhevelse ikke kan gjøre noe for å hjelpe. Fysisk skade er en reell mulighet for disse menneskene, men mange handler ikke for å forsvare seg.

Men troen på at rettshåndhevelse ikke kan hjelpe er delvis sant. Selv om det alltid er en god ide å få politiet involvert i stalking saker, er de bundet av lover og begrensninger som ofte begrenser dem til å håndheve restraining bestillinger bare. Som et resultat rapporterer nesten 20 prosent av ofrene at politiet var ineffektivt i å beskytte dem.

Det er mange andre grunner til at stalking er underrapportert. For eksempel føler mange ofre at disse situasjonene er en personlig sak. Andre mener at deres saker er ubetydelige eller at de mangler bevis. Selv om tiltak har blitt tatt av rettshåndhevelse, fortsetter 60 prosent av stalkers deres oppførsel.

Også loven krever flere episoder av trakassering for at et sak skal betraktes som stalking. Imidlertid har rettshåndhevelsen begynt å øke sitt svar på stalking ved å jobbe som et lag med ofre, helsepersonell, anklagere og samfunnskorrigeringsoffiserer.

1 Cyberstalking tillater stalkers å være mer effektiv

Mye av våre liv kan nå ses offentlig i liten detalj på sosiale medier. Som et resultat, har personvern blitt en sjelden vare. Cyberstalkers har lært å dra nytte av dette. Internett og sosiale medier tillater stalkers å samle informasjon om sine ofre og trakassere dem lettere enn tidligere. Vi er utfordrende for å håndtere denne nye utviklingen effektivt.

Med hjelp av elektronisk kommunikasjon kan stalkers nå spore deres offeres hver bevegelse, sende dem truende meldinger, og til og med utpresse dem. Noen stalkers har forsøkt å skade sine ofre ved å begå identitetstyveri og publisere privat informasjon.

En stalking offer, referert til som Anna, sa at hennes stalker sendte henne 10 e-postmeldinger om dagen, samt bilder av henne og hennes familie. Han engasjert seg i aggressive og skadelige verbale angrep mot henne og startet en Myspace-side for å smøre henne. Hun måtte avbryte planer, hennes forhold forverret, og hun led av alvorlige emosjonelle problemer.

For de fleste stalkers er dette så langt som de vil gå for å kontrollere sine ofre. Men noen tilfeller av cyberstalking kan bli dødelige. Etter at optometristen David Matusiewicz og hans kone, Laura Belford, skilt, begynte Matusiewicz å sende sine truende meldinger, fulgte henne, sendte forferdelige meldinger om henne på sosiale medier, og anklaget henne for å seksuelt misbruke sine barn.

Ingen av dette var sant, og det tok en stor tolv på Belford. Tilsynelatende var Matusiewicz hele familien involvert i denne smearkampanjen. I 2013 slo Matusiewicz far nedover Belford mens hun gikk til tettstedet for en barnehørestilling. Han begikk selvmord på scenen.

Imidlertid ble David Matusiewicz, hans mor og søster hans alle prøvd senere som en del av mordplottet. I 2015 ble de alle dømt i det første cyberstalking-saken som endte i drapet på et offer. Deres overbevisning kan føre til livssyn.