10 Morbid Fakta om dødsstraff

Dødsstraff er like gammel som begrepet rettferdighet i seg selv og sikkert eldre enn slike straff som fengselsstraff eller økonomiske erstatninger. Man kan argumentere for de relative fordeler og ulemper ved å sette menn ihjel i årevis, og det vil forbli den typen hot-button-problem som sannsynligvis ikke har noe riktig eller feil svar. Til tross for ditt synspunkt er dødsstraffen et emne av stor interesse, en sammenfatning av menneskelig ondskap, finans og visceral historie.

10 for feit å henge

Hengende kan virke som en relativt enkel proposisjon, men det har komplikasjoner. Suspending eller en svært kort dråpe, som vanligvis sett i selvmord, kan resultere i en lang, foruroligende død fra forvrengning. For lang tid fører en dråpe til halshuggning. Prosedyren utføres best ved å måle personens vekt mot dråpens lengde og resultere i ødelagt nakke, lammelse og rask død.

Denne ligningen er imidlertid kastet av morbid overvektige menn som er for tunge til å henge uten risiko for en grusom hukommelse. Slik var tilfellet av Mitchell Rupe, en bankrøver som skutt to tellere døde i Washington State. Rupe ble dømt til døden, men på den tiden var den eneste form for dødsstraff som ble utført i Washington hengende. Rupe, som veide over 180 kilo, hevdet at han var for feit til å bli henrettet på en slik måte, og at det ville utgjøre grusom og uvanlig straff.

Rupe ble utsatt for en rekke rettssaker og ble to ganger dømt til å dø. I 1994 bestemte en føderal dommer at han var for tung til å henge. Et tredje forsøk resulterte i en dødsfall, og han ble til slutt henvist til livet bak stolpene. Mitchell Rupe døde av leversykdom i 2006.

9The Lennie Small Rule

John Steinbecks Av mus og menn er kjent for mange lesere. En høyskole engelsk stift, novellen følger to migrerende arbeidere under den store depresjonen: skarpt George og utviklingshemmede Lennie. Lennie hadde et hjerte av gull, men kjente ikke sin egen styrke, og døden kom ofte på sin skyldige, men knuste berøring. På slutten av historien myrder Lennie en kvinne ved et uhell, og George dreper ham menneskelig før han kan møte en grusom rettferdighet han ikke ville ha kunnet forstå.

Tilstanden til Texas, da de bestemte seg for dem som var kvalifisert til å motta dødsstraff, grep ganske naturlig på denne karakteren, mye til forstyrrelsen av Steinbecks sønn. I 2002 hevdet USAs høyesterett at "mentalt retarderte" mennesker ikke kan bli henrettet, men det forlot den nøyaktige definisjonen av "retarded" åpen slik at hver stat kunne bestemme sin egen standard. De fleste kilder vil hevde at retardasjon kommer inn i spill når noen har en IQ på under 70.

Dessverre gjør det mulig å manipulere systemet enkelt ved å bestemme mental evne ved bruk av en uvitenskapelig fiktiv karakter. Den 7. august 2012 utførte delstaten Texas Marvin Lee Wilson, en morder som hadde en IQ på bare 61, til tross for en massiv offentlig tilbakeslag. Problemet har kommet til spill i hele USA. Den 24. januar 1992 ble Ricky Ray Rector henrettet for drap på en politimann. Like etter skyting offiser Robert Martin, rektor forsøkte å begå selvmord, skyte en kule inn i hjernen hans som i hovedsak lobotomized ham. Hans mentale funksjon forverret seg så mye at han under sitt siste måltid fortalte vakter at han ville redde sin dessert "for senere." I Georgia raser en kamp over Warren Lee Hills liv, en mann med en IQ på 70 som har vært fordømt til døden. Den amerikanske høyesterett har nektet å høre hans krav.

8 Guillotinen ble brukt i moderne tider

Vi har en tendens til å tenke på guillotinen som en relikvie av en gammel aldring, og hakker av hodene toppet med pulverformede parykker. Men dette dødsinstrumentet var knapt pensjonert med den franske revolusjonen. Guillotinen ble brukt mye av nazistregimet under andre verdenskrig. Frankrike fortsatte å bruke den til å påføre dødsstraff i nesten 200 år etter at Marie Antoinette mistet hodet. I 1977 ble en tunisisk kalt Hamida Djandoubi den siste personen i Frankrike som ble henrettet av guillotinen. Djadndoubi var blitt dømt til døden for å torturere og drepe sin ex-kjæreste. I 1981 ble dødsstraffen forbudt av nyvalgte president Francois Mitterrand.

7 holder hodet i live etter avfekning?

Guillotinen ble utformet for å være både human og effektiv, men det er noe virkelig visceralt og chilling om begrepet avfallsdannelse. Sikkert er det verste av tanken om at døden ikke kommer raskt, og at hodet forblir i live i noen uendelig periode etterpå. Historien er full av anekdotiske historier om hoder som reagerte på navnene deres når de ble ringt. Da assassin Charlotte Corday ble guillotinert i 1793, ble ansiktet hennes slått, og noen som var på besøk hevdet å ha sett et blikk som var beskrevet som "utvetydig indignation", krysset ansiktet ved overtredelsen.

Vanskeligheten med å bevise denne ene veien eller den andre er åpenbar, og forskere har ikke klart å svare på spørsmålet. Imidlertid fører vår avanserte forståelse av sirkulasjonssystemet mest til å tro at et avskåret hode bare vil kunne bevare bevisstheten i noen sekunder etter at den er skilt fra skuldrene på grunn av den plutselige blodtrykksfallet. Alt som ligner klare uttrykk, skyldes ufrivillig muskeltrakting som hjernen slår av.

6 Code Of Hammurabi

Koden for Hammurabi er et gammelt sett med 282 babylonske lover skrevet ca 1772 B.C. Det er en omfattende litany av regler som omhandler situasjoner som er så forskjellige som slaveri, minimumslønn og incest. Koden viser straffen for dusinvis av overtredelser og er kjent for sin bruk av "øye for øye" gjensidighetsteori om rettferdighet.Koden kan sikkert betraktes som drakonisk ved dagens standarder; Det introduserer dødsstraffen, som håndheves for 25 forskjellige forbrytelser, inkludert utroskap og lar slaver å unnslippe. Andre forbrytelser som berettiget dødsstraff inkluderte falsk anklage, kidnappende barn, og bryte og komme inn. Mærkelig nok er mord ikke en av de forbrytelsene som garanterer dødsstraff. Å drepe en annen persons slave ville resultere i en bot, og dødelig medisinsk feilbehandling resulterte i at legen hadde hendene kuttet av.

5 lovlighet

De fleste land i verden opprettholder en i stor grad avskaffende holdning til dødsstraffen, inkludert hele EU, som anser dødsstraff som et brudd på grunnleggende menneskerettigheter. Selv om Russland, et land med en rik fengslingshistorie, har satt et moratorium for dødsstraff, har ikke brukt det siden 1996. I Israel er dødsstraffen bare lovlig i krigstid. Den har bare blitt utøvd en gang - hengende av nazist Adolf Eichmann i 1962.

Men de fire mest folkerike landene på planeten, Kina, India, USA og Indonesia, fortsetter alle å øve dødsstraffen. Langsomt men sikkert har land over hele verden flyttet seg fra dødsstraff. Romas Colosseum (som så flere forbrytelser og menneskerettighetsbrudd enn de fleste landene i løpet av sin historie) er vanligvis opplyst med hvite lys, men lyser gylden i to dager i feiringen.

4 Kinas Mobile Execution Vans

Kina utfører flere mennesker enn alle andre land i verden kombinert. De eksakte tallene er ukjente, da Kina behandler henrettelser som en statshemlig. Estimater varierer fra det virkelige tallet, mest nullstilling på rundt 3000. Men med Kinas enorme befolkning, kan det lett være to eller tre ganger det.

Tradisjonelt ble disse drapene utført av skyteplassen, men i moderne tid har den dødelige injeksjonen også blitt et alternativ - sannsynlig at regjeringen kan tjene på å selge de fordømte organer. Bizarre nok har de begynt å bruke mobile kjøretøyer, små busser som kan reise til landlige deler av Kina som ikke har fasiliteter for ellers å utføre prosedyren. Det er utrolig enkelt for en kriminell å komme tilbake til dødsstraff: Det er dusinvis av overtredelser som garanterer død, inkludert skatteunddragelse, narkotikahandel og forfalskning. Frem til 1997 kan man bli drept for å drepe en panda.

3 The Real Braveheart

Historikere har hatt en feltdag som viser de unøyaktigheter som er tilstede i filmen Modig hjerte, en biopisk av livet til skotske frihetskrigeren William Wallace. Hele filmen vil vise seg å være en studie i dramatisk lisens, fra Stirling Bridges svingende slag (som fant sted på et felt i filmen) til den feige skildringen av Robert the Bruce.

Overraskende nok, i ett aspekt ringte de faktisk ting tilbake. På slutten av filmen (spoiler alert), er Wallace fanget og henrettet offentlig. Filmen spiller coy med scenen, la lydeffekter og Gibson's angrekte uttrykk fortelle historien. Den virkelige Wallace led ufattelig; han ble oppslukt, hans tarm brent for ham, hans mannskap hakket usikkert bort. Og da hans armer og ben ble hugget av før øksen endelig falt over hodet.

2Men blir kokt i Usbekistan

Mens man kaller noen form for dødsstraff, kan "humane" være litt av en strekning, moderne metoder-hengende, skytepaneler, guillotiner, gaskammeret, den elektriske stolen og spesielt dødelig injeksjon - er designet for å være rask og ikke forårsake overdreven lidelse. Historiske henrettelser var ofte grusomme og torturøse, korsfeksjonen var ganske tam i forhold til metoder som brytehjulet eller knusing av elefant.

Hvis du noen gang har lurt på at en hummer droppet inn i en pott, vil du kanskje slutte å lese nå. Mens koking ikke har vært den vanligste form for utførelse, har den presedens i både Europa og Asia. Men den grusomme øvelsen har knapt blitt overlatt til historiebøkene. I Usbekistan, en republikk splittret fra det tidligere Sovjetunionen, er menneskerettighetene en tvilsom vare. Craig Murray, den tidligere britiske ambassadøren til Usbekistan, rapporterte forferdelige historier fra sin tid i landet. Borgerne kom til ham for detaljer om tortur, ikke begrenset til voldtekt og slag. Murray hevdet også at regjeringen i Usbekistan bokstavelig talt kokte mennesker til døden som straff, et krav støttet av rettsmedisinske rapporter.

1 utgift

Ved første øyekast ser det ut til at utførelsen av en fange ville være relativt billig, absolutt mindre enn å holde en mann fengslet for hele sitt liv. Ifølge Texas Department of Criminal Justice, droger som brukes til å utføre en dødelig injeksjon koster bare $ 83, men utførelsen selv er neppe den store utgiften. Kostnaden for å gjennomføre dødsstraffen er enorm - millioner av dollar per fordømt fange.

Størstedelen av denne kostnaden er fra domstolsavgift; Tilfeller der straffeforfølgelsen søker dødsstraff har en tendens til å trekke seg ut, og etterfølgelsen av straffefeil er ofte en endeløs appell. New Jersey, som ikke har utført en enkelt person på 50 år, har brukt over $ 250 000 på sitt dødsstraffsystem. I California, hvor over 700 personer sitter på dødsrør (og hvor det for øyeblikket er et moratorium for hele rotete virksomheten), har det blitt anslått at hver utførelse har kostet over 300 millioner dollar. Så tannløs er California dødsstraff systemet at noen innsatte har bedt om døden, slik at de bare kunne ha en enkelt celle til seg selv.