10 overraskende sitater fra berømte personer
Hvis du er ekstremt kjent med Facebook eller inspirerende veggplakater, så har oddsene du noen ganger kommet over et bilde av en berømt person med et sitat overlagt på den. Men det er vanskelig å redusere en stor historisk figur til et enkelt tilbud - spesielt når de virkelig overraskende linjene har en tendens til å bli utelatt. Med det i tankene presenterer vi 10 sitater som viser ganske forskjellige sider av noen kjente figurer.
10 Napoleon Bonaparte
Napoleon har vært så demonisert eller så lionisert at han nesten ikke kommer over som et menneske lenger - Napoleonkrigen var en av de få hendelsene i verdenshistorien oppkalt etter en enkelt person. Han var en erobrer, en hærfører som nummererte i hundretusenvis, og du ville bli tilgitt for å anta at han må ha blitt minst litt forvirret til synet av hans soldaters lidelse. Et sitat tilskrives ham som virker karakteristisk for hans formodede holdning, er: "En soldat vil kjempe lenge og hardt for et bånd." Men i hans memoarer fortalt den store generalen om en hendelse i etterkant av Slaget ved Castiliogne , da han kom over en hund som stod over sin avreise eier:
"Tåteløs, jeg hadde gitt ordrer som førte døden til tusenvis. Men her ble jeg rørt, dypt rørt, rørt til tårer. Og av hva? Ved sorg av en hund. "
Spesielt virker det som om Napoleon ble overrasket av sitt eget følelsesmessige svar. Formentlig var følelsen oppriktig, siden han var en fange på øya St. Helena på den tiden. Hvem ville han ha håpet å imponere med en slik anekdote i disse dager? På det meste vil det appellere til noen hundelskere, og de er neppe de som får til å skrive om historien.
9Martin Luther
Til tross for at han endelig utviklet en ekkel anti-semitisk strekning, mottar Luther fortsatt respektfull anerkjennelse selv fra ateister som Christopher Hitchens for sin stand mot Vatikanets korrupsjon ("han satte en standard for intellektuelt og moralsk mot"). Vi forventer at en mann så viet til bibelsk studie å være hengiven, dypverdig, og mer enn litt staid. Enn du lærer hvordan han refererte til sin konflikt med Vatikanet i et brev til en venn:
"Hvis jeg bryter vinden i Wittenberg, lukker de den i Roma."
Det er absolutt et livlig sitat. Samtidig bringer Luther grovt ned på jorden og illustrerer kraften til de fiender han valgte å lage. Faktisk var Luther full av slike sjarmerende vulgariteter. For eksempel, om hvordan ønsket om å være kaste og hellige ville bli overveldet av naturlige impulser, sa Luther, "for å si det grusomt, men ærlig, hvis det ikke går inn i en kvinne, går det inn i skjorten din." Si hva Du vil om fyren, han visste hvordan man snakker språket til den vanlige mannen.
8Harriet Tubman
Generasjoner av amerikanere har vokst opp med å høre om den heroiske kampen Harriet Tubman. De har hørt hvordan hun gikk på 19 oppdrag til slave-holdet Sør, noe som førte 300 mennesker til frihet mellom 1849 og 1860. Mindre kjent, men kanskje mer signifikant, var at under amerikansk borgerkrig ledde hun et angrep i konfødererte territorium som frigjorde 700 slaver. Det er selvfølgelig en ganske sanitisert versjon av hennes heltte handlinger som blir undervist i grunnskolen, som et enkelt sitatråd:
"Døde negroer forteller ingen historier - Du fortsetter eller du dør."
Den utrolige sannheten om noen slaves reise til frihet langs undergrunnsbanen var at de gikk en del av veien og så ned på Tubmans pistol. Å være en helt kan være en grusom grusom virksomhet - da hennes "passasjerer" ble overveldet av nerver, hadde Tubman ingen tid til å snakke dem gjennom det med sympatis. Dessverre ble Tubmans uttalelse gjort i dagene før båndopptakere, og forhindret det i å bli en av de mest samplede opptakene i all hip-hop.
7Adolf Hitler
Som det offisielle ansiktet mot rasisme er det nesten umulig for oss, i våre forholdsvis stabile og opplyste tider, å tro at vi kunne forholde oss til Adolf Hitler. Men det er noen interessante kommentarer i hans 1925 memoir min kamp, der Hitler kommenterer hans tidlige eksponering mot antisemittisme i Wien:
"Tonen, spesielt den vienske antisemitiske pressen, syntes meg uverdig for den kulturelle tradisjonen til en stor nasjon."
Senere i den ofte forbudte boken, gir han sin tidlige mening på Dr. Karl Lueger, en figur som ville spille en nøkkelrolle i overgangen til fanatisk antisemittisme.
“Dr. Karl Lueger og Det kristne samfunnsfag. Da jeg kom til Wien, sto jeg imot begge. Mannen og hans bevegelse virket "reaksjonær" i mine øyne. "
Å høre en av de verste iverger i historien innrømmer at han i utgangspunktet sto imot sin senere overbevisning, gjør dem faktisk litt skremmende. Hvem vet, under de rette omstendighetene, kan selv de av oss som er sterkt imot den slags bigotry, bli svajet i et troverdig øyeblikk.
6Penn Jillette
Fotokreditt: Michael WilliamsHelt sikkert ikke så berømt som Hitler eller Napoleon, har Penn Jillette, med sin partner Teller, blitt omtalt på Hollywood Walk of Fame, skrevet flere bestselgende bøker og vert for Peabody-prisbelønte show som "Bullshit!" Gjennom mye av det, han har vært en sterk fortaler for ateisme, som du kanskje forventer av en fyr som berettiget sin selvbiografi Gud Nei! Skilt du kan allerede være en ateist. Klipp av ham som fordømmer bibelens lære har allerede gått viral online.
"Jeg respekterer ikke folk som ikke proselytiserer ... Hvor mye må du hate noen til å tro evig liv er mulig og ikke fortelle dem det?"
Det er ikke et sitat fra barndommen før han leser Bibelen, og opplevelsen gjorde ham mot kristendommen - det er fra 2008. I sammenheng blir det imidlertid klart at Jillettes poeng er at han mener at folk skal åpenlyst uttrykke sin tro, selv om de ' han er uenig med. Likevel førte denne likeverdige oppfatningen til at en av de mest kjente ateister i Amerika ble kringkastet i kirker, inkludert de som er involvert i Campus Crusade for Christ, den største religiøse veldedighet i Amerika. Det er tvilsomt at Richard Dawkins vil klare det.
5Abraham Lincoln
Listverse har hatt noen valguttalelser om å gjøre om den store emancipatoren tidligere. Men vi ville fortsatt ikke forvente et direkte sitat fra ham som ser ut til å undergrave hans bilde helt. Men 18. september 1858 ville du bedre tro at han sa noe som enhver politiker til slutt ville komme til å angre:
"Jeg har aldri, eller aldri vært, til fordel for å få på noen måte den sosiale og politiske likheten til de hvite og sorte løpene ... Jeg så mye som noen andre er for å ha den overordnede posisjonen tildelt den hvite rase .”
Så var ærlig Abe en hvit supremacist? Det sitatet sørger for at det høres ut som han var, noe som har ført ganske mange lærde til å diskutere emnet. Deres konsensus? Det er litt vanskelig, siden dette sitatet kommer fra de viktige 1858 Lincoln-Douglas debattene, da Lincoln ville ha vært klokt å si noe for å få godkjenningen av publikum. Når det gjelder hva Lincoln virkelig tenkte på "overlegen posisjon tildelt det hvite rase", la oss si det slik: Det er fortsatt vanskelig å selge at alle som støttet Emancipation Proclamation og stemmerett for svarte mennesker, ville ha gjort en god hudhod i dag.
4Mor Teresa
For de av dere som dessverre savnet seg på 90-tallet, var det ikke bare en stor æra for sommeren blockbusters og videospill, men også for små gamle damer. Stående hode og skuldre over resten var en albansk-født, indisk nonner kjent som Mother Teresa, som ikke bare har en Nobels fredspris til hennes navn, men er bare ett mirakel fra å bli anerkjent som en helgen av den katolske kirke.
Det vil si, med mindre følgende sitat får henne til varmt vann:
"Jesus har en veldig spesiell kjærlighet for deg. For meg er stillheten og tomheten så stor at jeg ser og ikke ser, hører og ikke hører. "
Så ... hvordan setter vi dette? Den endeløse fattigdom hun møtte betydde at Mother Teresa ganske mye mistet sin tro i de siste årene av hennes liv. Og med "ganske," mener vi hele veien. Her kan du også sjekke dette ut:
"Hva jobber jeg for? Hvis det ikke finnes noen Gud, kan det ikke være noen sjel. Hvis det ikke er noen sjel, så er Jesus også ikke sann. "
Vel, på den positive siden, hvis det er noen pave som høres ut som han ville være kult med å lage en agnostiker en helgen, må vi gå med mannen den romersk-katolske kirken har nå.
3Benjamin Franklin
Fox News elsker å forkynne om hva grunnleggerne "hadde til hensikt" på hvert fag fra bønn i skolene for å eie våpen som ikke engang ble oppfunnet i livet. Som sådan forventer du at en grunnlegger som Benjamin Franklin skal være i det minste noe i tråd med noen av Glenn Becks vanvittige uttalelser, som om hvordan 10 prosent av alle muslimer er terrorister. Tross alt er det vanskelig å argumentere for at noen amerikaner vokste opp i en mer rasistisk tid enn Ben Franklin, den eldste personen til å undertegne Uavhengighetserklæringen. Og fortsatt…
"Selv om Constantinopels Mufti skulle sende en misjonær for å forkynne Mohammedanism til oss, ville han finne en prekestol til hans tjeneste."
Det høres nesten ut som Franklin snakker om, du vet, religionsfrihet og tale, og fredelig sammenstilling - alt i samme setning - for en fyr som ikke engang var en amerikansk statsborger. Det er ganske progressivt som kommer fra en mann hvis nylig mintede land fortsatt importerte menneskelig last.
2Mahatma Gandhi
Hvis det er en ting som vanligvis ikke kommer i betraktning når du viser Gandhi, er det kneløsende hilarity. Jo han kom opp med en og annen sanger, som hans berømte quip at den vestlige sivilisasjonen "høres ut som en veldig interessant idé", men de var unntaket i stedet for regelen. Imidlertid, ifølge Mahatma seg selv, holdt humor humoristisk:
"Hvis jeg ikke hadde noe sans for humor, ville jeg lenge siden ha begått selvmord."
Vel, en ting er sikkert: Hvis Gandhi åpnet en stand-up-rutine med den linjen, ville han uten tvil ha hatt alles oppmerksomhet. Hvilken type humor? Vi trenger å vite, siden vi ikke vil at noen fremtidige Gandhis skal drepe seg selv.
1 Josef Stalin
Fotokreditt: WojsylFor denne siste posten bestemte vi oss for å gå med noen som motiverende sitater umiddelbart blir demotivatorer når du skjønner navnet knyttet til dem. Når alt kommer til alt, hvordan kan noe inspirerende bli trukket fra Joseph Stalin, den sovjetiske mega-tyrannen, hvis forferdelige regjering resulterte i tusenvis av sitt eget folks død? Vel, tilsynelatende klarte en intervjuer å presse sine filosofiske knapper ved å spørre hvor mye av hans karriere han skylde seg lykke til. Stalins svar var like introspektivt og skremmende:
"Jeg tror bare på én ting, den menneskelige viljes kraft."
Er det vår fantasi, eller gjør dette sitatet faktisk perfekt fornuft i sammenheng med en sovjetisk megalomani som startet sin egen personlighetskult? Dessuten, hvis Stalin virkelig ikke ville noe annet enn å være verdens største super-skurk da han vokste opp, ga han sikkert til at Hitler løp for pengene sine. Hvis det ikke er besluttsomhet, vet vi ikke hva som er.