10 måter engelsks alfabet kan forbedre

Alle som leser dette er sannsynligvis kjent med det latinske alfabetet som brukes av det engelske språket. Den består av 26 bokstaver, "A" gjennom "Z." Alfabetet og alle bokstavene sporer sin opprinnelse tilbake til fønikerne.

Den fønikiske skriptet var det første fonemiske skriptet, som betyr at bokstavene eller tegnene tilsvarer lyder. Over tid spredte dette skriptet til Europa, der det ble vedtatt av grekerne.

Grekerne endret det ved å fjerne unødvendige bokstaver og legge til bokstaver, som vokaler, som de trengte. Til slutt ble dette alfabetet vei til Italia, hvor romerne spredte det gjennom sitt enorme imperium. Dermed har vi det latinske alfabetet, som brukes av mange vestlige språk, med ulike modifikasjoner.

Denne listen tar en titt på noen av måtene som alfabetet ennå kunne forbedre.

10 Tap bokstaven 'C'

Fotokreditt: nps.gov

Bokstaven "C" er uten tvil en av noen unødvendige bokstaver. Det gjør de samme lydene som bokstavene "K" og "S." Da det ikke gir en unik lyd, hvorfor har vi den i alfabetet vårt?

Det startet i det fønikiske alfabetet, opprinnelsen til vårt nåværende latinske alfabet, og ble faktisk brukt mer som en "G." For senere å skille mellom de to bokstavene ble en bar klistret på "C", slik vi får "G", den stemte motparten av "C."

Etter hvert som alfabetet spredte seg over Europa til de britiske øyer, tilføyde forskjellige kulturer og deres språk sitt eget spinn til "C." Etter flere år med maskering, utveksling, tilføyelse og endring, fikk vi endelig det varierte, men noen ganger forvirrende, bokstaven "C .”

Arbeidet med å fjerne "C" går tilbake så langt som det 18. århundre. Stiftende far Benjamin Franklin foreslo for fjerning av "C." Faktisk satte han kamp for et helt nytt alfabet. Franklins alfabet fjernet seks bokstaver: C, J, Q, W, X og Y. Etter hans mening var de enten forvirrende eller deres lyder kunne bli gjort med andre bokstaver som allerede var i alfabetet.

Hvis det ikke ble gjort noen endringer, vil det definitivt ikke være noe nå. Men det er interessant å gå bak og innse hvor mange ord Kan gå uten kalling på redundansy av bokstaven "C."

9 Tap bokstaven "Q"

Mye som bokstaven "C" kan bokstaven "Q" fjernes fra det engelske alfabetet. Med få unntak kan den ikke brukes uten vokalen "U" etter den. I disse tilfellene kan lyden dannes ved å kombinere "K" og "W": / kw /.

Så, "quilt" kunne bli "kwilt" og "bekjentskap" kunne bli "akwaintance." Det kan se litt morsomt ut, men fonetikken er den samme. For ord som ikke lager / kw / lyd, for eksempel "etikette" eller "barokk", kan andre bokstaver erstattes. I disse tilfellene vil bokstaven "K" være tilstrekkelig: "etikett" / "etikette" og "baroke".

Hvis brevet er så overflødig, hvorfor er det fortsatt rundt?

Bokstaven "Q" går tilbake til gresk. Den ble brukt foran bestemte vokaler når man rundte en "C" eller en "G" -lyd. Til slutt begynte "C" å ta på seg mange av oppgavene (og til slutt oppsto bokstaven "G"), og "Q" falt ved veikanten. Til tross for at de ble kastet til side så lenge siden, fant engelsk en måte å få det til å fungere på.

8 Tap bokstaven 'X'

Brevet "X" kan uten tvil fjernes fordi lyden kan replikeres ved å kombinere to andre bokstaver, "K" og "S.". "Øvelse" kan lett bli "øvelse" eller "avslutning" kunne skrives "eksit".

I andre tilfeller tar "X" lyden av en "Z" som i "xylofon". Det finnes flere andre lyder "X" kan gjøre, men de kan nesten alle kopieres ved å bruke andre vokaler.

"X" startet i det fønikiske alfabetet og ble raskt vedtatt av grekerne for å lage brevet "Chi". Det Chalcidian-alfabetet, som er relatert til det greske alfabetet, brukte også brevet til å dekke deres behov. Til slutt lånte romerne fra begge og opprettet vårt brev "X."

Men overflødig eller ubrukelig bokstaven "X" kan være fonetisk, det er ingen måte at det går overalt. Hvordan ville vi signere våre brev? Eller gjør matte? Hva ville X-Men bli kalt eller generasjonen etter Baby Boomers? Hvordan ville piratene vite hvor de skulle finne skatten?

7 Kanskje du også mister bokstaven 'W'

Et annet brev som muligens kan gå bort er "W." Når du legger merke til, er alt du virkelig gjør når du lager "W" lyden slurring av to vokaler sammen. "Wa-" i "vann" høres ut som "u-ater" hvis du skulle uttale "U" som i "Uber", bare veldig fort. Faktisk er det slik i mange språk. For eksempel er "vann" på spansk agua, uttalt "agwa."

Historien bak bokstaven "W" er lang og kompleks. Det begynte på latin uttalt som / w / og ble skrevet som bokstaven "V." Så begynte lyden vi knytter til "V" i dag (/ v / som i "grib").Snart fulgte vokalen "U" etter.

Til slutt tilpasset normanerne det latinske alfabetet for å passe til deres germanske tunge. Når de erobret England, kom deres alfabet over med dem og erstattet de keltiske skriptene. Det ga brevet "W", uttalt som / w /, et hjem i det latinske alfabetet som brukes av engelsk.

6 Skriv et brev for 'TH'

En ting som er litt forvirrende om engelsk stavemåte, er hvordan vi kombinerer bokstaver for å lage lyder, selv om de to bokstavene egentlig ikke gjør lyden. Med / th /, kombinerer vi bokstavene "T", som gjør / t / lyden som i "billett" og "H", som gjør en stemmefri / h / lyd som i "vane".

Hvis du uttaler dem sant for deres lyder, får du ikke noen av de / de / lydene du hører når du sier "ting" eller "det". Med så mange ord som bruker lyden / / hvorfor er det ikke t der et eget brev for det?

Hvis vi kan ha overflødige bokstaver som "C" og "X", hvorfor må vi sette disse brevene sammen for å lage en egen lyd? Andre språk har bokstaver for å ta hensyn til lyder fra kombinasjoner av bokstaver. For eksempel har Tsjekkia bokstaver i alfabetet for å representere / ch /, / sh /, og / zh /, som alle på engelsk må gjøres ved å kombinere bokstaver.

Det kan høres gal. Men når du analyserer International Phonetic Alphabet (IPA), andre språk 'alfabeter, og argumentene til tidligere reformforslag, er det faktisk litt fornuftig. For det første har IPA to spesialtegn for / th / (uttrykt som i "fathom" og voiceless som i "takk").

For det andre har det vært bokstaver i fortiden (og sparsomt i dagens), samt reformer for å forsøke å etablere brev. En reform er Benjamin Franklins forutgående forslag om å modifisere det engelske alfabetet i det 18. århundre.

Det er imidlertid allerede to bokstaver som får jobben gjort: torn og et. De ble en gang brukt på mange språk, inkludert engelsk igjen på dagen. Nå bor de bare i Skandinavia.

5 Skriv et brev for 'SH'

Det samme argumentet gjelder for lyden / sh /. Det er gjort ofte nok på engelsk at det kan ha sitt eget sted i alfabetet, men vi legger fortsatt de to bokstavene sammen, kalt en digraph, for å få den lyden vi ønsker.

Noen ganger er symbolet "š" brukt til å betegne lyden / sh /, som i "shake" eller "wicked." Den brukes ganske ofte på slavisk språk.

Mesteparten av tiden er det imidlertid representert av symbolet for "esh." Denne "langstrakte s" -typen stammer fra latinskriptet, så det er mer hjemme på engelsk enn "š." Det er slik IPA representerer lyden.

4 Skriv et brev for 'CH'

I denne siste titt på digrafer ser vi at vi setter "c" og "h" sammen på engelsk for å få lyden / ch / som høres i "sjanse" og "fange." IPA representerer lyden ved å kombinere "t" "Og esh.

Som med / sh / lyd representerer mange av de slaviske språkene / ch / med en enkelt karakter. På samme måte har det spanske språket et sted i alfabetet for / ch / lyden. I stedet for en enkelt karakter, er den imidlertid skrevet som på engelsk, kombinere "c" og "h."

3 Opprett et symbol for "The"

Fotokreditt: npr.org

La oss se kort på symboler som engelsk ofte bruker til å representere ord. Artikkelen "og" er vanligvis skrevet ganske enkelt som "&" og ordet "at" er vanligvis skrevet med symbolet "@." I motsetning til symboler som "#" - som kan bety pund, tall eller hashtag, for å nevne noen få symboler "&" og "@" representerer nesten aldri noe annet ord eller mening enn noen gang.

Som "og" og "på" er to av de vanligste ordene på engelsk, det er fornuftig for dem å ha en snarvei. Men hvorfor kan ikke "den", et ord som brukes like ofte, også ha sitt eget symbol?

Dette spørsmålet ble spurt av en australsk mann som heter Paul Mathis. Som vist på bildet over, skapte han et tegn som ser ut som en hovedstad "T" med den nederste halvdelen av en liten bokstav "h". Hans begrunnelse er at det ville være en nyttig snarvei for det vanligste ordet på engelsk, akkurat som "&" Og "@" gjør det samme i digital kommunikasjon.

Dette var i 2013, og så langt har det ikke tatt av seg. Det vil nok ikke av flere grunner, det største er at folk vanligvis er resistente mot å endre noe om alfabetet eller stavemåten. Det ville bare aldri få trekkraft.

2 Sorter ut 'G' og 'J'

På engelsk gjør bokstavet "g" a / g / lyd som høres i "golf", "alligator" og "gulag". Bokstaven "j" gjør lyden vi hører i "gelé" og "jonglering". høyttalere vet også at "g" kan høres ut som "j", avhengig av kontekst og stavemåte. Å lære reglene er ikke så vanskelig, og det tar ikke engang mye innsats. Du lærer bare at "giraffe" høres ut som "jirafe", og du går videre.

Men hva er så galt med å holde lydene separate? Hvorfor kan du ikke stave "giraffe" med "j" eller "grunge" som "grunje"?

Mye av det har å gjøre med ordet opprinnelse. Ord som kommer fra tysk er vanligvis uttalt med / g / i "geit", mens ord med latinske røtter følger de myke "g" -reglene, som ordet «gigant».

Som med så mye engelsk, er det imidlertid alltid unntak og uregelmessigheter, og det er definitivt tilfelle med disse to bokstavene. For de som prøver å lære engelsk, kan det gjøre det vanskeligere, noe som er en grunn til at det kan være en god ting å regulere uttalen av disse bokstavene.

Men med så mange regler på plass allerede, vil forsøk på å forandre dem nå føre til en stor forvirring.

1 Y: vokal eller konsonant?

I grunnskolen lærer mange at det er 26 bokstaver i alfabetet. Fem av dem er alltid vokaler, men det kan være seks vokaler: A, E, I, O, U, og noen ganger Y.

"Noen ganger" Y-konseptet er interessant. Uten tvil er "Y" periodisk kategorisert som vokal på grunn av måten det høres ut som en lang "E" på slutten av ord som i "forståelig", "beklager" og "vennlig" eller som en kort " Jeg "som i" rytme. Ofte er det imidlertid en konsonant, som i "ung", "lengre", "gul" og "eggeplomme."

Det ville være interessant å se en versjon av engelsk hvor "Y" ble gitt et bestemt sted, mest sannsynlig blant konsonanter. Dette kan bety at "salme" ville være "himn" eller bare "han". Som et annet eksempel kan "skummelt" bli skrevet som "scarie".

Til slutt er det opp til kontekst å bestemme om "Y" er vokal eller konsonant - med mindre du er på Lykkehjul, i så fall er "Y" en konsonant, og du trenger ikke å kjøpe den.