Topp 10 utrolige fakta som omgir den store brannen i London

Den store brannen i London er trolig en av de mest kjente begivenhetene i Stuart Englands historie, da mange på tiden for å være katastrofe venter på å skje. Det begynte sin spredning av terror på kvelden 1. september 1666.

London 1666 besto i stor grad av hus bygget av eiketømmer, som var dekket av brannfarlig tjære for å holde ut regnet. Husene ble pakket sammen i trange gater, hvor de eneste virkelige brannmennene var nabolagsteam av "bøttebrigader", hvis eneste verktøy i handelen var skinnvannspann og primitive hånddrevne vannpumper. The Great Fire of London ble sagt av mange på den tiden for å være en uhell, og Londons borgere hadde blitt pålagt å sjekke sine hjem for mulige brannrisiko.

Her er ti utrolig bisarre fakta som omgir den store brannen i London.

10Det var den andre store katastrofen som traff byen innen tolv måneder

The Great Fire of London begynte akkurat som byen begynte å gjenopprette og gjenoppbygge seg fra de grufulle effektene av The Great Pest of London. Bare et år tidligere, hadde byen tragisk tapt anslagsvis 100 000 mennesker (nesten en fjerdedel av befolkningen) fra et utbrudd av bubonisk pest, som i sin helhet hevdet så mange som 8000 ofre en uke.

Den store pesten fra 1665, opprinnelig forårsaket av Yersinia pestis-bakterien, vanligvis overført gjennom biter av infiserte rotteflåder, var heldigvis det siste utbredt utbruddet av bubonisk pest i England. Det var ikke før februar 1666 at byen igjen ble ansett å være tilstrekkelig trygt for retur av kong Charles II og hans tilhørighet.

9Mediet-temabrannen ble startet i Pudding Lane ved King's Baker og sluttet på Pie Corner

Etter en hard dag arbeidet kongens baker, Thomas Farriner, opp kullene i bakerihæren og gikk opp i seng over sitt Pudding Lane bakeri kort før midnatt på lørdagens søndag 1. september 1666. Kullene reignited en kort Tid senere, og den store brannen hadde startet. Farriner, hans datter Hanna, og en tjener klarte alle heldigvis å flykte inn i naboens hjem fra et oppe vindu. Jomfruen, hvis navn fortsatt er ukjent, var dessverre ikke i stand til å unnslippe fra den brennende bygningen og omkom i flammene og ble den store brannens første offer.

Brannen ble endelig stoppet fire dager senere onsdag 6. september på hjørnet av Cock Lane og Giltspur Street, kjent som Pye (eller Pie) Corner. En liten forgylt statue av et barn, kjent som The Golden Boy of Pye Corner, står fortsatt på stedet som et minnesmerke for The Great Fire of London, og har følgende innskrift: "Denne gutten er i minnet satt opp for sent Fire of London Occasion'd av synd av Gluttony. "

8The Lord Mayor of London nektet å ta brannen alvorlig

I de tidlige timene 2. september, akkurat som brannen begynte å ta tak i, kom Londons Lord Mayor, Thomas Bloodworth, til bakeriet i Pudding Lane. På grunnlag av kostnader nektet han defiantly å tillate nedrivning av de tilstøtende bygningene, noe som nesten helt sikkert ville ha brannen inneholdt.

Lord Mayor Bloodworth, i hans syn på ildens ubetydelighet, utålmodig, og nå infamously, erklærte at "En kvinne kan piss det ut!" Han slått på hælene sine, kom hjem til komfort og sikkerhet på sengen sin og forlot byen til å det er skjebnen. I lys av hans oppførsel og holdning har han blitt helhjertet kritisert og mye klandret for omfanget av skaden som er forårsaket av byen.

7 Det var ikke den første store brannen i London

Mens utvilsomt den mest kjente og mest skadelige brannen i Londons lange historie, var den store brannen i 1666 på ingen måte den første.

Byen i Londons historie er pusset med historier om bemerkelsesverdige branner gjennom tidene. Boudica og Iceni er kjent for å ha slynget byen til bakken i så langt tilbake som år 60 år. Merkbare branner oppstod også i årene 675, 989, 1087, 1135 (som famously ødela London Bridge) og 1212 Great Fire of Southwark, som John Stow sa i sin 1603-konto for å ha drept så mange som 3000 mennesker, selv om denne figuren nå er omtalt av historikere.

6Samuel Pepys begravet ost i sin hage før han fløy fra brannens sti

Vi skylder oss en stor gjeld til takk til Samuel Pepys og hans kjedelige dagbokføring. Han holdt en detaljert daglig redegjørelse for sitt liv gjennom 1660-årene. Hans personlige dagbøker ble først publisert i 1825 og har blitt en av de viktigste øyevitenskapsregnskapene og primære kilder for både The Great Pest og The Great Fire of London.

Å leve i stien til brannens spredning, Pepys, sammen med hundrevis av andre, begynte å ordne fjerning av sine mest verdifulle eiendeler med vogn og elvpråm for å sikre deres sikkerhet. En av hans mest elskede eiendeler var et hjul av italiensk parmesanost, mye verdsatt blant de edle klassene på tiden og svært dyrt. Hans dagbokspost for tirsdag 4. september 1666, forteller hvordan han gravd en grop i sin hage der han begravde sin vin sammen med sin ost for oppbevaring. Den etterfølgende skjebnen til osten er ikke kjent.

5 Brannen ødela absolutt St Pauls katedral

Det har ofte vært antatt at det religiøse hjertet av byen, St. Pauls katedral, overlevde Londons brune helt intakt. Dette er rett og slett ikke sant. Mens det kuplede Londons landemerke faktisk overlevde de tyske luftbombene fra andre verdenskrig på 1940-tallet, ble den middelalderske katedralen bygget i 1240 fullstendig ødelagt av The Great Fire of London tirsdag 3. september 1666.

Ironisk nok hadde arkitekten Sir Christopher Wren deltatt på et møte i katedralen for å diskutere et pågående program for reparasjon og restaurering 27. august 1666 - bare åtte dager senere ble bygningen raset til bakken etter at flammen begynte å slikke på katedralens tømmer stillas.

Med sine fem fot (1,5 m) tykke steinvegger og tomt omkringliggende plaza ble katedralen sett av mange som et trygt tilfluktssted fra brannen. Katedralens krypter hadde blitt fylt med papirer og bøker for oppbevaring, bare for å gi ytterligere brensel til brannen. En uke etter brannen ble bøkene fortsatt brennende.

Ved 8:00 var flammen spredt til taket som ga en stor seks hektar (2,4 hektar). Omsluttet i bly, begynte dette raskt å smelte, og bare 30 minutter senere brøt den smeltede bly inn i katedralen, på de omkringliggende gatene og ned Ludgate Hill som vulkansk lava. Diaristen John Evelyn skrev på den tiden at "smelteledningen løp nedover gatene, og selve fortauene glødende med brennende rødhet, slik at ingen hest eller mann kunne klare seg på dem."

I tillegg til å være oppdraget å designe den nye katedralen, designet Sir Christopher Wren også "The Monument", bygget for å feire brannen. Det står en imponerende 202 meter høy (62 meter) høyde - den nøyaktige avstanden mellom basen og stedet for brannens start i Pudding Lane.

Fire hadde en utrolig lav dødsdom

Omfanget av den materielle skaden forårsaket av brannen var virkelig forbløffende. Brannen forbrukte 85 prosent av byen, et område som måler en av 1,5 kilometer (1,6 km 2,4 km). Åttitresju sognekirer og minst 13.200 boliger ble fullstendig ødelagt, noe som førte til at over 100.000 mennesker evakuerte byen søroverover over Themsen og nordover til Clerkenwell, Finsbury og Islington. 1673-folketellingen avslørte at 25 prosent av disse menneskene ikke kom tilbake til byen.

Til tross for den forferdelige skalaen av skaden som ble forårsaket av London, ble bare seks dødsfall (offisielt) registrert. Utrolig har flere mennesker enn dette blitt drept ved å falle fra toppen av monumentet reist for å feire brannen. Den faktiske dødsfallet er imidlertid antatt å ha vært mye høyere, da dødsfall blant de fattige klassene ikke ble registrert. Under alle omstendigheter ville menneskelige rester ikke ha overlevd brannens brann, som nådde temperaturer på 3000 grader Fahrenheit (1650 grader Celsius) -høyt nok til å smelte stein.

3 En uskyldig mann ble hengt for å starte brannen

Robert Hubert var en enkle fransk urmakere i midten av tjueårene som hevdet å være en fransk spion og en pavens agent. Han tilstod å starte brannen i Westminster, til tross for at brannen aldri reiste til denne delen av London. Da det ble merket at brannen startet på Thomas Farriner bakeri i Pudding Lane, hevdet han at han hadde kastet en hjemmelaget branngranat gjennom et åpent vindu. Det viste seg senere at Hubert ikke engang var i landet ved brannens utbrud, han var ombord på et svensk skip og kom ikke til land i Storbritannia før brannen allerede hadde rast i to dager.

Til tross for sin åpenbare uskyld, og det faktum at få mennesker trodde på hans bekjennelse, var det en brennoffer for brannen, og Hubert ble prøvd, dømt og dømt til døden ved domstolene i Old Bailey. Han ble hengt på Tyburn i London 27. oktober 1666. Da kroppen hans senere ble overlevert til Barber-Surgeons selskap for disseksjon, ble den beslaglagt og brutalt revet fra hverandre av en sint mob av baying-londonere.

2En brann ga fødsel til forsikringsbransjen

Anslått verdi av egenskapene ødelagt av brannen var £ 10 millioner (rundt £ 1,5 milliarder eller USD 1,9 milliarder i dagens penger). Leieavtalen av tiden sørget for at det var leietakerne i stedet for eiendomseierne som var ansvarlige for reparasjon og bytte av husene. Leietakere var selv forventet å betale leie mens de brente boliger ble gjenoppbygget.

Å reagere på å kreve dette førte til at Nicholas Barbon opprettet "Brannkontoret", det første forsikringsselskapet, i 1680. Dette ble snart fulgt av etableringen av andre forsikringsselskaper, og i 1690 var en av ti av Londons hjem forsikret mot brann. Innen 1720 hadde antall forsikrede forsikringsavtaler oppnådd 17.000.000 £ 10 millioner - den anslåtte kostnaden for skaden forårsaket av brannen.

1Bakers apologized for Fire-320 år senere

I 1986, for å markere 500 års jubileum for tildeling av deres kongelige charter av kong Henry VII i 1486, avslørte John Copeman, Master of the Worshipful Company of Bakers, en veggplakk på hjørnet av Pudding Lane og Monument Street, bare føttene fra stedet for Thomas Farriner bakeri. Plakkene anerkjente endelig det faktum at en medbager hadde vært ansvarlig for starten av den store brannen i London 320 år tidligere. Lord Mayor of London, Allen Davis, sa i et enkelt svar: "Det er aldri for sent å be om unnskyldning."