10 århundre gamle overskrifter for opprørende pokerhistorier

For hundre år siden stole folk på aviser for å gi dem informasjon og underholdning. På den tiden var poker "America's favoritt tidsfordriv", og det var ofte hengivenes papirer. Men hvis du trodde at poker var et spill reservert for den rike eller det kriminelle elementet, gjør deg klar til å revurdere den antakelsen. Disse 10 overskriftene bare hint på historier som høres ut som de har blitt revet fra delplottet til en Hollywood-film.

Utvalgt bilde via Wikipedia

10 'Ektemann En Poker Jinx, Så Ektemann spør skilsmisse'

I 1910, denne enkle overskriften fra The San Francisco Call var den faktiske grunnen til at en kvinne ga en dommer for å ha behov for skilsmisse. Fru Alma Olsen var en religiøs kvinne som nektet å slutte å be, til tross for krav fra ektemannen at hennes bønner "hette" lykken og forårsaket at han ikke kunne støtte sin familie. I en overraskende vri valgte fru Olsen å innrømme at hun var en poker jinx, med håp om at dommeren ville slippe henne ut av hennes utilgjengelige ekteskap.

I avis-kontoen er det lite av hennes vitnesbyrd om at «hennes mann» ble mer voldelig mot henne »da hans tap på poker fortsatte. Han hadde til og med tvunget henne og deres barn til å søke ly hos en nabo i minst en anledning. Avisen forteller fru Olsens vitnesbyrd om at mannen hennes var "snekker, tjener $ 5 om dagen, men mest av dette tapte han ved pokerbordet."

Likevel, i en dag og i alder da det ikke var lett å forlate din ektefelle, gav dommer Graham fru Olsen en skilsmisse. Tilsynelatende var han enig i at hun fortjente en mer egnet følgesvenn med hvem å opprettholde sin familie eller bare ville være bedre av seg selv. Så igjen, kanskje dommeren var bare en religiøs mann som ikke ville fortelle noen å slutte å be, spesielt hvis det kunne være til fordel for en gambling mann.

9 'Egg som brukes til Poker Stake'

Tiåret ble kalt "de brølende tjueårene", men ifølge denne artikkelen i Powder River County Examinator, pennies var en sjelden vare rundt Billings, Montana, i 1921. Artikkelen sier at mennene i byen var utrolige at deres pokerspill ikke kunne dø, uansett hvor bra de var. På den tiden trengte de denne videreføringen mer enn noensinne.

Så bandene sammen for å komme opp med en plan. Mannen som foreslo "egg ante" ble merket et geni fordi egg syntes å være den vanligste varen i byen på den tiden. Selv artikkelen er undertekst, "Farmers Of The Billings District Discover New Use For Hen Fruit", innebærer tilgjengelighet ved å bruke et kjæledyrnavn for egg. Ifølge reporteren "oppsto alle medlemmene og kalte ham velsignet. Spillene fortsatte. "

Townsfolk var allerede vant til å handle egg for andre kjøkkenklammer, som mel og sukker, noe som gjorde verdien lett å etablere. Artikkelen fortsatte å si: "Bøndene samlet hver dag sammen med eggene samlet for dagen, og den første en bonde og den andre ville kjøre til byen og" kontanter inn "på nattens arbeid."

Poker ble pitstoppet på vei til lønningsdag, heller enn omvendt. Heldigvis er det ingen omtale av noen som tyder på å spille med levende høner eller scrambling en motstanderens "chip stack".

8 'Hvordan noen New York kvinner betaler sine poker gjeld'

Reporteren som skrev denne historien for Evening Worlds Home Magazine i 1903 forsøkte å avsløre. I første ledd hintet han på den sjenerøse sannheten om New York-kvinner: "Som en sigarettrøyker, en hengivner av kirsebær-trimmet cocktail, har hun kommet inn for hennes del av reformatorens kritikk; men det er noen få fakta om hennes spilltilgjengelighet som hittil aldri har blitt avslørt, og som viser den dystre viljen til å "holde seg i spillet" som har det feminine sinnet. "

Da avslørte han at New York-kvinner som gikk tom for penger i løpet av pokerspill sendte sine bellboys, vaktmestere eller andre utsendelser til bondebutikken med verdisaker som kvinnene hadde på hånden. Diamantringer var noen av de billigere elementene som ble bundet, verdt rundt $ 75 hver. Armbånd, broaches og halskjeder var ofte verdt tusenvis av dollar mer.

Da reporteren besøkte bondebutikken for å se varene, hørte han om en kvinne som hadde pantsatt sin giftering i et forsøk på å hente sine tap, bare for å bli utpresset av hennes budbringer neste morgen. Han hentet ringen og truet med å fortelle mannen sin, med mindre han ble riktig kompensert for sin stillhet. Dessverre klarte ikke kvinnen å komme tilbake til pokerbordet.

I en annen anekdote prøvde en enke å le av hennes $ 75 poker tap, og sa at hun trodde de alle hadde bare moro og ble utøst fra det høye samfunn. Ifølge artikkelen:

Hun tenkte ikke på spillet i noe annet enn lyset av underholdning, men hennes søsterspillere ble rasende, og som et resultat ble taperen utestengt fra pokerspillet helt, og hennes navn er blitt rammet fra kallelisten til en stort antall kvinner som hørte om handlingen hennes og betraktet henne i samme lys, gjør menn et kort skarpt. Selvfølgelig kunne pengene ikke lovlig innhentes fra henne, så det ble ikke tatt noen offentlige tiltak. Bare uendelig hån fulgte henne.

7 'Lost His Clothes In Poker Game'

Dypt inn i vårsemesteret i Yale i 1904 fant et pokerspill sted som var så sjokkerende, historien reiste over hele landet og landet i Den Bisbee Daily Review i Bisbee, Arizona.Etter at en politimann stoppet en ung mann i pyjamas som strekker seg over York Street til Pierson Hall, forlangte offiseren en forklaring på uanstendighet ved trussel om arrest. Den dårlige freshman fortalte politimannen at han og noen klassekamerater hadde ønsket å spille poker, men hadde ikke noe å gi tilbake sine chips. Deretter foreslo en av de unge mennene at de spilte for sine klær.

Ifølge artikkelen ble det bestemt å sette pris på hvert klesplagg som brukes av de ulike ungdommene, og bruke dem ved fjerning etter behov i spillet og deponering det samme som vinnerens stol. Det var enighet om at hvis man mistet klærne, måtte han bare søke sitt sted i nattklær, for å bli lånt av mannen som okkuperte rommet, klærne skulle returneres til eieren neste dag. "

Denne "freshie", hvis navn var vennlig utelatt fra print, ble brutt rundt midnatt og ble slått ut i kulden i nærheten av et teaterrev med passersby. Ifølge tidenes sosiale skikker var den unge mannen nesten naken. Men det er ingen omtale av selv en scolding fra politimannen. Artikkelen sier at freshmanen fortalte ham: "For spenning er det det største pokerspillet jeg noensinne har satt i." Reporteren konkluderte med at det var riktig på pengene: "Det antas at kjeppene sannsynligvis vil spre seg."

6 'Raised Limit With A Cop'

Den 23. april 1906, denne overskriften fra New York-papiret, Solen, kan forklare hvorfor kvinnelige pokerspillere ikke var velkommen i mange backroom-spill. Artikkelen forteller historien om Irene Lockman, "en høy, vinklet kvinne rundt 50 år gammel", som startet kvelden med forbløffende flaks på pokerbordet og toppet rundt $ 200 i gevinster rett etter midnatt. Kort tid etter begynte hennes flaks å forandre seg.

Samtidig begynte Mr. Ferguson og Mr. Arachtinzi å vinne så ofte som fru Lockman hadde tidligere på kvelden. Marie Vergnoiles, spillets vertinne, fortalte reporteren: "Hun hadde gode hender, hele tiden gode hender, men de andre hadde alltid bedre seg. Da hun fikk tre ess og et par dronninger hadde en av mennene fire deuces. Hvis hun hadde en konge høyt flush, ville det bli slått av et ess høyt. "

Fed opp med hennes lykke, spurte fru Lockman til slutt å bli unnskyldt et øyeblikk. Marie Vergnoiles sa, "amerikanerne er så beskjedne jeg trodde hun ønsket å gå ut for å komme i pocketboken hennes - men hun gikk til gendarmen." Fru Lockman hadde stappet over gaten for å finne en politimann og endte opp med å få dem alle klemmet (inkludert seg selv).

Kvinnene gjorde trygghet, men mennene ble låst opp for å frata fru Lockman, i tillegg til lovbrudd de alle hadde forpliktet seg til å være vanlige spillere. Dager senere mottok alle fire en annen straff når navnene og adressene deres ble skrevet ut under denne overskriften.

5 'Klikk på Poker Chips Echo i Jury Room'

Dette overskriften i Daglig Øst-Oregonian om en rettssak i Tombstone, Arizona, var sannsynligvis så sjokkerende for amerikanske statsborgere i 1920 som det ville være hvis det løp i dag. Tidens lover forbød selv penny ante poker i personvernet til ditt eget hjem, men cowboysene som stakk på den Tombstone-juryen var ikke interessert i. De ønsket et uttak for sine frustrasjoner og skulle ikke ta "nei" for et svar. Faderen protesterte, men cowboysene fant til slutt et smutthull som han ikke kunne argumentere for.

I henhold til domstolens regler ble sheriffen ikke tillatt i juryens rom under drøftelser, og han var mannen som måtte arrestere dem for deres forbrytelser. Hvis han ikke var tillatt inne, hvordan kunne han arrestere dem? Hvordan kunne han sikkert vite hvem som var skyldig? Videre, hvorfor vil han forsinke den nåværende rettssaken ved å arrestere jurymedlemmene for å hengive seg i Amerikas favoritt tidsfordriv?

Tilsynelatende kom cowboysene unna med det. Artikkelen konkluderer med å si: "Nå er klikket på pokerchip den kjente lyden i andre etasje i Tombstone's rettshus. Hittil har det ikke vært uenig mening. "

4 'holdt det i familien'

Hvis du tror at kvinner ikke har bevist sine ferdigheter på filmen så lenge menn har, denne historien fra 8. desember 1897, utgaven av Roanoke Times bør overbevise deg. Ifølge en beundringsverdig bymester, identifiserte en forretningsmann bare da Tom hadde mistet en god del av hans rikdom til sin kone (aka "Mrs. Tom"). Hun hadde blitt sliten av å sitte stille mens mannen hennes mistet pengene sine natt etter natt å spille poker. Så hun kom opp med en smart løsning.

Fru Tom spurte mannen sin for å gamble med henne. Roanoke Times citerer beundrer som rapporterer det, "tom trodde hans kone var delirious med angst, men planen var så roman og var så insinuerende at han ikke kunne avvise det ... den lille kvinnen var ikke en taper en dollar fra Den aller første natten begynte de å spille. "

Det var ikke lenge før Tom ble så besatt av å slå sin kone på tohånds draw poker som han sluttet med sine andre pokerspill. Han innrømmet også at det ikke lenger var et spørsmål om hvem som ville vinne, men hvor mye hun ville ta ham for på de nettene de spilte.

Dessverre for Tom var hans økte hengivenhet ikke nok. På slutten av seks måneder, en gang rundt slutten av 1897, hadde fru Tom tilsynelatende 200.000 dollar av ektemannens verdipapirer stashed i hennes del av safe depositumhvelvet. Det svarer til rundt 6 millioner dollar i dag! Selvfølgelig, å lære din ektefelle den slags leksjon har alltid vært uvurderlig.

3 'Jente er på pokerspillet'

I sin selvbiografi, The Godfather of Poker, Sier Doyle Brunson gjentatte ganger at mange av kampene han opplevde i pokerspill ble forårsaket av en kvinne. Han nevner imidlertid ikke noen spill som den som ble rapportert i 26. desember 1913, utgaven av Daglig Øst-Oregonian, som var år før hans tid.

Spillet fant sted i Rollette, North Dakota. Det ser ut som at to brødre hadde øye på den samme jenta og bestemte seg for å slå seg på for sine følelser med et spill poker. James Belknap vant og umiddelbart gjort ordninger for å gifte seg med Miss Jessie Peltier. (Papiret publiserte sitt navn, men sa ingenting om hennes bakgrunn, hennes utseende eller til og med hennes bevissthet om at hun var innsatsen i en pokerspill.) Da av en eller annen ukjent grunn forlot James byen, sannsynligvis følelsen av at hans fremtid var trygg og sikre.

Dessverre var James en overraskelse. Da han kom tilbake, var forloveden hans ingen steder å bli funnet. Selv om han forsøkte å ikke hoppe til konklusjoner, undersøkte James til slutt og lærte at prisen hans hadde gått til Canada for å gifte seg med sin bror George (aka "loseren") mens James hadde vært borte. På en eller annen måte klarte papiret fortsatt å gjøre Peltier lyd som den galne. Underteksten leser: "Young Woman Elopes With Suitor, som mister henne i kortspillet."

2 'Poker Wonder Had Double-Jointed Eyes'

Det er vanskelig å fortelle om dialogen publisert under denne overskriften i Salt Lake Herald den 9. august 1909, var ment som ren fiksjon eller en folktale som lokalbefolkningen trodde å være sant. I historien forteller en Mr. Greenhut, hvis bakgrunn ikke er nevnt, fortellingen om en lovgiver som heter Pelleas Pillikins, som ble valgt bare fordi han var over 2 meter høy og doblet sammen overalt. Greenhut forklarte at pillikiner ikke var altfor vellykkede som lovgiver, men imponerte hans bestanddeler likevel. Imidlertid visste de fleste ikke at hans største talent var å "lese" folk på pokerbordet.

Greenhut så på Pillikins kamp Sam Fuller på filten. I følge Greenhut var Fuller "den mest entusiastiske pokerspiller i Arkansas." Etterpå, som Greenhut roste Pillikins for sin seier og hans ekstraordinære talent, mottok Greenhut en ganske ydmyk forklaring: "Så Pelleas Pillikins han forklarte det, eller p "hadde en tendens til å si at han hadde det, og følte det på en måte som de fleste regner med, men han kunne ikke fortelle hvordan han gjorde det. En "uansett, sier han, han ville ikke spille for ingenting, men morsomt," da han ikke likte å ta penger, ingen "thouten" var en p'fessional, en "dem han ikke hadde nei bruke til."

I begynnelsen aksepterte Greenhut denne forklaringen på hvorfor pillikiner aldri hadde mistet en hånd med draw poker. Så en dag møtte han og noen venner (som også hadde sett spillet) en fremmed som kjente pillikiner. Den fremmede spurte om pillikiner hadde spilt poker og lo da han ble fortalt "ja". Han lo igjen da han fortalte at pillikiner ikke hadde mistet en bit.

Selv om Greenhut og vennene hans visste at pillikiner var dobbeltforbundet over, ble de fortsatt overrasket over fremmedens åpenbaring om pillikiner: "Vel, bare Nelly Pelleas Pillikins, rett og slett doble over hele verden, var dobbelt j'inted i hans øynene også. Han kunne se hele rommet og en rundt hjørnet inn i neste rom hvis han prøvde. Bare nachully kunne han se hva alle som helt og holdent sa han, "han spilte aldri" thouten han hadde de beste kortene. "

1 'Brukte katter som Chips'

En kattkamp, ​​i motsetning til andre, førte til at dette overskriften løp inn The Herald and News av Newberry, South Carolina, på juledag i 1903. Kilden var korrespondent for The New York Sun, som på en eller annen måte hadde samlet inn kjennskap til det underlige pokerspillet som noen gang spilte - en duell mellom Pete Snelling (aka "Cat Hermit") og "Old Man" Booker of Clarkson.

Artikkelen sier at "[spillet] vokste ut av profesjonell sjalusi, hver av spillerne utgir seg som sjefsheremitt i løpet av årene, uflaks og antall katter." Du leser det riktig. To menn ønsket å bli kjent som den største "kattdame" rundt og brukte poker til å bestemme vinneren.

Brukes som "sjetonger", ble katter og kattunger blandet mellom rom, kasser og bokser gjennom hele spillet. Hver spiller hadde en boks for å korralere hans chips, og det var en boks for potten. En kattunge var verdt halvparten så mye som en voksen katt.

Snelling begynte spillet med ca 50 katter og 20 kattunger. Det var ingen omtale av hvor mange chips som Booker hadde i starten. Men på et tidspunkt ble det litt vill, og Booker måtte be om "ti timer å tråkke inn for flere katter." Han returnerte med 20 katter og seks kattunger på mindre enn seks timer. De reiste grensene og gjenopptok "kattpokermesterskapet i vestlige New York."

Til slutt vant Snelling mesterskapet og godt over 100 katter og kattunger.