10 Horrible tilfeller av medisinsk feilbehandling

Leger har ofte blitt sett på som noen av de smarteste medlemmene i samfunnet, og med god grunn. Det tar mange års trening, konstant omskoling og mye mer enn bare å bestille smarts for å være en god lege. Men de er fortsatt menneskelige, og mennesker er fallible. Feil gjøres hver dag, og mens noen av dem kan være ubetydelige, kan andre helt endre liv. Suing leger for mindre enn perfekt praksis blir stadig mer vanlig, moralen som er diskutabel. Hvis du trenger hjelp, og bare enkelte mennesker er i stand til (og ofte lovlig forpliktet) til å hjelpe deg, er det virkelig rimelig å klandre dem hvis deres beste ikke er bra nok? I mange tilfeller er det imidlertid klart om en pasient lider fordi noen var uforsiktig. Nedenfor er ti eksempler på noen av de mest cringe-inducing medisinske feilene i de senere årene.

10

Rhode Island Hospital

Å gå inn for hjernekirurgi er bekymringsfull nok for de fleste pasienter, men de i Rhode Island Hospital kan bli tilgitt for å være mer bekymret enn de fleste. Til tross for å være statens mest prestisjefylte sykehus, og et undervisningssykehus for studenter ved Brown University, gjorde sykehuset den grunnleggende, men enorme feilen på å operere på feil side av pasientens hjerne. Tre ganger på ett år.

Den første hendelsen var resultatet av en tredjeårs bosatt som ikke markerte hvilken side av hjernen som skulle opereres på. Legen og sykepleieren i denne operasjonen hevdet at de ikke var opplært i hvordan man bruker en sjekkliste, selv om man må spørre hvor mange som vil tillate at hodene deres blir kuttet av noen som tydeligvis aldri har fått profesjonell opplæring i kunstbutikken .

I den andre hendelsen, fylte en annen lege (med over 20 års erfaring) aldri hvilken side av en 86 år gammel manns hjerne blodpropp, og forsikret sykepleieren om at han husket. Pasienten i dette tilfellet døde noen uker senere.

I tredje tilfelle avklarte hovedhospitalen og en sykepleier hvilken side av hjernen som skulle opereres på forhånd, og fortsatte deretter å operere på den andre siden. Alle tre tilfellene involvert forskjellige leger, men om det er bedre å være på et sykehus der en lege gjentar en feil flere ganger, eller flere leger gjør det samme, er det diskutabelt.

9

Alexander Baez

Alexander Baez er en tidligere Mr. Mexico og en runner-up Mr. Universe. Å være en kroppsbygger, er han overraskende bekymret for sin kroppsbygning, og i 1999 bestemte han seg for at han ønsket å få pec-implantater. Da han våknet fra sin operasjon, oppdaget han at mens han hadde fått implantater, ble han faktisk gitt brystimplantater (C-kopper), og ikke pecimplantater. Politi i Florida begynte å søke etter Reinaldo Silvestre, en mann som hadde uttalt som lege og ikke hadde legitim medisinsk legitimasjon. Silvestre hadde forfalsket dokumenter og hadde også operert på minst to kvinner i Florida, ved hjelp av kjøkkenredskaper. I 2004 ble Silvestre funnet i arbeid i Belize, der han antas å ha behandlet hundrevis av pasienter i minst ett år.

8

Carol Weihrer

Carol Weihrer hadde lenge lidd smerte i sitt høyre øye, og på råd fra legen sin bestemte hun at livskvaliteten ville bli bedre hvis hun hadde øyet fjernet. Operasjonen var fem og en halv time lang, og i omtrent to av disse timene var Carol våken. Hun forklarte at anestesi består av to forskjellige elementer, en til å lamme pasienten, og en til å sette dem i dvale. Dessverre jobbet bare lammende agent fullt ut i hennes tilfelle, og halvveis gjennom operasjonen våknet hun, men kunne ikke bevege seg i det hele tatt. Hun var horrified for å høre kirurgen lytte til diskotek i hele, samt å høre ting som "Klipp dypere, dra hardere". Carol var våken for det nøyaktige øyeblikket de fjernet øyet. Til slutt oppdaget legen at hun var bevisst, og administrerte mer av nerveblokkerende anestesi, som Carol beskrev, gjorde at hennes indre føltes som "å bli stekt på en grillgruve". Hun ble så traumatisert av prøvelsen som hun har sovet i en hvilestol siden, for redd for å ligge. Saker som disse er kjent som Anestesi Awareness, og det er estimert at opptil 42 000 mennesker i USA alene opplever det hvert år.

7

Brannfarlige pasienter

Aldri har vært i for noen form for operasjon i mitt liv (og etter å ha skrevet dette, håper jeg aldri vil bli), kan jeg bare forestille meg de bekymringene folk har på forhånd: hvor dyktig er kirurgen, hva om de kutter noe de ikke burde og så videre. Jeg tror også det er trygt å anta at "Hva skjer hvis jeg brenner?" Er ikke en vanlig bekymring blant pasientene. Men kanskje det burde være. I 2009 døde Janice McCall, 65, seks dager etter at hun ble brann under operasjonen. Selv om årsaken til brannen ikke ble utgitt i dette tilfellet, er det en rekke andre eksempler som kan forklare mulige årsaker til antennelse i kirurgi: I 2012 led Enrique Ruiz i andre grad brannsår etter at en elektronisk skalpell hadde forårsaket oksygenforsyningen til eksplodere, som sykehuset da forsøkte å dekke opp.

I et annet tilfelle, Catherine Reuter, 74, led andre og tredje grad brannsår etter et cauterizing verktøy forårsaket alkoholbasert desinfeksjonsmiddel på ansiktet hennes for å fange brann. Hendelsen førte til sterke infeksjoner, nyresvikt og langvarig sedering. Reuter ble aldri helt gjenopprettet, og døde på sykehus to år senere. Det er anslått at kirurgiske branner påvirker opptil 650 pasienter i året.

6

Daryoush Mazarei

Det er sannsynlig at alle som leser dette, vil ha hørt historier om folk som får operasjoner og senere oppdager at de hadde fremmedlegemer syet inn i dem. Det er omtrent 1500 slike rapporter hvert år i USA.Selv om det er uvanlig, kan en slik forekomst være ekstremt smertefull og kan føre til andre komplikasjoner som infeksjon eller intern blødning. Det som setter Daryoush Mazarei ut fra andre eksempler, er ikke det faktum at gjenstanden igjen inne i brystet, en retractor, var 10 tommer lang, og heller ikke at det fysisk kunne sees ut å stikke ut. Det er da han gikk tilbake til University of Pittsburgh Medical Center, ble han fortalt at han skulle søke psykiatrisk omsorg. Etter en måned med smertelig smerte, flere klager, og flere ganger ble fortalt at problemet var i hodet hans, ble Marazei endelig gitt en CT-skanning, og varen ble fjernet. Han har påbegynt rettssaker mot sykehuset.

5

Jesica Santillan

Jesica Santillan var en 17 år gammel jente som døde 15 dager etter at han fikk hjerte- og dobbeltlungstransplantasjon. Utvilsomt var dette en stor operasjon, og noen ting kunne ha gått galt. Det hele kunne ha vært helt perfekt, men mislyktes hvis Jesicas kropp avviste de nye organene. Mens kroppen hennes avviste organene, var det ikke bare et tilfelle av uflaks. Med så lange ventelister for organer i USA, tror du at fagpersonene i Duke University Hospital vil sørge for at organene de har tenkt å transplantere, er den samme blodtypen som personen de går inn i. Dessverre var Jesica blodtype O, og fikk organer fra noen som var blodtype A, noe over et dusin personer skulle sjekke, men gjorde det ikke. Sykehuset gjemte feilen i 11 dager, og så ble det offentlig på jakt etter en annen giver. Hun fikk en andre transplantasjon to uker etter den første, men ble erklært hjernedød og tatt av livsstøtte. Hennes mor mener at hun var avventet av medisinen, så hun ville tilsynelatende gå vekk naturlig.

4

Feil en fjernet

Bare folk som egentlig har sett det for seg selv, kan virkelig vite hvor lett det er å se på noe som et par nyrer og fortelle hvilken som er sunn og som ikke er. Tilsynelatende er det ikke så klart en forskjell som du kanskje tror. I 2000 døde 70 år gamle Graham Reeves of Wales etter ikke en, men to kirurger fjernet feil nyre. Denne typen feil er ikke en isolert hendelse, og det er heller ikke begrenset til noen kroppsdel. Benjamin Houghton, veteran i luftvåpen, mottok $ 200 000 kompensasjon etter at legene fjernet feil testikkel, mens Willie King, som led av diabetes, mottok totalt 1,15 millioner kroner etter at hans høyre ben ble amputert ved en feil (med riktig ben som ble amputert senere) .

3

Kim Tutt

Kim Tutt fikk kjeften røntgen på tannlegen, da de la merke til en stor klump på venstre side av kjeven hennes. Etter å ha gjennomgått flere undersøkelser ble hun fortalt at hun hadde 3-6 måneder å leve. Legene fortalte henne at hun muligens kunne få ekstra tre måneder hvis de fjernet venstre side av haken hennes, helt opp til øret hennes, og erstattet den med hennes fibula. Desperat å tilbringe mer tid med sine 10 og 12 år gamle sønner, gjennomgikk hun prosedyren. Klumpen ble fjernet, og selv om det var litt disfigured, var Tutt takknemlig for å ha ekstra tid med sine sønner. Tre måneder senere ble hun ringt til legekontoret, som ga henne den gode nyheten om at hun var kreftfri. Den dårlige nyheten var at hun faktisk aldri hadde kreft i det hele tatt. Det hadde vært en blanding i laboratoriet, og Kim Tutt hadde gått gjennom fem operasjoner og blitt etterlatt seg for ingenting.

2

Paul Lozano

Medisinsk feilbehandling er ikke begrenset til kirurgi, og saken til Paul Lozano illustrerer dette bedre enn noe annet eksempel. Lozano hadde blitt sexuelt misbrukt av sin mor som barn, og hans psykiater, Margaret Bean-Bayog, bestemte seg for å prøve en form for terapi som kalles "reparenting", hvor psykiater simulerer de ulike stadiene av livslangsutvikling i et forsøk på å "reprogramme " pasienten. Hun coddled ham, leser ham historier, kalte ham "baby", fikk ham til å ringe henne "mor", og fikk ham til å lære cue-kort av hjertet. Et slikt kort leser "Jeg er din mor og jeg elsker deg og du elsker meg veldig mye. Si det 10 ganger ". Andre kort var mer seksuelle, og flere notater ble funnet som syntes å være erotikk med Lozano og hans lege. Det ble også rapportert at de faktisk hadde seksuelle forhold. Etter omtrent fem år begikk han selvmord.

1

Bryan Mejia

Noen av eksemplene som er nevnt så langt, var et resultat av dårlig kommunikasjon, mens andre kan tilskrives dårlig praksis. Avhengig av hvem og hva du tror, ​​kan det hevdes at begge disse er til stede i tilfelle av Bryan Mejia, men hva som skiller det fra de andre er den etiske debatten som den utløste. Bryan ble født med bare ett ben, og ingen armer. Deformiteten er åpenbart ikke feilen til det medisinske personalet på Palm Beaches, men foreldrene Ana Mejia og Rodolfo Santana har beskyldt de ansatte med uaktsomhet for ikke å oppdage dette på riktig måte gjennom ultralyd, og sa at de ville ha avbrutt sin sønn hvis de hadde visst at han bare ville ha ett lem. De fleste ville forvente at en lege ville være i stand til å varsle foreldrene til en slik funksjonshemming, men Dr. Morel, saksøkte, hevdet at han ikke er skyldig. Paret, som fryktet barnet, kan bli født med nedsatt syndrom, valgte ikke å gjennomgå amniocentese etter at de ble fortalt at det var en 99,9% sjanse for at barnet ikke ville ha noen form for psykisk funksjonshemning. Denne testen ville ha oppdaget de manglende lemmer, men det var 1 til 500 sjanse for at det kunne føre til abort, og Morel hevdet at det var deres beslutning, og han kan ikke bli skyldig. Men ifølge advokaten som representerer paret, viser den andre ultralydet de viser alle fire lemmer intakt, noe som tyder på at de fikk falsk bevis.

Paret ble tildelt 4,5 millioner dollar for å hjelpe Bryan til å ha et godt liv, og uttalt at ingen av dette var kompensasjon for deres mentale angst. Men mange mennesker ser dette som paret saksøket på sykehuset fordi de hadde et funksjonshemmet barn. Dette, det faktum at paret sier at de ville ha avbrutt sin sønn, og anklagene om feilbehandling, forårsaket alle utbredt opprør og debatt.