10 forferdelige ideer i medisin fra fortiden 100 år

10 forferdelige ideer i medisin fra fortiden 100 år (Helse)

Medisinsk vitenskap og teknologi endres alltid. Fremskritt i utstyr og vitenskapelig kunnskap gjør at medisinske prosedyrer kan bli tryggere og mindre invasive, slik at vi alle kan holde seg sunne og leve lenger.

Men du kan bli overrasket over hvor mye vår medisinske kunnskap har endret seg i løpet av de siste 100 årene. Ikke så lenge siden trodde vi alle på og stolte på disse galne prosedyrene som vi nå vet, var forferdelige ideer. Det stiller spørsmålet: Hvilke nåværende medisinske ideer vil vi se tilbake som vanvid i de neste 100 årene?

10 Lobotomi

Fotokreditt: Shelka04

For psykiske lidelser som skizofreni og depresjon, foreslo noen psykiatere på 1940-tallet å sette to isplukkere gjennom øyekontakter og hamre dem inn i hjernen din. Ved å skade hjernevævet, spesielt de frontale lobberne som var ansvarlige for personlighet, var lobotomi ment å stoppe de "dårlige oppføringene" sett i skizofreni, bipolar lidelse og andre psykiske lidelser.

Overraskende, Antonio Egas Moniz, som utviklet lobotomi, vant Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1949. Denne kirurgiske prosedyren hjalp bare ca 10 prosent av pasientene. De fleste individer som hadde lobotomier ble trukket tilbake, barnslige mennesker med kjedelige personligheter. De var ikke lenger i stand til å utføre grunnleggende oppgaver og ta vare på seg selv.

Rundt 40.000-50.000 mennesker ble lobotomized i USA alene. Sovjetunionen forbød denne operasjonen i 1950 som en umenneskelig prosedyre, og sa at den "forandret en sinnssyk person til en idiot." Snart forbød andre land også det.

Lobotomi-prosedyrer ble avviklet med videreføring av psykiatrisk medisinering for psykiske lidelser. Mange har også bedt om at Moniz Nobelprisen blir tilbakekalt.

9 radioaktivt vann

Mens vi forsøker å unngå stråling nå, var radioaktivitet en ny, spennende oppdagelse for rundt 100 år siden. Vi trodde det var bra for vår helse. Folk kjøpte radium pendants, uran tepper og radon vann med håp om å forbedre deres fordøyelse, leddgikt, og hva som helst annet ailed dem.

Et populært produkt var Radium Ore Revigator, som var en vannkjøler lined med en radioaktiv malm som ved forfall ville "forbedre" drikkevannet med en høy konsentrasjon av radon.

Eben Byers, en rik Pittsburgh stålindustri og moderat kjent golfspiller på 1900-tallet, begynte å ta et radium-vannprodukt som heter Radithor da legen foreslo det for hans helse. I 1930 hadde Byers flere kreftformer og hull i hodeskallen. De fleste av hans kjeve hadde også falt av.

Ved hans død begynte folk å innse farene ved strålingseksponering. Snart begynte EPA å ta skritt for å forhindre eksponering for stråling blant befolkningen generelt. Selvfølgelig vet vi nå at stråling bør unngås.


8 Heroin For Din Kald

Fotokreditt: Mpv_51

Fra 1900 til 1950-tallet var heroin et reseptbelagte legemiddel som brukes til hoste, forkjølelse, smertelindring og mer. Heroin kald medisin ble laget av Bayer, et velkjent farmasøytisk selskap, som selv markedsførte hostesirupen for barn.

Heroin ble også populær som reseptbelagte smertestillende midler fordi test viste at det var åtte ganger kraftigere enn morfin. På grunn av sin euforiske effekt på pasienten ble heroin et misbrukt stoff i årene som følger.

Den amerikanske regjeringen innså at heroin var en av de farligste og vanedannende narkotikaene i verden og sannsynligvis ikke burde vært så lett tilgjengelig. Legemiddelets rekreasjonsbruk og vanedannende egenskaper resulterte i at medisinsk bruk ble avsluttet. I 1924 forbød USA heroin. I dag er det oppført som et kontrollert stoff, ulovlig å ha uten DEA-lisens.

7 beroligende sirup for babyer

Fotokreditt: woodlibrarymuseum.org

En populær medisin i slutten av 1800-tallet til tidlig på 1900-tallet var "Mrs. Winslows beroligende sirup ", et stoff som er gitt til babyer for å stoppe teething smerte, diaré og andre mindre plager.

Den beroligende sirupen hadde til hensikt å forhindre gråtende barn og hadde populær reklame som inneholdt tiltalende hjemmebilder av mødre og babyer. Mange mødre fortalte andre om hvor godt det virket for å stoppe barna sine fra å gråte og for å berolige barna til å sove.

Hva var i dette mirakelmedisinet, spør du?

Sirupen var ren morfin oppløst i alkohol og ble solgt til 1930-tallet. Morfin, en sterk opiat smertestillende middel med alvorlige bivirkninger og en svært vanedannende natur, var et farlig stoff for å gi til babyer i konsentrerte doser.

Svært populært, førte sirupen dessverre til mange spedbarnsdødsfall fra overdose, så vel som mange rusmiddelavhengige barn. Dette resulterte i fjerning fra markedet.

6 Ecstasy

Fotokreditt: CBS News

I løpet av 1970-tallet hadde MDMA (aka "Ecstasy") en anstendig følge av psykiatere som foreslo bruk for psykologisk terapi hos pasienter med depresjon, autisme, PMS og ironisk nok stoffmisbruk.

Psykoterapeuter som fremmet MDMA, følte ofte at stoffet akselererte pasientens terapi. Hvis pasienten ikke hadde noen hemming, forbedret kommunikasjonen sin og han reagerte positivt og åpent på terapeutens ideer.

Med sine euforiske effekter ble MDMA raskt et sterkt mishandlet, rekreasjonsparty-stoff. Det ble gjort ulovlig på 1980-tallet. Overraskende, kan Ecstasy terapi returnere til bruk hos PTSD pasienter.

Mens MDMA fortsatt er ulovlig, har FDA gitt den statusen "gjennombruddsterapi" da tidligforsøk viste positive resultater. Legemidlet går for tiden gjennom FDA-godkjente kliniske studier for potensiell bruk ved retur av veteraner med PTSD.


5 Røyking for helsen din

På begynnelsen av 1900-tallet trodde vi faktisk at røyking var bra for oss.Inhalering av tobakkgasser antas å hjelpe astma. Tobakkannonser fra 1920-tallet til 1950-tallet inneholdt ofte leger som røyker sigaretter og godkjente deres helseegenskaper.

Lucky Strike-sigaretter annonserte at deres produksjonsprosess produserte en sigarett som var "din halsbeskyttelse mot irritasjon og mot hoste." Røyke sigaretter var også en slankingstendens blant kvinner på 1920-tallet. Reklame som "nå for en heldig i stedet for en søt" tiltrukket kvinner til nikotins appetittundertrykkende kvaliteter.

I 1953 publiserte tre forskere ved navn Wynder, Graham og Croninger sine laboratoriefunn som bekreftet sigaretter forårsaket kreft. Som et resultat begynte tobakksindustrien å lide.

Leger stoppet snart med å røyke, og folk innså at sigaretter var farlige. Nå prøver mange tobakkrelaterte annonsekampanjer å få folk til å slutte å røyke og er åpne om hvor dårlige sigaretter er for vår helse.

4 metamfetamin diettpiller

Hvis røyking sigaretter ikke var nok til å få deg til å miste vekt på 1950-tallet, kunne du ha tatt crystal meth diettpiller. Amfetaminmedikamenter tok over landet, inkludert diettpiller som Obetrol, Dexamyl og Eskatrol. Obetrol, som ble markedsført spesielt for "eksogen fedme", inneholdt en blanding av flere amfetaminsalter, hvorav over halvparten var metamfetaminhydroklorid (aka "crystal meth").

Amfetaminene var ekstremt populære. Ifølge FDA-produsentens undersøkelser nådde USAs produksjon av amfetamin i 1962 nivået på ca 43 doser (av 10 milligram hver) per person per år basert på den totale befolkningen. Ca 33 prosent av reseptene var for vekttap, og kvinner utgjorde 85 prosent av alle amfetaminpatienter.

Denne utbredte populariteten viste også helseproblemer og vanedannende egenskaper knyttet til overdreven bruk av meth. Ikke overraskende ble det et misbrukt stoff.

På 1970-tallet begynte regjeringen å begrense amfetaminene og opplistet dem som kontrollerte stoffer. Den populære diettpillen Obetrol, som ble misbrukt som et rekreasjonsmedisin på 1960-tallet, ble omformulert for å fjerne meth, selv om andre amfetaminsalter fortsatt var tilstede. Obetrol er ikke lenger laget i dag.

3 Plombage

Fotokreditt: Hellerhoff

Fra 1930-tallet til 1950-tallet var tuberkulose en av de ledende dødsårsakene. Antibiotika av noe slag var sjeldne på den tiden, og ingen medisiner var tilgjengelige for behandling av tuberkulose. Det var imidlertid en medisinsk prosedyre kalt "plombage".

Plombageoperasjonen besto av å fylle pasientens pleuralhule (lungeområdet bak ribbeholderen) med tilfeldige materialer som mineralolje, Lucite baller, gasbind, parafinvoks, gummi eller animalsk fett. Det er enda en publisert studie av plombageoperasjoner utført på barn hvor steriliserte Ping-Pong-baller ble brukt som fyllstoffer.

Prosedyren vil føre til at lungene faller sammen og ikke lenger fungerer. Ifølge teorien, hvis den syke lungen ble laget for å kollapse, ville den helbrede seg over tid. Operasjonen vil ofte tillate pasienten å leve lengre og oppleve kortsiktig forbedring.

Imidlertid ble mange komplikasjoner sett flere tiår senere, ofte fra infeksjon, blødning eller bevegelse av det fremmede materialet fyller. Heldigvis, etter tilgjengeligheten av moderne antibiotika for tuberkulose i 1950-årene, ble plombageoperasjonen forlatt.

2 øre stearinlys

Denne alternative metoden for å rydde ut ørevoks var ofte fortalte fordi det var billig og folk kunne prøve seg selv hjemme. Tanken var å plassere den ubelyste enden av et hult lys i øret og deretter brenne den andre enden for å skape negativt trykk og trekke voks ut av øret.

Ikke overraskende, viste en undersøkelse at denne praksisen ikke var effektiv og faktisk kunne sette inn varmt lys voks i øret. Mange som prøvde dette måtte se en lege for skader som skyldes bruk av stearinlys.

Den mest sjokkerende delen? Denne studien ble publisert i et profesjonelt medisinsk forskningsregister i 1996! Det er overraskende nylig for folk å bruke ørene som lysestaker.

1 Shark Brusk Supplements

Temaet bak denne helsen fad: "Sharks får ikke kreft, så la oss alle ta hai brusk." Forskning på hajbrusk i 1970 og 1980-tallet ga populariteten til å ta dette stoffet for kreft. Disse studiene viste at haier sjelden får kreft fordi deres brusk inneholder et stoff som hemmer tumorvekst.

Forståelig, alle ønsket at dette skulle være kur mot kreft og markedet ble oversvømmet med hajbrusktilskudd. Det var over 40 merker i ulike doseringsformater, inkludert piller, væsker, aktuelle kremer og til og med enemas.

Imidlertid ble over et dusin kliniske studier av haekbrusk utført med kreftpatienter og ingen helsemessige fordeler ble observert. National Cancer Institute sier at hai brusk ikke har noen effekt på kreft, og kosttilskudd er ikke godkjent for bruk av FDA.