10 døde feil laget av amerikanske presidenter
Gjennom amerikansk historie har presidenter gjort ting både gode og dårlige. De har gjort feil som har kostbare liv, og mange ganger har de blitt borte med det. Dette er en liste over noen av tingene som presidenter har gjort som forårsaket dødsfall og dødsfall.
10Bill Clinton
Ikke dreper Bin Laden
Fotokreditt: USAF I 2001, bare timer før angrepene på World Trade Center, fortalte tidligere president Bill Clinton et publikum i Australia at han en gang nesten drepte Osama bin Laden. Opptaket, som hverken Clinton eller publikum ville ha kjent betydningen av på den tiden, tjener som en av de mest trist ironiske fotnoter i historien.
I 1998 ble bin Laden ikke ansett faren som han senere ble, men han var fortsatt på regjeringens radar. Han hadde vært ønsket for å bombe de amerikanske ambassader i Tanzania og Kenya, men hadde aldri begått betydelige angrep mot USA. Regjeringen skjønte imidlertid at terroristlederen var i stand til langt mer farlige angrep. Til slutt, etter mange år med å forsøke å finne ham, ble han sporet til en liten by i Afghanistan kalt Kandahar, der han ble mistenkt for å bli holdt i guvernørens bolig.
Militæret ville lansere en streik mot byen som ville ha drept bin Laden, men å gjøre det ville ha satt hundrevis av sivile liv i fare. For å unngå dødsfallene til de 300 eller så byene, avsluttet president Clinton streiken. Det ble også antatt at streiken ikke ville lykkes fordi bin Laden forlot rommet som missilet var rettet mot. En annen streik ble foreslått i mai 1999, men et nylig uhell som involverte en CIA-bombing av den kinesiske ambassaden i Beograd gjorde militæret forsiktig med et annet mulig feilstopp. En annen sjanse ville aldri komme seg, og to år senere begikk bin Laden det dødeligste angrepet på amerikansk jord i amerikansk historie. Vi kan aldri vite hvilken forskjell det kan ha gjort hvis bin Laden ble drept da vi hadde sjansen.
9Richard Nixon
Pakistansk folkemord i Bangladesh
Fotokreditt: Jack E. Kightlinger I 1971 ble spenningen flaring mellom den militære regjeringen i Pakistan og Indias regjering. India og Pakistan har hatt problemer i århundrer, men på grunn av økende problemer mellom landene så ut til å være krig i horisonten. Pakistan var da en nær økonomisk og politisk alliert i USA, mens India hadde en mindre posisjon. Til tross for den muslimske diktaturen i landet bestemte president Nixon og statsminister Henry Kissinger å gi økonomisk og militær støtte til Pakistan i tilfelle krig (som det var senere samme år).
Våpenene som ble hemmelig gitt til den pakistanske regjeringen ble imidlertid brukt til en mye mer uhyggelig hensikt - folkemordet til det bengalske folket. Det anslås at nesten 200 000 mennesker ble drept av Pakistan, og ifølge dokumenter fra statsdepartementet syntes det ikke å vare Nixon eller Kissinger. Slaktingen gjorde ingenting for å stoppe USA fra å fortsette sin støtte. De private amerikanske investeringene (mange av selskapene som var i Pakistan donerte penger til Nixon-kampanjen) syntes å være viktigere enn det bengalske folks liv.
På den tiden mottok den indiske regjeringen støtte fra Sovjetunionen, og det hvite husbånd avslørte presidentens følelser: Nixon sa en gang at India trengte "massesjammen". Da Kenneth Keating, en republikan som tjener som ambassadør til India , konfrontert Nixon om det bengalske folks lidelse, kalte Nixon ham "en forrder". Til slutt kom alt dette til et hode da India og Pakistan gikk i krig. Kostnaden for Nixons støtte til Pakistan var tapet av hundretusenvis av liv i regionen, for hvilket han viste en uro som viste sin mangel på anger for sine dødelige handlinger.
8Herbert Hoover
Valg av general Jorge Ubico
Fotokreditt: Harris & Ewing I 1930 led president Lazaro Chacon et slag og avgikk, noe som innebar en rekke hendelser gjennom hvilke general Jorge Ubico ville bli valgt. Etter at flere ledere ble fjernet av enten den guatemalanske hæren eller den amerikanske regjeringen, viste Ubico seg endelig å være en verdig leder i USAs øyne.
Hans mest tiltalende kvalitet til USA var hans unødige hengivenhet til United Fruit Company. Han tilbød dem store landområder i landet sammen med full tilgang til arbeidsstyrken. Han visste at han ville forbli den eneste leder av Guatemala ved å skildre seg som en tjener til USA. Faktisk gjorde Ubico et slikt inntrykk på amerikansk ambassadør Sheldon Whitehouse at Whitehouse sa at han var "den beste vennen de ubundne stater har i Latin-Amerika."
Etter et rigget valg i 1931, som ble sanksjonert av Herbert Hoover, startet Ubico en kampanje for å skape et svært effektivt militært diktatur i Guatemala. Han ble en ostentatisk mann som hadde på seg ekstravagante militære uniformer hvor han gikk for å etterligne sin helt, Napoleon Bonaparte. Han begynte å systematisk drepe all opposisjon og demokratisk aktivitet. Men hans misbruk av arbeidsstyrken boblede snart over, og etter mer enn 20 år av et blodig, repressivt regime ble Ubico fjernet fra makten i 1944.
7Franklin D. Roosevelt
SS St. Louis
Foto via Wikimedia I 1939, The SS St. Louis satt seil fra Hamburg, Tyskland, til Havana, Cuba, med 937 jødiske flyktninger som ønsker å unnslippe nazistiske Tyskland. På den tiden hadde USA innvandringskvoter som bare tillatt et visst antall innvandrere å bo i USA til enhver tid.Flyktningene gikk til Cuba tilsynelatende som turister, men planla å forbli der til de kunne fylle kvotenumrene. Men da den cubanske regjeringen mottok ord som de planla å bli der, nektet de å tillate de jødiske flyktningene å forlate skipet. De ikke-jødiske passasjerene kunne imidlertid forlate skipet.
Å vite hva som ville skje hvis han tok dem tilbake til Tyskland, nektet skipets kaptein, Gustav Schroder, å la de jødiske flyktningene komme tilbake over Atlanterhavet. De jødiske passasjerene ble behandlet godt om bord på skipet: Kaptein Schroder forsøkte å behandle passasjerene med respekt, og ga dem koshermatvarer som ble rantet i Tyskland på den tiden sammen med jødiske religiøse tjenester. Han ga selv en kino for passasjerene. Han prøvde neste gang å dokke skipet i Florida, men Roosevelt-administrasjonen ville ikke tillate passasjerene på amerikansk jord på grunn av innvandringslover. Da skipet nærmet seg Florida-kysten ble advarselsskudd avfyrt.
Kaptein Schroder var så desperat for å redde de jødiske passasjerene at han prøvde å ødelegge skipet og tvinge den amerikanske regjeringen til å ta dem, men kystvakten, som hørte på planen hans, ble beordret å følge skipet. Til tross for å kjenne godt om det jødiske folks skjebne ombord på skipet, sa Roosevelt at de skulle gå.
Roosevelt, som vurderte et uovertruffen tredje løp for president, ønsket ikke å engasjere seg i passasjerene på skipet fordi den offentlige mening lente seg mot strenge innvandringslover. Til slutt koordinert den britiske regjering innsatsen for å plassere passasjerene til land i Europa, men nazistiske Tyskland overbeviste slutt mange av de landene hvor flyktningene ble plassert. Det er anslått at en fjerdedel av dem ombord på SS St. Louis ble utryddet i nazistiske konsentrasjonsleirer.
6Abraham Lincoln
Dakota War of 1862
Foto via Wikimedia Abraham Lincoln er absolutt en av de mest elskede presidenter av all tid. Hans håndtering av landet under borgerkrigen teller som en av de største prestasjonene fra en amerikansk president før eller siden. Men en av de mest oversett aspekter av hans presidentskap var hans behandling av Sioux stammen. Det er absolutt en av de mørkeste stedene på Lincolns rekord og taints hans rykte som en amerikansk helgen.
I 1851 ceded Sioux massive områder av deres land i bytte mot kontantbetalinger. I 1862 skyldte den føderale regjeringen Sioux nesten 1,4 millioner dollar. Chief Little Crow forsøkte å gå foran regjeringen, men presidenten nektet å anerkjenne ham. En serie skirmishes startet av Sioux ledet til Lincoln gir tillatelse til general John Pope å kjempe tilbake. Dette førte til Dakota-krigen i 1862, hvor unionsregeringen gikk på warpath mot Sioux, som bare sloss for betaling de hadde blitt lovet.
Selvfølgelig knuste den amerikanske regjeringen Sioux oppstand nesten like snart den begynte. Den 26. desember 1862 skulle 300 Sioux bli henrettet; mens Lincoln fragir de fleste av dem, ble 38 fortsatt henrettet i den største massekjøp i amerikansk historie. Gjennom årene forsvant Dakota-krigen fra historien. Mens borgerkrig og frigjøring av slaver har blitt brukt til å løfte Lincoln til et sted høyere enn mange andre presidenter, har hans krig med Sioux over deres rettmessige betaling ikke blitt glemt.
5Andrew Jackson
Treaty of New Echota
Fotokreditt: Lmaotru I 1835, fem år etter at den indiske fjerningsloven var signert av Andrew Jackson, signerte en liten gruppe Cherokee-stammeforeldre traktaten om New Echota, noe som tvang Cherokee til å forlate sin stamme i Tennessee og flytte vest for Mississippi-elven til Oklahoma territorium. Undertegnelsen av selve dokumentet var allerede ulovlig siden hele Cherokee-stammenes ledelse ikke hadde gått med på å fjerne landene sine, men det viste seg snart at spekulanter hadde presset for undertegnelsen av traktaten slik at de kunne kjøpe det nylig tilgjengelige landet for profitt .
I 1838 ble Cherokee-stammen tvunget til å flytte i det som er blitt kalt Trail of Tears. Den brutale marsj dro til 4.000 Cherokee-døde som hadde blitt tvunget ut av sitt forfedre land. Andrew Jackson viste ingen anger for sine handlinger, og traktaten, mens den var teknisk ulovlig, ble opprettholdt av hele Cherokee-nasjonen av ære.
Gjennom misbruk av tjenestemenn som ble sanksjonert av Jackson, ble mange flere indianere drept eller bedraget ut av landet deres. Mange av de andre traktatene som ble undertegnet under Jacksons presidentskap, førte bare til ytterligere kriger med indianerne og mer blodsutgytelse. Mens New Echota-traktaten var bare en av mange traktater som ble brukt mot indianerne, førte det til den mest smerte for mennesker som ble tvunget ut av deres land av en president som ble ledet av grusomme overbevisninger.
4Franklin Pierce
Blødning Kansas
Fotokreditt: Utopier I 1854 ble vedtaket av Kansas-Nebraska-loven avgjort om slaveri skulle være lovlig i Kansas, og ble overlatt til statsborgerne i stedet for til Kongressen. Franklin Pierce trodde at dette ville være en god løsning på slaveriet problemet uten å involvere regjeringen. Han trodde at, med Kansas-Nebraska-loven, var all hovedpine for å avgjøre statens slaverstatus, bak ham. Hans antagelse viste seg feil.
Som anti-slaveri styrker hørt om oppgangen i pro-slaveri bosetterne, begynte de å ankomme en masse for å svinge pro-slaveri stemme i Kansas. Abolisjonistene begynte å arme bosetterne i et forsøk på å hindre at de ble tvunget ut av staten. Dette til slutt brøt ut i blodig konflikt da kampene brøt ut mellom pro- og anti-slavestyrker.Dette ble kalt "Bleeding Kansas" av Horace Greeley, redaktør av New York Tribune.
I 1856 brøt helvete løs med Laurence Sacking, der missourians invaderte byen og ødela hjem, bedrifter og andre eiendommer. Missourians var pro-slaveri, og Laurence-byen ble bygget av anti-slaveri styrker. Kampene fortsatte i hele staten, alt på grunn av Franklin Pierces insistering på at den føderale regjeringen holder seg utenfor slaveriet.
3George W. Bush
Niger Uran Forgeries
Foto via Wikimedia I 2001 presenterte det italienske militæret CIA med bevis på at Saddam Hussein hadde forsøkt å kjøpe yellowcake uran fra Nigers regjering. Dette skjedde i etterkant av World Trade Center-angrepene, og De forente nasjoner samler bevis på hvorvidt Hussein forsøkte å skape og lagre masseødeleggelsesvåpen. Yellowcake uran er en av hovedbestanddelene i opprettelsen av atomvåpen - som den irakiske regjeringen hadde gjort, ifølge USA - og dokumentene syntes bare å bevise denne anklaget.
Men for hele eksistensen ble dokumentene mistenkt for å være forfalskninger. Til tross for spørsmålene om deres autentisitet brukte Bush-administrasjonen dem i tilfelle av krig med Irak med de beryktede ordene: "Den britiske regjeringen har lært at Saddam Hussein nylig søkt betydelige mengder uran fra Afrika." Selv før president Bush ga talen der han fremførte bevis på at Irak hadde forsøkt å få uran, hadde fransk intelligens sagt at dokumentene ikke var vanskelige bevis. Til tross for dette gikk den amerikanske koalisjonen i krig med Irak.
Kontroversen bak dokumentene og begrunnelsen for krig ville ikke dø ned. I 2002 hadde amerikanske generaler og CIA-agenter forsøkt å bekrefte dokumentene, men deres innsats ble til ingenting. I 2004 hevdet en italiensk kilde at han hadde bidratt til å forfalske dokumentene, og både britiske og franske styrker fant at dokumentene faktisk hadde blitt smidd. I 2003 brøt ordet at en undersøkelse fra Atomenergiorganet også hadde funnet at dokumentene ble smidd. Ingen av disse funnene påvirket krigen. Mange liv ble tapt, men det var ikke noen påtalte til tross for det viktigste grunnlaget for krigen i Irak var helt falsk.
2Barack Obama
ATF Gun-Walking
Fotokreditt: Pete Souza Mens pistolen har vært i bruk av ATF siden 2006 med en viss suksess, var det ikke før 2009 at president Obama autoriserte da generaladvokat Eric Holder å bruke avdelingen for alkohol, tobakk og skytevåpen for å merke flere dødelige angrepsgeværer slik at de kunne bli solgt av våpenhandlere nær grensen til "halmkjøpere" som deretter ville selge våpnene til de meksikanske kartellene. Dette var alt gjort under kodenavnet "Operation Gunrunner." Ikke bare var dette alt ulovlig, men da våpenene klarte å komme seg inn i kartellhender, ble de vant til å utøve meksikanske borgere og dømt dumt, så det kunne ikke være spor. Mens mange av halmkjøpene ble fanget og retsforfulgt, ble ingen av kartellmålene faktisk fanget og forlatt dem i det klare.
Etter at operasjonen ikke var i orden, var ordren for alle dokumenter å bli begravet. Ifølge en justisdepartementets rapport, var de to våpen som ble sporet, bare 710 av dem gjenopprettet innen 2012. Dette betyr at over 1000 assaultgeværer fortsatt kan være i hendene på de meksikanske kartellene. Operasjonen ville ha vært hemmelig dersom den ikke var for drapet på USAs grensepatruljeagent Brian Terry, som ble drept av en meksikansk kartel i 2010. Etter hans død oppdaget undersøkelser at de merkede våpen var relatert til 150 drap i Mexico .
I 2011 begynte kongressmedlemmer å undersøke operasjonen og begynte å lure på: Hvem ga ordren for det? Tidligere saksbehandler General nektet å gi bestillingen. Han nektet å gi noen relaterte dokumenter til kongressen, og han ble plassert forakt for retten. Da president Obama ble spurt om sin del i operasjonen, påkalte han utøvende privilegium for første gang i sitt presidentskap. Undersøkelsen, mens den aldri ble formelt lukket, kom til slutt til ingenting, og det har ikke vært noe ytterligere ord om hvem som var skyldig.
1James Madison
Krig av 1812
Fotokreditt: Thomas Birch Under Napoleonkrigen patruljerte mange britiske krigsfartøyer Atlanterhavet for franske handelsfartøy. Dette førte ofte til forandringer med amerikanske skip som gjorde forretninger med både Storbritannia og Frankrike. De hyppige provokative handlingene av britene reiste i det hele tatt President Madison for mye, og han erklærte krig i 1812. Dette viste seg å være en stor feil.
Den britiske regjeringen ble angrepet av deres nederlag under krigen for uavhengighet og var ute for blod. De frigjorde det mest onde angrepet som USA noensinne har kjent. Etter å ha knust den amerikanske flåten, lanserte de den første og eneste invasjonen av USA. De overveldet de amerikanske hærene, og det virket som om de skulle gjenoppta landene de mistet. De marsjerte til Washington, DC, hvor de fortsatte å sekke og brenne byen. Madison begynte å innse at han ved å erklære krig kan ha sådd frøene til ødeleggelse for Amerika.
Etter 1814, imidlertid, etter mye kamp hvor USA klarte å presse tilbake den britiske invasjonen, bestemte Madison seg for å presse for en våpenhvile med den britiske regjeringen. Begge regjeringer kom inn for at langvarig krig ville være urentabel på begge sider av Atlanterhavet og ble enige om fred.De undertegnet Ghent-traktaten den 24. desember 1814, som satte en stopper for krigen i 1812, selv om kampene ville fortsette i noen tid. Ved slutten av volden hadde en anslagsvis 20.000 amerikanere mistet livet.