10 pinlige feil historiske figurer vil du glemme
Når du er en fremtredende offentlig figur, lever du hele livet under et mikroskop. Hver eneste av dine handlinger blir gransket - spesielt dine feil. Du kan være sikker på at kritikerne dine vil være raske til å hoppe på noen blunder du begår, og sørg for at det blir en del av historien. Noen av de følgende blunders er morsomme, andre er velfortjent, og noen hadde enorme konsekvenser.
10Dionysius Lardner's Railway Error
Fotokreditt: Edith Fortunee Tita De LisleDionysius Lardner var en irsk professor fra 1900-tallet, matematiker og populariserer av vitenskap. Han var en sterk tilhenger av Charles Babbage og ville ofte gi samtaler om forskjellsmotoren, en tidlig kalkulator. Lardner skrev også flere matematiske papirer, men hans høye prestasjon var Cabinet Cyclopedia. 133-volumserien presenterte emner som vitenskap og historie til gjennomsnittsleseren. Den presenterte bidrag fra mange lærte figurer av dagen som John Herschel, Mary Shelley, Walter Scott og Thomas Moore.
Til tross for all sin suksess var Lardners karriere ikke uten hikke. Han lagde flere spådommer om teknologi som var latterlig nok til å få ham til å bli spottet av sine medforskere. Lardner konkluderte en gang med at bruk av dampskip for å krysse Atlanterhavet var helt ugjennomtrengelig, i likhet med en "reise til månen." Men hans mest bemerkelsesverdige blunder var at han tok på jernbanen. Til tross for Lardners vitenskapelige bakgrunn var han ikke en lege. Dette fremgår av hans profesjonelle ta på saken: "Jernbanetransport med høy hastighet er ikke mulig fordi passasjerer, som ikke kan puste, ville dø av asfyksi."
9Finnur Magnussons Runes
Fotokreditt: Jens Jacob Asmussen WorsaaeSelv om navnet nok ikke er kjent i dag, var Finnur Magnusson en ypperlig islandsk arkeolog fra 1800-tallet. Han hadde en stor lidenskap for norsk historie og mytologi, spesielt for runer. Magnusson ble ofte brakt inn for å analysere og oversette potensielle runer, og han ble den første som hevdet å ha dechiffrert en del av runene på Runamo. Runamo er en doleritt dike i Sverige som tilsynelatende bærer rundeinskripsjoner. Ifølge Magnusson var den delen han oversatte et skaldisk vers som snakket om kampen mellom den danske konge Harold Hildetand og den svenske konge Sigurd Hring.
Magnusson var ikke den første som oppdaget runene på Runamo. Så tidlig som i det 12. århundre, hadde runene blitt erklært å være for slitt ned for å være leselig lenger. Så Magnusson forårsaket litt røre da han hevdet at han hadde skjønt et helt dikt inne i dikten. Dessverre for ham kom noen geologer for å sjekke påskriftene, og i 1844 konkluderte de at de gamle runene faktisk var bare naturlige sprekker i fjellet.
8Kristoffer Columbus Mermaids
Fotokreditt: Jan van der StraetDet er ikke uvanlig for øynene dine å spille triks på deg etter lang tid på sjøen. Selv de mest erfarne sjømennene kan bli lurt, gitt de rette omstendighetene. Ta Christopher Columbus, for eksempel. I 1493, mens han seilte nær Den Dominikanske Republikk, trodde Columbus at han så tre havfruer. Han gjorde det ikke, selvsagt, men havfrue-observasjoner var ganske vanlige blant sjømenn av den tiden. I dag vurderes det generelt at Columbus faktisk så manater som til tross for å veie opp til 600 kg, sannsynligvis kunne forveksles med et menneske fra svært lang avstand. Andre mulige syndere inkluderte dugong og den nå utdøde Steller sjøku, som var et vanlig syn da da.
Det er sannsynligvis like bra at Columbus ikke så mange havfruer. Ifølge ham så de ikke ut som om de ble avbildet i malerier. Columbus hevdet at havfruens skjønnhet tydeligvis var overdrevet siden ansiktene deres så veldig mannlig ut. Merkelig nok er Columbuss oppfatning at havfruer ikke så fortryllende som vi tror, støttet av andre fremtredende oppdagelsesreisende som Henry Hudson og kaptein John Smith, som også rapporterte å se utilfredsstillende havfruer.
7Richard Nixons Fashion Faux Pas
Foto via Washington månedligDet tok ikke lang tid for Nixon å forplikte sin første blunder som president i USA. Han var ikke veldig fornøyd med det hvite husets politifor uniform. Nixon trodde det gjorde at mennene hans var "sløvete", så han bestilte en ny versjon. Denne ville bli inspirert av ulike tradisjonelle europeiske uniformer som Nixon beundret, for eksempel vaktene i Buckingham Palace. Og hvilken bedre anledning til å avdekke dette nye utseendet enn et besøk fra den britiske statsministeren Harold Wilson?
Det han så da han kom, var politibetjente kledd i dobbeltbrystede hvite tunika, komplett med gullrør, stjernespinnede epauletter og noen dumme hatter. Det var ikke lenge før pressen tok tak i historien, og de var ubarmhjertige. De Buffalo News sa at de så ut som "old-time movie ushers." Selv Nixon-støttespillere som Walter Trohan fra Chicago Tribune kritiserte utseendet, og sa at uniformerne var for minner om europeiske monarkier for å være egnet for en demokratisk nasjon.
De fleste syntes bare at de så ut som marcherende banduniformer. Noen modifikasjoner ble forsøkt (som å miste den dumme hatten), men etter bare to uker ble hele saken skrapt. Til slutt ble uniformerene tatt i bruk ved å bli donert til et marcherende band, selvfølgelig. Den sørlige Utah State College mottok uniformer i nesten mint stand og lagret en kul $ 6000 ved ikke å kjøpe nye. De måtte til og med skru ned et tilbud fra rocker Alice Cooper, som ønsket å kjøpe noe for bandet hans.
6Henry Fairfield Osborns Nebraska-mann
Fotokreditt: Amedee ForestierHenry Fairfield Osborn er et stort navn i verden av paleontologi, og har tjent som president for American Museum of Natural History i 25 år. Men en lang og fremtredende karriere som hans kan ikke være uten sine plager, og Nebraska Man var definitivt hans største.
Som Piltdown Man ble Nebraska Man utnevnt som en ny art av antropoid primat og vil vise seg å være like falsk. Kanskje i et øyeblikk av hubris proklamerte Osborn eksistensen av arten fra bare en enkelt tann han mottok i 1922 fra en amatør Nebraska geolog ved navn Harold Cook. Den nye arten ble kalt Hesperopithecus haroldcookii til ære for sin oppdager, selv om Osborn plutselig foreslo at den ble oppkalt Bryopithecus å "ære" den "mest fremtredende primaten" noensinne produsert av staten Nebraska. Han refererte til rivaliserende William Jennings Bryan, den fremtredende anti-utviklingsaktivisten, som skulle fungere som advokat i Scopes-prøven bare noen få år senere.
Stolthet kommer før et fall, da Osborn var i ferd med å finne ut. Hans beskrivelse av Nebraska-mannen tilfredsstilte ikke det vitenskapelige samfunnet, og mer graving ble gjort på Harold Cooks ranch. Etter noen år ble flere bein tilhørende artene funnet. Som det viste seg, Hesperopithecus haroldcookii var ikke en av våre gamle forfedre. Det var ikke engang en primat. Tannen tilhørte en utdødd art av peccary, et dyr som ligner hjemmekvinne.
5Elvis Presley's steinbit
Fotokreditt: Ollie AtkinsElvis Presleys liv er en veldokumentert historie om oppgang og fall av en av musikkens mest fremtredende figurer. Han steg til uovertruffen høyder, men de siste årene av karrieren hans ble preget av stadig uberegnelig oppførsel og slurvete show fra en oppblåst artist. En av Elvis lave poeng var en kommentar under en 1975 Norfolk konsert som gjorde at flere av hans backup sangere forlot scenen i avsky.
Hendelsen ble kjent som "steinbithendelse". Mens på scenen sa Elvis at han luktet grønn paprika og løk, som sannsynligvis innebar at Sweet Inspirations hadde spist steinbit. The Sweet Inspirations, hans evangeliums backup, var alle svarte kvinner, så merknaden ble umiddelbart oppfattet som rasistisk. Elvis fortsatte sin taunts til to av søtsaker, sammen med backup sopran Kathy Westmoreland, forlot scenen.
Som det viste seg, hadde Westmoreland og Elvis hatt fling. Post-breakup, instruerte Presley seksuelle referanser hos henne mens på scenen. Denne gangen hadde han slått den opp og plukket på Sweet Inspirations fordi han trodde det var morsomt. Elvis unnskyldte seg til sangene, og søtsaker kom tilbake til neste kvelds show.
4Johannes Stofflers Apokalypse
Foto via WikimediaHistorien har hatt mer enn sin rettferdige andel av doomsayers som varsler oss om verdens ende. Noen av disse apokalypser var resultatet av profetiske visjoner, andre kom fra religiøse tekster, og noen hadde en pseudovitenskapelig forklaring bak dem. Uansett deres natur hadde alle dommedagsprognoser en ting til felles - de var feil.
En slik forutsigelse kom fra noen som egentlig burde ha kjent bedre: den tyske presten-professor Johannes Stoffler. Denne ene plassen gir en ellers imponerende karriere. Stoffler var en matematiker og astronom, hvis arbeider ble sirkulert i hele 1600-tallet, spesielt en bok om hvordan man bygger og bruker astrolabe. Han har til og med et krater kalt etter ham på månen.
Dessverre førte Stofflers beregninger i 1499 til å tro at en gigantisk flom ville oppsluke hele verden 25 år senere, spesielt den 20. februar 1524. Hans rykte lå på troen på spådommen, og over 100 brosjyrer ble publisert over hele Europa, og advarte alle om det forestående doom.
En tysk adelmann ved navn Count von Iggleheim bestilte selv en gigantisk ark for seg selv og sin familie. Da den skjebnefulle dagen kom, samlet mange mennesker rundt von Iggleheims ark på Rhinen ut av nysgjerrighet. I et ekstremt tilfelle av dårlig tid begynte en lett dusj å strømme, nok til å anspore en panikk. Over 100 mennesker døde i stampede, og von Iggleheim ble stenet i hjel da han nektet å la noen i arken.
3William Henry Preece telefonprediksjon
Foto via WikimediaSir William Henry Preece var en walisisk oppfinner og ingeniør som jobbet på de første nasjonale kommunikasjonssystemene for Storbritannia ved hjelp av telegraf og telefonteknologi. Han fungerte også som president for Institutt for sivilingeniører og Institutt for elektriske ingeniører og pensjonert som en riddersjef for badets orden.
Til tross for sin suksess på dette området var Preece ikke alltid overbevist om telefonens potensial. Faktisk blir hans tidlige bemerkninger om denne nye oppfinnelsen fortsatt nevnt i dag som en av de verste teknologiske spådommene i historien. "Amerikanerne har behov for telefonen, men det gjør vi ikke. Vi har mange messenger gutter. "
Til tross for Storbritannias rike forsyning av "messenger boys", er det ganske klart i dag at Preece undervurderte bruken av telefonen. Hans tro var sannsynligvis et resultat av flere tiår med å jobbe som ingeniør for General Post Office, hvor Preece bidro med flere oppfinnelser og forbedringer av telegrafsystemet. Til hans kreditt oppdaget Preece til slutt hans blunder. Han forandret seg raskt og ble en tilhenger av telefonen, og ble til og med en av de første til å introdusere oppfinnelsen til Storbritannia.
2Kenneth Tynans Blind Blunder
Fotokreditt: Elsbeth JudaEn vellykket forfatter og en enda mer vellykket kritiker, Kenneth Tynan, forsikret seg om sin plass i historiebøkene i 1965 da han trolig ble den første personen som sa ordet "f-k" på tv. Selvfølgelig forårsaket dette en stor skrogabaloo. BBC utstedte en formell unnskyldning, og House of Commons passerte fire separate forslag signert av 133 parlamentsmedlemmer fra begge parter for å bekjempe umoral og filth på TV. Noen kalte øyeblikket et geni flytte av selv-publisitet.
En ofte oversett faux pas av Tynan fant sted mye tidligere, da han gjennomgikk sångeren Frank Ifields debut på Palladium. Tynan kunne ikke hjelpe seg fra å briste inn i skål, gisp og applaus på ulike øyeblikk under forestillingen. Etterpå gav Tynan Ifield en glødende anmeldelse, og roste sitt mod og galantry for å overvinne sitt handikap. Dette må ha etterlatt mange mennesker forvirret, spesielt Ifield. Hvilket handikap var Tynan snakk om?
Tynan trodde Frank Ifield var blind. Han var ikke. Tynan hadde mistet Ifield for en blind sanger med et lignende navn. Så, da Tynan ga ut tilfeldige bevegelser av godkjenning under forestillingen, var han undret over hvor grasiøst Ifield slentret rundt på scenen uten frykt. Det var nesten som om han kunne se hvor han skulle.
1Joseph Goebbels Nazi Poster Child
Fotokreditt: Sonne ins HausMye av kreditten for nazisternes første suksess går til Joseph Goebbels, mannen som har ansvaret for propaganda-maskinen som vridd en hel nasjon. Hans ubarmhjertige innsats for å male det jødiske folk som ansvarlig for all verdens onde sørget for at nazistpartiet hadde nok støtte til å ta makten.
I 1934, lenge før andre verdenskrig, jobbet Goebbels allerede med å plante frø av hat. Han lette etter det perfekte plakatbarnet. Hvis Hitler representerte det nåværende ansiktet til nazismen, ville dette barnet vise alle fremtiden. For å gjøre dette, hostet Goebbels en konkurranse for å finne den vakreste ariske babyen. Vinneren var en to måneder gammel jente som hadde et ikonisk ansikt i all slags nazistisk propaganda. Goebbels gjorde bare en liten feil - jenta var Hessy Levinsons Taft, og hun var jødisk.
Åpenbart hadde Goebbels ingen anelse om dette da han personlig valgte Hessy som den vakreste ariske babyen i verden. Faktisk var hennes jødiske foreldre ganske sjokkert da de så deres barnedatter i et nazistisk magasin. Fotografen som tok det opprinnelige bildet hadde blitt bestilt for å sende inn sine 10 beste bilder og inkluderte Hessy som en vits på nazisternes bekostning.