10 mindre kjente hendelser i tidlig amerikansk historie
"Historien er en ubarmhjertig mester. Det har ingen gave, bare fortiden rushing inn i fremtiden. "- John F. Kennedy. Noen tidligere hendelser svelges av historiens ubarmhjertige mars framover og glemmes eller blir uklare fotnoter, noe som ikke betyr at de ikke er interessante eller viktige. Her er 10 arrangementer i tidlig Amerika som ofte ikke går ut på skolen. Disse elementene inkluderer skandale, sex og vold, akkurat slik vi liker historien vår.
10Første Barbary Coast War 1801-1805
http://www.youtube.com/watch?v=gsgIB-3JbSI
"Fra hallen til Montezuma til kysten av Tripoli ..." Lyd kjent? Linjen om Tripoli i US Marine Corps-salmen minnes om en handling i 1805 - Slaget om Derna - som oppstod under Første Barbary Coast War, da den fledge amerikanske regjeringen måtte ta på seg piratene i Middelhavet. Tripoli, Algiers, Marokko og Tunis var nordafrikanske stater på den beryktede Barbary Coast, lenge betraktet som et fristed for pirater som preyed primært på handelsskip.
Før USA oppnådde uavhengighet fra Storbritannia, ble kolonistene skip beskyttet av Royal Navy. Under krigen sikret en traktat med Frankrike sikkerheten til amerikanske kjøpmenn. Etter krigen ble fransk beskyttelse opphørt. I 1784 løste den kongelige kongressen problemet med piratene på samme måte som alle andre uavhengige land: bestikkelse. I utgangspunktet kjørte Barbary-piratene en global beskyttelsesordning, og den amerikanske regjeringen måtte betale for å holde sine borgere og deres fartøy trygge.
Noen medlemmer av kongressen som Thomas Jefferson trodde at betalingen av piratene bare ville føre til flere krav, men en årlig hyllest og ublu løslatelser for fanget sjømenn fortsatte siden det ble ansett billigere enn all-out krig til Jefferson ble president. Han nektet å hylle direkte til Pasha i Tripoli i 1801, og Pasha erklærte krig mot USA.
Etter 4 års konflikt med seier og tap på alle sider, i 1805, slår Battle of Derna i Tripoli-memorialized i salmen som er nevnt ovenfor, til en viss grad, men Amerika måtte fortsatt betale løsepenger for gisler tatt av piratene. Det ville ikke være før 1815 at all hyllest ikke lenger ble betalt av den amerikanske regjeringen.
9 Yazoo Land Fraud Scandal 1795Millioner av dekar av førsteklasses eiendommer. Millioner dollar på spill. Politikk, grådige bedrifter, bestikkelse og korrupsjon. Lyder som en episode av et tv-drama? En moderne politisk konspirasjon? Nei, det er det sene 1700-tallet Yazoo Land Svindelskandalen.
Like etter revolusjonskriget var statlige grenser ikke helt fastsatte. Georgia hevdet land så langt vest som Mississippi-elven, og biter av litt mer enn de kunne tygge metaforisk. Grensen territoriet, kalt Yazoo lander etter en elv, var allerede hjemme for Cherokee, Creek og andre stammer (og er nå en del av Alabama og Mississippi). Landene var ufattelige, vanskelige å utvikle eller forsvare, og to ganger i Georgia forsøkte å cede territoriet til den føderale regjeringen til ingen nytte. Yazoo-landene virket som en stor hvit elefant som ingen ønsket ... bortsett fra grådige landspekulanter.
Fra 1780-tallet lobbierte bedrifter lovgivere med forslag etter forslag om etablering av bosetninger i Yazoo-landene, hvorav få kom til å bli oppfylt. Spekulanter fortsetter å bombardere statslovgiveren, setter presset med bestikkelser som aksjemarkedet. Andre innflytelsesrike menn ble kjøpt. Endelig ble det i 1795 vedtatt en lov som i det vesentlige tillot at fire landspekulasjonsfirmaer kjøpte 35 millioner hektar av territoriet for mindre enn 2 cent en acre-til og med justert til moderne priser, det er mistenkelig billig. Landet ble solgt for store fortjenester til andre spekulanter eller pionerer på jakt etter en gård å bosette seg.
Men alt gikk ikke jevnt. Da nyheten brøt om korrupsjonen rundt den nye loven og Yazoo-landene, var georgerne rasende. Anti-Yazooites fikk politisk makt og til slutt overvåket loven slått seg ned og salget veltet, selv gikk så langt som å ordne en offentlig brenning av loven og dets registre. I 1802 ble landene solgt til den føderale regjeringen for 1,25 millioner dollar, men krav om erstatning fra tapere i landet svindel fortsatte å plage rettssystemene til 1814.
Første amerikanske kidnapping 1605
George Weymouth, en engelskmann og kaptein på skipet Archangel, seilte sitt fartøy fra England til Amerika - spesifikt Maine, nær Cape Cod - mens han søkte etter den mytiske nordvestpassasjen til India i 1605. Eller så sa han, men det trodde også hans reise hadde mer enn ett formål: å spionere på franskmenn og deres nye koloni i Nova Scotia, og forsøke å bosette engelske dissident (katolske) kolonister på førsteklasses steder i den nye verden.
Etter noen undersøkelser fikk Weymouth og hans mannskap kontakt med lokale innfødte, som var vennlige og tilbød dem gjestfrihet og gaver. Den gode nabostyrelsen var imidlertid tydeligvis ikke nok for Weymouth, som bestemte seg for at den perfekte tingen å ta tilbake til England, ville være noen eksempler på urfolkslivet, nemlig de indfødte seg selv - for å fremme vitenskapelig kunnskap selvfølgelig.
Gjennom ulike deceptions lot de forrædersk Weymouth til å bli venn med flere unge innfødte menn, så lokket eller voldsomt fanget fem av dem og tok dem ombord på skipet med makt. Han seilte raskt hjem til England med sine premier. Tre av kidnappingsofrene ble gitt til Sir Fernando Gorges, en sponsor av Weymouths ekspedisjon. De to andre ble overført til Sir John Popham, Chief Justice of England.
I motsetning til Weymouth behandlet Popham og Gorges sine innfødte fanger med godhet.Senere sendte Gorges sine tre nye engelsktalende venner tilbake til sitt amerikanske hjemland. Som en interessant side notat, kan en av de innfødte som returnerte ha vært den berømte Squanto, som møtte pilegrimerne da de først kom til Amerikas kyster - og mens dette var angivelig Squantos første kidnapping, var det ikke hans siste. Han ville lide bortføring og slaveri tre ganger før Pilgrims viste seg.
7 Pelican Girls og Casket Girls 1704-1721Da franskmenn kontrollerte Mexicogulfen, som inneholdt Louisiana, hadde de et problem for mange menn. Den mannlige bosetterne omfattet soldater, bønder og håndverkere. Verdifulle eiendeler, selvfølgelig, men som alle regjeringer av tiden forstod, trengte en virkelig vellykket og lukrativ koloni familier, ikke bare enslige menn. For å gjøre det trengte mennene koner. Det kommer ikke som noen overraskelse at de fleste menn involvert ivrig enige om ideen.
Imidlertid var det ikke lett å finne damer som var villige til å gifte seg med en fremmed og utholde den grove grensen med sine ektemenn for resten av livet. Begynnelsen i 1704 besluttet Compagnie des Indes, som holdt monopolet på handel i området, å sende 20 unge og dydige franske kvinner i alderen 14-18 til Louisiana via skipet Le Pélican. Disse "pelikanske jentene" ble snappet opp av menn som var desperate for ekteskapelig salighet og / eller den sjenerøse dowryen og andre fordeler som ble subsidiert av Kongen.
Andre forsendelser av frivillige bruder skjedde periodisk. Mange var foreldreløse, noen mindre enn respektable fra korrigerende hus. Kanskje de mest kjente var de syttiåtte oppstående "casket girls" eller fyller à la cassette, oppkalt etter små kasketter (som kofferter) som bragte sine eiendeler. Ved ankomst ble de poppet inn i det nybygde Ursuline-klosteret i New Orleans og overvåket av nonner til de fant ektemenn. I dag, hevder en "kistepike" som en forfedre, er det et spørsmål om stolthet for innfødte Louisianere.
Til tross for presset på nyankomne, valgte ikke alle jentene å gifte seg. Noen inntrådte klostre, mottok opplæringen nektet sine verdslige søstre, og ble nonner. Men de fleste kvinner giftet seg, mange var enke, og hvis de overlevde vanskelighetsgraden av fødsel og grenseverden, flommet de ofte på grunn av sjenerøse arvelover.
6Den beryktede Joseph Bradish 1698-1699
De fleste har hørt om Scotsman Captain William Kidd og hans utnytter langs den østlige kysten av Amerika. Færre mennesker vet om Joseph Bradish, en hjemmelaget pirat født i Cambridge, Massachusetts i 1672. Hans forbindelse til Kidd kom på slutten av sitt liv før han vendte mot Execution Dock ved Wapping i London.
Bradish var en ung mann da han jobbet som båtmannens kompis ombord Adventure, en britisk 400-tonn "interloper" - et skip som forstyrrer handelsmonopolene - fra London som er bundet til øya Borneo. Under reisen oppmuntret han mannskapet til myteri, marooned kapteinen og offiserene, og overtok rollene til navigatør og kaptein selv. Med sin nyopprettede piratband likte han "litt eventyr på østsiden." Mens detaljene er sketchy, antas det at han beslaglagt verdifulle priser av gull og juveler, samt eventyrets bly av bly, spansk gull, opium og andre varer.
Han seilte til Long Island i Amerika i slutten av 1698 eller begynnelsen av 1699 og skuttet skipet. Imidlertid kunne han ikke kjøpe et erstatningsfartøy og bosatte seg på en liten sloop. Etter å ha sett flertallet av mannskapet spredt langs kysten (og ifølge legenden, begravet skatter på Montauk Point og Block Island), kom han inn i Boston. Dessverre var Dame Fortune ikke på hans side. Bradish ble straks arrestert, men det er ikke slutten på hans historie.
Piratkapteins lykke var ikke helt tom. Den lokale fengsleren, Caleb Ray, var en relasjon til Bradishs og hjalp ham med å rømme (selv om det senere ble kjennepenger, ble tjenesteleverandøren skylden). En rasende guvernør bestilte et søk. Bradish ble gjenfanget og sendt til England med William Kidd som sin cellekammerat. Begge mennene ble henrettet.
I Queen Anne's County, Maryland, likte en velstående bonde som heter Thomas Harris et langsiktig forhold til Ann Goldsborough, selv om damen ikke var hans kone. De hadde fire barn utenom ekteskapet. Harris 'uventede død ødela ikke bare livet han hadde bygget med sin familie, det ga katalysatoren til et av Amerikas merkeligste sakssaker.
I sin vilje instruerte Thomas Harris sin bror James om å opptre som eksekutor, selge eiendommen og dele fortjenesten mellom sine fire barn. Han hadde også en samtale med James om hans ønsker før han døde, men James hadde andre ideer. Han kastet tvil om viljen, ignorert sin avdøde bror, og holdt pengene for seg selv.
Noen få måneder etter Thomas Harris 'død, skjedde William Briggs - sin beste venn siden gutteskapet og en respektert krigsveteran - for å ri forbi kirkegården hvor Harris ble begravet. Hans hest (som en gang tilhørte Harris) plutselig rullet rundt. Briggs så en anelse av Harris i en blå strøk, det samme han hadde slitt i livet.
Apparitionen forsvant, men det var ikke den eneste gangen Briggs skulle bli besøkt av sin beste venns ånd. Etter flere andre observasjoner og noen fenomen, inkludert å bli slått i ansiktet av en mystisk kraft, og å ha begge øynene svart, så lærte Briggs endelig hva Thomas Harris ønsket. Spøkelset fortalte ham om viljen og James Harris svik. For å sikre at James trodde meldingen kom fra sin døde bror, ble Briggs gitt flere detaljer om samtalen ingen, men Thomas og James kunne ha kjent.
Briggs dro til James med sin historie. Detaljer var korrekte.James hadde en forandring i hjertet og lovet å oppfylle vilkårene for sin brors vilje, men før han kunne ordne, døde han. Hans enke, Maria, nektet å anerkjenne James 'løfte og hevdet all sin manns eiendom som sin egen.
År senere indgav Thomas Harris 'illegitime barn en søksmål mot Mary. Nøkkelbeviset og hovedbeviset i rettssaken var William Briggs, som vitnet i detalj om å se og snakke med hans venns spøkelse. Selv om forsvarsforsøket forsøkte å motbevise Briggs vitnesbyrd, og utfallet av saken ikke er blitt oppdaget ennå i Maryland arkiver, anerkjente dommeren offisielt eksistensen av spøkelser i retten.
4Første amerikaner utført for bestialitet 1642
Thomas Granger jobbet som tjener for Love Brewster i Plymouth-kolonien i Duxbury, Massachusetts. I 1642, ca. 16 år eller 17 år, ble Granger anklaget for å bryte vedtatte bøker, spesielt Leviticus 20: 15- "Og hvis en mann ligger med et dyr, så skal han sikkert bli drept. Og dere skal drepe dyret. "Massachusetts-området opplevde noe av en bestialitets panikk på den tiden, så var Granger en pervert, eller var dette bare en prank som gikk tom for hånd på grunn av hysteri? Uansett mistet han livet hans.
Granger ble fanget med å utføre utrolige handlinger med en hoppe (kronikeren, William Bradford, guvernør i kolonien, beskyttet de følsomme følelsene til fremtidige generasjoner ved å nekte å detaljere de aktuelle handlingene). Da hun konfronterte, nektet Granger først anklaget. Imidlertid var det ikke lenge før han ikke bare tiltalte magistratene å ha gjort gjerningen med maren mange ganger, han kalt også en ku, 2 geiter, 5 sauer, 2 kalver og en kalkun som gjenstander av hans fortid oppmerksomhet.
Bekjennelsen var nok til å tjene ham dødsstraff fra en jury. En par av får ble ført inn i rettssalen slik at Granger kunne identifisere hvilke han hadde misbrukt. Alle dyrene han hadde navngitt ble drept mens han så på. Loven krevde ingen del av de "urene" dyrene som ble brukt, så en grop ble gravd og slaktene ble begravet. Etter slaktingen ble Granger henrettet for å begå "sodomy" - en av dødsstraffens forbrytelser på bøkene. Han ble den yngste personen i Amerika for å bli hengt under disse vedtektene.
Til tross for hans alder ble Granger overlevd av en kone og to barn.
Diktaren Charles Olson skrev om Thomas Granger i 1947.
3 Endelig slag slått for revolusjonen 1783Under konflikten, hva gjorde briterne med krigsfanger? Sett dem i fengsler, selvfølgelig, men disse fengslene ble snart overfylt. Hulks-skip i dårlig form for å se service - ble forankret i havner for å fungere som praktiske steder for inneslutning for POWs og vanlige kriminelle. Disse britiske fengslene var beryktet for de rystende forholdene som inkluderte sult, dårlig sanitet og sykdom. Mannen som var ansvarlig for fanger i New York City var den grusomme og småbarnsmorsken, William Cunningham.
Etter overgivelsen måtte britiske styrker forlate New York City under evakueringsdagen i slutten av september 1783. For å signalisere slutten av okkupasjonen og indikere at den siste britiske solideren hadde forlatt ombord, ble det avtalt at den britiske kommandøren ville brann en kanon på 1 o 'klokke. Jubilant, de nylig uavhengige amerikanerne vente ikke - de feiret ved å banke over en statue av King George III og flytte det amerikanske flagget. En slik patriot var Fru Day, som løp Dagens Tavern som ligger ved 128th Street og St. Nicholas Avenue.
Den svært upopulære Provost Marshal Cunningham, rasende av skjermbildene foran den offisielle tiden, endte opp foran Dagens Tavern, der et rebellflagg stolt fløy. Han prøvde å rive flagget fra polen, men fru Day løp ut av sitt drikkevannsverksted og totem en kost til å forsvare sin eiendom. Ifølge historien slo hun ham med kosten med en slik kraft, pulveret fløy av parykken og nesen hans ble blodet.
Sann eller ønskelig tenkning? Juryen er ute, selv om Cunninghams eksistens og hans mishandling av fanger ikke er omstridt. Hvis fru Day faktisk angrep en av de mest hatede mennene i NYC, slo hun sikkert det siste slaget i Revolusjonskriget.
2Ladies hadde Stemmen i New Jersey 1776
Fremmede av USAs grunnlov ga det opp til de enkelte stater for å bestemme sine egne velgerekvalifikationer. Noen stater pålagde religiøse krav til sine borgere (selv om dette stort sett endte 1790). Andre bestemte seg for hvem som hadde stemmerett basert på eiendoms eierskap eller skattebetalinger. Og så var det New Jersey.
Mennene som utarbeidet staten New Jerseys grunnlov, hadde ikke noe problem med kvinnelige velgere, forutsatt at de møtte det relativt lave kravet til eierskap. Når hver annen ny stat bevidst forlot kvinner ut av stemmegivningen, omfavnet New Jersey-lovgivere den radikale ideen om at ikke bare damer burde være medlemmer av det politiske samfunn, men også gratis svarte og romvesener.
Dette førte til en uvanlig omstendighet. I henhold til lovene i tiden, da en kvinne giftet seg, ble hele hennes eiendom automatisk hennes manns. Siden en gift kvinne eid ikke noe av seg selv i juridisk forstand, kunne koner ikke stemme fordi de ikke lenger oppfylte eiendomsretten. Imidlertid eksisterte ingen slik bar for enslige kvinner og enker.
Har kvinner kastet valg i New Jersey valg? Fra 1797 viser registre tydeligvis kvinnernes navn på meningsmålingene. Faktisk ble kvinnenes stemme i noen tilfeller av de demokratiske republikanske og føderistiske partier. Stemte kvinner i store tall? Ikke egentlig. Og kvinnens enfranchisement forblir kontroversielt og et tema for stor debatt i staten.Kvinner, det ble argued, var for delikat til å ta politiske beslutninger, uegnet av naturen til å involvere seg i menns virksomhet, og var for opptatt med å heve barn uansett.
Til slutt fikk naysayerne sin vei. New Jersey tilbakekalte kvinners stemmerett i 1807. Damer ville ikke få det tilbake til staten ratifiserte den 19. Endringen i 1920.
1 Hvalfangstmidler Amerikanske uavhengighet 1781Forbindelsen kan ikke virke åpenbar, men Nantucket-hvalfangere spilte en sentral rolle i den amerikanske kampen for uavhengighet, noe som bidro til å skape amerikansk seier over britene, til slutt endte revolusjonskriget med general Cornwallis overgivelse.
En av de best bevarte hemmelighetene til krigen ble gjort tidligere av nysgjerrige New England hvalfangere og kjøpmenn, som observert hvalvandringer i Atlanterhavet. De fant Gulf Stream, en sterk havstrøm som først ble registrert av John White, guvernør i Virginia's Roanoke-koloni, i 1506. Gjennom mange års forsøk og feil, fikk hvalfangerne et godt arbeidskunnskap om dagens. Deres observasjoner fikk oppmerksomheten til Benjamin Franklin, som gjennomførte en vitenskapelig reise for å bekrefte påstandene og tilfredsstille sin egen nysgjerrighet.
Hvorfor var ikke Gulf Stream generelt kjent for alle skipmestere? Fordi ruter var godt etablert og hadde blitt bestemt av trente navigatører, en konservativ gjeng som ikke pleide å dele sin informasjon. Gulfstrømmen var viktig siden det ble barbert av tid fra reisen mellom Nord-Amerika og Europa. De hemmelige kartene fra Franklin ga de amerikanske opprørerne en fordel over britene.
I 1781 ventet den kontinentale kongressen ankomst av deres allierte, admiral Henri de Grasse, og en flåte på 173 franske skip. Det gjorde også britiske admiral Sir George Rodney i Karibia og hans underordnede, admiral Alexander Hood, som ventet på Leeward-øyene. I Frankrike sendte britiske spioner en rapport om De Grasse's armada og destinasjonen til Rodney via en rask kutter, men kutterens kaptein visste ingenting om Gulf Stream. Da meldingen gjorde det over Atlanterhavet, hadde De Grases flåte allerede beseiret Hood.
Hadde Rodney mottatt advarselen i tide, ville han trolig ha støttet Hood og kanskje beseiret De Grasse, noe som betyr at Battle of Yorktown - som ga Amerika en avgjørende seier mot britene, takket delvis til de franske troppene som ble bragt av De Grasse-ville ikke Det har ikke skjedd eller har hatt et annet utfall.
Nene Adams er en utgitt forfatter, redaktør, historiker og amerikansk utlendende bor i Nederland i en ménage à trois med sin boksamling og hennes flotte partner.