10 Mindre kjente fakta om Revolusjonær-Era Amerika
Den tidligste perioden av amerikansk historie har vært så mytologisert at det noen ganger er vanskelig å få tak i hva livet egentlig var i løpet av denne tiden. Så lenge Listverse readers vet, hva som helst du lærte i skolen om det, vil det nok ikke være mye hjelp. Så, akkurat i tide for Independence Day, la oss ta en titt på den amerikanske revolusjonen.
Du trolig tenkte på denne perioden som en tid da en haug med scrappy underdogs med idealer og praksis av politisk og sosial innredning sto opp for å beseire sine undertrykkere. Som med de fleste aspekter av historien er denne oppfatningen både sann og usann på måter som er overraskende, fascinerende, fascinerende overraskende og overraskende fascinerende. (Kommentar nedenfor hvis vi mangler noen adjektiver.)
10 amerikanere var høyere enn britene
Fotokreditt: H. Charles McBarronDe amerikanske kolonistene blir ofte portrettert som de scrappy underdogs, som kjemper for uavhengighet mot deres engelske hersker. Å være en brosteinsammenhengende gruppe militser som kjemper mot tidens mest formidable militære kraft, var dette for det meste. Kolonistene hadde imidlertid en fordel over engelsk: høyde. Mens den gjennomsnittlige engelskmannen på tiden stod rundt 165 centimeter (5'5 "), ville den gjennomsnittlige amerikanske mannen tårne over dem med svimlende 8 centimeter. Forskere har antydet at dette er på grunn av bedre ernæring i 1700-tallet Amerika. Det kan ganske enkelt vært mer mat tilgjengelig for kolonister og dermed mer mulighet til å få den ernæringen de trengte.
Selv om det ville være vanskelig å karakterisere den nøyaktige effekten av denne høydefordelen på utfallet av den revolusjonære krigen, ville vi være hardt presset for å si at det ikke var noen. Jeg mener, tenk å forlate hjemmet ditt for å kjempe mot en gruppe mennesker som du oppfattet som en gjeng med backwoods utøvere, og forventer at de skal se ut som Bigfoot, bare for å finne at de alle har tre inches på deg, i det minste noe som bekrefter Bigfoot begreper. Jeg, for en, ville være på den første båten tilbake til London (forutsatt at jeg ikke ble skutt for desertion, det er).
9 amerikanere hadde en høyere literacy rate enn britene
Man kan tro det fordi britene var det største imperiet i tiden da deres fastland ville være en sivling med utbredt intelligens og kultur, men dette var ikke nødvendigvis tilfelle, i hvert fall i forhold til de amerikanske koloniene. Mens det 18. århundre i Storbritannia opprettholdte en 40 prosent leseferdighet blant menn (Frankrike var enda verre med 29 prosent), presterte New England med en 70 prosent leseferdighet. Denne høye leseferdighetsgraden kunne ha vært en annen fordel koloniene hadde over britene. Mye av støtten til revolusjonen kom fra spredningen av prorevolusjonens propaganda som Thomas Paine Sunn fornuft. Som vi alle vet, fungerer litterær propaganda egentlig bare på de som kan lese; det er sunn fornuft.
Den høye leseferansen var kanskje på grunn av to faktorer. Den første var at de svært folkerike New England-koloniene i stor grad ble dominert av Puritans, som verdsatt utdanning for religiøse formål. Puritans krevde mye bibelavlesning. Den andre var at på grunn av den blomstrende koloniale økonomien av tiden, som hovedsakelig besto av oppdrettsaktiviteter, var det en ekstrem overflod av mat. Dette betydde at barna kunne bruke mindre tid på å jobbe for sine foreldre og mer tid på å jobbe med utdanningen.
8 En i tre kvinner som gikk ned midtgangen var gravid
Koloniale amerikanere regnes vanligvis som en haug med stiffs som bare arbeidet og leste Bibelen, mens de forkledde kjønn, alkohol og kunst, og i mange tilfeller var dette bildet nøyaktig. Historisk har Puritaner for eksempel forbudt gambling, nært regulert drikking, og forbudt blandet dans mellom menn og kvinner fordi de trodde det kunne føre til utroskap.
Så man kan bli overrasket over at mer enn en av tre kvinner på slutten av 1700-tallet var gravid mens de gikk ned midtgangen. En mulig årsak til dette var den tradisjonelle samlingene, hvor en mann og en kvinne under oppfordringsprosessen ville bli oppfordret til å dele en seng for en natt for å teste deres kompatibilitet. Et bunnlinje ville bli plassert mellom dem (eller en sekk rundt en av dem) for å motvirke seksuell aktivitet. Hvis noe ble lært av denne praksisen, er det at hvis du legger to personer i en seng og forteller dem at de ikke har sex, begynner de å tenke på sex, og da vil de ha sex, og da har de sex.
7 amerikanere drikker ... mye
Mye har blitt gjort de siste årene av det stigende problemet med binge drikking i USA, men i sammenheng med historien, drikker vaner av amerikanere i dag ikke engang et lys til de koloniale amerikanerne. Mens amerikanerne i dag drikker en beskjeden 8,7 liter alkohol per innbygger, drakk gjennomsnittlig amerikaner i 1790 129 liter (34 gal) øl og cider, 19 liter (5 gal) destillert brennevin og 3,8 liter gal) av vin.
Alkohol var imidlertid bare et praktisk valg. Før vannrensing og forståelse av bakterier trodde amerikanerne at vann var usunn fordi det ofte gjorde dem syke, mens alkohol ikke gjorde det, noe som førte til troen på at det var sunt. Alkohol var en vanlig del av dagliglivet, forbrukes selv ved frokost og arbeid. Håndverkere og hyrede hender ville ofte drikke på jobben, og John Adams begynte berømmende hver dag med et utkast av hardcider og avsluttet dagen med tre briller Madeira.
Hvordan advarte Paul Revere så effektivt alle at britene skulle komme? Det var ikke ved å banke på hver persons dør som et magasinhandler. Han stoppet på mange overfylte tavernaer på vei fra Boston. Uten alkohol, hvem vet det? USA kan ikke eksistere.
6 South Carolina: En av de mest tolerante og dyrket av koloniene
Med all den kunsten vi kjenner USA, har produsert i dag og den nevnte høye leseferdigheten til koloniale amerikanere i løpet av det 18. århundre, kan man bli overrasket over at kunsten ikke var så vellykket i Amerika i den tiden. En grunn til dette er fordi de puritan-dominerte New England-koloniene og Quaker-dominerte Pennsylvania historisk forbød kunst som ikke fokuserte på Gud. Puritanene, for eksempel, forbudt teater for det de oppfattet som sin seksuelle natur.
South Carolina ble imidlertid ikke dominert av noen religion. Det var en blanding av Methodists, Baptists, Quakers, Jews, Anglicans og Presbyterians, som alle bygde kirker som støttet hverandre, noe som førte til et relativt pluralistisk og tolerant samfunn der kultur kunne blomstre. (Metodister og baptister hadde inkluderende menigheter og tillot at svarte mennesker ble anerkjent som predikanter.)
5 The Peak Of Blood Sports
Fotokreditt: History.co.ukI det 18. århundre Amerika var det ingen fotball på fjernsyn, ingen videospill, og du fikk ikke lov til å gamble eller gå på teater (avhengig av hvilken koloni du bodde i), så hva mer var det å gjøre, men rot med dyr?
Blodsporter toppet i kolonial Amerika i det 18. århundre. De fleste mennesker i dag er kjent med en favoritt tidsfordriv fra amerikanere fra 1800-tallet kjent som cockfighting, men ikke så mange er kjent med bjørn-baiting, en aktivitet som involverte bekymring eller plager av bjørn eller pitting dem mot andre dyr. Mange ganger vil bjørn være kjedet til en stolpe og tvunget til å kjempe mot horder av hunder.
En annen populær aktivitet av tiden var en import av nederlandsk kultur kjent som gås-trekking. I dette ville en levende gås med et smurt hode bli festet til et tau eller en pol, og en mann som kjørte på en hest i full fart, ville prøve å få tak i hodet i et forsøk på å rive den av.
4 avisredaktører måtte bære våpen
De fleste er kjent med bruken av duellering, som var utbredt i det koloniale Amerika fra det 18. århundre, og ble kanskje berømt av den senere duellen mellom politiske rivaler Aaron Burr og Alexander Hamilton. I en tid hvor den frie pressen bare begynte å blomstre, var folk ikke så vant til å ha sin karakter eller politiske synspunkter angrepet så ondskapsfullt og offentligt som den brede distribusjonen av trykkeriet tillot.
Dette legger ofte avisen redaktører ganske bokstavelig talt i brannlinjen. Aviser i tiden var svært forutinntatt i sine politiske synspunkter, og som et resultat ble redaktørene utfordret til dueller så ofte at de måtte holde et skytevåpen med dem hele tiden, selv på kontoret, bare i tilfelle en iratleser ble belastet og krevde en duell.
3 Nova Scotia kunne ha blitt vurdert den 14. kolonien
Før den revolusjonære krigen var det ingen oppfatning av de 13 koloniene som amerikanerne kjenner dem i dag. Det var bare britisk Nord-Amerika, hvorav Nova Scotia var en del. Tre fjerdedeler av Nova Scotias befolkning var New Englanders, og ved flere anledninger forsøkte ulike Nova Scotian-grupper å bli med i den amerikanske revolusjonen gjennom opprør og korrespondanse med patriotledere. For eksempel ble en forsendelse av høy som ble brukt i Boston som fôr mot amerikanske opprørere, brent i Halifax før den kunne lastes på skipet.
En gruppe av Nova Scotian emissaries reiste også til Boston for å møte med Continental Congress og overbevise George Washington for å invadere Nova Scotia. Washington nektet sin forespørsel, kanskje fordi hans siste offensive forsøk i Quebec hadde gått så dårlig. Nova Scotia-opprørerne fortsatte imidlertid med å lansere noen få militære handlinger hjemmefra, men ble til slutt mislykket. (Kampanjen er kjent i Canada som "Eddy's Rebellion.")
2 Thomas Jefferson Forbruket Opium Vanligvis
Fotokreditt: Gilbert StuartMange ser dagens opioidkris som en ganske ny, men historien om opium i USA strekker seg mye lenger. Faktisk hadde grunnfødrene sine egne møter med stoffet. Siden nå, på grunn av de siste pressene for å legalisere marihuana, vet vi alle at Thomas Jefferson vokste hamp på plantasjen hans, men færre folk vet at han vokste opium også.
Fordi opium er en effektiv antidiarrheal, vendte Jefferson til det senere i livet på grunn av hans, vel, kroniske diaré. Han brukte ofte det som var en tidlig form for laudanum, en alkoholholdig løsning som inneholdt opium. Jefferson følte seg så mye bedre på stoffet han en gang skrev til en venn som beskriver sin bruk av laudanum som "vanlig".
1 Politikk var veldig, veldig uncivil
Det er mye laget av ustabiliteten i amerikansk politikk i dag, med folk som piner for en tid der politiske partier og politikere fra motsatte sider av det politiske spekteret behandlet hverandre med respekt, men dette er bare en feilaktig fremstilling av politikken i USA. Du har kanskje ikke hatt tv-presidenter debatter der kandidater snakket om størrelsen på deres kjønnsorganer, men dette er bare fordi det ikke var tv, og det var ikke ennå offentlige presidentdatter. Ellers var de mest magtfulle politikerne absolutt diskutere deres kjønnsorganer i offentlige fora. John Adams, for eksempel, skrev en gang om Alexander Hamilton:
Det er synd at kongressen ikke hadde kjent denne oppdagelsen, og at Alexander Hamiltons prosjekt om å heve en hær av femti tusen menn, ti tusen av dem som skal være kavalleri og hans prosjekter av seditionslover og fremmede lover og nye skatter for å støtte hans hær, oppsto alt fra en overflod av sekreter som han ikke kunne finne Whores nok til å trekke av? og at de samme damper produserte sin Lyes og Slanders som han helt ødela sitt parti for alltid og endelig mistet sitt liv på æresområdet.
Alt dette er å ignorere det faktum at folk faktisk ville skyte hverandre over politiske forskjeller, som den mest kjente forekomsten der Aaron Burr drepte Alexander Hamilton i en duell. Så ikke furu for de såkalte sivile dagene i amerikansk politikk, med mindre du ønsker å se en duell mellom to kandidater, noe som er et dårlig eksempel fordi vi alle definitivt ville se det på TV.