10 Mest avgjørende gamle kamper
Alle elsker et godt fortell om slag og blod - som tydelig fremgår av mengden filmer og filmscener basert på dem. I denne listen, i stedet for bare å se på store slag basert på tall eller dødsfall, ser vi på kamper som var strategisk viktige eller endret metoder for krigføring. Denne listen inkluderer bare slag fra før Kristi tid. Senere kamper vil bli gjenstand for en fremtidig liste. Jeg har generelt unngått å beskrive de faktiske hendelsene i kampene for å presentere den samlede historiske virkningen. Du kan bruke koblingen "kilde" for å lese mer om hver kamp. Denne listen inneholder en konkurranse - Les mer nederst på listen.
10Carrhae 53 f.Kr.
Slaget ved Carrhae i 53 f.Kr. var en avgjørende seier for Parthian Spahbod Surena (prøv å si det 10 ganger fort!) Over den romerske generalen Crassus nær byen Carrhae (nå dagens ruiner Harran, Tyrkia). En parthianstyrke på 1000 katafraksjoner og 9000 hestebukser under general Surena møtte romerne på Carrhae. Crassus 'kavaleri skjermet foran hovedstyrken da de ble forlovet av katafraktene, og våpnene hans kavaleri som var ansatt, var ikke i stand til å piercing katapraktens rustning. Hans kavaleri ble snart omringet og dirigert, og hans sønn Publius drepte. Roma ble ydmyket av dette nederlaget, og dette ble gjort enda verre av det faktum at parthiene hadde tatt flere legionære ørn. Det er også nevnt av Plutarch at partherne fant den romerske krigsfangeren som lignet Crassus mest, kledde seg som en kvinne og paraded ham gjennom Parthia for alle å se. Fangst av de gyldne Aquilae (legionære kampstandarder) av parthianerne ble ansett som et grov moralsk nederlag og ondt omen for romerne. Det krevde en generasjon diplomati før partherne returnerte dem. En viktig og uventet implikasjon av denne kampen var at den åpnet det europeiske kontinentet til et nytt og vakkert materiale: silke. Men den mest umiddelbare effekten av kampen var at Carrhae var en indirekte årsak til republikkens fall, og oppstandelsen av imperiet. [Kilde]
9 Pydna 168 f.KrSlaget ved Pydna i 168 f.Kr. mellom Roma og det makedonske Antigonid-dynastiet representerer Romas oppstigning i den hellenske / hellenistiske verden og slutten av kongens Antigonid-linje, hvis makt spores tilbake til Alexander III av Macedon. Det anses ofte for å være det klassiske eksempelet på den makedonske phalanx mot den romerske legionen, og generelt akseptert som å bevise overlegenhet av sistnevnte over den tidligere. Dette var ikke den endelige konflikten mellom de to rivalene, men den brøt ryggen til makedonsk kraft. De politiske konsekvensene av den tapte kampen var alvorlige. Senatets oppgjør inneholdt deportasjonen av alle kongelige tjenestemenn og den permanente husarrest av Perseus. Riket ble delt inn i fire republikker som var tungt begrenset fra samleie eller handel med hverandre og med Hellas. Det var en hensynsløs rensing, med angivelig at anti-romerske borgere ble fordømt av landsmenn og deportert i store mengder (300 000). [Kilde]
Ipsus 301 f.Kr.
Slaget ved Ipsus ble kjempet mellom noen av Diadochi (etterfølgerne til Alexander den Store) i 301 f.Kr. nær landsbyen det navnet i Phrygia. Antigonus I Monophthalmus og hans sønn Demetrius I av Macedon ble kastet mot koalisjonen av tre andre ledsagere av Alexander: Cassander, hersker av Macedon; Lysimachus, hersker av Thrace; og Seleucus jeg Nicator, hersker av Babylonia og Persia. Kampen åpnet med den vanlige, langsomt intensiverende skirmishing mellom de to hærernes lysstyrker, med elefanter som til slutt ble kastet inn i bråket av begge sider. Det ble gjort anstrengelser fra begge sider for å hindre fiendens elefanter, men måtte også slappe av for å beskytte sine egne. Demetrius 'overlegne høyreflanke kavaleri kjørte Antiochus vinge tilbake, men ble stoppet i hans forsøk på bakslaget av Seleucus, som flyttet elefantreservatet for å blokkere ham. Flere missilstyrker flyttet til den ubeskyttede Antigonid-høyre flanken, da Demetrius ikke klarte å frigjøre seg fra elefantene og fiendehesten til forsiden. På begynnelsen av dagen hadde Antigonus ikke vært i stand til å bære platearmor; Denne ulempen ble uventet brukt av en anonym alliert peltast, som drepte ham med en godt kastet spyd. Uten ledelse og allerede begynt å flykte, slettet den antigonide hæren helt. Den siste sjansen til å gjenforene Alexandrins riket hadde nå passert. Antigonus hadde vært den eneste general som kunne konsekvent beseire de andre etterfølgerne; uten ham, hadde de siste bandene riket hadde oppløst. Ipsus fullførte oppbruddet av et imperium, som kan utgjøre dets dunkelhet; Til tross for det var det fortsatt et kritisk slag i klassisk historie og bestemte seg for den hellenistiske alder. [Kilde]
7 Gaugamela 331 f.Kr.Slaget ved Gaugamela fant sted i 331 f.Kr. mellom Alexander den store i Makedonia og Darius III av Achaemenid Persia. Kampen, som også unøyaktig kalles slaget ved Arbela, resulterte i en massiv seier for makedonerne. Mens Darius hadde en betydelig fordel i antall, var de fleste av hans tropper av lavere kvalitet enn Alexander. Alexander s pezhetairoi var bevæpnet med et seks meter spyd, sarissa. Den viktigste persiske infanteriet var dårlig trent og utstyrt i forhold til Alexanders pezhetairoi og hoplitter. Etter kampen sluttet Parmenion opp den persiske bagasjetog mens Alexander og hans egen livvakt skutt etter Darius i håp om å fange opp. Som ved Issus ble det oppnådd betydelige mengder loot etter kampen, med 4000 talenter fanget, så vel som kongens personlige vogn og bue. Krigen elefanter ble også fanget.Alt i alt var det et katastrofalt nederlag for perserne, og muligens en av Alexander de fineste seirene. På dette punktet ble det persiske imperiet delt inn i to halvdeler - øst og vest. Bessus drepte Darius, før han flyktet østover. Alexander ville forfølge Bessus, til slutt fange og henrette ham det følgende året. Flertallet av de eksisterende satrapsene skulle gi deres lojalitet til Alexander, og få lov til å beholde sine stillinger, men det persiske imperiet er tradisjonelt ansett å ha falt med Darius død. [Kilde]
6Maraton 490 f.Kr
Kampen om maraton under de græsk-persiske krigene fant sted i 490 f.Kr. og var kulminasjonen av kong Darius I av Persias første fullskala forsøk på å erobre resten av Hellas og innlemme den i det persiske imperiet som ville sikre den svakeste delen av hans vestlige grense. Marathons lengste arv var den dobbelte konvolutt. Noen historikere har hevdet at det var tilfeldig, heller enn en bevisst beslutning fra Miltiades - Tyrannen til de greske koloniene. I hoplitiske kamper var de to sidene vanligvis sterkere enn senteret fordi de enten var de svakeste punktene (høyre side) eller det sterkeste punktet (venstre side). Men før Miltiades (og etter ham til Epaminondas) var dette bare et spørsmål om kvalitet, ikke kvantitet. Miltiader hadde personlig erfaring fra den persiske hæren og kjente sine svakheter. Som sin handlingsplan etter kampen viser (invasjoner i Kykladene), hadde han en integrert strategi for å beseire perserne, derfor er det ingen grunn til at han ikke hadde tenkt på en god taktikk. Den doble omslutningen har blitt brukt siden, siden da den tyske hæren brukte en taktikk ved Tannenbergs kamp under Første Verdenskrig, likt den som ble brukt av grekerne på maraton. [Kilde]
Slaget ved Cynoscephalae ble slått i Thessaly i 197 f.Kr. mellom den romerske hæren, ledet av Titus Quinctius Flamininus, og Antigonid-dynastiet i Macedon, ledet av Philip V. Dette makedonske nederlaget markerer forbigående av keiserlig makt fra etterfølgerne til Alexander den store til Roma. Sammen med det senere slaget ved Pydna, er dette nederlaget ofte holdt for å ha vist at den makedonske phalanx, tidligere den mest effektive slåssenheten i den gamle verden, var nå foreldet, selv om phalanx var i stand til å tvinge legioner tilbake og holdt deres egne med sverd inntil tjue manipulatorer falt på baksiden deres (på grunn av de svake makedonske flankene og de romerske elefantene som dirigerer den uordnede makedonske venstreflanken). Som en konsekvens av tapet hans måtte Philip betale 1000 talenter til Roma, samt oppløse hans marine og de fleste av sin hær. Han måtte også sende sin sønn til Roma som gissel. Kampen på mange måter bestemte seg for Middelhavets påfølgende historie. Det var også et viktig vendepunkt i hvordan krigene ble slått. Bildet ovenfor er stedet for Slaget ved Cynoscephalae i dag. [Kilde]
4Actium 31 BC
Battle of Actium var det avgjørende engasjementet i den endelige krigen i den romerske republikken mellom Octavians krefter og de av de kombinerte styrker Mark Antony og Cleopatra. Det ble kjempet den 2. september 31 f.Kr., på det joniske hav nær den romerske koloni av Actium i Hellas. Octavians flåte ble beordret av Marcus Vipsanius Agrippa, mens Antonys flåte ble støttet av sin kjærlighets flåte, Cleopatra VII, dronning av det ptolemaiske Egypt. Seieren til Octavian's flåte gjorde det mulig for ham å konsolidere sin makt over Roma og dens domener, noe som førte til at han vedtok tittelen Princeps ("første borger") og hans godta tittelen Augustus fra senatet. Som Augustus Caesar, ville han bevare trappingene til en restaurert Republikk, men mange historikere ser sin konsolidering av makt og vedtakelsen av hans honorifics som strømmer fra seieren ved Actium som slutten av den romerske republikken og begynnelsen av det romerske imperiet. De politiske konsekvensene av dette sjøkampen var vidtgående. Som et resultat av tapet av flåten hans, var Mark Antonys hær, som hadde begynt som lik Octavianens, i stor grad forlatt. I en kommunikasjonsforbrytelse kom Antony til å tro at Cleopatra ble tatt, og så begikk han selvmord. Cleopatra hørte nyheten om Mark Antony, og i stedet for å bli fanget av Octavian, begikk selvmord selv den 12. august 30 f.Kr. Hun tillot seg å bli bitt av en giftig asp som etter sigende var skjult for henne i en firkantkurv. [Kilde]
3 Siler River 73 BCDen tredje servile krigen, også kalt gladiatorkriget, slaget ved Siler-elven og Spartacus-krigen av Plutarch, var den siste av en rekke uavhengige og mislykkede slaveopprør mot den romerske republikk, kjent som de servile krigene. Den tredje servile krigen var den eneste som truet den italienske romerske hjertet av Italia og var dobbelt foruroligende for det romerske folket på grunn av de gjentatte suksessene fra det raskt voksende bandet av opprørsslaver mot den romerske hæren mellom 73 og 71 f.Kr. Opprøret ble endelig knust gjennom den konsentrerte militære innsatsen til en enkelt kommander, Marcus Licinius Crassus, selv om opprøret fortsatte å ha indirekte effekter på romersk politik i årene som kommer. Den tredje servile krigen var signifikant for den bredere historien til det gamle Roma, hovedsakelig i sin effekt på karriere i Pompei og Crassus. De to generalene brukte sin suksess i å sette opp opprøret for å fremme deres politiske karrierer, ved hjelp av deres offentlige anerkjennelse og den underforståtte trusselen om deres legioner for å sveve de konsulære valgene fra 70 f.Kr. til deres favør. Deres handlinger som konsuler fremmet sterk undertrykkelse av romerske politiske institusjoner og bidro til den endelige overgangen av den romerske republikken til det romerske riket. [Kilde]
2Pharsalus 48 f.Kr.
Slaget om Pharsalus var et avgjørende slag om keiserens borgerkrig. Den 9. august 48 f.Kr. ble kampen slått ved Pharsalus i det sentrale Hellas mellom styrker fra Populares fraksjon og styrker fra Optimas fraksjon. Begge fraksjonene befinner seg i den romerske republikken. Populene ble ledet av Gaius Julius Caesar (Caesar) og Optimalene ble ledet av Gnaeus Pompeius Magnus (Pompey). I tillegg til Pompey, inkluderte Optimas fraksjon det meste av det romerske senatet. Caesarens seier svekket senatoriske styrker og styrket kontrollen over Republikken. Pompey flyktet fra Pharsalus til Egypt, hvor han ble myrdet på ordren av Farao Ptolemy XIII. Slaget ved Pharsalus endte krigene i Det første triumviratet. Den romerske borgerkrigen ble imidlertid ikke avsluttet. Pompeyas to sønner, den viktigste av dem var Sextus Pompeius, og den pompeiske fraksjonen ledet nå av Labienus, overlevde og kjempet deres sak i navnet Pompey the Great. Caesar tilbrakte de neste årene "oppmuntre" restene av senatorisk fraksjon. Etter endelig å fullføre denne oppgaven ble han myrdet i en konspirasjon arrangert av Marcus Junius Brutus og Gaius Cassius Longinus. [Kilde]
1 Salamis 480 BCSlaget om Salamis, var en avgjørende sjøkamp mellom de greske bystatene og persien i september 480 f.Kr. i turen mellom Piraeus og Salamis-øya, en øy i Saronibukten i nærheten av Athen. Grekerne var ikke i samsvar med hvordan de skulle forsvare seg mot den persiske hæren, men Athen under Themistocles brukte sin flåte til å beseire den mye større persiske flåten og tvinge King Xerxes I of Persia til å trekke seg tilbake. Den greske seieren markerte vendepunktet i kampanjen, noe som førte til det eventuelle persiske nederlaget. Slaget om Salamis har blitt beskrevet av mange historikere som det mest betydningsfulle slaget i menneskets historie. Tapet på den persiske flåten var medvirkende til det eventuelle persiske nederlag, da det dramatisk skiftet krigen i Hellas favør. Mange historikere hevder at Grisons etterfølgende uavhengighet lagde grunnlaget for den vestlige sivilisasjonen, særlig fra bevaring av det athenske demokratiet, begrepet individuelle rettigheter, personens relative frihet, sanne filosofi, kunst og arkitektur. Hadde perserne vunnet på Salamis, er det meget sannsynlig at Xerxes ville ha lykkes i å erobre alle de greske nasjonene og passere til det europeiske kontinentet, og dermed forhindre vestlig sivilisasjons vekst (og til og med eksistens). Gitt den vestlige sivilisasjonens innflytelse på verdenshistorien, så vel som prestasjonene fra den vestlige kulturen selv, ville en greske fiasko å vinne ved Salamis nesten helt sikkert ha hatt alvorlig viktige effekter på menneskets historie. [Kilde]
BonusKonkurranse
For å feire lanseringen av vår nye stabile tjeneste og vårt nye utseende, har vi en konkurranse på denne listen. Prisen er en kopi av begge filmene vist ovenfor - Spartacus og 300. Prisvinneren vil være en tilfeldig valgt kommenterer. Som vanlig kan du skrive inn mer enn en kommentar for å forbedre sjansene dine, men dine kommentarer må gi mer verdi til dette liste - det betyr ingen kommentarer designet bare for å ha en bedre sjanse til å vinne. Vinneren må være registrert bruker av List Universe. Du kan klikke her for å registrere deg. Lykke til!
Ulemper: Kadesh, Megiddo, Thermopylae (mindre avgjørende enn Salamis ovenfor), Cannae og Gaixia
Denne artikkelen er lisensiert under GFDL fordi den inneholder sitater fra Wikipedia-artiklene nevnt ovenfor.
Jamie er eier og sjefredaktør av Listverse. Han tilbringer sin tid på å jobbe på nettstedet, forsker på nye lister og samler oddities. Han er fascinert med alt som er historisk, skumle og bisarre.