Dele:
10 nye arkeologiske spor om romersk krigføring
Det romerske riket var fylt av gore og vold, men vi oppdager fortsatt hvor ille det egentlig var. Det er ikke alltid klart nøyaktig hvordan du skal tolke legender, historier og fysiske funn. Mange mysterier og kontroverser forblir fra denne brutale tiden.
10First kjemiske krigsfarer ble funnet
Med stor makt kommer store fiender. Romerne ble påminnet om dette i A.D. 256, da den sintiske hæren til det persiske sasanske imperiet fanget Dura, en romerske festningsby i det som nå er Øst-Syria. Som en måte å invadere festningen gravdes perserne en dyp gruve for å forårsake en bymur og tårn til spenne. Romerne tunnelert fra den andre siden for å fange dem. Da de møtte, var den romerske minderen over den persiske gruven, og skaper en skaft som en skorstein mellom de to.
Ingen skriftlige poster, det som skjedde neste er noe uklart.
I begynnelsen av 1900-tallet oppdaget arkeologen Robert du Mesnil du Buisson en haug med 19 romerske kropper i gruvene. Bare en persisk kropp var i nærheten. Du Mesnil trodde at soldatene hadde engasjert seg i en ond kamp, og fikk romerne til å falle tilbake i tunnelen. Da satte perserne den tunnelen i brann, som angivelig drepte romerne.
Men Simon James, en arkeolog fra University of Leicester, tilbød en annen teori i 2009. "Dette var ikke en haug av folk som hadde blitt overfylt inn i et lite rom og kollapset der de sto," sa han. "Dette var en bevisst haug med kropper."
Ifølge hans syn hørte perserne romerne grave og antente en brann for å møte dem. Da åpnet romerne akselen mellom de to gruvene. James vet ikke om perserne reiste røyk med en bælge eller la røyken stige naturlig gjennom akselen. Men arkeologer oppdaget svovel og bitumen i gruven, noe som muligens gjør disse kroppene til de første kjemiske krigsførendeofrene som noen gang har funnet. James mener at perserne bevisst kastet disse kjemikaliene i brannen for å skape dødelige dampe, som ble svovelsyre i lungene av deres fiender. Den ene døde persiske soldaten setter sannsynligvis brannen og kunne ikke komme seg ut i tid.
James mener at noen romerske soldater utenfor møllen ville ha sett røyken, skjønte at deres kamerater døde, og unngikk oppføring. I mellomtiden, når røyken ryddet, pisket perserne raskt kroppene som et skjold i motsetningen og ødela det. Så gjenopptok de å prøve å komme inn i byen. Gruvearbeidet deres virket ikke for å kollapse veggene, men perserne kom til slutt i alle fall. De drepte noen innbyggere og deporterte resten til Persia. Da ble Dura forlatt for alltid.
9Sjakkete skjeletter ved romersk nekropolis
I sørvest Frankrike ca 250 meter fra Saintes amfiteater som brukes til gladiatorbatt, har en stor romersk-gallo-nekropolis blitt oppdaget med resterne av hundrevis av mennesker, inkludert fem shackled skjeletter. Tre voksne hadde jernkjeder rundt anklene, en voksen hadde en nakkekjokk, og et barn hadde en sjakkel på håndleddet. Arkeologer mener at disse skjelettskjelettene kan være rester av slaver drept i arenaen.
Gallo-romerske refererer til perioden da det romerske riket styrte området vi nå kjenner som Frankrike. Som en regional hovedstad var Saintes en travle by med et amfiteater som kunne holde 18.000 mennesker i løpet av første og andre århundre, da disse personene antas å ha dødd. Noen graver inneholdt to personer, ofte begravet hod-til-tå i grøftlignende groper.
Nekropolen ga imidlertid få gjenstander. En mann hadde noen vaser som lå ved siden av ham, og ett barn hadde mynter på hans eller hennes øyne. Myntene skulle tilsynelatende betale en ferryman for å transportere barnets ånd trygt over en elv som ledet fra landet til de som levde etter livet.
Arkeologer håper å finne ut hvordan disse menneskene døde, hvis de tilhørte det samme samfunnet, og hva deres sosiale status var. I 2005 ble det også funnet sjakkede skjeletter i en gravplassutgravning fra romerske dager i York, England. Noen av disse menneskelige rester hadde biter, noe som indikerer at de kan ha dødd i arenaen fra angrep fra ville dyr.
8Relics of the First Naval Battle Site Ever Found
På bunnen av Middelhavet fortsetter arkeologene å utgrave relikvier fra det første flåtslagssettet som noen gang har funnet. I løpet av bare noen få timer avsluttet slaget ved Egadi-øyene utenfor kysten av Vest-Sicilia den 23-årige første punkiske krigen mellom romerne og karthaginierne i Nord-Afrika tidlig i mars 241, B.C.
Med sine 300 manøvrerbare skip, rammet romerne fiendens flåte og blokkerte ruten. Bare 250 av de 700 karthaginske fartøyene var krigsskip; resten bærte forsyninger. Ved slutten av den hurtige kampen ble 70 karthagiske skip tatt, 50 ble sunket, og resten kunne flykte. Denne konflikten endret også historien ved å drive den romerske republikken mot sin militære fremtid som et imperium.
Undervannsstedet er ca 5 kvadratkilometer, og hittil har det gitt våpen, bronsehjelmer, høye romersk krukker (kalt "amfora") og spesielt bronsekrigsrammer. En ram er en del av et krigsskip som strekker seg fra bue for å pierce skroget til et fiendtlig skip. (Du kan se rammen på bildet ovenfor, så vel som en brønnbro som senkes.) Inntil dette nettstedet ble oppdaget, ble det bare funnet tre rammer over hele verden. Nå er det minst 14.
"Mye av det vi visste om gamle marine kamper og gamle krigsskip var basert på historisk tekst og ikonografi," sa arkeolog Jeffrey Royal. "Vi har nå fysiske arkeologiske data som vil vesentlig endre vår forståelse.[Disse] rammene ble ikke bare brukt som våpen, de var der for å beskytte skipet. Oppdagelsen av disse rammene vil hjelpe oss med å lære mer om størrelsen på disse skipene, måten de ble bygget på, hvilke materialer som ble brukt, samt økonomien til å bygge en marine og kostnaden for å miste en kamp. "
Så langt har vi lært at krigsskipene var 30 prosent mindre enn opprinnelig trodd. På bare 28 meter lang, er det lite sannsynlig at de var triremier, krigsskibe fremstilt av tre lag med oarsmen på hver side. Den overdrevne høyden ville ha gjort skipene ustabile.
Vi har også oppdaget at en rams vekt på 125 kilo (275 lb) gjorde det i stand til å skli gjennom et skip, ikke bare å slå et lite hull i sin side. Det betyr at et skadet skip ville knuse på overflaten i stedet for å synke i ett stykke.
7Fjernelsen av Sabine kvinner
Titus Livius (også kjent som "Livy"), en av de store historikerne i Roma, registrerte hendelser i moralske forhold til individet for å avsløre karakter, tilsynelatende uten politisk innflytelse.
Ifølge Livys konto ble Roma grunnlagt av tvillinger Romulus og Remus i 753 B.C. Etter en tvil drepte Romulus Remus og ble hersker i Roma, som ble oppkalt etter ham. For å få byen til å vokse, tok Romulus flyktninger og utstødte fra andre områder, men de var for det meste menn. Roma ble kraftig nok til å herske i kamper med voldelige naboer. Men uten nok kvinner til å produsere barn, var Roms vekst og kraft ventet å ende i en generasjon.
Romulus sendte representanter til nærliggende samfunn for å be om unge kvinner å gifte seg med Roma-mennene. Men disse utsendelsene ble sviktet, noen ganger på en fornærmende måte. Dette satt ikke bra med mennene hans, så Romulus utviklet en smidig måte å få kvinnene han trengte. Han inviterte sine naboer til en stor feiring av Consualia, med spill og ofre for å ære gud Consus (også kjent som Neptunus Equestris).
Mange av Roms naboer deltok, inkludert Sabines, som tok sine koner og barn. Alle var imponert over Romas vekst. Under festivalen ga Romulus sine menn et prearranged signal for å bortføre maidene. De sabine foreldrene rømte uten skade, men ble tydeligvis forvirret av det som hadde skjedd. I mellomtiden besøkte Romulus hver bortført kvinne for å fortelle henne at hun ville få full status, rettigheter og materiell belønning for en romersk kone, og at mannen hennes ville behandle henne godt fra da av.
Omtrent et år senere gikk romerne og Sabines i krig mot kvinnene. Men Sabine-kvinnene var nå tilfreds med å forbli romerske koner, så de interceded mellom de to sidene midt i kamp og førte til fred. Etter at en traktat ble undertegnet, forenet de to sidene under romersk regjering, noe som gjorde Roma enda sterkere.
Men Livys historiske kontoer er blandet med legende, spesielt i de tidlige dagene i Roma, noe som gjør det vanskelig å vite hvor mye av hans skrifter som er sanne.
6Den plutselig forsvinden av porten til Roma
Mellom andre og sjette århundre var Portus en verdifull romersk havn ved munningen av Tiber-elven, hvor så mange som 350 skip kunne legge på en gang. Gjennom Portus mottok romerne olivenolje, vin, hvete, luksusvarer og slaver. Denne fraktnavnet var så viktig for dem at de bygget en av de mest forseggjorte palassene der, utsmykket med utsøkte kunstverk som mosaikker og fresker og strekker seg over flere hektar med vegger opp til 15 meter høye. De bygde også et amfiteater og et massivt lager, muligens for bygging og vedlikehold av skip for handel og krig.
Men i det sjette århundre, da det romerske riket ble smuldret, ble det storslåtte palasset og det massive lageret forlatt, med strukturer som synes å forsvinne. På denne tiden hadde det romerske riket blitt delt inn i to halvdeler. Med Byzantium (Konstantinopel) som hovedstad ble det bysantinske riket sin østlige halvdel, og sloss mot maraudere som østrogotene for å kontrollere Roma.
Arkeologer fra University of Southampton, som utgraver Portus-området, har en teori om hva som skjedde. "Ved det sjette århundre følte bysantinene at porten kunne være en trussel som den var utsatt for å bli okkupert av østrogotene, så de tok avgjørelsen om å ødelegge det selv," sa Simon Keay, som ledet graven. I stedet for å la sine fiender legge seg i den store havnen, tror arkeologene at bysantinene flatt ut strukturen, metodisk trekker ned hver søyle og vegg til det ikke er noe som er igjen.
5Roman militære leir utenfor riket
Utover keiserens nordgrense langs Rhinen hadde romerne gjentatte ganger forsøkt å erobre urolige tyske stammer, men mislyktes. Det hindret ikke romerne i å skrive i skriftlige registre at deres militær noen ganger presset inn i Tyskland, mest sannsynlig å gjengjelde for tyske angrep på romersk territorium. Inntil nylig trodde mange historikere at det bare var tomt snakk.
Imidlertid ble det i 2010 oppdaget en 18 hektar (44 hektar) romersk militærleir i øst Tyskland i nærheten av landsbyen Hachelbich, da landet ble utgravet for å bygge en vei der. Leiren kan ha innkvartert opptil 5000 soldater. Kombinert med 2008-funnet av en annen slagmark rundt Hannover, foreslår leirplassen på Hachelbich at de skrevne rapportene er sanne.
Mange elementer i leiren er i samsvar med bygging og bruk av det romerske militæret. Omgitt av grøfter ca 1 meter dypt, er området et rektangel med avrundede hjørner.Som en del av perimeterforsvaret ble det satt opp en smussvegg med høye innsatser på toppen for å lage en 3 meter høy barrikade. Den faktiske veggen er borte, selvfølgelig, men arkeologer kunne se misfarvninger i bakken der den pleide å stå. De fant også negler fra romerske støvler, brødovner og noen andre romerske gjenstander som ser ut til å være fra første og andre århundre.
«Nå har vi den første leiren som er klart mer enn en dagstur fra kanten av imperiet,» sa Michael Meyer, en arkeolog fra Free University of Berlin. "Det er ingen isolert grensepostpost, men noe som tydelig peker til Elbe-elven [dypt på tysk territorium]."
4Roman Head-Jakt
Utførte kriminelle, romerske gladiatorer eller krigstrofier?
Det spørsmålet har ennå ikke blitt besvart om de 39 mannlige skallene som ble oppdaget på slutten av 1980-tallet i en gravplass i nærheten av et romersk amfiteater og Walbrook-strømmen i London. Disse mennene, de fleste av dem var 25-35 år, førte hardt liv til å dømme etter bevis på avfødning, brudd, skarpe bevegelsesskader og truende traumer på sine skaller. Deres dødsfall har vært datert til 120-160 da Londinium (nå London) var en blomstrende hovedstad i romersk Storbritannia.
Umiddelbart etter at skallene ble oppgradert, var det ingen penger å analysere dem i dybden. I flere tiår satt de uberørte på Museum of London, til bioarkaeologen Rebecca Redfern og jordforsker Heather Bonney gjorde en grundigere analyse for noen år siden. De publiserte sine funn i begynnelsen av 2014 i Journal of Archaeological Science.
Selv om skallene ikke ser ut som om de ble montert på innlegg, tror forskerne at de kan ha blitt utstilt i Londinium amfiteater etter at mennene døde. De kunne blitt kastet inn i gravkassen senere. Men Kathleen Coleman, en romersk gladiatorekspert fra Harvard, er uenig. Uten gravstener som viste at disse mennene var gladiatorer, tror de at de kan ha blitt drept i oppløser, vanlige overgrep eller gjengekrig.
Redfern kjøper ikke det argumentet. "Det er ikke noe bevis for sosial uro, krigføring eller andre handlinger av organisert vold i London i den perioden disse menneskene stammer fra," sa hun. "[I stedet er det to] mulige utfall, nemlig at de er dødelig skadede gladiatorer, eller ofrene for romerske hodejakt - et spennende prospekt."
Var disse hodejakt-trofehodene, som de som ble vist av militæret på Hadrins mur i romersk Storbritannia? Arkeologene vil gjøre isotopanalyser for å avgjøre hvor disse mennene opprinnelig bodde. Svaret på om de var lokalbefolkningen eller fjerne fremmede, kan hjelpe forskere til å begrense mulighetene for hvordan og hvorfor de døde.
3The Mystery Of The Bar Kokhba Revolt
Simeon bar Kokhba var en jødisk leder som spionerte et mislykket opprør mot det romerske imperiet i Judea-provinsen rundt 132-136. Den nøyaktige årsaken til opprøret har vært et mysterium for historikere, men mange mistenkte at romernes harde behandling av jødene var den viktigste årsaken.
I midten av 2014 ble det oppdaget et nytt arkeologisk spor i Jerusalem av Antikvitetsmyndigheten da de gravd nord for Damaskusporten. De fant et stort kalksteinfragment som feiret romersk keiser Hadrian, som regjerte fra 117-138. Opprinnelig kunne steinplaten ha vært en del av en gateway. Men på et tidspunkt hadde det blitt resirkulert til et gulv rundt en åpning for en cistern. Denne nye finner er den høyre halvdelen av en fullstendig påskrift; venstre halvdel ble oppdaget på 1800-tallet.
Dedikert til Hadrian i 129-130 av Legio X Fretensis, en romerske legion, er det klare latinske påskriften på platen oversatt til engelsk: "Til Imperator Caesar Traianus Hadrianus Augustus, sønn av den forgjorte Traianus Parthicus, barnebarn av den forgjorte Nerva , yppersteprest, investert med tribunske makt for 14. gang, konsul for tredje gang, landets far (dedikert av) 10. legion Fretensis Antoniniana. "
Denne innskriften er viktig fordi den gir Hadrians navn og titler og en dato. I den jødiske historien er Hadrian beryktet for "Hadrianske avgjørelser" som forfulgte jøder og forbød dem å øve sin tro. Datoen bekrefter at den romerske 10. legion var i Jerusalem like før Bar Kokhba revolt. Innskriften kan også fremheve en grunn til opprøret: opprettelsen av en romersk koloni i Jerusalem, "Aelia Capitolina", som ser ut til å bli oppkalt etter Hadrian, hvis fullstendige navn er Publius Aelius Hadrianus.
"Det er ingen tvil om at oppdagelsen av denne påskriften vil bidra sterkt til det langvarige spørsmålet om årsakene som førte til utbruddet av Bar Kokhba-revolten," sa Dr. Rina Avner, som ledet utgravningen. "Var årsakene til opprøret konstruksjonen av Aelia Capitolina og etableringen av den hedenske templet på stedet av det jødiske tempelberget; eller omvendt kanskje, disse var resultatet av opprøret - det vil si straffespørsmål tatt av Hadrian mot de som opprør mot romersk styre? "
2 Den tapte romerske legionen på Liqian
Hvordan kom så mange innfødte av en fjerntliggende kinesisk landsby til å ha kaukasiske egenskaper som heklete nese, blondt hår og grønne eller blå øyne? Det gamle mysteriet har generert en pågående kontrovers som ikke viser tegn på å redusere, særlig når den fattige byen prøver å slå turismegull i moderne tid.
Som vi tidligere diskuterte, sier en legende at noen medlemmer av en beseiret romersk legion grunnla byen Liqian (som betyr "Roma") i det som nå er Gansu-provinsen i Kina. Teorien stammer fra Homer Dubs fra Oxford University på 1950-tallet.
Ifølge Dubs startet alt i 53 B.C. da romerske generalsekretær Marcus Licinius Crassus førte mennene sine inn i slaget ved Carrhae i det som nå er Tyrkia mot mye sterkere bueskyttere fra Parthian Empire. I et knusende nederlag for romerne drepte parthiene 20.000 romerske soldater og fanget 10.000 flere. Dubs trodde at noen av de fangne soldatene rømte og ble leiesoldater for Huns. I 36 B.C., da hundene ble beseiret i slaget ved Zhizhi i Kasakhstan av kinesiske tropper fra det vestlige Han-dynastiet, ble 145 romere tappet for å bevare den nyopprettede byen Liqian.
Men det er ingen fysisk bevis på dette. Ingen romerske gjenstander som penger eller våpen. Ingen endelig DNA-bevis for at dagens Liqian-beboere er relatert til de gamle romerne.
I 2005 viste DNA-tester at de Liqian-landsbyboerne var 56 prosent kaukasiske, men det er ikke bevis på en direkte link til en romersk legion. Senere DNA-testing kan tolkes som å kutte koblingen når forskere trakk denne konklusjonen: "Samlet sett kunne en romersk legosoldat opprinnelse ikke aksepteres som sann i henhold til paternal genetisk variasjon, og den nåværende Liqian-befolkningen er mer sannsynlig å være en undergruppe av kineserne flertallet Han. "
Men debatten raser videre. I 1989 ble de gamle ruinene av et oppgjør oppdaget utenfor Liqian fra den aktuelle tiden. De kinesiske myndighetene stoppet imidlertid forskningen på den tiden på grunn av politisk strid etter massakren på Himmelska Fridens torg. Nå jobber kineserne og italienerne sammen for å finne en romersk lenke til Liqians beboere ved å gjenoppta graven for arkeologiske bevis.
1Mysterious Remains At Ham Hill
South Somerset at Ham Hill er en moderne landlig park hvor folk går sine hunder og nyter piknik. Her sikret arkeologer spesiell tillatelse til å utgrave et mystisk sted på Storbritannias største bakke fort fra jernalderen. Den gamle hensikten med 88 hektar (217 hektar) tomt er ukjent. Noen tror det var konstruert for defensive formål, men forskerne sier det er for stort til å forsvare seg riktig. De tror det var sannsynligvis et monument av noe slag for å bringe samfunnet sammen.
Ikke desto mindre gjelder det største mysteriet de gamle gjenstander av hundrevis eller tusen mennesker som kanskje har blitt massakret av romerne i første eller andre århundre da de begynte å invadere Storbritannia. Det er sikkert bevis på en romersk militær tilstedeværelse med oppdagelsen av ballistebolter blant restene. En ballista ser ut som en montert armbue, men det lanserer bolter som er så skarpe som pilehoder, selv om de er mye større. Det er mulig at romerne drepte medlemmer av urfolkene mens de ble politiert.
Men den underlige delen er at likene enten ble hakket opp eller fjernet av kjøttet. Vanligvis gjorde romerne ikke det, selv om de gamle briter gjorde det. Forskerne har to teorier. Den første sier at romerne drepte disse ofrene, da lokalbefolkningen jobbet med kroppene på sin tradisjonelle måte. Den andre teorien sier at en naboklane er ansvarlig for mordene. Så langt har utgravingene ganske enkelt lagt til det romerske mysteriet i stedet for å løse det.