Dele:
10 Terrors Of The Tyrant Tamerlane
Han var en av de mest onde, farligste menneskene som noen gang gikk på jorden, men han ble rost og hedret i århundrer på scenen og i teksten av folk ville han sannsynligvis ha myrdet dersom han fikk sjansen. Bortsett fra noen obskure viktorianske tidsalder og dikt, er det ikke mye kjent i den vestlige verden om Tamerlane (aka Timur), men han er kjent for de fleste historikere.
Navnet "Tamerlane" kommer fra "Timur the Lame." Han ble sagt å ha fått krepsende pilssår for å stjele sau som barn. Han vokste til å bli en tyrkisk-mongolsk krigsherre, hvis maktbase stammer fra den sølende aske i det desintegrerende mongolske riket i slutten av det 14. århundre. Han var ekstremt grusom og svært intelligent.
Hans taktiske suksess ved høsting av det myke, siviliserte menneskelige storfeet i de rike byene i Sentral-Asia trakk mange onde menn til banneret. Han var en landpiraat med verdens sterkeste hær under sin kommando, fange og drepe de sterkeste og mest kultiverte byene i islambyene som var mye større, mer sofistikerte, mer religiøst tolerante og mye bedre forsvarte enn noen i Europa ved det tid. Han drepte for loot, personlig herlighet, og den mørke glede som onde menn absorberer fra å påføre smerte på andre. Han var den verste av de minst anerkjente psykopatene i historien, og hans historie gir en leksjon og en advarsel for hele menneskeheten. Likevel var han også høyt rost på scenen og i tekst av respektable vestlige kristne samtidige, og grunnen til at det er en interessant historie i seg selv.
Husk at de forferdelige hendelsene i denne listen ble konstruert av en mann som ikke kunne holde et sverd riktig, og heller ikke fysisk montere en krigshest uten hjelp.
10 Skull Pyramids Of Isfahan
Isfahan var en persisk by som var kunstnerisk, velstående, multikulturell og intellektuell. Religiøs frihet og sivil sameksistens nærmet seg et miljø der kunst, medisin, musikk, filosofi og arkitektur blomstret. (Slike var typisk med de fleste av Tamerlane-målene.) Hva byen manglet på denne tiden i sin historie var en hær av svært harde menn for å forsvare den. En middelalder ettermiddag, da innbyggerne så den himmelkrevende støvskysten av Tamerlane tusenvis av ryttermordene nærmer seg i kampformasjon utenfor porten, overgav de klokt uten kamp.
Tamerlane frikjente seg på denne tiden på en ukarakteristisk sane måte og reddet byens beboere fra unødvendig slakting. Han forlot et garnison av tropper for å samle innledende seierskatter og bytte fra relativt mindre plunder. Han leirte sin største hær utenfor byen for å planlegge fremtidige erobringer og samle og distribuere loot.
Noen av ballerierne, angrier og åpenbart yngre borgere i byen tok avskrekk med dette unntaket fra sin stolte historie om å motstå invaders - for ikke å nevne den høye skatten han pålagde dem - og vellykket drept Tamerlane's 3000-manns kontingent stasjonert inne i byen vegger mens krigsherren var camped utenfor. Innbyggerne var for det første ekstatisk i gjerningen, til virkeligheten av det som de hadde gjort begynte å synke inn. Da Timur fikk vind av denne dumme forrædersk handlingen, løste han ut en forferdelig hevn på byen.
Han bestilte at hver mann, kvinne og barn skulle bli drept. Hans tropper ble gitt en kvote for dekkede statsborgerne som ble regnet. De soldatene som ikke produserte kvoten ville miste sine egne hoder. En historiker oppdaget at 28 tårnene på 1500 hodeskaller hver ble reist i byen før mannen som registrerte handlingen, stoppet tellingen i avsky og horror.
Omtrent hele befolkningen på 70.000 til 100.000 mennesker (minus de godt skjulte overlevende som snart ville bli kannibal) ble kuttet til blodige bånd. Selv kvinnen, hundene og kattene i byen ble lagt ned. Skallepyramidene, men ikke nye til historien, skulle bli Tamerlane primære modus operandi i fremtidige erobringer.
9 Historiens eneste virkelige Boogeyman
Spartacus, lederen av slaveopprøret, og Hannibal, den strålende og dødelige generalen, var boogeymen for barn i det gamle Roma.
De gamle grekerne hadde det virkelige livet Minotaur, Kong Minos på Kreta. Minoan levende strukturer lignet en honningkake av leiligheter uten hallways; man kan forestille seg en ekte verdens labyrint. Tenk også på det faktum at minoerne var mest sannsynlige kannibaler, å spise gisler / fanget barn som ble tilbudt som hyllest for å bli ofret til sine underlige guder. Det er ikke umulig å knytte forbindelsen til legenden om Minotaur, som spiste menneskelig kjøtt og bodde i en labyrint, en "boogeymen av de gamle."
Men for å virkelig forstå hva en boogeyman er, må vi utelukke en forekomst av Timurs vrede når den utvides under sin hevn på Isfahan, som registrert av en bayerske fange som vitne til det som skjedde etter den første kollisjonen om slakting:
Da beordret han kvinnene og barna til å bli tatt til en slett utenfor byen, og beordret at barna under syv år skulle bli plassert, og beordret at hans folk skulle ri over de samme barna. Da hans rådgivere og barnets mødre så dette, falt de for hans føtter og bad om at han ikke ville drepe dem. Han ville ikke høre, og beordret at de skulle bli ridd over; men ingen ville være den første til å gjøre det. Han ble sint og redde seg selv og sa: 'Nå vil jeg gjerne se hvem som ikke skal ri etter meg?' Da var de tvunget til å ri over barna, og de ble alle trampet på. Det var syv tusen.
Under ulike omstendigheter er barns død som biprodukt av de onde handlinger av menn ganske mye det samme: En bivirkning i produktsikkerhet som opprettholdes i arbeidet med et ytterligere mål, det være seg erobring, plyndring eller slagmarkens herlighet . Hva Tamerlane gjorde var langt annerledes. Han er sannsynligvis historiens eneste virkelige boogeyman for barn fordi han spesielt målrettet barn i dette tilfellet og personlig ledet handlingen, i stedet for å gi ned en mørk rekkefølge som skal utføres av andre, for eksempel med Hitler eller Stalin.
8 Beheading Of Badghdad
Syriske forfatter Ibn Arabshah bemerket fasen av Tamerlane karriere som inkluderte beleiringen av Bagdad som en "pilgrimsreise til ødeleggelse", og vel sagt at han er. I verden av de utdannede, opplyste og kulturelt rike byene i Asia ble Bagdad ansett som en perle blant perler og trolig den fineste hovedstaden i Islam (selv om det var nok av jøder, kristne og andre religiøse minoriteter som bodde i relativ harmoni innenfor veggene). Tamerlane-soldatene kom ned på denne kosmopolitiske perlen "som møll, gresshopper og maur", og byen forberedte seg på en forferdelig beleiring.
Først var byen i stand til å holde seg trygt, og Timur mistet mange menn, men nederlaget var uunngåelig.
Tamerlane-hæren hadde gått gjennom området før, men hadde forlatt det uberørt etter at byens leder og beskytter, Sultan Ahmad, hadde flyktet i skrekk og forlot sin skatt der den var åpen for å fange. Under hans feige eksil hadde han imidlertid uklart valgt å fornærme Timurs fysiske ulemper og gå tilbake for å gjenoppta byen mens Timur var ute på andre erobringer. Tamerlane ville ikke stå for dette. Han marsjerte på Bagdad.
Da innbyggerne i Bagdad så Tamerlane's enorme hær, leiret utenfor sine vegger, så de deres by som "ikke lenger [...] fredens hus, men som helligdommens palass." Den rolige lyden av gitter kunne høres som sapperne gravd under byens vegger verftet ved gården. De panikte menneskene kjempet desperat for å reparere veggene da de begynte å smuldre om dem i møte med sapperne.
Det sies at i løpet av sommeren beleiret luften så varmt at fugler falt ut av himmelen midt i flyet. Dette virker litt dramatisk, men det er også sagt (fra mer pålitelige kilder) at rustningskledde tropper som murer veggene, kokende i ørkenvarmen, ville stikke hjelmene opp med en pinne slik at de fortsatt ser ut til å forsvare seg vegger, og da ville de hodet hjem for å komme seg ut av varmen. Da Timur så denne tilsynelatende svakheten i garnisonens disiplin eksponert, planla han et generelt angrep. Hovedangrepene begynte etter seks uker og en dag med beleiring.
En ordre ble gitt, og utallige skaleringsstiger og tropper rystet over veggene som en elv av militære myrer. Tigria (Tigris River) tilbød ingen helligdom eller rømningsveier. Borgere forsøkte denne ruten, men ble kuttet ned av bueskyttere. Guvernøren og datteren hans gjorde et desperat forsøk på å rømme, men båten ble skutt på og veltet. De druknet begge.
Som i India fikk troppene en kvote av hodene til å samle inn i kraniet-pyramidene som skulle bygges. To hoveder per soldat ble krevd, og å kaste bort kvoten betydde tapet av soldatens eget hode. Timur bestilte at hver personlig bolig skulle bli ødelagt, og at "ikke et eneste hus skulle bli igjen i byen ubearbeidet".
Ingen kvart ble gitt, ikke engang til kvinner, gamle menn eller barn. 90.000 mennesker - mest muslimer - ble slettet den dagen. 90 000 kranier ble reist inn i 120 stinkende tårn gjennom hele byen Bagdad.
7 Enemy Of Hindu-Industrial Slaughter In Delhi
Den Mohammedanske erobringen av India var trolig den blodigste historien i historien.-Historikeren vil Durant
Timur uttalte sitt motiv for invasjonen av India var at det var for mye religiøs toleranse som ble vist for hinduene av sultanene i Delhi. Målet med hans invasjonen-på papir-var å rette opp denne situasjonen.
I prosessen med wakeboarding på blodet fra hans nordlige indiske rampage, hadde Timur fanget rundt 100.000 hinduistiske fanger. Han ble til slutt konfrontert i feltet med en numerisk overlegen kraft, men den ble ledet av Sultan Nasir-u Din Mahmud, hvis hærer allerede var svekket av interncine borgerkrig. Det store antallet fanger under Tamerlane's nåde presenterte en potensiell femte kolonne hvis de bestemte seg for å revolte mens han var engasjert i feltet med sultans styrker. Han bestemte seg for å ta ingen sjanser. Han forkjølte blodbeviset at alle 100.000 hinduer skulle bli drept før kampen for Delhi.
Ordren er detaljert i en grad i Timurs memoarer:
Jeg forkynte i hele leiren at enhver som hadde vantro fanger, burde få dem til å dø, og den som forsømte å gjøre det, skulle selv bli henrettet og hans eiendom gitt til informanten. Da denne ordren ble kjent med islamens ghazier, trakk de sine sverd og satte sine fanger i hjel. Et hundre tusen vantro, onde avgudsdyrkere, var på den dagen drept. Maulana Nasiruddin Umar, en rådgiver og læringsmann, som i hele sitt liv aldri hadde drept en sparv, nå, i utførelsen av min ordre, drepte med sitt sverd femten idolatroske hinduer, som var hans fanger.
Selv om den svekket seg, var sultanens feltstyrke likevel formidabel; det inkluderte 120 krig elefanter med forgiftet tusks og kjede post rustning. Da elefantene belaste sine linjer, motvirket Timur avgiften med en handling som var rent ondt geni. Han hadde mange kameler lastet med tre, satt i brann, og prodded å lade fiendens linjer, brenne levende og hylende i smerte.Dette spooked elefantene så mye at de vendte seg om og lade sine egne linjer, forstyrrer enhetens integritet til den indiske hæren. Tamerlane var i stand til å kapitalisere på dette og oppnådd seier på banen.
Marerittet møtt av innbyggerne i Delhi kan ikke forestilles i dag. I full bevissthet om hva som ventet utenfor byportene brente hinduer sine hjem med sine kvinner og barn inni, og stormet inn i slaget der de ble drept.
Etter sin fullstendig ødeleggelse og massakre i Delhi, returnerte Timur til Samarkand med 90 elefanter lastet med edle steiner på ryggen. Tamerlane hovedstad Samarkand, en gang ironisk raset og plaget av Tamerlane idol, Genghis Khan, ble bygget inn i den nye hovne blod juvelen i Sentral-Asia. Dens moskeer, templer og sivile bygninger ble draperet med den hinduistiske holocausts bounty og skinnet om natten lange avstander i ørkenen med en pulserende glød som var gravid med løftet om smerte for all sivilisasjon.
6 Fiende av de kristne
The Knights Hospitaller holdt en av de siste gjenværende kristne korsfarerutposten i Anatolia på Smyrna. De hadde vært en av de få gruppene av kristne krigere som holdt ut mot osmannene og den tyrkiske horden, så da Tamerlane kom fram og tilbød å forlate dem levende og i fred (som var ute av karakter), følte de seg trygg i å nekte hyggelige tilbud. Veggene ble angrepet med beleiling motorer og underminere, og steinene ble tapt i havnen inngangen for å hindre forsterkninger fra å hjelpe. Utposten falt, og alle ble drept voldsomt, med hoder montert på innsats etter seieren.
Sivas, i det som nå er Tyrkia, ble angrepet i 1399. Byens garnison var for det meste kristne armenske soldater. Tamerlane fortalte byens forsvarere at hvis de overgav, ville ikke noe blod kaste ut. De overgav seg. Han holdt sitt ord til forsvarerne - ved å begrave 3000 av dem levende.
Timur hadde invadert Georgia totalt syv ganger i sine kampanjer mot kristne i dette området. Kong Bagrat V i Georgia viste seg å være en vanskelig mutter å knekke, og i mange år hadde Timur forsøkt å overtale ham til å konvertere seg og landet til islam, men kongen hadde en sterk regjering og nektet. Den ødeleggelse som ble gjort av Timurs konsekvente ødeleggelse av landet hans destabiliserte imidlertid hans hold på makten, og han mistet tronen. Han utviklet en ordning hvor han ville late som å konvertere, men forbli kristen i hemmelighet.
Hans ruse overbeviste Timur, og Bagrat fikk lov til å gjenoppta sin trone, og ble tilbudt 12.000 soldater av Timur for å hjelpe til med å konvertere resten av landet sitt. Kongen fortalte sønnen hva han hadde gjort og beordret ham til å bakke Timurs hær før den kom til hovedstaden. Dette ble gjort, og hæren ble ødelagt.
Timur var rasende og sverget hevn. Hans tropper marsjerte gjennom landet, ødeleggende, brennende og drepte alle foran dem. Han og hans hær kom til Kvabtakhevi, hvor folkene hadde skjult seg i et kloster av frykt for deres liv. De unge og sterke ble båret bort fra byen; Den gamle og den svake var gjennomført med sverd. De resterende bymenn ble gitt et ultimatum: å konvertere umiddelbart eller bli brent levende i deres kloster. De kristne valgte martyrdom og en fryktelig død, sang salmer til Gud da flammene slukte kroppen deres.
Sør-Georgia og Armenia led hardt fra Timurs oppmerksomhet. Området ble ødelagt systematisk i 1399, med store områder som ble depopulert. Mer enn 60 000 kristne slaver ble tatt i fangenskap da Tamerlane overraske Armenia og Georgia igjen i 1400. Timur kom tilbake igjen i 1403 for å gjenopprette ødeleggelsen til disse kristne landene som fortsatt lider av hans tidligere besøk. Østkirken, aka de nestorianske kristne samfunnene i Asia, ble nesten tømt fra historien av Tamerlane, bortsett fra i Irak, hvor noen lommer fortsatt overlever i dag.
5 Enemy Of Islam-The Rape Of Damascus
Tamerlans horder marcherte dypt inn i Syria i desember 1400. De dristige innbyggerne i Damaskus kan ha sett med stor frykt, karnevoksens fingre fra de ødelagte, brente byene Aleppo og Hama, som stiger opp i himmelen bak den silhuettede hæren som nærmet seg dem . Egyptens sultan brakte en voldsom Mameluke-hær for å forsvare byen, men kom tilbake etter noen få skirmishes. Usurpers angrep den egyptiske tronen i deres fravær, og de måtte gå tilbake for å forsvare det.
I motsetning til umulige odds uten de berømte Mameluke-krigerne til å forsvare dem, sto byen likevel ut tapper i omtrent en måned før overgivelse. Tamerlane mottok et massivt løsepenger av plyndring fra byen og så slått sine tropper løs.
Mye av befolkningen led forferdelig. De ble knust i vinpresser, bastinadoed, brent eller på annen måte torturert. Rape var ekstremt utbredt. Mange ble slaveri. Mange barn ble igjen å sulte når deres mødre ble slått av i slaveri, og Tamerlane marsjerte kremet av byens håndverkere, håndverkere og dyktige arbeidere tilbake til Samarkand.
Tamerlane kan ha vært en selvutnevnt muslim, men noen av hans verste grusomheter ble utført mot sine andre muslimer, særlig under sin kampanje i Syria. Hans forbrytelser i Damaskus fikk ham status som en offisiell fiende for islam fra de muslimske ledere av tiden.
I noen deler av verden, selv nå i det 21. århundre, kan den verste fornærmelsen et barn kan si til et annet barn, være å kalle ham Timur. Det er en veldig stigmatisk og hatefull referanse til bastardavkommet til voldtektsofrene i byen og deres moderne etterkommere, som kan vise mongolske egenskaper i ansiktet. Det er ganske noe å si at en 600 år gammel tragedie kan bringe tårer, sinne og forkaste dette langt adskilt i tid fra den opprinnelige handlingen.
Det kan også bemerkes at Damaskus lenge hadde vært kjent for den høye kvaliteten på deres våpenindustri. Sverd smidd fra Damaskus stål var misunnelse av krigere over hele verden. Selv islams mest haterte korsfarerfiender hadde ros for deres håndverk. Etter Timurs nedturer ble alle de fineste sverdsmedene i byen marsjet øst til Samarkand for å sette opp butikk for krigsherren.Industrien kom aldri tilbake i styrke, og Damaskus-stål ble et trist, glemt ord, og fant sitt endelige hvilested i uleste bibliotekskroller, fortabte dikt og tårnende øyne til byens overlevende og deres etterkommere.
4 Enemy Of The Civilized World
Genghis Khan var ansvarlig for millioner av dødsfall og mottok toppkronen som den verste massemorderen i historien, men Tamerlane var en veldig nær og respektabel andre. Hitler hadde hjelp fra Stalin tallrike, og Maos store sosiale eksperiment avsluttet med mange dødsfall på grunn av inkompetanse og den forvrengte sosiale syn på kommunismen, ikke direkte grusomhet. Tamerlane var langt annerledes. Han forlot sjelden noe som lignet en funksjonell regjering på noen av stedene han erobret, og regional handel var aldri mye av en bekymring. Hans hærer plundret, plyndret og myrdet for plyndring, plyndring og mord. Religiøs frihet var ikke et kjennemerke for Tamerlane imperium. For det saks skyld kan hans toleranse for sine andre muslimer bli vist ved at han riper på tarmene fra de mest kultiverte og glitrende byene i middelalderens islamske verden, og etterlater seg et hav av blod, tårer og horror. Selv nå, i løpet av 2000-tallet, over 600 år senere, har de fleste av disse byene ennå ikke fullt ut gjenopprettet en brøkdel av deres tidligere status blant verdens mer avanserte samfunn.
På noen måter kan Timur anses å være enda verre enn Genghis Khan. Talltallet var kroppstallet mye høyere under Genghis, men livet i deres respektive imperier var svært forskjellig. I Genghis Khan og Making of the Modern World, forfatter Jack Weatherford påpekte at det mongolske imperiet under Genghis "skapte kjernen til en universell kultur og verdenssystem. [...] Med vekt på fri handel, åpen kommunikasjon, felles kunnskap, sekulær politikk, religionsfrihet og sameksistens, folkerett og diplomatisk immunitet. "
På den annen side skrev historikeren Peter Fredet fra det 19. århundre: "Det var aldri sikkert grusom gjerninger så forferdelig og så multiplisert, begått enten av Alexander-The-Great eller noen annen erobrer unntatt Tamerlane." Den britiske historikeren John Joseph Saunders bemerket : "Til adventen til Adolph Hitler, Timur (eller Tamerlane) sto frem i historien som det ypperste eksempelet på sjeløs og uproduktiv militærisme." Historikere har anslått at hans kampanjer forårsaket dødsfall på 17 millioner mennesker, som på den tiden var Omtrent fem prosent av verdens befolkning, som fører til en virkelig forferdelig arv.
Det ville ikke overraske mange at advokater i dag kan kreditere Tamerlane som lærer av et lite aspekt av moderne lov. Hendelsen i Sivas, hvor forsvarerne overgav seg under løftet om "ikke noe blod ville bli kastet", men ble begravd i live i stedet for å bli stukket eller kuttet, er ikke bare et verdig omtale her på grunn av sin historiske grusomhet. Denne hendelsen har blitt en anekdote for å definere «opprinnelsen til kontraktsteori og tolkning», en lovsregel som læres i dag til jurister over hele verden. Å holde til lovens brev viser ikke nødvendigvis at lovens ånd er blitt formidlet. Lovenes ånd må demonstreres, en leksjon som Sivas forsvarere lærte den harde måten.
Å være begravd levende av Tamerlane var ikke unikt for Sivas garnison. I en by som heter Sabzawar, undertrykket Tamerlane en opprør ved å ta byen i en storm av et angrep. I stedet for sine varemerkeskallepyramider skapte han et eksempel for fremtidige ville være opprørere ved å ta 2000 fanger og pusse dem en på toppen av en annen (mens de fortsatt levde, tenk deg) til et levende, skrikende tårn av sparking, flailing lemmer og horror "Slik at disse elendige elendighetene kan tjene til å avskrekke andre fra opprør."
3 Battle of the Monsters-Ankara
Det har blitt sagt at de to største hundene i nabolaget til slutt vil kjempe. Slik var tilfellet med Tamerlane og den osmanske sultan Bayezid.
I utgangspunktet ble det sendt noen ganske uskyldige diplomatiske notater mellom krigsherrene om grensedistriktskonflikter, flyktninger fra den ene som var innbygget av den andre, og så videre, men tingene ble raskt grimme. Bayezids diplomatiske holdning til Tamerlane ble ikke hjulpet av det faktum at en av hans sønner, prins Ertoghrul, ble drept av Timurs tropper under fangst av Sivas, en anatolsk by som tilhørte turkerne.
Korrespondansen ble mer slitende, og kulminerte i Bayezid å åpne et brev med: "Vet du, O raveninghund kalt Timur," spørsmålet sitt mot og si: "Hvis du ikke har mot til å møte meg på marken, må du igjen motta dine koner etter at de har tredoblet utbruddet til en fremmed. Med andre ord: "Du er en fei, og når jeg fanger deg, vil jeg få deg til å se på som mine tropper, gjengen voldtatt dine koner."
To ting som er unødvendig å gjøre med Timur, ville være truende å få soldatene dine til å slå voldtektene sine til koner og kalle ham en fei. Det var definitivt på det tidspunktet.
Bayezid mottok ord som Timurs styrke nærmet seg fra øst i Minor i Asia, og gjorde en beeline for sin hovedstad i Angora (Ankara i Tyrkia). For å møte Tamerlane så langt fra hovedstaden som mulig, sprang Bayezid med all hast i den retningen, og stoppet ikke for å fylle på forsyninger - spesielt vann - gjennom en serie tvangsmøter i ørkenterreng.
Timur, i mellomtiden, hadde flyttet sin massive hær sør, så vest, og til slutt nord, ender opp mellom Bayezid og hans hovedstad. Han begynte å legge beleiring.Under hele mars hadde Tamerlane beiter sine hester, forfrisket vannbestandene sine og brent jorden bak seg og holdt sin hær frisk mens han nektet det samme til fienden sin på sitt eget territorium.
Lurket og opprørt av denne store flankerende manøveren, Bayezid omvendt og startet en annen serie tvunget marsjer for å avlaste sin elskede Angora. Hans tropper led enormt fra tvunget ørkenreise og mangel på drikkevann, men han så for å oppdatere dem like før kampen.
Da Timurs speider rapporterte sultanens slitne troppes tilnærming løftet han beleiringen og deployerte sin hær nordøst for Angora i en by som heter Cubuk og distribuerte sine ingeniører for å skape mer elendighet for fienden, hvilte fortsatt sine tropper mens kamppreparasjoner ble gjort. Da Bayezids hær nådde kampstedet, var de utmattet, og noen døde av tørst, men de så for å oppdatere seg ved den nærliggende vannkilden. Da de grådig svømte på elva, så de i horror som det tørket til en dråpe. Timurs ingeniører hadde vært hardt på jobb og damming den store kilden og tidsbestemt fordampningen til å falle sammen med den osmanske hærens ankomst. De eneste gjenværende nærliggende vannkilder var små brønner forgiftet av Timurs menn.
De to armene var massive. Noen sier så mange som 1,6 millioner for Timur og 1,4 millioner for Bayezid. Dette er trolig tvilsomt, men de var begge svært store.
Kampen startet på en grov stalemate til et stort kontingent av Bayezids tatarske kavaleri byttet sidene og slått på flanken. Timur, som selv hadde tatarisk blod, hadde tilbrakt måneder å sende sine spioner for å oppfordre stamme lojalitet blant Bayezids tatariske kontingent og hadde lovet rike opprør i bytte for deres svik av sultanen. Tidspunktet var perfekt, og tidevannet ble avgjørende i Timurs favør.
Bayezid nektet å innrømme nederlag og kjempet på modig, omgitt av sine lojale Janissary livvakter til hans hær kollapset, og han ble tvunget til å flykte. Han ble tatt når hans hest ble drept under ham. Hans sønner flyktet, og hans kone, som var i tilhengerens leir, ble også fanget.
Seieren mot osmannene hadde virket umulig for den beste koalisjonen av hærene i Europa, og Timur, den lame-erobreren, fikk det til å se lett ut. Og han var 66 år gammel da han gjorde det.
2 Ottoman blir en osmannisk
De osmanniske tyrkerne var Europas terror og referert til som "verdensstrømmen." De hadde den siste forsvarsbastionen av det kristne Europa under beleiring (Constantinopels by) og hadde en veldig god sjanse til å bryte seg inn i Europa da Timur dukket opp på scenen. Det tyrkiske skjoldet ble knapt dented av det europeiske sverd. De hatet tyrkerne var på toppen av sin makt, og de viktigste boogeymanene i hvert kristen barns mareritt var i ferd med å bryte ut fra under sengen. Kampen som ble tapt til Tamerlane, endret dramatisk forløpet av europeisk historie på en måte som ikke var mulig for oss å forstå og sette pris på når vi leser i over 600 år senere.
Bayezids situasjon var nå ganske annerledes. Etter fangsten ble han tvunget til en liten jernbur på en vogn til marsj tilbake til Samarkand. Han ble så utstilt for Timurs middagsgjester, plassert midt på spisebordet mens kona hans var tvunget til å betjene Tamerlane sine gjester naken. Bayezid ville bli matet krummene i bordet. Det sies at han ble så skammelig og elendig på sitt nåværende parti og sin desperat triste kone at han dashed ut sine egne hjerner ved å smekke hodet flere ganger og med stor kraft mot de små blodkroppene i hans lille bur.
Han hadde gått fra en gull- og silkeinnpakket sultan, leder av den mektigste militærmaskinen på jorden og den mektigste mannen i Europa og Nære Øst, til en ynkelig selvparodi - en kongekongen som tjente som et bokstavelig skritt avføring for å montere en hest og en fotstøtte for en asiatisk krigsherre. Europas fineste hærer gjorde ingenting for den osmanniske sultanen; Tamerlane gjorde ham til en fotskammel, eller en "osmann" som vi nå kaller det.
1 Hans desecrated Corpse drepte millioner i det 20. århundre
Når jeg stiger opp fra de døde, skal verden skjelve.
I juni 1941 ble sovjetiske forskere Tashmuhammed Kari-Niyazov og Mikhail Gerasimov sendt av Stalin til Samarkand for å utrydde Timur-kroppen for å studere. Målet var i utgangspunktet å se om hans grav var virkelig hans grav, hvordan ansiktet hans så ut, og om han faktisk var fysisk lam. Stalin hadde en sykelig nysgjerrighet om den beryktede krigsherren, som mange russere gjorde. I århundrer hadde Russland lidd under og hylt fryktelige nomadiske steppekrigere, og deres historier var sammenblandet.
Beholderne av graven advarte teamet om gamle forbannelser, men de ble plutselig presset til side, og deres advarsler ble diskontert. Timurs kiste ble kuttet av dyrebar svart jade, verdens største enkeltstykke. Ved åpningen oppstod en skarp, søt lukt, som tilsynelatende luktet av flere forbannelser ble løsnet, men skyldtes sannsynligvis de duftende balsamvæskene som brukes til å bevare resterne for begravelse. En av påskriften på innsiden av graven (i tillegg til den ovenfor) sa: "Den som åpner graven min, skal frigjøre en inntrenger som er mer forferdelig enn jeg."
Resterne var forsiktig, men usikkert, pakket opp og forberedt på flyturen tilbake til Moskva. To dager senere invadert tyskerne Sovjetunionen og lanserte Operation Barbarossa.
Når det gjelder rettsmedisinske funn, ville Timur ha dratt sitt høyre ben når han gikk, og han savnet sin pinky og ringfingre på sin høyre hånd. Hans venstre skulder var høyere enn hans rett til en merkelig grad.Gerasimov ville til slutt komponere en bronsebust av Timur basert på skallen, som til og med i dag er en fremtredende representasjon av hans likhet.
I mellomtiden hadde den tyske Wehrmacht presset helt til Volga-elven og låst i sovjettens siste eller siste død. Det var den mest desperate timen for Stalin og Sovjets. Det burde være kjent på dette tidspunkt at Stalingrad var den blodigste kampen i all innspilt historie ... ikke bare andre verdenskrig.
Stalin hadde valgt denne gangen for å få Timurs gjenstander fløyet tilbake til Samarkand for gjenburning med full riter. Han valgte å få flyet som bærer det historiske liket, fly over forsiden på Stalingrad i en måned før vipper tilbake til Timurs hvilested. Tyskerne ga over på Stalingrad kort tid etter Timurs reinterment.
Stalingrad var toppunktet til Hitlers push øst, og en gang mistet, ville Wehrmacht aldri gjenvinne farten. Sovjetsene ville til slutt skyve dem helt tilbake til Hitlers krumlende bunkervegger i april 1945. Gerasimov var kjent for sin rettsmedisinske gjenoppbygging av likheter av andre historiske figurer, som Ivan the Terrible, Rudaki (grunnlegger av persisk litteratur) , og dikteren Yaroslav the Wise.
Realistisk sett synes timingen av oppgraderingen og nazistinasjonen tilfeldigvis, men selv tøffe skeptikere ville bli tvunget til å vurdere noen mørke alternative teorier om forbannelsen etter å ha lest det blodige kapitlet i historien som er Tamerlane. Hvis en slik mann kan eksistere, og hvis han fikk lov til å begå slike forbrytelser uansett muslimsk, kristen eller hinduistisk gud som eksisterer, hvorfor virker forbannelsens virkelighet så absurd? Er det et ondt så sterkt at det kan utstråle en forbannelse århundrer etter grunnleggerens død?
+ En kronisk gave til historien
Europas reaksjon på slaget ved Ankara (Angora) var en blanding av glede og frykt. De ble reddet for øyeblikket, men hvilken mulig sjanse skulle Europa forsvare seg mot krigere som er dødeligere enn tyrkerne? På samme tid, hvordan kunne de ikke hagle Tamerlane som den mørke frelseren på kontinentet? Kristen Europa ble frelst fra de vilde muslimene av de vilde muslimene!
Dikt, musikk, operaer og skuespill vil være dedikert til den kristne muslimske helten for generasjoner av europeerere, men tanken om Tamlerlane's hær-like mer farlig enn de hatet tyrkerne, var et fryktelig bilde å forstå.
Emissaries fra hele kontinentet ble sendt til ros og appetit Timur etter Turks nederlag, og Timur var veldig varm og innbydende mot sine nye fans fra kristendommen. Han refererte varmt til den dypt katolske konge i Spania som "hans egen sønn."
Timurs sjokkerende utslettelse av den tyrkiske trusselen førte øyeblikkelig lettelse til Europa og kan ha kjøpt akkurat nok tid til kontinentet til å bygge opp sin styrke for å motstå fremtidige osmanske innbrudd. Det tok tyrkiske år å komme seg fra tapet, da borgerkrigen og ustabiliteten svekket sitt imperium.
Europa skulle lide noen få store tilbakeslag etter Bayezids fall, særlig Constantinopels fall, men det kunne (i det minste knapt) avdekke nok knusende tap til osmannerne til tidevannet begynte sakte å vende i Europas favør i det 16. århundre . Begynnelsen av slutten av den tyrkiske trusselen mot Europa skjedde da Polen reddet Europa fra tyrkerne ved den mislykkede belegget i Wien i 1529, og da en europeisk flomkolisjon sank en massiv flåte av tyrkiske slavkrigskalle i nærheten av Lepanto i 1571.
Kaller det en mening, men er det ikke morbid ironisk at kristen Europa ble frelst fra islamsk utslett av den mest brutale muslimske krigsherren som noen gang bodde?