10 utallige historier om amerikansk første krig mot terror
Bekjempelse av internasjonal terrorisme er ikke ny for USA. Nesten av revolusjonens livmor, den unge republikken, en frisk og uskyldig nykommer på verdensstadiet, fant seg truet av muslimske pirater som var sultne på løslatelser. Mange kommentatorer har tegnet en parallell med moderne Midtøsten-terroristgrupper, som har samlet over 125 millioner dollar i kidnappingsvirksomheten siden 2009. Problemet i dag, som det var igjen da, var å betale eller ikke.
Selv om det er amerikansk politikk å ikke gjøre innrømmelser til terrorister som ISIS, er europeere mer sannsynlig å gjøre det. Kanskje den beste leksjonen vi kan lære av Barbary-krigen i begynnelsen av 1800-tallet, er uttrykt i en uttalelse fra underdirektøren for terrorisme ved statskassen, David Cohen: "Å nekte å betale løslat eller å gi andre innrømmelser til terrorister, er tydeligvis den sikreste måten å bryte syklusen (av terror), fordi hvis kidnappere konsekvent ikke klarer å få det de vil ha, vil de ha et sterkt incitament til å slutte å ta gisler i utgangspunktet. "Thomas Jefferson ville være hjertelig enig.
10Krigens middelalderlige røtter
Foto via WikipediaI 1309 trakk krigsførende rekkefølgen til bekjempende munker, kjent som Knights Hospitaller, til øya Rhodos, hvor de etablerte seg som en bulwark mot muslimske pirater i Middelhavet. Når Rhodos falt til osmannerne, flyttet ridderne til Malta, hvor de ble til Napoleon kjørte dem ut i 1798. I løpet av den tiden fortsatte de å operere, men i økende grad ineffektivt, mot deres archrivals: Barbary Pirates.
Emerging på slutten av det 15. århundre brukte Barbary-piratene de nordafrikanske havnene Tunis, Tripoli og Algiers å terrorisere frakt i Middelhavet. De fleste skip var ingen kamp for sine raske, manøvrerbare galleier, og de utvunnet de med siktepenger i form av hyllest fra mange europeiske nasjoner. To av deres mest bemerkelsesverdige gidsler var St. Vincent de Paul og Miguel de Cervantes, forfatter av Don Quixote. Siden herskerne i Barbary-kysten beskyttet piratene og profiterte av deres nedbrytninger, var de det vi i dag ville kalle "statlig sanksjonerte terrorister."
Før revolusjonen ble amerikanske skip dekket av hyllest betalt av britene. Men ved å bli en nasjon i seg selv, fant USA seg uten noen slik beskyttelse. Da piratangrepene på amerikansk frakt økte, ble John Adams og Thomas Jefferson sendt for å håndtere den trepartske utsendingen og krevde å vite hvorfor hans folk ville "gjøre krig mot nasjoner som ikke hadde gjort dem til skade".
I et klassisk tilfelle av forkledd naken grådighet med en kappe av religiøs plikt (spesielt med tanke på at mange av piratene var europeiske opportunister), informerte ambassadør Abd al-Rahman amerikanerne at "det var skrevet i Koranen, at alle nasjoner som burde ikke har anerkjent deres autoritet var syndere, at det var deres rett og plikt å gjøre krig mot den som de kunne finne og til å gjøre slaver av alt de kunne ta som fanger, og at hver [muslim] som skulle bli slått i kamp, var sikker på at gå til paradis. "
9En trussel mot Amerikas økonomi
Foto via WikipediaAlgiers dei var blant de første til å dra nytte av den nye nasjonens svakhet. Amerikanske skip ble betraktet som "fete ender" som kunne gi et stort fortjeneste med minimal risiko. Fanget amerikanere ble slaver eller kastet i fangehullene før ransom ble betalt. I 1794 hadde Deyen tatt i bruk 11 amerikanske skip og sendt 119 amerikanere til fengsel.
Amerikas første presidente, George Washington og John Adams, valgte å hylle fremfor å gå i krig. I 1795 dro Tunis og Tripoli av misunnelse da Algiers utpresset tilsvarer $ 642 500 i kontanter, ammunisjon og en 36-pistolfregat, i tillegg til en årlig hyllest på marine forsyninger verdt 21 600 dollar. Av de opprinnelige 119 fanger døde 37 i Deys fengsler. Deres løslat måtte bli betalt for å få resten ut.
Således oppfordret, ba Tunis og Tripoli snart sin egen hyllest. På etterfølgende Adams oppdaget Jefferson at hyllest til de Barbary-piratene var over $ 2.000.000, en stor sum for den fremmede nasjonen.
8 Den kontroversielle artikkel 11
Den 10. juni 1797 undertegnet USA en lov om fred og vennskap med Tripoli, der Tripoli lovet ikke å kreve ytterligere hyllest fra USA. For et relativt uklart dokument har Tripoli-traktaten generert en rekke oppvarmede Internett-debatter mellom sekularister og religiøse rettigheter. Angrepspunktet er artikkel 11:
Som USAs regjering ikke på noen måte er grunnlagt på den kristne religionen; som det i seg selv ikke har noen form for fiendskap mot muslimers lover, religion eller ro og som de nevnte stater aldri har inngått noen krig eller handling av fiendtlighet mot noen mehomitanske nasjon, erklæres partene at ingen påstand som følge av religiøse meninger aldri vil føre til en avbrudd av harmonien som eksisterer mellom de to landene.
Som formulert må det være den tidligste offisielle utsagnet om at "Amerika ikke er i krig mot islam." Men det som er noe som henger til høyre, er at det er at USA ikke er en kristen nasjon, mens sekularister som insisterer på total separasjon av kirke og stat peker på artikkel 11 som bevis på at grunnfødtene ble enige med dem.
De som vil ha en større rolle for religion i regjeringens motstand, at artikkel 11 i den engelske versjonen ikke finnes i den opprinnelige arabiske teksten.I stedet har det arabiske uforklarlig et brev fra dei Algiers til Pasha i Tripoli. Det er fortsatt et mysterium om artikkel 11 var i det opprinnelige arabiske, eller hvordan det gikk tapt hvis det var. Den engelske teksten, en oversettelse laget av den amerikanske konsulen Joel Barlow, blir ofte forklart som en mistranslation eller dårlig parafrase av det arabiske.
Faktum er imidlertid at det var den engelske teksten, komplett med sin nek til sekularisme, som ble akseptert uten innvendinger fra den amerikanske senatet.
7Den Revival Of The US Navy
Foto via WikipediaSelv om han aldri tok til disposisjon mot dem, innså George Washington i det minste at en oppgjør med piratene var uunngåelig. I 1793 advarte han kongressen: "Hvis vi ønsker å unngå fornærmelse, må vi kunne avvise det; hvis vi ønsker å sikre fred ... må det være kjent at vi alltid er klar for krig. "
Men etter å ha vunnet uavhengighet, fant de nye USA seg utmattet og nesten konkurs. For å spare seg hadde den kontinentale hæren blitt oppløst, og sjøfarten så sitt siste skip auksjonert i 1785. Etter å ha hørt Washington-kallet, godkjente senatet en regning om å skape den amerikanske marinen den 19. mars 1794, og sa at "depredasjonene begått av Algerin corsairs på USAs handel gjør det nødvendig at en flåtestyrke skal ytes for beskyttelse. "Til slutt ble seks skip bygget til en kostnad på 700 000 dollar, selv om tidlig svinekjøpspolitikk innebar at hvert skip måtte bygges inn en annen stat.
I mellomtiden delte politikken regjeringens nasjonale forsvarspolitikk. Federalists som John Adams og Alexander Hamilton var alle for en stor og sterk flådestyrke, mens demokratiske republikanere som Thomas Jefferson trodde at pengene ville bli brukt bedre på andre steder. Ironisk nok var det Jefferson som ville sende den nye marinen i krig mot pirat-terrorister.
6Duven blir en hakk
Thomas Jefferson trodde ikke på krig og erklærte: "Jeg elsker fred, og jeg er ivrig etter at vi skal gi verden fortsatt en annen nyttig lære ved å vise dem andre måter å straffe skade enn ved krig." Det tok overgrepene til pirater å slå ham til en hauk. Da Jefferson tok stilling i 1801, hadde situasjonen i Barbary degenerert.
Pasha i Tripoli, Yusuf Karamanli, hadde avvist sin 1797-traktat med USA og krevde en årlig hyllest på $ 50.000. Da hyllest ikke var kommende, hadde Yusuf flaggstangen foran det amerikanske konsulatet hakket ned, symbolet for krigserklæring. Begivenheten bekreftet bare Jeffersons tro på at "det er ingen ende på etterspørselen av disse kreftene, heller ikke noen sikkerhet i deres løfter."
Fortsatt å appease piratene senket respekt for USA og vil bare invitere flere problemer. "En fornærmelse ustraffet er forelder til mange andre," Jefferson hadde en gang skrevet John Jay. Som Washington forstod han den triste ironien at en nasjon må være forberedt på å forsvare seg i krigen for å kunne leve i fred. Til slutt bestemte Jefferson at det skulle være billigere å gå i krig enn å fortsette å hylle.
Som et resultat, sendte Jefferson den nye amerikanske marinen til Barbary-kysten. Som senere USAs engasjement i Vietnam var det en "utøvende krig", og kongressen utstedte aldri en formell bekreftelse om fiendtligheter.
5The Decatur Raid
Foto via WikipediaLedet av Commodore Edward Preble, fortsatte den amerikanske skvadronen å blokkere Tripoli. Dens flaggskip var den berømte USS grunnlov, hvis tilsynelatende ugjennomtrengelighet for å forsvinne ild, ville tjene henne kallenavnet "Old Ironsides" under krigen i 1812.
Men Preble's kampanje tok et skritt til verre med fangst av USS Philadelphia. Fregatten hadde jaktet en fiendtlig fartøy da den grunnla seg på en skje og ble raskt omringet av Tripolitan gunboats. Med 307 amerikanske fanger og en 40-pistol fregat omdøpt Guds gave Yusuf Karamanli føyte til sitt arsenal sterk nok til å kreve en svimlende $ 3.000.000 i løslat og en fredsavtale.
I stedet bestemte Preble at Philadelphia må ødelegges i stedet for å bli brukt av piratene. En dashing ung løytnant, Stephen Decatur Jr., frivillig til å lede en dristig kommandotjeneste i Tripoli's port for å brenne fregatten, som Yusuf allerede hadde solgt til Tunis.
For det første grep amerikanerne et lite Tripolitan skip, som de omdøpte Intrepid. Ved å bruke sin særegne silhuett å krype inn i havnen om natten uten å vekke mistanke, dro Decatur og hans 70-manns party sammen med Philadelphia. De lurte deretter Tripolitans til å tro at Intrepid var en maltesisk handelsmann som hadde mistet sitt anker i storm, før han svømte ombord på Philadelphia "Som en klynge av bier." I nærkampen lunget en pirat på Decatur med et sverd, men en båtsvenn gikk modig inn og tok blåset. Innen 30 minutter, den Philadelphia var i flammer.
Raidet drepte 20 Tripolitan vakter og lyktes i å snu Philadelphia inn i en ubrukelig haug med søppel. Mens Yusuf reagerte med forventet raseri, ble Decatur en nasjonalhelte, og den amerikanske flåten fikk internasjonal prestisje.
4The American Lawrence Of Arabia
Foto via WikipediaMen det var fortsatt saken om de 307 amerikanske gidslene holdt av Yusuf. Skriv inn en tidligere Massachusetts-skolelærer ved navn William Eaton, nå den amerikanske konsulen i Tunis, som vil bli kjent som "America's Lawrence of Arabia." En fullført språkvitenskap som snakket gresk og latin, ble Eaton fascinert med islam etter å ha lest Koranen på arabisk .Som sin britiske motpart et århundre senere, brukte Eaton ofte lokale robes og ble så komfortabel med arabisk kultur og oppførsel som en beduinhøvding antok utbrød: "Eaton, pasha, du er en arabisk blod!" Eatons ørkeninstinkter var så skarpe, Bedouin trodde at hans øyne glødde i mørket, og at han kunne lukte en oase fra miles unna.
Som krigen og den stort sett ineffektive blokkaden av Tripoli trakk seg, ble Eaton blitt utålmodig for avgjørende handling. I mellomtiden begynte Yusuf å true gislerene med hukommelse hvis løsepenge ikke ble betalt. Etter å ha fått Jefferson's autorisasjon for et redningsoppdrag, gikk Eaton først til Kairo for å hente Yusufs bror og rival, Hamet Karamanli, som kunne være nyttig for å fomle opprør mot pasha. Eaton neste samlet en ragtag legosoldat kraft Bedouins, greker, assorterte eventyrere, og vanlige kriminelle, både kristne og muslimske. De ble sluttet av Hamets harem og sju amerikanske marinere ledet av løytnant Neville Presley O'Bannon.
Ser mer ut som en beruset mob enn en hær, og kraften dro Alexandria i mars 1805. Tvangt til å krysse den sporløse ørkenen uten kart for å veilede ham, måtte Eaton truet avfallsbehandling for endelig å pålegge orden. I en utmattende 50 dager måtte Eaton og hans "krigere" tåle sult, et nært massakre, en nærmynt, en nattlig flom, sandstormer og ørkenmaraudere. Til slutt kom de til byen Derna. Eaton forventet at byen ville ønske Hamet velkommen, noe som gjorde det mulig for en rask mellomlanding og hvile før kolonnen presset til Tripoli. Men Dernas guvernør hadde andre planer.
3'My Head eller Din! '
Foto via WikipediaI stedet for den varme velkomst han håpet på, fant Eaton at Derna blokkerte sin vei til Tripoli. Mesteparten av byen støttet faktisk Hamet, men det var den gjenværende tredjedel som bragte våpen og kanoner. Governor Mustapha besvarte Eatons oppfordring til overgivelse med en defekt "Mitt hode eller ditt!" Med nyhet om at forsterkninger var på vei fra Yusuf, måtte Eaton handle raskt. Ved å splitte sin hær i to, bestilte han O'Bannon's marinesoldater og kristne leiesoldater for å angripe fra øst, mens den muslimske kavaleriet ville angripe fra sør under Hamet. I mellomtiden ville amerikanske krigsskip i bukta ta ut fortets kanoner.
Unnumberedt 10 til 1, Marines og leiesoldater fanget fortet fort. For første gang i historien ble stjernene og stripene hevet over erobret utenlandsk territorium. (Det var også første gang amerikanske marinere opptjente herlighet i oversjøisk kamp, en begivenhet som ble hylt av Marine Corps Salmens berømte referanse til Tripoli-kysten.) I mellomtiden hadde Hamets styrke sikret guvernørens palass, og sendte Mustapha inn i gjemmer seg i en sheikens harem. Kampen kostet to amerikanere, ni kristne leiesoldater, og et ukjent antall Hamets muslimer.
For sin modige presenterte Hamet O'Bannon med det forseggjorte Mameluke-sverdet som ble mønsteret for sverdene som nå ble slitt på formelle anledninger av Marine bestilt og garantert offiserer. Bekjempelse av en lettelsestyrke ledet av Hassan Karamanli, holdt Eaton ute i en måned til tross for at han var enormt utallige. En frustrert Hassan omtalte omvendt en kvinne til å forgifte Eaton, men plottet ble avslørt av en lokal mullah. Den 11. juni lanserte Hassan en endelig avgift, men ble avskrevet av Hamet.
Rystet av disse hendelsene ble Yusuf enige om fredsforhandlinger.
2Betrading i Derna
Med en fredsavtale signert og gisler frigjort ved betaling av et løsningsbeløp på $ 60 000, ble Eaton beordret å evakuere Derna og gi den tilbake til Yusufs styrker. Han fikk lov til å ta Hamet med ham, men resten av hæren skulle bli forlatt. Eatons løfte om å installere Hamet på tronen - som kunne vært den første USA-sponsede "regimets endring" i historien - ble gjort ugyldig.
Eaton protesterte over at han forlot folkene som hadde hjulpet ham, gikk imot sin følelse av «plikt og anstendighet». Han tiltalte selv den amerikanske konsulen i Alger, Tobias Lear, om forræderi for å forhandle traktaten. Men til slutt hadde han ikke annet valg enn å adlyde sine overordnede. For Hamet bekreftet dette hans mistanke om amerikanernes sanne motiver. Sullenly dro han av Derna ved midnatt og gikk ombord på USS Constellation. Det ble sagt at da bymennene våknet for å finne ut at amerikanerne hadde forlatt dem, ble deres angstkryss båret av vinden til Constellation, hvor Eaton agoniserte som han hørte dem. Den hevnfulle Yusuf slaktte etterfølgende dem som ikke klarte å flykte. Yusuf tok også varetekt av Hamets kone og barn, mens Hamet selv trakk seg tilbake til Sicilia.
Eaton ble ønsket velkommen som en helt da han kom tilbake til Amerika. Men han kunne aldri ryste av sviket av sine muslimske allierte. Han ble stadig mer forbitret mot regjeringen og fremmedgjorde mange av hans medarbeidere. Likevel, da Aaron Burr forsøkte å innhente Eaton i sin konspirasjon for å sette opp sin egen stat og oppfordret ham til å rekruttere Preble, Decatur og Marine Corps, nektet Eaton og til og med vitnet mot Burr. Men ingenting kunne stoppe Eatons nedstigning i alkoholisme, og han døde en ødelagt, ensom mann i 1811, i alderen 47 år. Han ble begravet i en umarket grav i sitt hjemsted Massachusetts.
1Decatur dikterer vilkår
Foto via WikipediaYusuf signerte en traktat som lovet å opphøre piratiske angrep på USA. Etter å ha sendt, sendte Bey of Tunis en hest til Jefferson som en gave, som Jefferson nektet. Men USA ble snart innblandet i krigen i 1812 og dei av Algiers bestemte at Amerika var for opptatt til å tenke på piratene. Han annonserte sin intensjon om å "øke antallet av mine amerikanske slaver", angripe briggen Edwin og fange sitt mannskap i august 1812.
Det var bare i mars 1815 at president James Madison følte seg i stand til å sende Stephen Decatur for å håndtere Alger. Med en skvadron av ni krigsskip, gjorde amerikanerne raskt inntrykk på Dey med fangst av hans flaggskip, Mashuda, drepte hans admiral og tok 486 fanger. I en traktat som er beskrevet av Decatur som "diktert ved kanonens munn", forlangte han at dei befri alle hans slaver, betale en godtgjørelse på $ 10.000 til de overlevende i den Edwin, og avslutte hans utpressingsrackete for alltid. Beklager at alt hadde vært en "misforståelse", aksepterte Dey betingelsene, og uttrykte sitt ønske om å rette opp saker med «den elskverdige James Madison, keiseren av Amerika» og aksepterte betingelsene. Decatur hadde skutt ned en av Barbary-statene om to uker. Tunis og Tripoli var neste.
Igjen viste en skremmende nærvær med sin store flåte, konfronterte Decatur Bey of Tunis. Grooming sitt skjegg med en diamant-encrusted kam, dey mente mumlet, "Hvorfor sender de vill unge menn til å behandle for fred med de gamle kreftene?" Han betalte amerikanerne $ 46,000 for å flytte sin truende flåte bort. Til slutt befri Tripoli også sine 10 kristne slaver og betalte $ 25 000 erstatning.
Decatur kom tilbake til et Amerika ekstatisk med sine prestasjoner. Etter ledelsen av den "fete anden" tok de europeiske kreftene også strenge tiltak, og Barbary-korsarene terroriserte aldri igjen havene. På en bankett i Norfolk, Virginia, gjorde Decatur en utødelig (og kontroversiell) skål: "Vårt land. I samleie med fremmede nasjoner kan hun alltid være i rett, men vårt land, rett eller galt. "