10 Svært moderne kontroverser rundt det gamle Egypt

Det gamle Egypt er fortsatt en av de mest forbløffende og fascinerende sivilisasjonene i den gamle verden. Men det betyr ikke at det er fri for moderne kontroverser. Faktisk er antikkens Egypt sannsynligvis assosiert med flere moderne kerfuffles som enhver annen tidlig sivilisasjon.

10The Mummified Animals Scandal

Mummifiserte dyr var en stor avtale i det gamle Egypt, som tjente til gudene. Faktisk var det en hel bransje sentrert rundt oppdrett av hunder, katter, krokodiller og aper for mummifisering. Når det er hensiktsmessig innpakket og bevart, ville dyrets lik hente en heftig pris fra fromme egyptere som ønsker å vinne favør i livet etter livet. Men i 2015 slo University of Manchester og Manchester Museum ut en skandale da de begynte å rydde dyrmummiene i deres besittelse og fant at mange av mumiene faktisk ikke inneholdt et dyr!

Forskere tror nå at etterspørselen etter mumier overstiger forsyningen av hellige dyr, selv om de ble oppdrettet i industriell skala. Som et resultat hadde bare en tredjedel av mumiene et fullt dyr inne i pakningen. En annen tredjedel inneholdt noe dyrsaker, mens de resterende tredjedelene bare var fylt med gjørme, pinner, fjær, eggeskaller og annet materiale som var forbundet med dyret, som mumien skulle representere.

Naturligvis førte oppdagelsen til spekulasjon om at de egyptiske presterne ripet av sine kunder ved å selge dem en klump av lera innpakket i form av en katt eller krok. Universitetet i Manchesters Lidija McKnight advarte imidlertid at vi ikke har nok bevis for å vise at det var svindel. I et intervju med BBC forklarte McKnight at det var relativt sannsynlig at egypterne visste nøyaktig hva de kjøpte, siden mummiene ikke ble kastet sammen tilfeldig, men inneholdt "materialer som er forbundet med dyrene i løpet av deres levetid - så nestmateriale eller eggeskall. "

9The Sekhemka Statue Sale

I 1850 kom Marquis av Northampton tilbake fra en tur til Egypt med en av de mest bemerkelsesverdige gamle egyptiske statuer som noen gang ble oppdaget. Fullstendig intakt, skildrer statuen en kongelig skribent kalt Sekhemka, som bodde på et tidspunkt mellom 2400 og 2300 f.Kr. En etterkommer av marquisene ga senere statuen til Northampton Museum, hvor den okkupert stolthet som et fantastisk eksempel på Femte-dynastiet kunstverk. Men i 2012 gjennomførte kommunestyret en forsikringsvurdering, som viste oppmerksomhet på at statuen var en potensiell gullgruve. To år senere solgte rådet det til en navngitt privat samler for rundt 20 millioner dollar. Den eksepsjonelle statuen kan aldri ses offentlig igjen.

Det sjokkerende salget førte til et internasjonalt utrykk, med den egyptiske ambassadøren kaller det "et misbruk av egyptisk arkeologi." Egyptologer advarte om at statuen ble bevart av bevaringslover mens de var i et museum, men ville ikke ha slike beskyttelse under privat eierskap. Salget ble ansett så opprørende at det engelske kunstrådet tok av Northampton-museet for sin offisielle akkreditering, slik at den ikke var kvalifisert til å motta
tilskudd og finansiering.

Som svar på furoren la den britiske regjeringen et eksportforbud for å hindre statuen fra å forlate landet. Forbudet ble nylig utvidet til mars 2016 mens en egyptisk gruppe forsøker å crowdfund $ 25 millioner for å kjøpe statuen og returnere den til Egypt.

8The Qurna Evictions

Foto via Wikimedia

På vestbredden av Nilen, overfor Luxor og like sør for kongedalen, ligger et gammelt gravsted som kalles Nobels dal. Nekropolisen inneholder de utdypede gravene til høytstående gamle egyptere, blant annet nærtrådene til faraoene begravet i Kongens dal. Naturligvis har arkeologer lenge vært desperat til å utgrave stedet. Det var bare ett problem - det var en bebodd landsby som satt rett på toppen av den.

Konflikten mellom den egyptiske regjeringen og landsbyboerne i Old Qurna, hvis muddebjelkehjem satt midt i gravene, begynte før Egyptens uavhengighet. Regjeringen ønsket å utforske gravene og beskytte dem mot vannskader. Det ble også mistanke om at landsbyboerne plundret gravene og diskret solgte verdifulle gjenstander. I 1948 bygget regjeringen en "New Qurna" for landsbyboerne, men de nektet å flytte og sa at det ikke var mulig for dem å bo i det nye bosetningen, som var plassert borte fra sine gårder og turisthandelen.

Regjeringen har forsøkt å få landsbyboerne til å flytte helt siden. Et 1990-tallsforsøk på tvangsutsigelse mislyktes etter at fire landsbyboere døde, og utløste en bølge av dårlig publisitet. Men tjenestemenn forblir fast bestemt på å fjerne landsbyboerne, som ble anklaget for å skade gravene ved å holde dyr i dem. På 2000-tallet bygget regjeringen en ny "New Qurna" kort vei unna. Landsbyboerne ble fortalt at de kunne ta et av de nye husene eller bli gitt ingenting da Old Qurna ble revet. Bulldozerne ankom i 2006.

Arkeologer har siden gjort betydelige funn i Qurna. Utkastelsen er imidlertid et spørsmål om kontrovers, med landsbyboerne protesterer at de nye husene er små og for langt unna turisthandelen for at de skal kunne leve.

7The Orion Correlation Theory

De store pyramidene i Giza har fascinert menneskeheten i årtusener, noe som førte til utallige teorier om hvordan og hvorfor egypterne opprettet slike uvanlige strukturer. Selvfølgelig er noen av disse teoriene mer troverdige enn andre, og blant de mest kontroversielle er den belgiske ingeniør Robert Bauvals tro på at pyramidene var ment å gjenspeile stjernene i Orion-konstellasjonen.

Først publisert i 1994 argumenterer Bauvals teori om at utformingen av de tre pyramidene passer perfekt til de tre stjernene i Orions belte. Andre pyramider i den fjerde dynasti samsvarer med andre stjerner i Orion, mens den nærliggende Nilen representerer Melkeveien. Det er allment akseptert at egypterne virkelig oppnådde astronomi i utformingen av pyramidene (blant annet er pyramidene nøyaktig justert med de fire punktene i kompasset, som egypterne bare kunne ha gjort i forbindelse med stjernene). Som et resultat tiltrukket Bauvals teori stor interesse. Men eksperter begynte snart å plukke hull i teorien.

For det første stemmer ikke Giza-pyramidene perfekt med Orions Belt. Bauval løst dette problemet ved å antyde at pyramidene kunne ha blitt bygget rundt 10.500 f.Kr., da Orions belte ville ha lined opp bedre. Dette er 8000 år tidligere enn den allment aksepterte datoen for pyramidernes konstruksjon. Og selv i 10.500 f.Kr. ville Orions belte ha bøyd i en vinkel på nesten 50 grader, mens de tre pyramidene buet i en vinkel på 38 grader. Mest forbrytende bøyer pyramidens linje mot nord, mens Orions belte bøyer mot sør, noe som betyr at Bauval måtte vende en for å oppnå et perfekt overlegg. Ikke desto mindre var Bauvals arbeid enormt populært og har fortsatt å påvirke den offentlige oppfatningen av det gamle Egypt.

6Den fremmede myndighetens rykte

Selvfølgelig er Bauvals Orion-teori ikke den eneste gangen en sammenheng har blitt gjort mellom pyramidene og verdensrommet. I flere år har ulike konspirasjonsteoretikere og pseudoscientists hevdet at slike spektakulære monumenter kun kunne ha blitt opprettet med fremmede engasjement. Så en historie som feide nettet i november 2010 overskriften "Egyptisk arkeolog Admits Pyramids Contain UFO Technology" skapt en uproar.

Ifølge historien fortalte Dr. Ala Shaheen, leder av arkeologisk avdeling ved Universitetet i Kairo, sensasjonelt en konferansepublikum at "det kan være sannhet mot teorien om at romvesener hjalp de gamle egypterne til å bygge de eldste pyramidene, pyramidene av Giza. "Han la til at" det er noe inne i pyramiden som ikke er av denne verden "og deretter nektet å utdype seg videre.

Det var en spennende historie, med bare ett problem-Dr. Shaheen nektet å si «slike dumme ord og ideer». Ifølge forskeren Andrew Collins ble historien bygd opp av en gruppe "new age fundamentalists, som fremmer en brutal og noe usunn agenda" som involverer en krystall gjemt inne i den store pyramiden som kan "aktivere et globalt nettverk av pyramider som vil forsvare menneskeheten fra ødeleggelse av utenomjordiske styrker kommer 21. desember 2012." Heldigvis gikk den datoen uten utenomjordiske eller pyramide-lasere, men det er tydelig at utlendinger bygget pyramidene, Jeg kommer til å dø snart når som helst.

5The Rosetta Stone Row

Foto via Wikimedia

British Museum er en av de mest berømte institusjonene i verden, hjemmet til spektakulære gjenstander fra hele verden. Dessverre er resten av kloden ikke så glad for det faktum, med mange land som hevder at deres arv ble stjålet i kolonialtiden. En av de mest kontroversielle skatter i museumets tro er den berømte Rosettastenen i det gamle Egypt.

Evnen til å lese egyptiske hieroglyfer gikk tapt etter det romerske imperiums fall, og tidlig historikere ble forvirret av de merkelige symbolene. Gjennombruddet kom under Napoleons invasjon i Egypt i 1799, da en ingeniør oppdaget steinen nær byen Rosetta. Granodiorite stein-tavlen ble skrevet med samme tekst i klassisk gresk og hieroglyf. Siden franske arkeologer fortsatt visste hvordan man kunne snakke klassisk gresk, var det mulig for dem å dechiffrere hieroglyfer for første gang. Dette er fortsatt det viktigste gjennombrudd i den moderne studien av det gamle Egypt.

Det er ikke helt klart hvordan briterne fikk hendene på Rosetta Stone, men de grep sannsynligvis det etter å ha slått franskmennene i Egypt. Det har vært i British Museum helt siden. Men i de senere år har den egyptiske regjeringen hevdet at den skulle returneres. Hubbuben begynte igjen i juli 2003, da den fremtredende arkeologen Zahi Hawass, en av Egyptens mest populære figurer, startet en internasjonal kampanje for å kreve steinens retur, og sa at dens fortsatte tilstedeværelse i British Museum var en "skam for landet". Dr. Hawass mistet sin regjeringsstilling etter Egyptens opprør i 2011, men presset for å returnere Rosetta Stone forblir.

4 Den skadede Cartouche-konspirasjonen

I mellomtiden, Zahi Hawass fall fra nåde etter styrtet av Mubarak regjeringen så han embroiled i en av de merkeligste skandalene i moderne Egyptology. I 2013 klarte tre tyskere å være arkeologer klart å få tillatelse til å komme inn i den store pyramiden i Giza. I virkeligheten hadde ingen av tyskerne noen kvalifikasjoner i arkeologi. De var konspirasjonsteoretikere som trodde at pyramidene var mye eldre enn tradisjonelt tenkt, etter å ha blitt bygget som "kraftverk" av Atlantis innbyggere.

En gang inne i pyramiden skrapte tyskerne en del av "cartouche of Khufu", et gammelt stykke malte graffiti som identifiserte farao Khufu som byggeren av pyramiden. Tyskerne trodde at kartouche var en forfalskning fra 1800-tallet og tok prøvene tilbake til Tyskland for testing.

Naturligvis ble nyheten om at tre konspirasjonsteoretikere hadde skadet cartouche blitt hilst med forferdelse i Egypt.Den tyske regjeringen grep og returnerte prøvene ("arkeologene" gikk tom for penger før de ble testet), mens den egyptiske regjeringen prøvde og dømte fem embetsmenn beskyldt for å gi dem tilgang til pyramiden. Imidlertid hevdet alle fem tjenestemenn at den synlige skaden på cartouche faktisk hadde skjedd i 2010, da Hawass ga tillatelse for at en dokumentarfilm skulle bli filmet. For sin del insisterte Hawass at tyskerne hadde gjort skaden i 2013, lenge etter at han ble tvunget ut av kontoret.

3Frankenstein Nefertiti

Nefertiti, hvis navn bokstavelig talt betyr "en vakker kvinne er kommet," er en av de gamle egypts mest kjente dronninger, kjent for sin skjønnhet og politiske innflytelse. Hennes bilde i moderne tid skylder mye til den storslåtte statuen av henne ved den gamle skulptøren Thutmose. Så det er bare naturlig at de lokale myndighetene bestemte seg for å oppreise en kopi av bysten utenfor den egyptiske byen Samalut. Det var bare ett problem: Kopien var heslig.

Faktisk var replikken nesten ingenting som den originale Nefertitiens hud var grønngult i stedet for brun, ansiktet hennes var langstrakt i stedet for vakkert, og øynene hennes ble lukket. Så snart bildene av kunstverket kom ut, ble de gjenstand for utbredt hån i Egypt, med lokalbefolkningen som sammenlignet det med Frankensteins monster, oberst Gadhafi, og til og med egyptiske president Abdel Fattah el-Sisi.

Smerten var så overveldende at flautte tjenestemenn hadde statuen trukket ned etter bare noen få dager. I januar 2016 ble en ny, mindre groteske kopi av brystet oppført på stedet.

2Kinesisk grafitti

Bygget på stedet av den store gamle byen Thebes, er Luxor-komplekset hjem for strukturer over 3.500 år gammel. Denne fantastiske samlingen av graver, templer og statuer har gjort Luxor til et av Egyptens mest populære turistmål. Så det forårsaket forferdelse når et bilde dukket opp av graffiti hugget inn i et tempel i komplekset.

Den 24. mai 2013 sendte den kinesiske bloggeren Shen Yuwen et bilde av et egyptisk tempel med "Ding Jinhao var her" scrawled over det i kinesisk graffiti, noe som førte til at egyptiske og kinesiske netizens eksploderer med raseri. Før lenge hadde folk gjort det til jobb for å søke etter den ansvarlige personen. I løpet av få timer hadde den 15 år gamle som hadde vandret monumentet, gjort en full unnskyldning til det egyptiske folket. Også hans foreldre unnskyldte seg og la til at deres sønn hadde lært sin leksjon.

Faktisk var backlashen så omfattende at det kinesiske utenriksdepartementet til slutt måtte ta opp problemet, og de hevdet at kinesiske turister ville "oppføre seg" i fremtiden. Heldigvis var skaden ikke permanent, og restaureringseksperter fjernet graffitiet vellykket.

1 Konge Tut Controversy

https://www.youtube.com/watch?v=N1WrVvteRNo

King Tuts gullmask har vært det mest ikoniske bildet av det gamle Egypt siden Howard Carter oppdaget Tutankhamuns grav i 1922. Så det kom som et uhøflig sjokk da en BBC-dokumentar gjorde noen overraskende påstander om Tutankhamun selv. Ifølge dokumentarfilmen var ikke bare farao klubbfotet og buktandet, men han hadde også forstørrede bryst og "kvinnelige hofter".

Sagaen begynte i august 2015, da BBC sendte en dokumentarfilm kalt Tutankhamun: Sannheten avdekket. Dokumentarfilmen inneholdt en virtuell rekonstruksjon av guttkongenes ansikt, utviklet ved hjelp av mer enn 2000 datamaskinsøk av mammaen, samt genetisk analyse av hans utvidede familie. Resultatene antydet at farao led av en rekke fødselsskader forårsaket av generasjoner av innavl, som knuste det vakre bildet som ble presentert av hans grav. Blant annet foreslo forskerne at Tut led av gynekomasti og epilepsi.

Dokumentarfilmen utløste en mindre kontrovers i Egypt, hvor mange eksperter var uenige med det overordnede bildet presentert i dokumentarfilmen. Spesielt tok mange egyptiske arkeologer spørsmål med påstanden om at Tut var brettet og storbrystet, siden tidligere studier ikke hadde funnet noe bevis på det. De påpekte at kunstneriske avbildninger av faraoene ofte inkluderte slike egenskaper for symbolske grunner.

Zahi Hawass foreslo også at det ikke var nok bevis for å konkludere med at Tut hadde en klubbfot, selv om han anerkjente at han "hadde 130 gåspiker og pleide å skyte piler mens han satt." En annen egyptisk arkeolog forklarte selv at BBC-laget var "ute for berømmelse, da resultatene er bare spekulasjoner uten arkeologiske eller historiske bevis. "