Topp 10 mørke øyeblikk i franskmonarkiet
For å begynne har jeg ingen vesentlige kvalmer om konstitusjonelle monarkier. Sannferdig finner jeg en viss verdi i å gi en befolkning en skikkelig å rally rundt, så vel som i fordelene med å trene noen gjennom hele livet for å bli en slik leder. Absolutt monarkier er derimot mye mer problematisk. I en fransk historie, mens et konstitusjonelt monarki kunne ha tjent til fordel for det franske folk på den måten å si de moderne australske, britiske, kanadiske osv. Regjeringens systemer, bidro ulike hendelser med det franske monarkiet til å utrydde visse segmenter av befolkningen, avsløre spenninger blant ulike regjeringens organer, avsløre uærligheten til bestemte medlemmer av retten, eller fremvise problemer som er forbundet med avtaler som ikke er basert på fortjeneste. Nå, selvfølgelig, har Den franske republikk også sine skammelige øyeblikk (hoste, "Terrorregering", hoste), det er derfor jeg antar at man kan se positive og negative for noen form for regjering. Denne listen understreker imidlertid uten tvil de mest forbløffende skremmende hendelsene som spilte en rolle i svekkelsen av Bourbon-monarkiet. Jeg hevder ikke at disse er alle hovedårsakene til revolusjonene i 1789 og 1830, selv om noen klart har spilt en rolle i å påvirke disse revolusjonene.
Hendelsene som er omtalt nedenfor, likevel hjalp ikke akkurat massene til monarkiet, og kan betraktes blant forskjellige andre hendelser som førte til revolusjonene som hittil har gjort at Frankrike faktisk forblir en republikk. Det er leksjoner som monarker kan lære av disse hendelsene: Forfølge ikke de som har forskjellige religiøse trosretninger, ikke utøve folk over de øverste manerer, ikke gjør en stor sak, og hevder at dine representanter har oppnådd litt heroisk prestasjon som å slakte et dyr tidlig og gjøre ikke lage folk kapteiner på skip med begrenset marine erfaring, blant andre leksjoner. Til slutt er Frankrike et av mine favorittland å besøke. Jeg har en rekke franske venner og beundrer mange mennesker og kunstverk fra deres historie. Så stol på meg at landet til tross for denne listen vektlegger flere fryktelige øyeblikk fra fransk historie, har mange flere lister verdt av beundringsverdige prestasjoner, og har mange pustende steder å se for alle som er interessert i å besøke dette bemerkelsesverdige landet!
10Ball of the Burning Men 1393
Denne beryktede hendelsen tjener som et eksempel på problemene med å ha en vanvittig mann som konge. Hvis det fjortende århundre ikke var vondt nok for franskmennene med den svarte døden, storskudd og hundreårskrig, endte århundret også med en mentalt ustabil mann på tronen. Kong Charles VI og flere andre menn forkledd seg som villger under en maskerade som ble arrangert av Queen Isabeau. Mens han hadde på seg svært brannfarlig klær, danset kongen og hans landsmenn til en fakkel satte dem i alder. Selv om en femten år gammel hertuginne klarte å redde kongen med kjolen hennes, svarte dronningen bare og alle sammen med en av de andre faux savages døde i kaoset. I mellomtiden fortsatte Karls psykiske helse med Frankrikes posisjon i hundreårskriget som kulminerte i det franske monarkiets nære sammenbrudd omtrent tjue år senere i slaget ved Agincourt og den etterfølgende trojeprotisjonen som Charles 'sønn ble fjernet fra suksessen til fordel for den engelske konge. Franske formuer kom bare tilbake med St Joan of Arcs suksesser i de senere 1420-årene.
9 Affair of the Placards 1534Denne affære resulterte i et skifte i Francis I-politikk fra toleranse til forfølgelse av protestanter. Hendelsen berørte utseendet på anti-katolske og pro-Zwinglian plakater i flere store franske byer, blant annet på døren til kongens bedkamme. Fransk katolikker reagerte som om de var svært fornærmet, noe som igjen førte til at franske protestanter kunne flykte potensielle repressalier. Francis utgav i siste instans en kongelig edict mot franske kalvinister kjent som huguenotene, som videre delte Frankrike i årene opp til franske religiøse kriger. Disse krigene representerte tap av støtte til monarkiet blant et betydelig segment av befolkningen.
St. Bartholomews Day Massacre 1572
Dette eksemplet på religiøs intoleranse og fremmedgjøring av ikke-katolikker skjedde under den franske krigen av religion. Klagen for hendelsen fra de fleste historikere har i stor grad blitt fallet på Catherine de Medici, mor til kong Charles IX, selv om noen historikere, som Denis Crouzet, legger større vekt på kongeens rolle i å tilrettelegge henrettelsene i denne spesielt spennende fasen av krigene om Religion. Uansett hvem som var ansvarlig ble tusenvis drept i blodsutgytelsen som avbildet i mange kjente kunstneriske gjengivelser av bemerkelsesverdige artister av tiden. Det franske monarkiet fant noen støtte blant sine medmonmonter for massakren (hovedsakelig fra kong Philip II i Spania), men når engang en som heter Ivan, SKRIVET SKRIVER et brev der han uttrykker sin skrekk av arrangementet, får man en følelse av hvor dårlig denne spesielle hendelsen må ha vært! Faktisk fortsatte volden mellom katolikker og protestanter i Frankrike og andre steder i Europa bare i de kommende årene.
7 Utførelse av Anne de Chantraine 17. oktober 1622Denne gangen har vi en berømt kvinne som offeret i stedet for den mulige opphavsmannen bak grusomheten. Videre ser vi en forekomst av religiøs forfølgelse som ikke var en av protestantene mot katolikker, selv om det skjedde i løpet av trettiårskriget som i utgangspunktet slo ut de fleste katolske stater mot de fleste protestantiske stater i sine tidlige år. Igjen, hvis europeerne ikke opplevde nok terror fra en stor krig, kom de også ned i tragedien kjent som Great Witch Hunts.Utførelsen av Anne de Chantraine er derfor et eksempel på overtroisk fanatisme som eksisterte i løpet av tiden til de guddommelige rettighetsmonarkene som regjerte under trettiårskriget og de store heksens jakter. Denne sytten år gamle jenta ble brent levende av statens sanksjonerte myndigheter som en hekse basert på - som det er vanlig i heksejaktene - utrolige "bevis." Mens hun er en av mange unge kvinner som er henrettet for hekseri i tidlig moderne Frankrike, hennes berømmelse har endret seg mer enn mange andre påståtte franske hekker på grunn av hennes gjentatte skikkelser som en heks i brettspillets serie Atmosfear / Nightmare.
6Mann i Jernmasken 1669-1703
Den beryktede historien om denne mystiske mannen tjener som et eksempel på absolutt monarki som fanger noen under mystiske omstendigheter. Det som er kjent er at en fange kjent som Eustace Dauger tjente tid i en rekke fengsler under kong Ludvig XIVs regjering. Den mest beryktede av fengslingsstedene var Bastillen, det berømte målet om fransk revolusjonerende ire nesten hundre år senere. Likevel, utover de bare fakta, har omstendighetene til Daugers arrestering og fengsel vært gjenstand for mye spekulasjon og konspirasjonsteorier og har gjort for store gjerninger av populær fiksjon, inkludert en ikke-fjern fjernsynsfilm fra mannen av den anerkjente skuespilleren Leonardo DiCaprio . Når det gjelder mannen selv, spekulasjoner av hvem han var og hvorfor han ble arrestert, varierer seg fra en slektning til Louis til en skandaløs general til en rekke andre mulige kandidater.
Mens Anne de Chantraine sannsynligvis ikke hadde overnaturlige krefter som nødvendiggjorde hennes tortuous utførelse, Madame de Brinvilliers, en annen påstått kriminell under Louis XIVs lange regjering, synes å ha vært skyldig i hennes forbrytelser. Likevel, i motsetning til mannen i jernmasken, har denne drapsmannen funnet lite sympati eller støtte blant sine samtidige og de som levde etter hennes dømmekraft. Videre, mens straffen av de Chantraine og Dauger kan ha gjort statssystemet til å virke vilkårlig og hard, utsatte Brinvilliers straff adelen som å ha potensialet til å begå skandaløse forbrytelser som man nesten ikke ville betegne som «edle». Konsekvensene av denne affære går videre for å skade plasseringen av det franske monarkiet, men. Her har vi et eksempel på at et medlem av adelen er en murderess, men dette eksemplet er også viktig for å forårsake forstyrrelse av Savoy Eugene mot Louis XIV for utvisning av sin mor fra Frankrike, som forhindret ham i å ha en vellykket militærkarriere der . Han fortsatte å beseire franske hærer i det avgjørende slaget ved Blenheim i 1704. Louis XIV ville dermed ikke kunne oppnå den fremtredende posisjonen i europeiske - om ikke verdens - saker som han brukte tiår på å oppnå.
4Damiens Affair 1757
Ja, mange dårlige hendelser i fransk historie ser ut til å bli kalt "affære" av en eller annen grunn, og så her er en annen! Denne spesielt groteske "affære" viste åpenbar spenning mellom parlamentet i Paris og monarkiet. Det forferdelige aspektet av arrangementet var bekymret for hvordan myndighetene håndterte mannen etter hvilken saken er oppkalt. Robert-François Damiens (9. januar 1715 - 28. mars 1757) forsøkte uten hell å myrde sin konge, Louis XV, Louis XIVs etterfølger. Etter å være først fengslet, ble han torturert på en rekke grusomme måter, inkludert bruk av røde hetter på kroppen hans, forskjellige brennende og kokende midler på hendene, og til slutt hester festet til hans lemmer via tau for å løsne kroppen sin. Rapportert, dismemberment gikk ikke lett og så bønden brukte en økse for å fullføre jobben. Vitner hevdet at hans torso levde i det hele tatt, i hvert fall til den ble brent levende! Som Ohio State University lærde Dale Van Kley i en av hans viktigste bøker, representerte saken som en helhet problemer mellom ulike aspekter av den franske regjeringen, igjen parlamentet i Paris (en slags rettsrett ikke forvekslet med et parlament) og monarkiet. Utover det viste monarkiets oppfatning av straff som overdreven. Straffen for et mislyktes mord gikk langt utover det gamle antikken "øye for øye, tann for tann" -begrepet om rettferdighet. Således vil fremtidige revolusjonære forfattere, inkludert Thomas Paine, sitere behandlingen av Damiens som et eksempel på despotisk overskudd fra monarkier fra det attende århundre.
3 Beast of Gévaudan 1764-1767Louis XV hadde mer å kjempe med under regjeringen enn bare drap. Fans av Atmosfear / Nightmare serien kan også være kjent med denne oppføringen på vår liste som vil de av en visuelt imponerende film kalt Brotherhood of the Wolf regissert av Christophe Gans, som fortsatte å lede filmversjonen av videospillet Silent Hill. I tiåret etter Damiens-affæren drepte noe (spekulert på ulike punkter for å være en seriemorder, en varulv, en vanlig ulv og enda en løve) drept og skadet minst antall, men muligens hundrevis av franske menn og kvinner i hva er nå en del av Lozère. Massiv innsats for å finne skyldige ble gjennomført, inkludert dusinvis av jegere og til og med soldater med edel og kongelig støtte til å gripe og / eller drepe det som var bak dødsfallene som plaget provinsen. Da dødsfallet fortsatte i noen år, foreslo den tilsynelatende manglende evne til å fange eller drepe beinet et inkompetent monarki, særlig når retten feiret dyrets død bare for å fortsette flere drap kort tid etterpå. Dyrets skamme var slik at Robert Louis Stevenson beskrev det som "Napolons Bonaparte av ulver".
2Raft av Medusa 1816
Når han snakket om Napoleon, i året etter hans endelige nederlag og restaureringen av det franske monarkiet under Louis XVIII (ja, Louis er et populært navn for franske monarker), skjedde en annen forferdelig hendelse i fransk historie, men i motsetning til alle de andre eksemplene en fant sted utenfor Frankrike riktig og i stedet på Atlanterhavet. Mens Napoleon forsøkte å etablere et system med avtaler basert på fortjeneste (bortsett fra å sette sine søsken på troner), kom Louis XVIII tilbake til den monarkiske praksis for avtaler basert på familiære nedstigninger eller forbindelser. En inkompetent viscount kaptein en fransk fregatt (Medusaen) sendt med tre andre skip for å transportere den nye guvernøren av en fransk koloni i Vest-Afrika sammen med andre kolonister. Ugjennomgangen til viskelens kapteinskap innebar at den løp på grunn av en sandbank utenfor kysten av det som nå er Mauretania.
Med skipet tilsynelatende håpløst fast, flykte de fleste skipets mannskap og passasjerer på livbåtene; Imidlertid lastet mer enn en tredjedel av de resterende tallene (rundt 146 menn og en kvinne) i stedet på en flåte bygget ut av deler av Medusa i trange og ubehagelige forhold. I utgangspunktet trakk livbåtene flåten, til de til slutt lot seg løs, kanskje av frykt for hva de stadig mer irriterte menneskene på flåten kan gjøre for de som nyter langt mer komfortable forhold på livbåtene. I de neste tretten dagene fløftes flåten i havet uten et offisielt forsøk på å redde de om lag 147 personer ombord. Endelig, etter nesten to uker, reddet et annet skip fra konvoien, Argus, de eneste femten overlevende, de andre 132 personene døde av sult, ble kastet over bord, eller drept i kamp mot de begrensede forsyningene. To overlevende skrev en redegjørelse for deres kamp for overlevende og anerkjent maleren Théodore Géricault malte en spøkende skildring av de overlevende blant restene av de mindre heldige kort før deres redning. Dermed er dette skipbruket et eksempel på feilen i å utnevne en uutdannet person til en stilling på grunn av fødsel eller tittel i stedet for faktisk evne. Dessuten, at kapteinen ikke ble mer straffet for sin blundering, var også forferdelig. Alt i alt hjalp hendelsen neppe til å endear noen til det restaurerte monarkiet etter å ha gått gjennom de forrige årene av revolusjonen. Det er ikke overraskende at videre misnøye fortsatte i de påfølgende årene som resulterte i den endelige fallet av Bourbon-dynastiet.
1 Julirevolusjonen 1830Bourbon-dynastiet kollapset under regjering av Louis XVIIIs etterfølger Charles X of France og førte til en kortvarig fortsettelse av det franske monarkiet under en mann fra en annen linje i den franske kongelige familien som også endte i en revolusjon. Har ikke lært av sine forgjengers feil, regjerte Charles X på en måte som minner om James II i England over et århundre tidligere som ikke lærte av det som skjedde med Charles I of England. Charles X omfavnet tanken om å være en absolutt monark igjen. Tippepunktet kom da han suspendert grunnloven etter valgresultatet, ble han ansett ugunstig. Crowds fordømte denne handlingen. Charles 'regjering reagerte ved å sende inn politistyrker for å stenge avgjørende aviser, noe som gjorde at Parisierne ble sint. Noen demonstranter angrep politiet, som ikke overraskende reagerte ved å skyte demonstranter. En fullverdig opprørelse oppsto, og etter de tre strålende dagene, et fint navn for blodsutgisdagene, ble Charles X abdikert til fordel for Henry V. I stedet fortalte Louis Philippe av Orléans gren av den kongelige familien seg fransk konge. Han regjerte til 1848 da enda en fransk revolusjon skjedde. Selv om det franske monarkiet ikke er blitt restaurert, eksisterer monarkistiske grupper fortsatt i Frankrike. Etter alle disse tragediene er det usannsynlig at Frankrike noen gang vil se tilbake til absolutt monarki, men kunne eller burde et konstitusjonelt monarki noensinne komme tilbake i Frankrike?