Topp 10 måter nazistene kunne ha vunnet andre verdenskrig
Når andre verdenskrig begynte, hadde nazistiske tysk en ufattelig fordel av overraskelse. Nazistene hadde forberedt seg på krigen i årevis mens de allierte landene ikke ante hva som foregikk.
Adolf Hitler ville aldri ha begynt en militærkampanje hvis det var dømt til å mislykkes og boomerang. Tyskland holdt fire esser da krigen begynte, men de kostbare beslutene Hitler gjorde underveis så de tyske fordelene metamorfose i ulemper. Nazistene kunne ha vunnet krigen hvis de hadde tatt disse avgjørelsene annerledes.
Utvalgt bilde kreditt: Wikimedia10 Tyskland invadert Storbritannia istedenfor Sovjetunionen
Fotokreditt: historyplace.comTysklands invasjon av Sovjetunionen i 1941 viste seg å være å fortrykke Hitlers militære kampanje. Hitler sendte 4,5 millioner tropper for å invadere et land som hadde inngått en ikke-forsvarspakt med ham. Dette var en dødelig feil fordi Storbritannia, Tysklands mest bitter fiende, var nær maktløshet på den tiden.
Etter Frankrikes nederlag gjorde Storbritannia en pragmatisk beslutning om å trekke sine tropper fra Frankrike på grunn av intensive land- og luftangrep fra Tyskland. Etter hvert som britiske styrker trakk seg, måtte de forlate en betydelig prosentandel av sin tunge armory bak. I det øyeblikket Tyskland invaderte Sovjetunionen, manglet den britiske hæren i tungt våpen og motortransport. De manglet også operasjonskonseptet og erfaring for å motstå en tysk invasjon.
Hitler gjorde den kostbare feilen om ikke å gå for drepingen. I stedet valgte han å engasjere Sovjetunionen, en avgjørelse som lette presset på Storbritannia. Dette tillot landet å remobilisere sine militære styrker for å fortsette å bekjempe Tyskland gjennom andre verdenskrig.
Invasjonen av Sovjetunionen skapte en stor buk i den tyske militærmaskinen da Hitler ikke var forberedt på en vinterkrig. Tyske styrker gjenopprettet aldri fra sovjetens vinter motoffensive. I slutten av 1942 slått tyskerne forsvaret i Sovjetunionen.
9 Tyskland erklærte ikke krig mot USA
Fotokreditt: nationalinterest.orgUnder andre verdenskrig var en av nazistiske tyskers store feilklærer krig mot USA. Hvis Tyskland hadde utvist forsiktighet i denne forbindelse, er det en sjanse for at USA ikke ville formelt erklært krig mot Tyskland.
Selv om USA til slutt hadde gjort det, ville det ha vært mye senere, og tyskerne ville ha kjøpt seg tilstrekkelig tid til å konfrontere fienden sin. Flere historikere er enige om at selv om Tyskland og USA var uoffisielt i krig, har amerikanerne kanskje ikke ønsket å fullføre forpliktelsen til det europeiske teateret om krigen dersom Tyskland ikke uttrykkelig erklærte krig mot USA.
Av samme grunn kunne Operation Torch, den allierte invasjonen av Nord-Afrika (som var under aksjekontroll), ha gått videre med minimal amerikansk deltakelse. Dette ville ha kjøpt tyskerne mer tid og muligens forvandlet ting til nazistene.
8 Det var ingen holocaust
Fotokreditt: intellectualtakeout.orgHolocaust var den systematiske og statsstøttede tortur og drap på seks millioner jøder under nazistregimet. Det var også den største feilen nazistene gjorde under krigen.
Drapet på uskyldige jøder, inkludert kvinner og barn, portretterte Adolf Hitler som en grusom diktator med animalistiske instinkter. Dette var avgjørende for suksessen med mobiliseringen av en massiv militær innsats mot Tyskland.
Videre sløste Hitler mange menneskelige og materielle ressurser i å utføre den rasistiske tortur og drap på uskyldige og ikke-samvirkende jøder. Hvis Hitler hadde avstått fra slike grusomheter, ville det ha vært mye vanskeligere for de allierte landene å mobilisere den massive militære reaksjonen som til slutt førte til nedgangen i det tredje riket.
7 Tyskland hadde koordinert med Japan på invasjonen av Sovjetunionen
Fotokreditt: nationalinterest.orgTyskland gjorde en alvorlig feil ved å invadere Sovjetunionen på egenhånd da den kunne ha koordinert med Japan og tvunget sovjettene til å kjempe på to fronter. En grunn til at den sovjetiske vinterens motoffensiv lyktes bare noen få kilometer fra Moskva var at sovjettene var i stand til å styrke sitt militære med velutstyrte og godt trente divisjoner fra Sibir.
Disse friske troppene stoppet og avstødte de vinterkledde tyske soldatene. Hvis Hitler hadde koordinert med Japan under den sovjetiske kampanjen, ville dette ha vært det mest sannsynlige scenariet: Da tyske soldater avviklet fra vest ville Japan ha invadert Sovjetunionen fra øst.
Japan ville ha slått ned de militære forsterkningene som reddet sovjeterne fra randen av nederlag i hendene på deres tyske inntrengere. Dessuten tillot den store størrelsen på Sovjetunionen det å handle mellom tid og tid. Hvis Tyskland og Japan hadde invadert Sovjetunionen samtidig, ville sovjettene ikke ha hatt den luksusen.
6 Hitler forstyrret ikke kampstrategien
Fotokreditt: historyplace.comHitlers innblanding i kampstrategi forårsaket mer skade enn de allierte styrkenes samlede innsats. Han omkjørte sine generaler på østfronten og antok den daglige operasjonelle kommandoen til hæren.
Enda verre, betraktet Hitler ikke noe synspunkt som skiller seg fra sin egen. Han utstedte ordrer basert på hans oppfatning av virkeligheten. Fra hovedkvarteret i Tyskland styrte Hitler bevegelsene til de enkelte divisjoner på østfronten ved å bruke informasjon som var for gammel da han nådde ham.
For eksempel, Hitlers direktiv om at tyske tropper skulle stå fast i Moskva, var mot hans militære offiseres råd på bakken. Det førte til en million tyske soldaters dødsfall.
Videre tror flere historikere på at det ikke bare var de allierte styrkenes brannkraft som gjorde deres invasjon av Normandie vellykket. Hitlers nekte å lytte til klokt militærråd spilte en stor rolle i nederlaget til tyske styrker i Frankrike.
5 Hitler bestilte ikke bombingen av britiske byer
Fotokreditt: BBCTysklands bombingskampanje i Storbritannia, som først var begrenset til militære og industrielle mål, var rettet mot å forringe Storbritannias evne til å forsvare seg. Faktisk gjorde Tyskland bemerkelsesverdige gevinster i bombardementet av militære installasjoner, særlig britiske flystyrker og flyplasser.
Da Royal Air Force (RAF) lanserte et retaliatory air raid i Berlin, mistet Hitler sitt humør og ignorerte de betydelige fremskrittene som den tyske luftvåpen hadde gjort mot sin britiske motpart. I september 1940 ble flere britiske flyplasser og flystyrke blitt ødelagt.
RAF hoppet på ett ben da Hitler ga det en pusterom og beordret at tyske fly bombarderer britiske byer, spesielt i London. Dette ga RAF god tid til å reparere sine flyplasser og baser og gå tilbake til kamp med full kapasitet.
4 Hitler stoppet ikke utøvelsen av britiske styrker i Dunkerque
Fotokreditt: warhistoryonline.comI mai 1940 var tyske infanteri enheter og flere tank divisjoner i jakten på 350.000 britiske soldater i Dunkerque. Panzer tanken divisjoner var på randen av rundt de britiske styrkene mens Luftwaffe (tysk luftmakt) gjennomført en uhindret bombingsangrep på fienden.
Plutselig ga Hitler "halt" rekkefølgen. I stedet for å la de raske Panzer-tankene overta den britiske ekspedisjonsstyrken (BEF), ønsket Hitler at de bevegelige infanteri-enhetene skulle gjøre jobben.
Den britiske militære kommandoen kapitaliserte seg på Hitlers feil og mobiliserte skip, yachter, fiskebåter, robåter og livbåter for å evakuere BEF. Til slutt ble bare 40.000 britiske tropper fanget av tyskerne.
Hvis Hitler hadde tillatt Panzer-divisjonene å fortsette sin jakt, kunne tyskerne ha tatt betydelige flere britiske tropper. Storbritannia kan ha overgitt seg tidlig i krigen, akkurat som Frankrike.
3 Tyskland invaderte ikke Hellas
Fotokreditt: thoughtco.comHitler mente at hvis han invaderte Sovjetunionen i mai 1941, ville han overgå Moskva før vinteren. Noen historikere er enige om at Hitlers resonnement kunne ha spilt ut nøyaktig om Tyskland ikke hadde invadert Hellas.
Etter Italiens nedslående nederlag i Hellas bestemte Hitler seg for å frata italienerne. Historikere mener at flytte til Hellas forsinket Sovjetunionens invasjon med seks uker. Hvis Hitler ikke hadde kommet inn i Hellas i april 1941, er det en sjanse for at angrepet på Sovjetunionen ville ha skjedd tidligere, og Moskva ville ha falt før vinteren.
2 Tyskland bekjempet ikke på to fronter
Fotokreditt: nationalinterest.orgDet faktum at Tyskland var engasjert i kamp på to fronter spilte en avgjørende rolle i deres nederlag. Nazisene sloss mot Storbritannia og USA, blant annet til vest mens de sloss Sovjetunionen i øst. Dette viste seg å være en dødelig beslutning for Tyskland.
Hvis nazistene hadde kjempet på en front om gangen, kunne krigens løpetid ha vært annerledes. Den 22. juni 1941, invasjonen av Sovjetunionen, slått en engangs kamp mot en krigsmasket Storbritannia i et to-front-engasjement. Østfronten absorberte omtrent tre fjerdedeler av den tyske hæren og resulterte i to tredjedeler av tyske dødsfall.
Mange historikere lurer på hvorfor Hitler gjorde den dødelige feilen ved å invadere Sovjetunionen da Storbritannia ennå ikke hadde overgitt seg. Hvis Hitler hadde invadert Storbritannia og ventet tålmodig til å vinne krigen før han flyttet til østfronten, ville han ha holdt krigen på en enkelt front.
Med Storbritannia beseiret, ville det vært nesten umulig for USA å ha operative baser i Europa. Selv om det hadde blitt mulig, ville det ha kjøpt Tyskland nok tid til å finne ut hvordan de skulle undertrykke USA.
Hitlers omlegging av militære ressurser til Sovjetunionen ga britene god tid til å gjenoppbygge sin militære makt og la USA få et høyborg på vestfronten. Hvis Hitler hadde vært mer forsiktig og begrenset krigen til en front om gangen, er det liten tvil om at andre verdenskrig ville ha slått seg i Tysklands favør.
Dessuten mener historikere at hvis Hitler ikke hadde brutt nonaggressionspakt så tidlig som han gjorde, kunne sovjettene, som hadde Stalin som deres diktator, ha blitt en akse-makt. Hitler kunne ha vendt mot Sovjetunionen på den mest praktiske tiden.
1 Tyskland trente mer tålmodighet før krigen startet
Fotokreditt: militaryfactory.comEn viktig grunn til at nazistene mistet krigen, er at de startet en global militærkampanje før de var fullt forberedt på det. En mangel på denne beslutningen er at den tyske flåten var dårlig forberedt på å bekjempe en krig på omfanget av andre verdenskrig.
Mens USA hadde flybærere og flere overflatefartøyer, stod tysk maritim krigføring hovedsakelig på U-båter. Etter Første Verdenskrig, forbyttet Versailles-traktaten Tyskland å samle en stor militærstyrke. Den tyske marine- og luftvåpen ble ikke utgjort til 1935.
Overraskende, i 1939 hadde Tyskland allerede startet krig på en global skala. Men Hitler hadde bare omtrent fire år å forberede seg på det. Hvis han hadde ventet et tiår lenger, ville Tyskland ha hatt mer tid til å utvikle en militærstyrke som kunne ha vunnet i så stor skala.