Topp 10 verste militære beslutninger i historien

En effektiv krigsforfølgelse krever en rekke beslutninger i alle sammenhenger. Mange ganger vil kommandoerene blundre gjennom feilinformasjon, feil intelligens eller feilaktig lesing av taktisk eller strategisk situasjon. Vi, trygt herlig her i fremtiden, kan spille mandag morgen quarterback med fortidens avgjørelse ofte uten å erkjenne det faktum at kommandørene i spørsmålet mangler vår strålende ettersyn; Imidlertid er enkelte avgjørelser enkle uforsonlige. Man må tenke at noen, et eller annet sted måtte se på dette valget og si "Gud, dette er dumt!" Denne listen representerer i kronologisk rekkefølge ti av det jeg anser for å være de dumeste beslutningene noen gang har gjort. Hver av disse beslutningene resulterte enten i enormt unødvendig tap av menn og materiell, eller det resulterte i det ultimate tap eller unødvendige forlengelse av krigen der den fant sted.

10

Invaderende Russland Napoleon Bonaparte (juni 1812)

Den eneste motivasjonen jeg kan fatte bak denne idiotiske blunderen av et militært geni er ren kjedsomhet. Til dette punktet i sin militære karriere har Napoleon kun kjent noe annet enn seier etter seier. Han erobret stort sett hele Europa som nektet å være alliert med ham, og plutselig satte han seg sammen med den største hæren som samlet seg i Europa frem til da med ingenting å gjøre. Så ser Napoleon vest, til mor Russland.

Vi vet alle hvordan det viste seg, men du må tenke noen i den enorme hæren visste at det var en dårlig ide. Uansett sa han ikke noe, og resten er historie. Napoleon invaderte Russland med tre fjerdedeler av en million menn og sloss ikke mye av en kamp. Den russiske trakk seg tilbake til storheten i landet sitt og brente alt i deres kjerne. Resultat? Napoleon kommer til Moskva for å finne røykeruiner. Dejected når han ikke kommer til å flytte sine leksoldater rundt på sitt store kart, snu han Grand Armee rundt og begynner hjemme.

Men da begynte de virkelige problemer. Konstant trakassering av små, mobile russiske enheter. Konstant sult fordi forsyningslinjer er kuttet på flere steder enn dansk blonder, og verste av alt går vinteren inn og soldatene begynner å fryse i hjel. Tre fjerdedeler av en million gikk inn, men mindre enn en av tre ville klare det.

9

Alamo Gen. Santa Anna (februar 1836)

Noen har bemerket at Alamo ser ut til å dukke opp på nesten enhver militærliste. Vel, det er en flott historie. Ikke minst bra del om det var det var så helt unødvendig. Alt Alamo besto av var et lite adobe walled oppdrag i midten av en prairie. I utgangspunktet bestemte Santa Anna, aka Napoleon of the West, at den lille garnisonen i det lille fortet måtte undervises om meksikansk politikk av sin store store hær.

Man må bare tenke at noen, noen hardkampende sersjant i den meksikanske styrken måtte se seg rundt på den brede åpne prairie på begge sider av Alamo og tenke til seg selv: "Hvorfor går vi ikke bare rundt? Vi kan til og med skyte på dem når vi går forbi, men la oss komme til opprøret hovedstaden og sette opp opprøret. "
I stedet, hovedsakelig som et resultat av Santa Annas stolthet, bruker den viktigste meksikanske hæren dager og dager til å angripe denne ubetydelige lille utposten. Denne unødvendige forsinkelsen gir Texas regjeringen tid til å bli organisert, gir folk tid til å flykte, og gir den viktigste texanske hæren tid til å bli forsterket og inn i bedre posisjon. Sluttresultatet var slaget ved San Jacinto hvor gammel Santa Anna ble fanget napping - bokstavelig talt - og Republikken Texas ble født.

8

Legg til Lard til Rifles Noen britiske bureaukrat (mai 1857)

Dette vil være litt uklart for noen, men i den store ordningen av ting var det en verdenskrigende hendelse. Den aktuelle patronen var for det nye mønster 3 Enfield-riflet som skulle bli utstedt til alle imperiernes tropper og erstatte de eldre, mindre effektive modellene. På overflaten ser dette ikke ut som en stor avtale, og for oss vil det nok ikke være. Imidlertid var det i 1857 ikke kassetter, de var papir, og for å laste dem, måtte man først BITE slutten av patronen og hente det inneholdte pulveret ned i tønnen av nesen lastet våpen. Igjen, ikke så mye, før man skjønner et helt viktig faktum. Smørefargene smurt på blekkpatronene ble laget av animalsk fett. Dette fettet kan fås fra enten griser eller kyr. I seg selv er det ikke noe problem før man innser at de aller fleste utenlandske tropper i det britiske imperiet var enten muslimske eller hinduer, spesielt i India. Nå er grisene urene for muslimer, og kyr er hellige for hinduerne, så tanken på å sette en patron med smult i munnen var anathema til begge parter. Det bidro ikke til mye at det politiske klimaet i India ble et pulverkjepp, men lardpatronene viste det endelige strået - kampen som blåste keggen, så å si.

Det som er kjent, er kjent for historien som Sepoy Rebellion eller Sepoy Mutiny. I utgangspunktet, uten å gå inn i den svært involverte, spente og delikate politiske situasjonen, Sepoys eller indiske soldater, nektet å berøre blekkpatronene som utgjør mytteri. Da de første ble sett på å bli straffet av de britiske koloniale overherrene, reiste de seg opp og begynte et blodig opprør som varede i 13 måneder og så enorm blodsutgjøring og grusomhet på begge sider. Den britiske sværheten i å sette opp opprøret - mange ledere ble bundet til kanonens munn og spredt til blodig damp - forblev i det indiske folks sinn gjennom resten av 1800-tallet og gjennom to verdenskriger i 20. På mange måter kan den indiske uavhengighetsbevegelsen som Gandhi leder, spore sine røtter til denne monumentale beinhuggede avgjørelsen.

7

Losing Your Battle Plans Ukjent CSA Officer (september 1862)

Under den amerikanske borgerkrigen var en av de kvaliteter som gjorde general Robert E. Lee av Confederacy så effektiv, den mystiske som han flyttet og opererte. Hans tropper syntes å dukke opp, slåss og smelte bort med uheldig hastighet. Nå i virkeligheten var dette ikke noe mer overnaturlig enn meget detaljerte og veldrevne kampplaner. Tenk deg hva Unionens generaler kunne ha gjort hvis de bare hadde en kopi av en av Lee's kampplaner. I et vilt forsynsmessig øyeblikk er det akkurat det som skjedde på kvelden før slaget ved Sharpsburg i september 1862.

Union General George McClellans 90.000-manners hær av Potomac flyttet for å fange Lee, og okkuperte en campingplass som de konfødererte hadde forlatt bare noen få dager før. Mens de satt opp teltet, oppdaget to unionsoldater en kopi av Lees detaljerte kampplaner pakket rundt tre sigarer. Ordren viste at Lee hadde delt sin hær og spredte porsjoner, og hadde tenkt å bringe kamp nær Antietam Creek. Alt var der skriftlig. Det var en kolossal blunder av noen konfødererte offiserer.

Utfallet ville ha vært enda mer katastrofalt fordi Confederates ikke hadde McClellan ventet ca 18 timer før de besluttet å dra nytte av denne intelligensen og omplassere sine styrker. Som det var, ville slaget ved Sharpsburg (eller Antietam) være den eneste blodigste dagen i kampen i amerikansk historie med 23 000 drept og utallige såret før solnedgangen.

Alle som reddet Lee var McClellans ubesluttsomhet. Likevel slaktet kampene av soldater som Konføderasjonen kunne ha råd til å tape. Enda viktigere var det faktum at England hadde vært oppdager på gjerdet om å komme inn i krigen for å hjelpe deres bomull som forsyner Confederates, men med utfallet av Antietam, bestemte de seg for å lene seg tilbake for en liten stund, og berøvde dermed Confederacy av hjelp det desperat trengte. Et annet valg av innpakningspapir kunne ha gjort hele forskjellen i verden til historien i Nord-Amerika.

6

Ikke følge fiendens gener George Meade (juli 1863)

Det ser noen ganger ut som om Lee hadde en slags verge engel; enten det eller de nordlige generaler før Grant var alle monumentalt dumme. Den tidligere er mer romantisk, men sistnevnte er lettere å bevise. Under alle omstendigheter er Meades beslutning om å la Lee slippe tilbake til Virginia et annet eksempel på Lee's flaks og en motstanderens generalsekretlige beslutningsevne.

Hæren i Nord-Virginia ble gjort. Tre dager på Gettysburg hadde redusert de stolte opprørerne til et skall av deres tidligere styrke. Devil's Den, Little Round Top, Peach Orchard, og til sist hadde Pickett's Charge Up Cemetery Ridge produsert High Water Mark of Confederacy. Med alle sine reserver brukt, samles Lee sammen med sine dårlige styrker og prøver å gi det tilbake til den relative sikkerheten til Ol Virginy.

På vei var det regnet hovne Potomac-elven. På hans flanker var det vedvarende om i stor grad ineffektive unions kavaleri-piketter. Veiene var et kvist av mudder. Alt i alt ble scenen satt for det endelige knusende slaget som ble levert av Army of the Potomac, som hadde flere reserver som hadde sett lite om noen kamper. De ville feie ned på de beseirede guttene i grått som en avventende blåvann. Hæren i Nord-Virginia ville bli knust og borgerkrigen ville være alt annet enn over. Alt som var igjen var for General Meade å gi ordren til å angripe.

Vel, bestillingen kom aldri. Av grunner til at i dag er uklart, var Meade villig til å følge Lee. I stedet samlet han styrker i styrke og ventet. Ingen er helt sikker på hva han ventet på, men da president Lincoln fant ut at Meade bokstavelig talt hadde tillatt krigens slutt å glide gjennom hendene, ble Honest Abe inkarnert. Det var i stor grad Meade's ubesluttsomhet som resulterte i at General Grant ble kalt øst fra Vicksburg og ble ledet av hæren av Potomac. Hadde Meade angrepet de beseirede opprørerne på det rette tidspunktet, ville borgerkrigen sannsynligvis ikke ha narkotika på grunn av slitasje i nesten to år. Utallige liv, både Union og Confederate, kunne ha blitt spart og gjenoppbyggingsperioden ville trolig ha sett mye annerledes ut.

5

Ignorer Gatling George A. Custer (juni 1876)

Det er vanligvis holdt for å være en god ide blant de fleste militære menn at når de nyeste og beste våpen er tilgjengelige, bør de brukes. Den nylig patenterte Gatling Gun var den tidligste maskingevær og hadde fullført sine forsøk. Custer hadde to til fire av våpen og rikelig ammunisjon tilgjengelig da han satte opp for å opprotere en "liten indisk landsby" på bredden av Little Bighorn River. Custers begrunnelse bak ikke å bruke dem var at Gatling-våpenene ville hindre sin marsje og hindre hans mobilitet. Enda viktigere er han også sies å ha trodd at bruken av så ødeleggende et våpen ville "få ham til å miste ansikt med indianerne." I betraktning av rapporter om Custers forfengelighet er dette ikke vanskelig å tro.

Disse problemene endrer ikke det faktum at Gatling-våpenene ville vært en bestemt utligning i møte med det som viste seg å være overveldende indisk overlegenhet, og at andre steder i de indiske krigene, reagerte indianerne ofte på nye hærvåpen ved å bryte av slåss. I stedet led Custer over 250 dømt menn av den berømte 7. Cavalry inn i Montana-bakken. Hvis han hadde tatt den da kraftig forbedrede maskinpistoler med ham, ville resultatet av den mye diskuterte Last Stand sikkert vært svært forskjellig.

Hva kunne ha gått gjennom Custer sind mens han stod, brisen whipping hans berømte gylne hår bak ham, hans lojale menn døde alt om ham, og flere hundre Sioux krigere galopperte mot ham til hensikt å gjøre ham til en menneskelig pincushion? Kunne det muligens ha vært, "Jeg kunne virkelig bruke de Gatling pistolene akkurat nå."

4

Invadere Gallipoli Winston Churchill (april 1915)

Ved starten av 1915 hadde den store krigen grunn til å stoppe. Grøftlinjene strekte seg fra Belgia gjennom Italia, og ingen av dem gjorde fremgang. Krigen hadde blitt forvandlet til galne selvmordstopper over ingen manns land i tennene til de nye Maxim-våpenene. Forutsigbart var dødsfallene daglig, og krigen som "blir over til jul" syntes å ha ingen ende i sikte. For å gjøre saken verre, fikk Russland sine rottepakker overlevert til dem alle oppe og nedover østfronten, og tsarommet begynte å se rystet ut. Den tyske flåten hadde kuttet alle vanlige forsyningslinjer til tilgjengelige havner, og enhver port som var trygg fra den tyske flåten var enten isbundet eller helt for langt unna for å være av praktisk bruk. Noe måtte gjøres og raskt.

Skriv inn admiralitetsherre, Winston Churchill. Nå er Churchill godt kjent for sin personlige modighet, så vel som hans vanvittige sinn. Han er også kjent for å være en fan av en god stiv drink, og han hadde tilsynelatende flere da han tenkte på denne planen. Churchill foreslo at en tredje front åpnes opp i det vestlige Middelhavet. Spesielt planla han et angrep på det osmanske riket som inneholdt Dardanelles. Angrepet på det han kalte den "myke underbelly av de sentrale makter", ville åpne opp et varmtvannreserveringsdepot for Russland og effektivt slå flanken til det store grøftnettverket. Det var en god ide i teori og på papir.

Gallipoli-kampanjen fant sted på Gallipoli-halvøya i Tyrkia fra 25. april 1915 til 9. januar 1916. Formålet var for et felles amfibianangrep av det britiske imperiet og franske styrker opp halvøya for å fange den osmanske hovedstaden i Istanbul. For å si det mildt, forsøkte forsøket elendig med store tap på begge sider. Hele operasjonen ble botched fra begynnelsen. Den planlagte invasjonen ble tippet til tyrkerne som forsterket halvøya med tunge våpen og ekstra tropper. Når invasjonen begynte, stanset den raskt på strandhodet, forvirret av den tyrkiske okkupasjonen av den høye bakken.

For å lage en meget detaljert og lang historie kort var de allierte styrker, hvorav storartet var australierne og New Zealanders (som til slutt hadde det høyeste antall død per capita av alle nasjoner i krigen), i hovedsak fanget på strendene i åpne i flere måneder. Ingen reelle fremskritt ble gjort innenlands til tross for flere forsøkte forsøk over hele halvøya. Promised naval artilleri støtte ble kuttet kort så snart admiralitet funnet ut - ved synkronisering av to slagskip - at tyske U-båter var i farvannet. Hele arrangementet var en ubemannet katastrofe. Betingelsene var uvirkelige. Om sommeren var varmen fryktelig, som i forbindelse med dårlig sanitet førte til så mange fluer at spising ble ekstremt vanskelig. Korps, igjen i det åpne, ble oppblåst og stank. De usikre allierte basene var dårlig plassert og forårsaket forsynings- og lysproblemer. En dysenteriepidemi spredt seg gjennom de allierte grøfter. Høst og vinter medførte lettelse fra varmen, men førte også til storm, flom og frostbit.

Til slutt ble Churchill slått som admiralitetsherre, flere generaler så at karrieren deres endte, men mest av alt; Tusenvis av menn på begge sider ble drept for absolutt ingen gevinst overhodet. Til dags dato huskes Gallipoli som ANZAC Day i Australia og New Zealand til ære for alle de modige ANZACene som ga livet for en dum beslutning.

3

Sovjetinvasion Adolf Hitler, (september 1941)

Ærlig talt? Se punkt 10. Erstatt "Napoleon" med "Hitler", "Russland" med "Sovjetunion" og "Le Grand Armee" med "Wermacht", og du har kjennetegnet av historien. Operation Barbarossa var uten tvil det verste fallet av noen som ikke klarte å lære fra historien å være dømt til å gjenta det. Adolf Hitler viste at det ikke bare er tenåringer som tenker, "Det kan ikke skje med meg."

2

Micromanaging krigen Lyndon B. Johnson (august 1964)

Krigene drives best av fagfolkene. Lyndon B. Johnson var president, men han var ikke profesjonell soldat på noen måte under Vietnamkriget. Det hindret ham ikke i å blåse det som var et lite opprør med amerikanske "rådgivere" i en all-out "politisk handling" som ville hevde livet til nesten 60.000 amerikanske soldater, sjømenn og flyvere før det avsluttet to presidenter senere.

Johnson utvidet amerikansk involvering på bakken i Vietnam så snart han tok stilling etter JFKs mord. Dessverre for troppene, LBJ så på meningsmålinger og det er vanskelig å bekjempe en krig hvis man ser på meningsmålinger. Feltkommandoer kunne i utgangspunktet ikke angripe visse høyverdier uten Johnson, og i følge avstandene og tiden det ville ta for å kortlegge presidenten i hver gitt situasjon, slått mennene et skritt bakover til enhver tid. Han tok også ild fra pressen som sa at han var for koselig med forsvarssjefene, og krigen var begrunnelse for økt forsvarsutgifter for å gjøre disse bedriftene rike. Den spekulasjonen, som Johnsons antatte engasjement i JFKs mord, er bedre igjen til konspirasjonsteoretikere.

Det som er et faktum, er imidlertid LBJs insistering på å være en hands-on Commander-in-Chief alvorlig handikappede amerikansk innsats i Vietnamens jungler.Til slutt viste hans beslutning om å prøve å kjøre en krig basert på meningsmålinger at han ble utryddet, og han droppet ut av presidentvalget i 1968.

1

Invaderende Afghanistan Yuri Andropov (desember 1979)

I århundrer har land utenfor Afghanistan - fra den indiske Mughals, til det britiske imperiet, til de islamske fundamentalister - forsøkt å pålegge viljen til det afghanske folket. Som et resultat, er afghanene en hardy haug og de kan kjempe som djevler. De er eksperter på guerilla krigføring, og det er alltid et trygt angrep å anta at den som invaderer dem, har fiender som er villige til å forsyne innfødte med effektive våpen. Det er over 1200 år med historie helt tapt på sovjettene i 1979 da de sendte inn et massivt antall tropper for å oppfordre den upopulære kommunistiske regjeringen i Kabul.

Det som fulgte var et tiårs blodbad av død blant steinene. I årevis ville sovjetiske Hind-helikoptre jakte i dalene for noen av de afghanske krigerne. Ved å finne dem, ville guerillene bli slått ned ved kanonbrann fra håndverket de kalte "Krokodillen". Da så CIA sjansen til å returnere den fordel sovjettene hadde spilt på USA under sitt engasjement i Vietnam, og begynte å forsyne de afghanske krigerne med Stinger-overflaten til flyrakiler. Så mye for sovjetisk luftoverlegenhet. Stingers skutt ned 333 sovjetiske helikoptre i løpet av tiårs krigen.

Den tristeste delen er sovjettene hadde nettopp vært vitne til USAs fryktelige tiårs quagmire i Vietnam, men som andre grupper i historien fant de ut at det ikke kunne skje med dem. De hadde feil. Sovjettene mistet 15.000 menn og milliarder rubler verdt utstyr til Afghanistan, og de fikk ingenting i retur. For afghanerne ble landet forlatt ødelagt og moden for en gruppe som kalte Taliban å ta over.

Listverse Staff

Listverse er et sted for utforskere. Sammen søker vi de mest fascinerende og sjeldne juvelene av menneskelig kunnskap. Tre eller flere faktapakker lister daglig.