Dele:
10 av de rikeste skattefritagede organisasjonene
I 2008 rapporterte mer enn 315 000 ideelle organisasjoner for ideelle organisasjoner 1,4 milliarder dollar i omsetning og 2,5 milliarder dollar i eiendeler. I 2011 var det 1,6 millioner ideelle organisasjoner registrert hos IRS. Uten offentlig innsats, politisk diskusjon eller en rettferdig prosess, Internal Revenue Service - noen ganger på en tilsynelatende vilkårlig måte - gir noen organisasjoner en fortrinns status der de er fritatt for å betale skatt, selv om de har nytte av tjenestene, er den kollektive skattebase gir.
Det overveldende flertallet av disse kalles 501 (c) (3) organisasjoner, etter den delen av den IRS-koden som unngår dem fra beskatning. Reglene for å oppnå og opprettholde 501 (c) (3) status - eller noen av de mer enn to dusin andre 501 delstatuser - er kompliserte og konvolutterte. Generelt bør disse organisasjonene ikke eksistere med det formål å berike seg selv eller sine aksjonærer, de bør ikke være politiske, og de skal være veldedige eller bidra til sosial velferd.
Mange er imidlertid blant de rikeste organisasjonene i verden og engasjerer seg i langt mindre veldedighetsarbeid enn sine kolleger i privat sektor. Da kongressen først begynte å utarbeide fritak for den da nye bedriftsskatten i inntektsloven fra 1894, fokuserte den på "religiøse, veldedige og pedagogiske" enheter - og den arven fortsetter i dag. Listen over de rikeste skattefritagede organisasjonene i USA domineres av grupper som ofte opererer under formodning om velvilje: kirker, universiteter og sykehus.
10Churches
Den romersk-katolske kirke er nesten absolutt den rikeste organisasjonen i verden. I USA er det anslått at den katolske kirken har et driftsbudsjett på 170 milliarder dollar. Til sammenligning, i regnskapsåret 2012, hadde Apple og General Motors hver om lag 150 milliarder dollar i omsetning over hele verden. Ingen utenfor Vatikanet vet sikkert hvor mye penger kirken har, fordi - i motsetning til hver annen kategori av skattefritatte "ideelle" organisasjoner - er religiøse organisasjoner i USA ikke pålagt å sende grunnleggende finansiell rapportering til IRS. Fra Vatikanstaten (den katolske kirkens eget land) til St. Patrick's Cathedral på Manhattan, eier kirken noen av de mest ekstraordinære kunst og arkitektur verden noensinne har kjent. Den driver et stort og lukrativt nettverk av skoler, universiteter og sykehus der Medicare og Medicaid-pasientene er bankrollet av amerikanske skattebetalere, men det er oppført som en ideell organisasjon.
Selv om den er langt den største og rikeste av gjengen, er den katolske kirke neppe alene. Alle organisasjoner som passer inn i IRS 'løse og subjektive definisjon av en "kirke", er automatisk unntatt fra å betale føderale skatter, betaler skatt på sine investeringer og rapporterer deres økonomi. Kirker er ikke engang pålagt å søke om føderal skattefritatt status, i motsetning til Røde Kors og alle andre ideer, som utholder streng og gjentatt IRS-granskning. Som en bonus, hver enkelt stat og District of Columbia unntatt kirker fra å betale statlig inntektsskatt og eiendomsskatt, noe som betyr at skattytere subsidierer politiets beskyttelse, brannvern og andre lokale tjenester de mottar.
Ministrene og andre prestegjeld kan skrive ut deres leie, boliglån, hjemmet vedlikehold, møbler, verktøy - selv deres kabelregninger. Kirker kumulativt bruker bare en liten brøkdel av deres formuer på egentlig veldedighet. Den flere tusen dollar-kirken Jesus Kristus av Siste Dagers Hellige, for eksempel, ga bare 0,7 prosent av sin årlige inntekt til veldedighet mellom 1985-2008. Røde Kors, til sammenligning, bruker mer enn 90 prosent av sitt budsjett på direkte, gratis sosiale velferdstjenester. En grundig studie av The Washington Post avslørte at amerikanere subsidierer kirker til en mengde på 82,5 milliarder dollar i året. Dessuten bryter noen kirker flagrant ut hva som skal være en vanskelig og rask tilstand for sin skattefritatte status ved å engasjere seg i valg og politisk lobbyvirksomhet.
9Hospitals
Selv om det startet som en liten veldedighet etter borgerkrigen, er Children's Hospital of Boston nå et av de rikeste helsestellene i verden. Den tjener 1,3 milliarder dollar årlig og eier 2,6 milliarder dollar i investeringer som aksjer og eiendommer. Dens innsamlingsfond raker i $ 90 millioner i året. Selv om det bare bruker 8 millioner dollar i året, bare en brøkdel av 1 prosent av inntektsfri medisinsk behandling, er den oppført som skattefrit veldedighet og en mottar 40 millioner dollar subsidie fra skattebetalende offentlighet.
Men Barnas sykehus i Boston er neppe alene. Elite, velstående sykehus er blant de mest lønnsomme ideelle organisasjonene i landet. Samlet bruker de bare en liten brøkdel av deres formuer på gratis medisinsk behandling, som er den sentrale begrunnelsen for deres gunstige skattestatus. Bare 61 prosent av profittbaserte sykehus har hatt fortjeneste i 2000-årene, men 77 prosent av deres nonprofit-kolleger er i svart etter et tiår med lukrative fusjoner, svekkende inntjening, massiv investeringsvinst og multimillion-dollar lønn og pensjonspakker for deres CEOs.
8Universities
I en granskende redaksjon bekjempet industrinseksperten Pablo Eisenberg en ideell verden hvor løvenes andel av rikdommen var konsentrert blant et krympende antall fabelaktige velstående ideelle organisasjoner (NPO), som skaffet enorme summere penger - og den politiske overgangen som kommer med stor rikdom. Universiteter og universitetstilknyttede organisasjoner er blant de ideelle organisasjonene som Eisenberg kritiserte for å konsentrere deres nødvendige veldedighetsinnsats på kampanjer som mest nytter mennesker som allerede er velstående eller i middelklassen.Det er vanskelig å skille universiteter fra sykehus, fordi universitetssykehusene ofte er blant de rikeste i landet. Men nyere statistikker viser at prestisjefylte Ivy League-skoler og deres datterselskaper står over listen over velstående skattefritakede institusjoner.
Harvard er uten tvil det mest kjente universitetet i verden - og det er absolutt den rikeste. I 2008 hadde president og fellesskap i Harvard College en bevilling på 43,9 milliarder dollar. Yale University hevdet om 23,7 milliarder dollar. Stanford var en nær tredjedel med 22,7 milliarder dollar. Princeton University rapporterte en total kapital på 16,3 milliarder dollar. Massachusetts Institute of Technology hadde 12,9 milliarder dollar. Columbia University og University of Pennsylvania rundte ut listen med et slips på $ 10,3 milliarder hver.
7YMCA
I 2012 kjørte en lokal Indiana-avis en omfattende, firedelig historie som stod spørsmålstegn ved den skattefrie statusen til Muncie YMCA, som er utpekt som en 501 (c) (3) veldedighet. Papiret rapporterte at det lokale kapittelet i Young Men's Christian Association hadde redusert sin tilstedeværelse i byens fattigste områder, hvis borgere organisasjonen skulle sees for å tjene. Utstyr på treningsstudioet i et nedslitt nabolag hadde ikke blitt oppdatert på nesten et tiår. Likevel åpnet YMCA et nytt toppmoderne treningssenter i en av de mest velstående delene av byen, tilsynelatende i direkte konkurranse med high end nabolaget helseklubber hvis velstående medlemmer hadde råd til abonnementer. Treningssentrene som ble sittende fast i konkurransen med det nye YMCA, hadde imidlertid ikke luksusen av å ikke betale skatter på deres medlemsavgift.
For-profit helseklubber over hele landet har inngått klager om skattefritatt status for deres lokale YMCA. Det er uklart om disse kapitlernes forretningspraksis er like usømmelig som YMCAs forretningsmetoder i Muncie, Indiana - men det er klart at de faktisk er forretningspraksis. Når du kommer forbi kirker, sykehus og universiteter, er YMCA en av de 10 mest veldedige veldedighetsorganisasjonene i USA, med en totalinntekt på over 6,6 milliarder dollar, hvorav over 605 millioner dollar kommer fra regjeringen.
6Goodwill
Goodwill, som opererer som en skattefri 501 (c) (3) organisasjon, er en av de mest kjente og allment kjente veldedighetsorganisasjoner i landet. Det er også en multibillion-dollar virksomhet. Goodwill trakk i 2012 på 4,89 milliarder dollar i omsetning. Mesteparten av det overskuddet - $ 3,53 milliarder kroner - kom fra salg på de 2700 brukte butikkene som Goodwill er kjent for. Det mottok også 87 millioner dollar i offentlige tilskudd. Hver Goodwill-butikk er uavhengig eid. Noen eiere gjør svimlende årlige inntekter, og de regionale administrerende direktørene, som noen ganger tjener syvfigelønn.
De funksjonshemmede som Goodwill kan skryte om å ansette til jobb hos disse butikkene, gjør derimot ofte så lite som lovlig kan betales mindre enn minimumslønn. Goodwill utnytter et hul i depresjonsalderen, kalt spesiallovensertifikatprogrammet (§ 14 c) i lov om rettferdig arbeidskraft fra 1938), som gir ideelle arbeidsgivere rett til å betale mindre enn den føderale minimumslønnen til funksjonshemmede og i stedet betale "Goodwill betaler minst 7.300 funksjonshemmede arbeidstakere subminimum lønn, men bruker tusenvis av dollar på ledende kompensasjons-, reise- og pensjonspakker.
5The Smithsonian Institution
The Smithsonian Institution ble opprettet av en kongresshandling i 1846, etter at John Smithson of England bragte eiendom og penger til USAs regjering for å skape et "etablering for økning og spredning av kunnskap blant menn". I dag er Smithsonian-institusjonen eier og driver 19 museer, ni forsknings sentre og en dyrehage i Washington, DC alene. Det opprettholder 168 satellittmuseer over hele landet. Samlingen inneholder 136,9 millioner kunstverk, historiske gjenstander, natur- og naturvitenskapelige eksemplarer (levende og ikke-levende), arkivbeholdninger og bibliotekets beholdninger.
Ifølge en revisjon av institusjonens økonomi benytter Smithsonian en investeringsstrategi som benytter aksjer, markedsførbare alternativer, private equity, naturressurser og eiendomsmegling, amerikanske statsobligasjonsobligasjoner, obligasjoner for internasjonal bank for gjenoppbygging og utvikling, og kontanter og kontantekvivalenter . "Deres økonomiske poster avslører en webside av kompliserte split-rente avtaler, evigvarende tillit, livrenter og forvalter eiendeler. Private donasjoner, statlig finansiering og egen kapital representerer det meste av institusjonens store formue.
Hvor stor er den formue? Dens 2013 Form 990-en finansiell form for offentliggjøring som enhver ideell (unntatt kirker) må sende - viser at Smithsonian sysselsetter mer enn 7000 mennesker. Det rapporterte brutto kvitteringer på mer enn 2 milliarder dollar, inkludert nesten 17 millioner dollar i "ikke-relaterte forretningsinntekter", hvor den betaler skatt og mer enn 92 millioner dollar i investeringsinntekter.
4The American Bar Association
Med nesten en halv million medlemmer er Chicago-baserte American Bar Association den største handelsgruppen av advokater i landet. I 2009 saksøkte et investeringsselskap som heter ABA Retirement Funds, som administrerer minst $ 1,5 milliarder i eiendeler, mislykket regjeringen for retten til å bli klassifisert som en skattefri organisasjon, samt å bli betalt nesten $ 500 000 i refusjon for skatt det allerede betalt på sin fortjeneste.
Som en bedriftsleder er American Bar Association unntatt fra å betale skatt. Dens private sektor, ABA Pensjonsfond, hevdet at det ikke skulle betale skatt heller, fordi det utførte lignende praksis som sin overordnede gruppe.Siden det oppdarte oppgavene til uavhengige tredjeparter, har ABA Retirement Funds ikke teknisk eller ikke hatt egne enorme lønnsomme investeringskontoer. American Bar Association insisterte på at det var en uavhengig enhet separert fra ABA Retirement Funds, selv om ABA Retirement Funds samlet inn penger til ABA-navnet, forfremmet og sponset pensjonsordninger blant advokatfirmaer som ansatte ABA-medlemmer, og hadde de samme styremedlemmene og det samme postadresse som ABA. Form 990 fra 2011 viser at ABA nettet rundt $ 10 millioner i hvert av de to foregående årene.
3The Susan G. Komen Foundation
Grunnlagt av søsteren til Susan G. Komen, som døde av brystkreft ved 33 års alder i 1982, har stiftelsen økt mer enn 1,9 milliarder dollar for brystkreftforskning siden starten, noe som gjør den til verdens største og rikeste nonprofit dedikert utelukkende til å kurere sykdom. Susan G. Komen Foundation (og dets tilknyttede Race for Cure) er så synonymt med brystkreftforskning at hvis du noen gang har kjøpt noe rosa for å støtte innsatsen, gikk noen av pengene nok til Komen. Men fundamentet har kommet under sterk kritikk de siste årene - for det meste fra sine egne støttespillere - for å skli prosentandelen av inntektene det tilbringer på faktisk forskning for en kur. I 2011 brukte fondet kun 15 prosent av omsetningen direkte på forskning. Det er en nedgang til bare halvparten av de 28 prosentene den brukte i 2008, selv om inntektene hans hoppet med $ 100 millioner til $ 420 millioner i den perioden. (Det skal imidlertid bemerkes at det meste av inntektene ble brukt på utdanning og kreft screening.)
Forholdet mellom fondets givere og dets kjerneoppdrag har også kommet under sterk kontroll. Stiftelsen sendte sjokkbølger gjennom de vitenskapelige, medisinske og givergruppene da det utgitt en erklæring som avviste den veletablerte forbindelsen mellom den kjemiske bisfenolen A (BPA) og brystkreft. BPA vises i alt fra kvitteringer til foring av bokser, og over 130 troverdige studier har generert overveldende vitenskapelig avtale om at kjemikaliet kan forårsake og akselerere veksten av brystkreft og til og med føre til at sunne celler virker som kreftceller.
Noen av Komen største supportere - inkludert Coca-Cola, General Mills, Georgia-Stillehavet, og 3M - stole på BPA og lobby for å tillate at den fortsatt brukes. De rosa toppede vannflasker som Komen distribuerer er laget av et polykarbonat som inneholder BPA. Videre har pro-BPA-enheter, for eksempel American Chemistry Council, brukt Komen-setningen til å rettferdiggjøre fortsatt bruk av kjemikaliet. Komen har også blitt kritisert av sine egne støttespillere for å bruke mer enn $ 1 millioner til å saksøke mindre veldedige organisasjoner og for å bryte sin ikkepolitiske charter ved å tilpasse seg seg med pro-life-grupper og ansette en åpenbart republikansk administrerende direktør som donerer til GOP-kandidater og -årsaker.
2The NCAA
I 27 stater er den høyest betalte offentlige medarbeider en høyskolefotballtrener. I 13 andre stater er det en høyskole basketball trener. I Minnesota er det et slips mellom basketball trener og fotballtrener. I de resterende delene går den høyeste lønnen til høyskolepresidenter, dekaner og kanslerne. Langt overstiger deres multimillion-dollar base lønn er "ekstra kompensasjon" som trenere mottar fra klær kontrakter, media utseende og fundraising.
Som en organisasjon som fremmer "amatør sportskonkurranse", er National Collegiate Athletic Association en skattefritatt 501 (c) (3). Regnskapsåret 2013 var det tredje året på rad at NCAA rapporterte et årlig overskudd på over $ 60 millioner. Organisasjonen belastet med regulering av atletikk for 1.281 høgskoler og universiteter rapporterte netto eiendeler på 627 millioner dollar på årsskiftet, om lag to ganger, som ble rapportert i 2007. Organisasjonen hadde om lag 913 millioner dollar i omsetning, men det kostet $ 852 millioner, $ 524 millioner av som ble distribuert til divisjon I skoler og konferanser. Om lag $ 681 millioner av ideell fortjeneste kom fra en multimedie- og markedsføringsrettighetsavtale med CBS og Turner Broadcasting for en Divisjon I menns basketballturnering.
1NFL
Året 2014 var ikke et godt år for NFL-med mindre du går med fortjeneste. Så hvert år er et godt år for NFL. NFL forhandler milliarder av dollar verdt av media, forfremmelse og godkjenning avtaler for medlemmedlemmer. Ligaen selv rapporterte 326 millioner dollar i "programtjenesteinntekter." Kommissær Roger Goodell tok hjem en kul $ 44 millioner i 2013 alene. Direktør for media Steve Bornstein raked i $ 26 millioner. Jeff Pash, ligaens generalsekretær, brakte hjem litt under $ 8 millioner.
Den astronomiske lønn og fortjeneste ble avslørt i en gjennomgang av NFLs innlevering av IRS Form 990, hvorav det hevder skattefritatt status i henhold til § 501c (6). IRS definerer organisasjoner som er kvalifisert for 501c (6) betegnelse - i denne rekkefølge og uten noen unntak - som: business leagues, handelskamre, eiendomsforetak, handelsforetak og profesjonelle fotballligaer.
Hvis det siste virker særegent for deg, er du ikke alene. Når man forsøkte å avdekke hvordan ligaen klarte å få sin egen kategori, kjempet ut i skattekoden, oppdaget journalister at NFL kan ha fått litt hjelp på høye steder. Den brukte 1,3 millioner dollar på politisk lobbyvirksomhet, betalte mer enn 7 millioner dollar i avgifter til Washington DC, advokatfirmaet Covington & Burling, og ga over 9 millioner dollar til advokatfirmaet Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.