10 online hendelser som kom ut av hånden
Internett-det kan være den største kunnskapskilden, innen rekkevidde med bare et klikk av fingertuppene. Det kan være den immaterielle nettsiden som binder oss alle sammen som et sammenkoblet samfunn. Det kan også være bane av menneskelig resonnement, hvor det enkleste av ideer antenner en firestorm av argumenter og reaksjoner - noen med dødelige konsekvenser, andre er bare for galne å forstå.
10Xbox Live Argument Leads To Stabbing
Fotokreditt: NY Daily NewsUttrykket "Vel, det eskalerte raskt" virket egnet i dette scenariet. I august 2012 spilte 20-åringen Kevin Kemp fra Oakley, California på nettet med en 17 år gammel nabo via Xbox Live - online spilltjenesten til Microsofts Xbox-spillkonsoll - da de to unge mennene hadde et argument. Argumentet via hodetelefonene viste seg ondskapsfullt, da tenåringens sinne begynte å koke. I mellomtiden sa Kemp: "Bro, hvis du vil gjøre dette, kom over til huset mitt, så skal vi gjøre dette nå."
Hans venn tok ham på tilbudet, droppet kontrolleren sin til gulvet og byttet den ut for en kniv og en pistol. Tilstandsmannen bragte seg da inn i Kemps hjem og stormet forbi sin overraskede mor inn i Kemps rom. Tenåringen brant da sin pistol og skutt Kemp, kulaen savnet sakte på hodet av centimeter. Overrasket på hans fryktelige mål, lukkede han inn på nærbilde og knuste Kemp 22 ganger. Opprøret varslet naboene, som ringte politiet og paramedikere. Kemp ble rushed til et nærliggende sykehus. Han overlevde - selv om deres vennskap absolutt ikke gjorde det.
9Facebook Crime Sprees
Facebook, som har blitt en del av det daglige livet til millioner av mennesker, har ført til en rekke forbrytelser de siste årene. I Chicago, 29. april 2014, ble en 14 år gammel jente belastet med drap for å skyte sin venn av samme alder, Endia Martin. Martin ble skutt bakfra da hun gikk hjem fra skolen. Myndighetene mente at drapet var alt på grunn av et Facebook-argument om en gutt.
Bare noen få dager før, også i Chicago, Justin Hamilton, angivelig medlem av en gatebend, skutt og drept to tenåringer på grunn av et argument om en mobiltelefonledning. Hamilton og et av ofrene hadde hevdet på Facebook, og online-navneoppringningen viste seg å være dødelig i virkeligheten.
I mars 2011 ble 18-åringen Kayla Henriques fra New York arrestert for å drepe hennes brors kjæreste, Kamisha Richards. Richards hadde gitt Henriques $ 20 til å kjøpe melk og bleier til sistnevnte 11 måneder gamle barn. Henriques bestemte seg imidlertid for å kjøpe noe annet. Dette førte Richards til å stemme hennes klager på Facebook. Richards skrev at det ville være "siste gang du vil hjelpe meg med å gi deg penger"; Henriques svarte: "Ikke prøv å avsløre meg mamma, men jeg er ikke den typen til å gjøre det på facebook, se deg, du får frm wrk." Neste dag møtte de to i en leilighet, og ordskrigen stoppet bare etter Den unge moren stakk Richards i brystet.
8Myspace Hoax fører til selvmord
Før Facebook invaderte våre liv, var det Myspace. Det smilende ansiktet til medgrunnleggeren (og den automatiske vennen) Tom Anderson viste oss den lysere siden av sosiale medier - til tross for en forferdelig kriminalitet som lurker i dypet.
I 2008 sto Lori Drew, en Missouri-mamma, som en tenåringsgutt for å bli venner med en av naboene, 13 åringen Megan Meier. Ifølge anklagere og journalister hadde Drew mistankt Megan om å spre rykter om datteren hennes. For å undersøke saken måtte hun finne ut mer om unge Megan og hennes sosiale medieaktiviteter.
Registrert som 16 år gammel "Josh Evans," Drew romantiserte Megan med søte nothings og I-love-yous. Drew begikk disse handlingene sammen med datteren hennes Sarah og hennes forretningsforening. Senere begynte trioen å trakassere den unge jenta med truende meldinger, bryte av deres online forhold. Dette var ifølge Megans foreldre, til tross for at fru Drew visste at Megan hadde lidd av depresjon i årevis. "Josh Evans" ville drive hjem "hans" uttalelser ved å fortelle Megan at "verdenen ville være et bedre sted uten" henne. Den hjertebrukte jenta hengte seg senere.
I stedet for å trykke på avgifter direkte, med henvisning til Drews medvirken i den unge jentens selvmord, belaste myndighetene henne og andre i henhold til loven om bedrageri og misbruk. Drews handlinger overtrådte bare Myspace's serviceavtale, ved hjelp av falsk informasjon til mobb og misbruk Megan. I hennes etterfølgende rettssak ble Drew funnet skyldig i tre misdemeanor-anklager, men ingen forbrytelser. I 2009 ble denne domstolen veltet, mye til forferdelsen av Megan Meiers familie.
7'Serenity Now 'Og Begravelsen Raid
https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw
World of Warcraft er et massivt multiplayer online rollespill (MMORPG), og naturlig nok bringer det sammen millioner av spillere med forskjellig bakgrunn og kulturer.
En tragisk hendelse oppstod i Illidan, USA-serveren som hadde som mål å fremme enhet blant spillerne. En spiller som heter Fayejin døde den 28. februar 2006, etter å ha lidd av et slag. Hennes guild arrangerte et arrangement for å feire hennes liv i den virtuelle verden og den virkelige. En begravelsesmarsj skulle holdes til sin ære, hvor spillere fra begge fraksjoner (Alliansen og Horde - i krig med hverandre) kunne delta. Hennes online venner registrerte også en video av arrangementet for å vise til Fayejins familie. Denne hendelsen skulle holdes i en omstridt sone der spillerne kunne kollidere i spiller-vs-spiller kamp (PVP).
Hva kan gå galt?
Siden Fayejin og vennene hennes var medlemmer av Horde, besluttet en Alliansegilde som ble kjent som «Serenity Now» å forstyrre minnesmerket ved å reise over hele kontinentet og snike på de uønskede spillerne, og fortsatte å angripe dem. Et medlem av guilden gikk av Fayejins "døde" in-game karakter for å si, "hun elsket å fiske og snø og PVP." Deres handlinger førte til en tumult av onde verbale angrep inne i spillet og i Blizzard-fora. Spillere fra begge fraksjoner, selv fra andre servere, ba om forbud og andre korrigerende tiltak. Noen har ønsket viss død på selve spillerne som orkestrert angrepet eller på deres familier. Debattene økte ellers til andre relaterte nettsteder og fora.
Til syvende og sist ble det kjøligere hodene. Like smakløst som de handlingene var, fant de fremdeles sted i et videospill - i en PVP-server, i en omstridt sone. Slike ting var å bli forventet. Således har fremtidige seriøse hendelser i spillet blitt holdt i fraksjonskapitaler eller nøytrale soner (der PVP var deaktivert).
6Paul Christoforo og Ocean Marketing
Den 16. desember 2011 startet en kunde ved navn Dave sin epostkorrespondanse med Ocean Marketing representant Paul Christoforo. Korrespondansen vedrørte Daves ordre for en Avenger PS3-kontroller, som hadde blitt forsinket. Flere e-postmeldinger begynte senere å vise Christoforos nedlatende og fornærmende holdning. Han fortalte Dave, "sett på din store gutthatt og vent det ut som alle andre." Han våget Dave å avbryte sin ordre, og sa at disse enhetene ville "være borte fort", og Christoforo kunne til og med selge kontrollerne på eBay. Dave ble forståelig nok opprørt over denne typen svar, og ropte Christoforos nedslående holdning. Christoforo svarte ved å si at han var 38 år gammel, og at han hadde jobbet på nettet mens Dave fortsatt var sædceller i sin "pappas baller". Christoforo begynte da å kaste sin tilkobling i spillverdenen som Kotaku, IGN og Engadget - så vel som den politiske scenen ved å hevde at han kjente borgmesteren i Boston.
Da Dave sendte kopier av e-postkorrespondansen til ulike spillsteder, ble Christoforos handlinger imploded i ansiktet hans. Først var Mike Krahulik av Penny Arcade, som straks forbød Christoforo og Ocean Marketing fra å delta på fremtidige hendelser. Christoforos e-post vil bli bombet av tusenvis av hate mails og trusler; hans antatte kontakter fjernet seg fra ham. N-Control, som Christoforo og Ocean Marketing jobbet med for PR-formål, mottok mange klager. Selskapet søkte straks å kontrollere skadene, og hevdet at Christoforo var en "skurk markedsføringsmann" som opererte uten noen regler.
Christoforo har siden unnskyldt seg for hendelsen - selv om det ser ut til at han har bodd i N-Controls ansatt under et falsk navn: "Tom." Han påstod også saksøkt dem senere for ærekrenkelse av karakter. I et nylig intervju hevdet Christoforo fortsatt at han var offer for Krahulik, Penny Arcade, og den dårlige pressen som omgav ham.
5A Mindre-Stellar Bokanmeldelse fører til en smelting
TidBITS, et nettsted dedikert til Macintosh nyheter og rapporter, publiserte en gjennomgang av en roman opprettet ved hjelp av iBooks Author. Romanen, Venezia under glass, handlet om bamser - ja, bjørner - som ble kriminelle krigere og super-sleuths i den vakre italienske byen. Michael Cohen, som gjennomgikk artikkelen, nevnte at noen vitser var "mildt morsomme", og skrivingen var i beste fall "arbeidsmessig". Cohen sa også at boken ikke kan appellere til voksne lesere, men ville være en god lesning for preteens fascinert av Venezia eller bamser.
Forfatteren, Stephan J. Harper, kan ha forventet glødende vurderinger av hans arbeid i stedet for lunken mottak. Han begynte å oversvømme kommentarsiden, noe som førte til hver eneste kritikk gjort av anmelderen. Harper forsvarte sitt arbeid og hevdet at hans skriving var knapt ungdommelig - det refererte til klassisk prosa og obskure historiske hendelser. Harper var fornærmet at hans litterære juvel ble sammenlignet med unge voksne romaner som Nancy Drew og The Hardy Boys. Harper oppregnet flere passasjer og sitater i boken for å betegne hvor vakkert han hadde innkapslet naturen og hvor mesterlig hans karakterbeskrivelser var.
Som kommentatorer begynte å stemme deres uenige meninger (inkludert haikus) hevdet Harper at han ville ta høyveien ... bare for å ta et nytt skudd på Cohen ved å hevde at hans anmeldelse gikk imot "400 års stipend." Harper tok deretter jabs på Cohens personlige liv og kjære. Han reagerte også på andre kommentatorer, kalt dem "gnats", "poseurs", "idioter" og "trolls". Ting tok en bisarre tur da Harper opprettet en "liste" av folk som var verdt å snakke med. Når noen synder et annet synspunkt, ville Harper si at de var "utenfor listen" og tilføyde "Jeg forbyder deg!" Harper argumenterte med kommentatorer fra 28. mai 2014 til 3. september 2014, da kommentaravsnittet endelig ble låst . Hvis du har en time med fritid, ha det gøy å lese hele anmeldelsen og kommentaravsnittet.
4Amy's Baking Company hater Gordon Ramsay og Internett
Gordon Ramsays populære show Kjøkken mareritt har hatt en god andel av forferdelige restauranter, men Amy's Baking Company-en restaurant i Arizona eid av Samy og Amy Bouzaglo-tar kaken. Opplevelsen var så vemmelig at det gjorde Ramsay til å slutte og nekte å hjelpe dem.
Noen år før de ble slated for å vises på showet, reagerte eierne på en en-stjerners kundeanmeldelse med: "Gjør oss en tjeneste og hold det stygge ansiktet ditt og du [sic] gale meninger til deg selv og gå tilbake til restauranten at du virkelig jobber med! »Mens de ble omtalt på Ramsay's show, rammet grimheten opp. Eierne ble sett på å ta tipsene fra servitørene sine, kranglet med kundene og spotte matvalgene sine, og nektet enhver kritikk fra Ramsay selv.
Når episoden ble sendt, "netizens" oversvømmet restaurantens Facebook-side med negative kommentarer, noe som bare førte eierne til å svare med: "Jeg er ikke dumme av dere er. Du vet bare ikke god mat. DET ER IKKE UNKOMMON TIL Å GJØRE DETTE WALMART GJØR IKKE DERES ELEKTRONIK ELLER LEKSJON SÅ LAG AV! "Da historien nådde Reddit senere, reagerte de:" Å REDUSERE. Jeg forbyder deg fra å spre din hat på dette nettstedet. DETTE ER MINE FACEBOOK, og jeg tillater IKKE DU BRUKER MITT SELSKAP PÅ DINE HATTE FULDTE SIDE. "
De ba også om religiøs og moralsk støtte: "Vi ber våre tilhengere å holde oss i deres bønner ... Takk alle sammen, og takk Gud. Vi vil ikke bøye seg til disse haters og syndernes vilje. "På grunn av oversvømmelsen av negative kommentarer og kritikk, ga mannen en direkte utfordring:" Til alle Yelpers og Reddits: Ta den på. Du er bare pussies. Kom til Arizona ... Si det til ansiktet mitt. Mann til mann. Min kone er en juvel i ørkenen. Du er bare søppel. "
Senere hevdet paret at deres Facebook-kontoer hadde blitt hacket. Da var det for sent - historien var blitt så viral at Forbes selv publiserte en artikkel om erfaringer fra Amy's Baking Company og hva bedriftseiere burde unngå å gjøre på sosiale medier.
3Linux er foreldet
Hvor langt tilbake går internettargumenter?
En slik tidlig begivenhet skjedde i 1992 på Usenet diskusjonsgruppen comp.os.minix. Andrew Tanenbaum, skaperen av MINIX, og Linus Torvalds, skaperen av Linux, kom inn i en oppvarmet og tilbakevendende debatt om hvilket operativsystem (OS) design var bedre. Tanenbaum betraktet mikrokjerner, brukt av MINIX, overlegen de monolitiske kjernene som brukes av Linux. Tanenbaum ville gå så langt som å si at Linux, til tross for å være nesten ny, var allerede "foreldet".
Torvalds syntes det ikke slik, og han begynte også å peke på feilene i Tanenbaums skapelse. Torvalds ville påpeke at Tanenbaum ikke kunne vurdere MINIX som en "hobby", siden han drev av det, mens Torvalds ga Linux bort gratis. Torvalds ville også hevde at Tanenbaums jobb som professor og forsker var årsaken til feilene i hans system. Argumentet gikk videre, og andre eksperter på feltet chimed inn med sine meninger. Begge menn trodde at de forestillte fremtiden og hevdet om hvilket operativsystem som ville bli overlegen senere.
Selv om debatten var for det meste i god ånd (faktisk følte begge menn at de ikke hadde en dårlig vilje mot hverandre), eksisterte det fortsatt litt rivalisering til og med de siste årene. I 2006 gjenopplivet en tidsskriftartikkel skrevet av Tanenbaum den gamle debatten, og Torvald reagerte igjen i naturen.
2 'Hvor lenge fryser du tallene?'
Hva er det ene emnet som er så uoffensielt at det er vanskelig å forestille seg kommentarer som går over til unødvendige og smålig flamme kriger? Kake. Nærmere bestemt, regnbue kake.
I en artikkel som ble publisert av Fox 101.9, en radiostasjon i Australia, ble en oppskrift på hvordan å bake en deilig og blendende tie-dye rainbow kake en viral hit. Og det var ikke på grunn av smakfulle behandler, men heller de smakløse og halvbakte kommentarene. Mens de fleste av de uhøflige kommentarene siden har blitt slettet, tilbød et annet nettsted en blås-for-slag-konto av den store hendelsen. Se, regnbue kaken ble designet med tall i selve senteret, noe som betyr alder av en bursdag celebrant.
En kommentator spurte: "Hvor lenge fryser du tallene?" Det ganske snarky svaret var: "Inntil de er frosset." En kamp ble brutt ut av den eneste kommentaren alene. En person - "En baker" fant det uhøflig, og sa at hvis den andre fyren var "en ekte baker", ville han ikke ha svart på så uhøflig måte. Senere ble handlesamtaler, fornærmelser og cussing handlet av ulike lesere. Politikk kom til spill, med en kommentator som ropte noen ut for å være "en liberal". Det førte selvsagt til diskusjonen om definisjonen av "en liberal" om republikanerne som provoserte argumenter i kakeoppskriftsartikler, og om hvordan å være en Konservative mente å være en kommunist. Noen snakket om hvordan de reiste sine barn til å være gode mennesker; andre fortsatte å kritisere det amerikanske utdanningssystemet. Minst en person klarte å oppsummere sin mening på saken med en enkel: "Hitler!"
Argumentet døde til slutt etter at alle innså at de snakket om hva som var galt med USA ... på en australsk nettside om kaker.
1Innocence of Muslims
I juli 2012, en trailer for filmen Uskyld av muslimer ble lastet opp til YouTube. Den ble i relativ uklarheten til september, da den ble kalt på arabisk. Den 11. september 2012, sammen med datoen for terrorangrepene i USA over et tiår tidligere, begynte en bølge av protester og opprør i flere land over hele verden.
Fra Midtøsten, Afrika, London, Paris og København, til Bangkok, Jakarta, Sulu og Tokyo, sprang muslimske demonstranter mot amerikanske ambassader og ropte ut i sinne på videoen som var "designet for å skape." I Pakistan, midt i Pakistan volden ble en nasjonalferie deklarert til ære for profeten Muhammed.
Den nesten 14-minutters lange videoen portretterte Muhammed som en kvinnebeveger, en homoseksuell, og en barnmishandler. En del av traileren viste selv en viss homoerotisk scene med et esel. Det var overraskende at dette forårsaket stor nød og frustrasjon blant de muslimske befolkningene i ulike land, da det var et angrep mot deres tro.
Tusenvis av mennesker ble drept; hundrevis ble skadet. Blant tilfellene var den amerikanske ambassadøren Chris Stevens, drept sammen med tre av hans ansatte i et rakettangrep i Libya. Fatwas ble også utstedt av ekstremistiske organisasjoner, rettet mot filmens skaperen, Nakoula Basseley Nakoula, samt filmens skuespillere og mannskap. Mannskapet opprettholdt sin uskyld, og hevdet at Nakoula hadde løyet til dem om prosjektet, overdubbing sine linjer i etterproduksjon, samt å få dem til å tro at filmen handlet om et klassisk eventyr i ørkenen. Nakoula gikk i fengsel, men ikke for å utløse vold, men for å krenke sin prøvetid ved å bruke aliaser og datamaskiner uten godkjenning fra hans prøvetakeren.
På motsatt side av spekteret er det de som opprettholder at demonstranterne bare overreageres. Den kontrastrike oppfatning er at Nakoula film var godt innenfor ytringsfrihetens grenser, noe som igjen betydde at Muhammad kunne bli fornærmet. Det er ikke for oss å bestemme. Vi kan bare vurdere kraften til sosiale medier, Internett, og hvordan en kort video lagt ut på Internett kan føre til brutale og onde hendelser over hele verden.