10 Skremmende ulemper til uødelighet

Inspirert av noen av kommentarene på mine tidligere lister, som deler min pessimistiske syn på utødelighet, trodde jeg at jeg ville komponere denne listen over noen av de skremmende ulemper til evig eksistens. Følgende oppføringer gjelder alle forskjellige etiske, psykologiske eller sosiale problemer som en utødelig art vil trolig møte. Immortal, i dette tilfellet, betyr en tilstand av å være der en er fri for alle naturlige dødsfall (sykdom, fysisk forfall, og så videre).

10

Global Decay




En ganske åpenbar oppføring: Utødelighet vil styrke den menneskelige vanen med å ødelegge den naturlige orden. Døden er en viktig del av et sunt økosystem - uten det kjører vi den svært alvorlige risikoen for overbefolkning. Dette i seg selv fører til global forfall, da vi legger store påkjenninger på jorden for å imøtekomme våre stadig voksende behov. En bemerkelsesverdig løsning kan være å flytte oss til andre planeter, men som med alle ting, vil de også til slutt oppleve smerten av den menneskelige sykdommen.

9

Relativ tidsreduksjon




Har du noensinne lagt merke til hvordan tiden ser ut til å passere raskere når du alder? Det er et godt dokumentert og forklart fenomen som stammer fra det faktum at jo eldre du er, desto mindre del av livet ditt blir det oppfattet som en periode. Ved 10 år er et år en tiendedel av hele livet ditt; Mens du er 100 år gammel, er et år hundrevis av livet ditt, og året er derfor oppfattet som kortere.

Det er stor debatt i psykologiske og filosofiske sirkler om hvorvidt det er en grense for dette fenomenet, og om vi vil oppleve dager som gradvis kortere og kortere, til uendelig. Uansett er bivirkningen av dette fenomenet at minner til slutt vil falle inn i et sammenbruddssvikt, og du vil ikke kunne skille mellom ikke-bemerkelsesverdige minner som er skapt for 10.000 år siden fra de som ble dannet for 9000 år siden.

8

Psykisk forfall




Organiske konstruksjoner er ikke laget for å vare for alltid - spesielt når de er noe så komplekse som hjernen. Selv om vi kunne teoretisk bekjempe for å forebygge sykdommer som Alzhiemer, vil selv de sterkeste sinnene vise tegn på funksjonsfeil etter tusenvis - om ikke hundrevis av år. Og gitt den permanente naturen til hjerneskade, kan vi forvente å oppleve en langsom nedgang i pseudo-psykotiske tilstander ettersom hjernen korroderer. Med den menneskelige kapasiteten til grunn, følelser, minne og selvkontroll kontrollerer langsomt over tid, kan vi bli fanger i vårt eget sinn.

Noen har hevdet at vi bare kunne erstatte hjernen vår med en overlegen syntetisk 'modell', selv om muligheten for dette er sterkt debattert innen filosofi og vitenskap. Tross alt, ville vi fortsatt være den samme personen? Hvordan kunne vi noen gang tenkelig overføre personlighet til en annen konstruksjon?

7

Alvorlige sosiale forskjeller




Ingenting er truer i et udødelig samfunn enn å si at «de rike blir rikere og de fattige blir fattige». Ethvert samfunn som bygger seg på et system med regelen med deling av klasser, vil etter hvert begynne å oppleve alvorlige sosiale rifts etter hvert som tiden trekker seg, med rikdom som har tendens til å "boble" øverst i systemet. Den eneste løsningen er å tvinge på sivilisasjonen et klasseløst samfunn - men om det er en pris verdt å betale for utødelighet, er det sannsynligvis svært diskutabelt. Mange filosofer mener at utødelige vesener til slutt vil gå tilbake til anarki - deres opprinnelige nomadiske tilstand - for å oppnå ekte likestilling. Hvis ikke, kan vi forvente en uendelig og kaotisk revolusjonssyklus og erstatning hvor hver klasse radikalt gjenoppretter seg for å oppfylle sine ønsker - det er selvsagt om verden ikke bare kommer ned i en evig borgerkrig mellom klassene.

6

Ingen verdi




Inherently dovne vesener, kjennskap til rask nærmer død, oppfordrer ofte mennesker til å oppfylle sine drømmer. Ferier til flotte steder, turer for å se legendarisk kunst og deltakelse i livsforandrende hendelser, har ekstrem verdi, fordi vi vet at vi kanskje ikke får en ny sjanse. Men når evigheten er tilgjengelig for oss, sammen med muligheten for å oppleve alt som livet har å tilby, vil mange erfaringer synes å miste verdien. Hva er poenget med å mestre vitenskapene, lære kunsten og engasjere seg i humaniora, hvis du og alle andre har evighet å gjøre det? Som hensiktsløse demigoder kan mennesker ganske enkelt ende opp med ekstreme former for hedonisme, da de desperat forsøker å gi deres eksistens en form for mening.




5

monotonien



http://www.youtube.com/watch?v=CYbsBcPDVQM
Livet til utødelige vesener vil sakte utvikle en monotont plan basert på behov, vaner og forpliktelser. Dag ut og dag ut, kunne utødelige vesener forvente de samme kjedelige aktivitetene, uten ende i sikte. Selv helligdager (og til og med psykedeliske turer) vil etter hvert bli en del av den trette gamle tidsplanen. Også følelsesdybder vil til slutt bli grunne over tid, noe som fører til kaldhjertet apati og intens (eller enda verre, ikke-intens) bitterhet. Unnslippe til andre planeter kan gi litt pusterom, men hvis dette skulle bli en vanlig praksis, ville det også bare bli en annen monotont vane som skjer nå og da. Til tross for den kraftige trang til å overleve så lenge som mulig, kan mange velge døden etter tusenvis av kjedsomhet.

4

Ingen sosial progresjon




Hvis alle fra det attende århundre og tidligere fortsatt levde i dag, ville vi fortsatt være segregerende løp og praktisere misogyni. Døden er det eneste middelet som samfunnet permanent kan kvitte seg med de elders tyranni, og dermed fremgang etisk. Synspunktene som holdes av de i samfunnet som oppnår utødelighet, vil være synspunktene som vil bli holdt for resten av evigheten.Døden vil fremdeles forekomme (for eksempel ved mord), men det vil forekomme altfor langsomt for å tillate sosial progresjon. Den eneste løsningen vil være massesykologisk kondisjonering og omprogrammering - men hvem bestemmer en gang for alle hva som er bare?

3

Ingen pensjon eller velferd




Du vil bedre håpe du nyter jobben din hvis du bestemmer dig for å bli utødelig, da det ikke vil være noen tenkelig mulighet for pensjonering. Pensjoner, sammen med nesten alle former for sosial velferd, ville rett og slett bli for mye av en byrde for staten å gi evigvarende og ville derfor slutte å bli tilbudt. Mangelen på pensjon og død vil også føre til alvorlig stagnasjon i nesten alle næringer, da enkeltpersoner bruker tusenvis av år i samme jobb, uten muligheter for kampanje fordi folk høyere opp kjeden ikke beveger seg.

Selv om det er en skremmende fremtid for mange av oss, kan det løses med "midlertidig pensjon". Dette ville se at staten tvinger alle til å ta noen år igjen, som lever på velferd. Målet med dette er selvfølgelig å hindre at enkeltpersoner sitter i samme jobb i århundrer, og at alle har potensial til å jobbe og utvikle seg i sin valgte karriere. Men om det er moralsk bare å fjerne personer fra jobbene sine, og tvinge dem til å starte tilbake i første trinn, er det diskutabelt.

2

Ubrukelig strafferettsstraff




Hvis mennesker fastslår utødelighet, vil et av de første problemene vi sannsynligvis støter på, være en bemerkelsesverdig økning i kriminalitet. Tretti års fengsel er neppe tilstrekkelig avskrekkende for noen som gleder seg til en levetid på titusenvis av år eller mer, og sanne livssetninger ville uten tvil bli dømt som umoralsk (å være fast i en evighetskelle kunne bli vurdert av noen til vær helvete).

Vi kunne gjøre sterkt bruk av dødsstraff, men dette er også usannsynlig gitt at de etiske problemene mange ser i det i dag, vil bli multiplisert ti ganger med et udødelig individ - det er en stor forskjell mellom å ta livet til noen som til slutt vil dø, uansett, og tar livet til noen som er bestemt til livet for alltid. Livet ville bare holde mer verdi. I virkeligheten vil vi sannsynligvis være nødt til å stole tungt på rehabiliterings- og forebyggende teknikker for å forhindre kaos - tenk Clockwork Orange-stil programmer, som skal redusere en persons evne til å begå kriminalitet.

1

Voldelig død




Alle dør. I virkeligheten er utødelighet ikke noe mer enn dødelighet uten en overskuelig slutt. Dessverre, etter å ha overgått naturlige dødsfall, må mennesker møte realiteten at de en dag vil forgå voldsomt. Med unntak av sult eller dehydrering, vil det ikke være "passere stille i søvn", da det vil ta mye mer enn enkelt fysisk forfall eller sykdom for å ødelegge et virkelig utødelig vesen - spesielt hvis vi har slått sammen med maskiner. Hvis du ikke drukner i stigende vannnivåer eller fryser i fremtidige isalder, kan du regne med at du slår av den dødelige spiralen enten ved å bli plukket, skutt, forgiftet, uformet, forkjølet, knust, elektrokutt eller til og med rett og slett blåst opp.

Hvis ikke noen av disse, vil død av en stjerne lykkelig oppsluke både deg og planeten du tilfeldigvis lever på - uansett hvor det er. Du kan selvsagt flykte inn i rommet - men ikke mye venter på deg der ... med mindre du liker å drive i uendelig mørke til slutten av tiden ...