En annen 10 moralske dilemmaer
Noen mennesker har hypotetiske tanker som liker å diskutere hva som er riktig og galt. Noen ganger er imidlertid det som er riktig og galt, ikke så klart, som det er tilfelle i et moralsk dilemma. For tre år siden opprettet Jamie Frater en liste over 10 agoniserende moralske dilemmaer. Nå som det er så gammelt, tror jeg det er tid for 10 flere. Pass på å fortelle oss hva du ville gjøre i hvert tilfelle.
10Overfylt redningsbåt
Du er strandet med tretti personer på en livbåt som er beregnet til å holde bare syv. Ingen kan padle denne tunge båten, og det kommer definitivt til å synke, drukner alle i det. Det skjer for deg at du kan redde noen av menneskene i livbåten ved å kaste alle sammen med de sterkeste rowersne overbord. Tror du det ville være moralsk tillatelig å redde noen ved å kaste andre ombord, spesielt da det ellers ville alle, inkludert de som ble kastet over bord, ha druknet i alle fall?
9 Smertefull koneDin kone lider av en svekkende sykdom som har satt henne i konstant og permanent smerte og smerte. Endelig bestemmer hun en dag at hun virkelig vil dø. Men hennes tilstand er slik at hun ikke kan dø selv. Hun tigger og pleier med deg for å hjelpe henne med å begå selvmord. Dette ville selvsagt være ulovlig. Hva ville du gjort?
Slaves drøm
Du er en barnes slave i Afrika, og arbeider bort 18 timer om dagen å lage tepper. En natt har du en drøm: Gud kommer ned fra himmelen og forteller deg at ingen, ikke en person i verden, kjøper tepper. Vil du føle deg
en. Skuffet og angst fordi du virkelig går gjennom alt dette slaveriet for ingenting, eller
b. Gledelig fordi ingen drar nytte av din grusomme behandling.
Litt basert på vognens dilemma; Det er et tog som mye til din horror, er i ferd med å løpe over din egen sønn, som har vært bundet til sporet. Det skjer bare at du bare har nok tid til å trekke en spak som sender toget ned et alternativt spor som redder sønnen din. Men du ser at, knyttet til det andre sporet, er din beste venn, som nylig reddet livet ditt, og du har ennå ikke tilbakebetalt ham for å gjøre det. Hva ville du gjort?
6Skjer på penger
Du bor sammen med familien din i et lite, fattigdomsløst land. Der du bor, er det ingen matbank, og du og din familie sulter til døden. En dag er du ute og prøver å finne noen form for mat for å nærme familien din, når noe mirakuløs (eller problematisk) oppstår. Du finner en stor sekk full av penger som har falt av baksiden av en lastebil. Du skjønner at dette ville være en formue for familien din, men det er en åpenbar fangst. Disse pengene må tilhøre noen andre, og å ta det og bruke det for familien din ville være å stjele. Du kan forklare situasjonen din for den rettmessige eieren av pengene, men hvordan kan du vite at han vil være en sjenerøs person? Ville du:
en. Return pengene til sin rettmessige eier eller
b. Ta pengene og bruk den til å hjelpe familien din.
For en måned siden hadde din 14 år gamle datter sovende med sin beste kvinnelige venn, som gikk veldig bra og begge jentene hadde det bra. Men nå forteller hun at hun inviterer mannen sin til å gjøre det samme. Verken du eller henne har aldri sett ham som en kjæreste eller en intim partner av noe slag, bare en venn som skjer for å være mann. Han har avtalt å komme og bli hos datteren din over natten, men du er bekymret for at hendelsen kunne eskalere inn i ungdomseksualitet og vurdere å forby ham å overnatte eller fortelle datteren din ikke å invitere ham. Likevel vil du ikke være urettferdig mot datteren din eller hennes venn. Hun insisterer på at han bare er en uformell venn, og ingen seksuell aktivitet vil oppstå. Hva ville du gjort?
4Valg for kur
Du og din venn er strandet på en øy. Dessverre er du begge dårlige syk. Det skjer bare slik at du har et antibiotika som kan kurere din sykdom. Dessverre er det nok nok antibiotika til å spare bare én person. Hvordan kan du og din venn velge hvilken av dere vil ta antibiotika? Tror du at enhver som tar det, vil eller burde være skyldig for den andre personen å dø, selv om ingen av dere tar det, vil dere begge dø?
3 Dommerens bortførte datterDu er en dommer som presiderer over rettssaken til en påstått bankrøver, som du vet er uskyldig. Det har imidlertid skjedd noe forferdelig i livet ditt: Røverens fiender har kidnappet din 9 år gamle datter og har holdt henne i gissel. Du vet ikke hvor hun er. Politiet har forsøkt å finne henne til ingen nytte. Kidnapperne har forlatt deg et anonymt notat som sier at hvis du dømmer røveren, vil de sette din datter fri. Du frykter at kidnapperne kan misbruke eller torturere barnet ditt. Hva ville du gjort?
2Paramedicens onkel
Du er en paramediker, og du har blitt kalt for å hjelpe en ung gutt som var i en bilulykke. På vei til nødsituasjonen kommer du i en ulykke med din eldre onkel, som du kjenner og elsker dyrt. Han er slått ut, men du er i stand til å bestemme at han sannsynligvis ikke er veldig skadet og sannsynligvis vil overleve uten øyeblikkelig legehjelp. Men hvis du slutter å hjelpe onkel, eller til og med ringe sikkerhetskopiering, vet du at gutten vil dø. Den eneste måten du kan redde gutten på, er hvis du kjører av med det samme. Ville du:
en. Stopp for onkel eller
b. La og hjelpe gutten.
Du er fart i bilen på en enveiskjøring, gjennom veldig tykke skoger med en sint våpenmann som jager deg og skyter på deg bakfra. Fremover ser du en gågate som går over gaten.Du skjønner at du har nok tid til å slutte å la ham krysse, men med de tykke skogene kan du ikke kjøre rundt ham. Ville du:
en. Stopp å la fotgjengerovergangen, selv om du blir skutt på eller
b. Treffer fotgjengeren og fortsett å rykke unna vekteren.
Sophie's Choice
Dette er en sann historie som skjedde i 2. verdenskrig. Du er en innsatte, fengslet i en konsentrasjonsleir. En vakt forteller deg at du må velge en av dine to barn for at han skal ta til gasskammeret. Hvis du ikke velger, vil han ta dem begge. Hva ville du gjort? (Tilsynelatende sa Sophie at han skulle ta sin yngre datter, hun mistet sin eldre sønn, og hun begikk selvmord fra skylden til å ha valgt mellom barna sine).