10 Mind-blowing forsøk på å forklare tid

Tiden er en merkelig ting. Vi synes ikke alle å oppleve det på samme måte - noen ganger går det raskt, noen ganger sakte, og det ser ut til å gå raskere og raskere jo eldre vi får. Det har vært mange teorier som forsøker å forklare akkurat hva tiden er, og hvorfor det er så mystisk, og noen av dem er ganske sint-bøyende.

10st. Augustines teori om sinnetid

Den kristne filosofen St. Augustine hadde et par ting å si om tiden. Først sa han at tiden var absolutt ikke uendelig. Tid var ifølge ham skapt av Gud, og det er umulig å skape noe som er uendelig.

Han sa også at tiden faktisk eksisterer bare i vårt sinn, en merkelig konklusjon at alt har å gjøre med hvordan vi tolker tiden. Vi kan si at noe varte lenge eller kort tid, men St. Augustine sa at det ikke er noen ekte måte å kvantifisere det på. Når noe er fortid, har det ikke lenger noen egenskaper å være noe fordi det ikke eksisterer lenger, og når vi sier at noe tok lang tid, er det bare fordi vi husker det på den måten. Siden vi bare måler tid basert på hvordan vi husker det, må det bare eksistere i våre minner. Fremtiden eksisterer ikke ennå, så det kan heller ikke ha noen målbare mengder. Det eneste som eksisterer er nåtiden (og det er et komplisert konsept vi kommer til på et minutt), så den eneste logiske konklusjonen er at tiden bare eksisterer i hodene våre.

9Tidens topologi

Hvordan ser tiden ut? Hvis du prøver å fotografere tid, ser du det som en rett linje som går for alltid? Eller tenker du på tid som å se ut som en klokke, går rundt og rundt, sirkler tilbake på seg hver dag eller hvert år?

Tydeligvis er det ikke noe riktig svar, men det er noen spennende ideer om det. Ifølge Aristoteles kan tiden ikke eksistere som en linje, minst en med en begynnelse eller en slutt, selv om det må ha vært en tid da, ja, tiden begynte. For at det skulle være et øyeblikk når tiden begynte, måtte det være noe før det markerte begynnelsen. Det samme gjelder for slutten av tiden, sa han. For at tidslinjen skal komme til en slutt, må det være noe etter det å markere det aktuelle punktet som slutten av tiden.

Det er også problemet med hvor mange tidslinjer er der - er det en tidsramme at alt reiser sammen sammen, eller er det flere tidslinjer som vekselvis krysser eller løper parallelt med hverandre? Er tiden en enkelt linje med mange grener? Eller kanskje øyeblikk i tidsstrømmen eksisterer uavhengig av andre øyeblikk. Det er mange meninger, men ingen svar.

8Sommelig Present

Ideen om den spesielle presentasjonen omhandler spørsmålet om hvor lenge nåtiden faktisk varer. Det vanlige svaret, noe om at det er "nå", er ikke veldig beskrivende. For eksempel, når vi er midt i å snakke med noen, og vi er midt i setningen, har vi allerede fullført setningens begynnelse, og det er fortiden, men selve samtalen foregår fortsatt i nåtiden . Så hvor lenge varer nåtiden faktisk?

E.R. Clay og William James refererer til denne ideen som den spesielle stede - tidsrommet som vi oppfatter som i nåtiden. De foreslår at det kan være så kort som noen sekunder og sannsynligvis ikke lenger enn et minutt, men det er den tiden vi umiddelbart er bevisst klar over.

Og innenfor det er det fortsatt en liten bit av vinkle rom for å argumentere.

Det kan teoretisk ha noe å gjøre med hvor lenge en persons kortsiktige minne er - jo bedre er, jo lengre er nåtiden. Det er også ideen om at det bare handler om øyeblikkelig oppfatning, og den andre det er bestått, og du stole på korttidshukommelsen, et øyeblikk er ikke lenger en del av nåtiden. Da er det nåværende problem og noe av en utvidet gave, som er hvor den spesielle tilstedeværelsen kommer inn. Nåtiden må ikke ha lengden på den faktiske tiden, for hvis det gjorde, ville en del av den tiden være i fortiden, og en del ville være i fremtiden, motsiger seg selv. Så forsøkte forsøket å forklare nåtiden som et tidsintervall som har varighet, men er en egen ting fra målet tilstede.

7Shorter People Experience 'Now' Sooner

Det høres rart, men det er fornuftig. Denne teorien ble fremført av en nevroforsker ved navn David Eagleman, og det kalles temporal binding.

Det er bygget opp ideen om at vi opplever verden i pakker med informasjon som samles av våre sanser og behandles i hjernen. Ulike deler av kroppen, selv om de mottar informasjon samtidig, tar litt forskjellige tidspunkter for å komme til hjernen. Si at du smserer noen, og du slår hodet på en telefonspole samtidig som du stubber tåen på samme pole, i teorien, vil informasjonen som er samlet fra hodeskaden din, komme raskere enn din informasjon fra din tå vil, men du tror du føler dem samtidig. Det er fordi hjernen defaults til en slags sensorisk organisasjonsdiagram som setter ting i en ordre som gir oss mest mulig fornuft.

Den forsinkelsen i behandling av informasjon er det som gjør korte mennesker mer "i øyeblikket." En kortere person opplever faktisk en mer nøyaktig versjon av tiden, fordi det er mindre forsinkelser i informasjonen som kommer til hjernen.

6Tiden går nedover, og vi kan se den

En av de langvarige problemene i fysikken har vært eksistensen av mørk energi. Vi kan se dens effekter, men vi aner ikke hva det er.Et team av professorer fra Universitetet i Baskerland, Bilbao og Universitetet i Salamanca i Spania har antydet at all vår innsats for å finne og definere mørk energi har vært forgjeves bare fordi det ikke er noe slikt. I stedet sier de at alle effektene av mørk energi kan forklares med den alternative ideen om at det vi ser virkelig er tiden bremsing på vei til en eventuell stopp.

Ta det astronomiske fenomenet rødt skifte. Når vi ser stjerner som har en lys bølgelengde som er rød, vet vi at de akselererer. Gruppen spanske professorer forklarer nå fenomenet om universets akselerasjon som å være resultatet ikke av tilstedeværelsen av mørk energi, men bare en illusjon skapt av tiden bremsing ned. Lyset tar en god tid å komme til oss, og når tiden gjør det, har tiden gått ned for oss, slik at det ser ut som om alt er akselerert bort. Tidsforsinkelsen er ekstremt, umåtelig minutt, men gitt storheten i verdensrommet, det er forstørret over overveldende mengde avstand, noe som betyr at vi kan se det når vi ser på stjernene.

De sier også at tiden gradvis vil fortsette å sakte til den bare stopper helt. Universet vil fryse den måten det er for hele evigheten - men vær ikke bekymret, det er milliarder år unna, og jorden vil ikke lenger være rundt da.

5 Tid eksisterer ikke

Det er også ideen om at tiden ikke eksisterer i det hele tatt, noe som ble helhjertet hevdet i begynnelsen av 1900-tallet av en filosof kalt J.M.E. McTaggart. Ifølge McTaggart er det to forskjellige måter vi kan se på tiden. Den første, kalt A-teori, sier at tiden har en ordre og strømmer langs en bane; I denne versjonen av tiden er det mulig å organisere ting som de skjer. Det er en utvikling av hendelser fra fortiden til nåtid til fremtiden.

B-Theory, derimot, sier at passering av tid og tid selv - er en fullstendig illusjon, og det er ingen måte å objektivt tildele hendelser en bestemt rekkefølge. Denne versjonen av tiden er tilsynelatende støttet av våre minner, som har en tendens til å huske hendelser som individuelle lommer av tid, ikke som en generell flyt eller tidsspredning.

Ta begge disse teoriene i betraktning, og det viser at tiden ikke eksisterer fordi for å eksistere, må det være en kontinuerlig endring i hendelser, verden eller i omstendigheter. B-teorien er ved sin egen definisjon ikke en referanse til tidsforløpet, og det er ingen utvoldende endring. Derfor eksisterer ikke tid.

Men hvis A-teorien er nøyaktig, antyder det også at tiden ikke kan eksistere. Ta et øyeblikk - si din 21 års bursdag. På et tidspunkt var dette et punkt i fremtiden, men det samme øyeblikket vil en dag eksistere tidligere. Siden et øyeblikk ikke kan være fortid, nåtid og fremtid, sier McTaggart at teorien er motstridende og derfor umulig - sammen med tiden selv.

4Four-Dimensionalism and Block Universe Theory

Teorien om firedimensionalisme og blokkerteoristeori er forbundet med ideen om tid som en faktisk dimensjon. I fire-dimensionalisme eksisterer alle objekter i fire dimensjoner i stedet for tre, og den fjerde dimensjonen, tiden, kan tenkes i forhold til de andre tre dimensjonene. Blokker universet teori forestiller hele universet som en dimensjonal blokk bestående av stykker av tid. Den har bredde, dybde og høyde, og for alt og alle hendelser som har en målbar varighet, er det i hovedsak lag av tid som danner hele sin. Hver person er et fire-dimensjonalt objekt som eksisterer i lag av tid - det er lag av tid for barndom, for barndommen, for ungdom, og så videre. Tiden eksisterer ikke i seg selv på en slik måte at det er fortid, nåtid og fremtid, men hvert punkt i blokken er noe av de tre tingene i forhold til andre tidspunkter.

Blokkuniverseteorien gir også rom for ideen om uendelig tid, både fortid og fremtid, ved å si at den dimensjonale blokken kan strekke seg til uendelig i begge retninger. Det som ikke gir plass til, er forandring i fremtiden - siden forekomsten av hendelsene i tidsblokken allerede eksisterer, har fremtiden allerede blitt bestemt.

3The Oddball Effect

Av og til hører vi historier om noen som befinner seg i en livstruende eller skremmende situasjon der de sværger at tiden går sakte. Det er ofte når vi står overfor en hendelse som skjer i massiv skala, eller når noe helt uventet oppstår; Det er så utbredt fenomen at det har vært mye diskusjon om hvorvidt vi faktisk opplever at tiden går sakte, slik at vi kan behandle all informasjonen vi blir konfrontert med.

Forskerne så først på hva det ville bety hvis tiden virkelig gikk sakte for oss. Vi ville kunne se ting i høyere kvalitet, og vi kunne velge flere detaljer som bilder som ble flashet av oss. Hjernen har en tendens til å blande stimuli sammen til en begivenhet, så lenge informasjonen mottas mindre enn 80 millisekunder fra hverandre. Så hvis tiden går sakte, bør vi gjenkjenne stimuli som separate hendelser.

Deltakere i studien ble vist en rekke blinkende tall for å bestemme punktet hvor hjernen overkom tid og gjorde det umulig å skille de forskjellige tallene i serien. Når de ble testet på grunnlinjen, ble de deretter bedt om å gjøre det samme mens de ble tapt fra et tårn på 46 meter. Deretter ble de også bedt om å se andre mennesker falle fra samme tårn, og anslå hvor lenge de faller var i forhold til sitt eget.

Når de ble bedt om å tid på sitt eget fall, anslått deltakerne at det var rundt 36 prosent lengre enn fallene til folket de så på.Det, kombinert med resultatene som viste at folk ikke var bedre å identifisere tall når de ble plassert i en situasjon som gjorde at de teoretisk opplevde redusert tid, antyder at det ikke er øyeblikket som er bremset for oss, men vår erindring om det. Selv om det ville ha en fantastisk praktisk fordel hvis vi kunne oppleve langsom tid, er det nå hypoteset at det er noe i våre minner som gjør skremmende hendelser til å vare for alltid.

2Khronos, Kronos og Father Time

Før de greske filosofene tok en sprekk ved å forklare tid, var det en mytologisk forklaring, og den forklaringen inkluderer den opprinnelige figuren av Fader Tid.

Før det var noe, var det de første gudene Khronos og Ananke. Khronos var gudens tid, forestilt som delmann, dellejon og delstyre. Ananke, en slange, innpakket rundt verdens egg i et symbol på evigheten. Khronos viser seg også i greco-romersk mytologi, hvor han er avbildet som å stå innenfor hjulet av en dyrekretsen. Ungoverned over tid, kan han enten være en gammel eller ung mann, mye som dagens bilder av Father Time og nyårsbarnet.

Khronos var far til titanerne og brukes ofte utveksling med Kronos, som også var forbundet med tiden. Kronos var den titan som var ansvarlig for de-throning og kastrering sin far, og hvem ville senere bli drept av sin egen sønn, Zeus. Det var Khronos som var ansvarlig for fremdriften av tid gjennom sesongene og gjennom årene fra begynnelsen, men det som skjedde med menn og kvinner i den tiden var domenet til noen andre.

Vi er i stor grad knyttet til tid ved hva som skjer med oss ​​i sin gjennomgang. Vi vokser opp og da blir vi gamle. Den livssyklusen til mannen var ikke tidsdomen, men av Moirai. Klotho spunnet tråden i livet, og begynner syklusen for alle. Lakhesis målt hvor lenge tråden ville være, mens Atropos kuttet tråden. Moirai ville forutse fremtidige hendelser også, noe som tyder på at skjebnen allerede var skrevet. Selv om gudene styrte tidenes gang gjennom sesongene, var Moirai ansvarlig for ting som skjedde i den, som for eksempel Persefos retur til moren Demeter om sommeren eller månedene med mannen sin om vinteren.

1 Vi er ikke gode på å fortelle tid

Tiden virker som om det ville være en av de enkleste tingene for å bryte hodet rundt når det gjelder å diskutere fysikken til rom, tid, dimensjoner og alt som går sammen med dem. Vi er egentlig ikke så gode til selv å fortelle tid, og vi har sporet for å bevise det.

På den ene siden er det sidereal tid, som er tiden målt ved plassering av stjernene og Jordens rotasjon. Det varierer selvsagt ganske mye, selv om vi også har solnedgangen. Det er basert på hvor mye tid det tar Jorden å gjøre en enkelt rotasjon på sin akse, som også er ganske variert. Det er derfor vi trenger å ta et solår og gjennomsnittlig ut lengden på rotasjonene for å komme opp med vårt system av tid.

Tidligere på 1900-tallet oppdaget forskere og astronomer at jordens rotasjon var avtagende. De skapte Ephemeris Time for å redegjøre for det, som ble fased ut i 1979.

Da var det Terrestrial Dynamical Time, som var mer presis og er basert på International Atomic Time. Dette ble avsluttet i 1991, da det var teknisk omdøpt Terrestrial Time.

Og hvis man holder øye med tidssonene, virker det komplisert, selv i dag brukes stillingene til stjernene og andre solceller sammen med Terrestrial Dynamical Time, men med resten av verden på Universal Time som praktisk standard, måtte det være en måte å konvertere de to, det er Delta T.

Med andre ord, vi har bare ingen anelse om hva vi skal gjøre med tiden, selv om vi bruker det og lever det hver dag. Det mest åpenbart grei av alle spørsmål angående tid er ikke greit i det hele tatt.