10 personer hvis advarsler gikk uhøyd

I gresk mytologi var Cassandra datter av King of Troy. Hun var så vakker at Gud Apollo ga henne gaven til å se fremtiden, profetien. Da Cassandra spottet Apollos kjærlighet, satte han en forbannelse på henne - at ingen ville tro på noen av hennes spådommer. Cassandra var dermed en episk og tragisk figur - gitt en kraftig evne, men likevel maktesløs å bruke den. Gjennom historien har det vært mange Cassandra-typer figurer, folk som forutså at de kommer til fryktelige tragedier og katastrofer, men hvis advarsler ble ignorert. Disse menneskene var ikke guder og brukte ikke profesiens spesielle krefter. De var folk som hadde en dyp forståelse av realitetene i en situasjon og forsøkte å advare andre. I hvert tilfelle mislyktes andre til å lytte til advarslene, og tragedier som kunne ha blitt avverget, var ikke. Her er ti eksempler på folk som prøvde å advare andre, men hvis advarsler gikk uhøyd.

10

Adlai Stevenson

Den 24. oktober 1963, mindre enn en måned før president John F Kennedy var planlagt å gå til Dallas som en del av en kampanje sving gjennom den kritiske valgstaten Texas, dro Kennedy's FN-ambassadør Adlai Stevenson til Dallas for å snakke på Dallas Memorial Auditorium til markere FN-dagen. Mange i Dallas åpnet og voldsomt hatet FN, Høyesterettsdommer Earl Warren og Kennedys. Deres hat var så intens at de overtalte guvernør John Connally til å erklære dagen før Stevensons besøk "US Day" ut av protest. Da Stevenson kom til auditoriet, var det tusenvis av picketers utenfor, og mange inni, for å protestere mot ham og FN (og Kennedy-administrasjonen). Da Stevenson prøvde å snakke, protesterte de seg mot føttene, ropte, ropte og rattlede noisemakers for å forstyrre ham. Men Stevenson presset på. En mann skrek: "Kennedy vil få sin belønning i helvete og Stevenson kommer til å dø." Etter talen prøvde politiet å eskortere Stevenson ut av auditoriet, men den sint publiken omgav han. På et tidspunkt gikk Stevenson ut av politibeskyttelsen for å prøve å snakke med en kvinne som skrek på ham. Kvinnen clobbered Stevenson over hodet med hennes picket-tegn. Stevenson sa da "er disse menneskene eller er disse dyrene?"

Når han kom tilbake til Washington, advarte Stevenson Arthur Schlesinger, Kennedys taleskriver, at Kennedy ikke skulle gå til Texas, eller i det minste unngå Dallas. "Det var noe veldig styggt og skremmende om atmosfæren," fortalte Stephenson Schlesinger. Schlesinger passerte ikke advarselen. Selv om han hadde det, er det tvilsomt at Kennedy ville ha unngått Dallas, for å gjøre det, ville det ha vært lurt. Kennedy betalte for denne avgjørelsen med sitt liv.

9

Joe Wilson

I februar 2002 godkjente visepresident Dick Cheney CIA å sende den tidligere ambassadøren Joseph C. Wilson til den lille afrikanske nasjonen Niger for å se om det var noe til ryktene om at Saddam Hussein og Irak forsøkte å kjøpe yellowcake uran til bruk i atomkraft våpen. Yellowcake er urankonsentratpulver (farget lystgult) som er et mellomliggende trinn i behandling av rå uranmalm i våpenklasse, høyt beriket uran som brukes i atomvåpen. Som Niger har betydelige naturlige uranforekomster, eksisterte muligheten Irak kan ha forsøkt å hemmelighet kjøpe yellowcake til bruk i et mulig atomvåpenprogram. Wilson konsulterte med statsministeren i Niger og kom ut av konklusjonen om at det ikke var noe å rapportere om at Irak hadde salgsavtaler med Niger for å kjøpe gulkake uran. Han rapporterte dette til CIA i mars 2002.

I januar 2003 uttalte president George W. Bush i sin stat for unionsadressen at "Den britiske regjeringen har lært at Saddam Hussein nylig søkt betydelige mengder uran fra Afrika." Etter USAs invasjon av Irak i juli 2003 , Skrev Wilson en op-ed artikkel for New York Times hvor han avslørte oppdraget til Niger. Han uttalte at han hadde sett på muligheten for at Irak kjøpte uran og ikke fant noe til det, og at han rapporterte dette til CIA og White House. Han indikerte at presidentens erklæring var villedende som begrunnelse for krig med Irak. CIA-direktøren George Tenet vil senere si at disse ordene aldri burde ha vært i teksten til presidentens EU-adresse, men trodde fortsatt at Irak forsøkte å få hendene på kjernefysisk materiale og utviklet eller til og med utviklet et atomvåpen eller annet masseødeleggelsesvåpen (WMD).

Etter den amerikanske invasjonen i Irak ble det gjennomført et langt og omfattende søk i landet for å se om irak faktisk hadde kjernefysisk materiale, et atomvåpen, et atomvåpenprogram eller noen av masseødeleggelsesvåpen som Bush-administrasjonen advarte det amerikanske folket i. Ingen WMD eller noen indikasjon på at Irak hadde et aktivt eller til og med rudimentært atomprogram var noensinne funnet.

8

Dwight Eisenhower

Et militær-industrielt kompleks (MIC) er en slags jern-trekant sammensatt av nasjonens væpnede styrker, lovgivende / administrativ regjering og forsvarsindustrien selskaper som arbeider sammen for å stadig trekke nasjonale ressurser til mer og mer militære anskaffelser. Selv om slike komplekser har eksistert siden mennesket begynte å bruke teknologi for å krig og utvikle bedre våpen, var det i etterkant av andre verdenskrig og økningen av atomalderen at den amerikanske versjonen av MIC begynte å skremme folk som bekymret MIC var begynt å overmakt typiske demokratiske midler for tilbakeholdenhet, moderering og kontroll. Ingen var mer opptatt av enn president og tidligere general Dwight Eisenhower.I sine åtte år som president hadde Eisenhower sett den fryktelige veksten og kraften til den stadig voksende og kraftige USA MIC. Da han forlot kontoret den 17. januar 1961 i farvel til talen, gjorde han følgende advarsel:

"Et viktig element i å holde freden er vår militære etablering. Våre armer må være mektige, klar for øyeblikkelig handling, slik at ingen potensiell angriper kan bli fristet til å risikere sin egen ødeleggelse ...

"Denne sammenhengen mellom et enormt militært etablissement og en stor våpenindustri er ny i den amerikanske opplevelsen. Den totale innflytelsen - økonomisk, politisk, til og med åndelig - er følt i hver by, hvert statshus, hvert kontor i den føderale regjeringen. Vi anerkjenner det imperative behovet for denne utviklingen. Likevel må vi ikke mislykkes i å forstå sine alvorlige implikasjoner. Våre slit, ressurser og levebrød er alle involvert; så er selve strukturen i vårt samfunn. I regjeringsrådene må vi våkne mot oppkjøpet av uberettiget innflytelse, uansett om det er søkt eller negativt, av det militære industrielle komplekset. Potensialet for den katastrofale oppveksten av feilplassert kraft eksisterer og vil fortsette.

"Vi må aldri la vekten av denne kombinasjonen forstyrre våre friheter eller demokratiske prosesser. Vi bør ikke ta noe for gitt. Bare en advarsel og kunnskapsrik medborgerskap kan tvinge til rette for det store industrielle og militære forsvaret med våre fredelige metoder og mål, slik at sikkerhet og frihet kan trives sammen. "

Eisenhowers advarsel gikk uhøyd. I USA i dag er MIC større og sterkere enn noensinne, noe som gjør det vanskelig å nesten umulig for USA å slutte å lage massive våpenprogrammer og utvide store mengder av sin nasjonale skatt på militæret, selv i tider med relativ fred (slik som som 1990-tallet etter Sovjetunionens fall). I dag er det amerikanske militærbudsjettet nesten like stort som for alle andre nasjoner kombinert.

7

John Parke

På slutten av 1800-tallet bestemte en rekke rike industrielle baroner ledet av Henry Clay Fricke at de ønsket sitt eget private tilfluktssted fra sot, smuss og varme fra byen - et sted ut i fjellene i det vestlige Pennsylvania. De kjøpte en dam og innsjø som ble bygget tidlig på 1800-tallet som et reservoar på Conemaugh-elven i nærheten av Johnstown Pennsylvania og opprettet South Fork Fishing and Hunting Club. De kalte sin innsjø "Conemaugh Lake", og selv om dammen som skapte den, opprinnelig var blitt bygget, gjennom årene, på grunn av dårlig vedlikehold og endringer, ble det blitt mer og mer ustabilt. Da industrien kjøpte den, var det allerede lekker og i en tilstand av forfall. Snarere enn å bruke noen av deres utrolige rikdom til å styrke og fikse dammen, gjorde de for det meste flekker med leire og halm når det sprengte en lekkasje, som det gjorde ganske ofte.

Den 31. mai 1889 slo en storm på Johnstown-South Fork-området, noe som skaper en av de verste nedgangene noensinne registrert i Pennsylvania historie. Seks til ti inches av regn falt i en 24-timers spenning, og de lokale strømmene brøt deres banker og hælder vann inn i den allerede ustabile innsjøen Conemaugh.

Den morgenen våknet Elias Unger, presidenten for South Fork Fishing og Jaktklubben, for å se vannstanden til sjøen, nesten ved siden av dammen. Unger samlet raskt et mannskap for å forsøke å rydde de sperrede spillene, men de kunne ikke rydde ruskene. Mennene hans gjorde så en skremmende innsats for å grave et annet spill måte å ta noe av trykket fra dammen og avlede vannet. Dette også mislyktes.

Frykt for dammen ville kollapse når som helst, Unger bestilte John Parke, en ingeniør for South Fork Club, å ri på hesteryggen til den nærliggende byen South Fork til telegrafkontoret for å sende advarsler til South Fork og Johnstown. Parke gjorde det og telegraferte ikke en, men to advarsler, som begge aldri ble passert til South Fork og Johnstown-tjenestemenn som kunne ha handlet og evakuert byene. Gjennom årene hadde det vært så mange falske alarmer på dammen som brøt (på grunn av de vanlige lekkasjer og reparasjoner) at ingen trodde Parke da han fortalte dem at dammen ikke ville holde.

Klokka 3:10 klarte dammen til slutt. Innholdet, anslagsvis 20 millioner tonn Lake Conemaugh vann, rushed nedover Little Conemaugh River. Vannet nådde den lille byen South Fork først. Heldigvis hørte de fleste innbyggerne det brølende vannet som kom og kunne scamper opp fjellets side til høy bakken og bare fire personer ble drept. Folkene i Johnstown var ikke så heldige. Bølgen av vann, som beveger seg på 40 miles i timen og nå en høyde på 60 meter, bærer hus, telefonpoler, steiner, trær, jernbanevogner og alt annet i sin vei, smeltet inn i byen. Anslagsvis 2 209 mennesker ble drept og gjorde det til den verste katastrofen i USAs historie på den tiden.

6

Cyril Evans

I april 1912 jobbet Cyril Evans som telegrafoperatør ombord på SS Californian på en reise over Atlanterhavet. På kvelden den 14. april 1912 tok Captain of the Californian, Stanley Lord, fartøyet, da det hadde kommet inn i et bredt isfelt med mange store isfjell. Herren kom inn i det trådløse operatørrommet og beordret Evans å advare andre skip i isområdet. Evans fortsatte å gjøre nettopp det, og sendte ut trådløse advarsler til andre skip i området som de nærmet seg is.

I det trådløse rommet ombord på Titanic, prøvde operatørene Jack Philips og Harold Bride å komme gjennom en tilbakemelding på private meldinger de skulle sende fra skipet til USA, Titanic's reisemål på jomfrureisen.Philips mottok Evans 'varslingsmelding, men fordi den californiske var så nær Titanic og Evans hadde sitt sett vendt til full kraft, blåste han nesten headsettet fra Philips-hodet. En sint Philips fortalte ham å gå av og Philips gikk aldri forbi isvarslingen til broen eller skipets kaptein. Evans mente at han hadde gjort det han ble beordret å gjøre, slått av sitt radiosett og gikk til sengs. Kort tid senere kom Titanic, på full damp vest mot Amerika, på isen Evans hadde forsøkt å advare dem om, slo et isberg og sank med tap av over 1500 mennesker.

5

Jimmy Harrell

I 2010 gikk operasjoner på Deep Water Horizon-oljeplattformen, eid av BP og operert av Transocean, ikke bra. Faktisk, å få oljebrønnen boret og produsere olje (og inntekt) hadde vært et mareritt fra begynnelsen og var etter planen. Deepwater Horizon boret en utforskende brønn i Macondo Prospect-regionen, som ligger rundt 41 miles utenfor sørøstkysten av Louisiana, med et vanndybde på omtrent 5000 fot. Den 20. april 2010 eksploderte oljeriggen, ble brann og sank, drepte elleve arbeidere og forårsaket en av de verste miljøkatastrofer i historien.

På morgenen av katastrofen ble riggoperatør og Transocean-medarbeider Jimmy Harrell sett på å være i et argument med en senior BP-offisiell. BP ønsket at Harrell skulle erstatte lettere sjøvann for å holde gassen på plass og stoppe den fra å stige opp borrøret, og ikke tung (og dyrere) smøremiddelpakning (kalt "gjørme"). Mudder var det som vanligvis ble brukt til å pakke bunnen av riggenes borerør før de tappet brønnen. Harrell nektet å gjøre det uten å utføre to lekkasjetester. For begge testene ble det funnet lekkasjer i røret slik at boreslam kunne strømme ut og på boreplattformen. En vellykket test burde ikke ha hatt noe leire som lekker ut av røret. Av en eller annen grunn, til tross for lekkasjer, gikk Harrell videre med fjerning av det store mudderet fra røret, og erstattet det med lettere sjøvann. Klokka 9.45 brøt en geyser av sjøvann, metangass og mud ut av røret på plattformen. Gassen tente og riggen eksploderte og ble brann.

Selv om han senere ville vitne om at han ikke kunne huske at han hadde en konfrontasjon med BP-tjenestemannen, så snart riggen eksploderte og ble brann, og før han forlot riggen, hørte andre besetningsmedlemmer at Harrell ropte inn i en satellittelefon som snakket med BP-kontoret i Houston og sa: "Er du glad for deg? Er du jævla glad? Riggen er i brann! Jeg fortalte deg at dette skulle skje. "

Selv om Harrell nå sier at han ikke kan huske å gi BP en advarsel, har andre vitnet om at det var akkurat det han gjorde. På et møte med BP-tjenestemenn rett før eksplosjonen fortalte en frustrert Harrell en annen medarbeider "Jeg antar det er det vi har pincers for" - refererer til den automatiske blowout-forhindringen som skulle kutte inn og tette brønnhodet hvis den ultimate katastrofen skjedde. Blowout preventer, sammen med omtrent alle andre sikkerhetsenheter, mislyktes den dagen.

4

Katsuhiko Ishibashi

Katsuhiko Ishibashi er en respektert professor og seismolog ved Kobe universitet i Japan. Siden begynnelsen av 2000-tallet har han advart Japan om at landets mange atomkraftverk er i fare for alvorlig skade eller til og med smelte ned fordi de har blitt bygget i jordskjelvfrekvensområder.

I 2006 var han medlem av en regjeringskomité som skulle revidere de nasjonale retningslinjene for å gjøre Japans kjernekraftverk mer motstandsdyktige mot jordskjelv. Han foreslo at Japan vurderer sine standarder for oppmåling og vurdering av faren fra aktive feil, men dette forslaget ble avvist. Han dro senere og sa at komiteens gjennomgangsprosess var uvitenskapelig, og resultatet av komiteens funn ble rigget til fordel for Japan Electric Association. Han hevdet også den endelige veiledningen som komiteen produserte var feil, fordi den undervurderte designgrunnlaget for jordskjelvsmontert bevegelse. Ishibashi uttalte også at japanske ingeniører var overbevisste i sine spådommer om anleggsteknikk og sikkerhetsdesign for å motstå et jordskjelv.

Ishibashi varslet om faren for et jordskjelv-inducerte atomkatastrofe på en internasjonal samling av geodesy og geofysikk-konferanse holdt i Sapporo. Han sa: "Den seismiske utformingen av kjernefysiske anlegg er basert på standarder som er for gamle ut fra dagens seismologi og er utilstrekkelige. Myndighetene må innrømme muligheten for at et jordskjelv-atomkatastrofe kan skje og veie risikoen objektivt. "

Ishibasi sa en gang: "Jeg tror situasjonen akkurat nå er veldig skummelt ... det er som en kamikaze terrorist innpakket i bomber som bare venter på å eksplodere."

Alle Ishibasi-fryktene ble oppfylt 11. mars 2011 da et stort jordskjelv fra jordskjelvet og resulterende tsunami skadde atomkraftverket Fukushima Diiachi, noe som resulterte i et nivå 7 International Nuclear Event Scale-katastrofe - det høyeste nivået av atomkatastrofen mulig.

I mai 2011 sa han: "Hvis Japan hadde møtt farene tidligere, kunne vi ha forhindret Fukushima."

3

Brooksley Født

Da Brooksley Born overtok som leder av Commodities Futures Trading Commission (CFTC), et myndighetsorgan med fullmakt til å overvåke og regulere vareutvekslingen i USA, oppdaget hun veldig raskt noe som sjokkerte henne. En hel gren av råvaremarkedet, kjent som Over the Counter Commodities (OTC-råvarer) eksisterte som for all hensikt var helt uregulert. Verre, regjeringen (som skulle overvåke og regulere varehandel) visste ikke engang at disse typer råvareinvesteringer eksisterte.Gargantiske pengesummer ble handlet som OTC-varer kalt "derivater", uten regulering og ingen selv klar over at det fant sted. På Wall Street kalte de den "Black Box" av handel, bare de involverte visste detaljene. Og de ønsket at det skulle bli slik.

Født hadde andre ideer. Jo mer hun lærte om OTC-varer og derivatmarkedene, jo mer redd vokste hun at noe forferdelig ville skje med USA og verdensøkonomiene. Obligasjon var mest bekymret for derivatene og byttemarkedene - hvor risikoen knyttet til investeringer ble handlet som forsikringer. Disse var kompliserte finansielle investeringer forstått av svært få personer, og banker begynte å bedrage dem til intetanende kunder som ikke forstod hva de kjøpte, og som endte med å miste store pengebeløp. Født trodde at det var hennes agenturs jobb å undersøke og påtale saken. Alan Greenspan hadde andre ideer om det. Greenspan, som mer enn noen andre enkeltpersoner kan klandre for USAs økonomiske og økonomiske sammenbrudd i 2008, trodde dumt og naivt, at regulering og håndhevelse var unødvendig - at banker, finansielle firmaer og bedrifter kunne "regulere seg selv".

Født trodde annerledes, og da hun forsøkte å flytte for å regulere OTC-derivater for første gang, ble hun møtt av full kraft av lobbyvirksomheten i finansindustrien. Hun og hennes byrå ble knust av politisk makt, og Born falt til slutt. Men advarslene hun hadde gjort om det uregulerte OTC-derivatmarkedet ble altfor store og utgir en trussel mot selve strukturen i USA og verdensøkonomien, gikk ikke bort. I 2007 rett før krasjen ble OTC-derivatmarkedet verdsatt til en 595 trillion dollar. Derivater ble skrevet for å sikre derivater, som selv var skrevet på derivater. Det var et kortkort av økonomisk gjeld som ventet på å falle, alt det trengte var en utløsende begivenhet. Og sammenbruddet av boligmarkedet gjorde nettopp det. I løpet av måneder førte den enorme skulden, hovedsakelig i form av "credit default swaps" og derivater, til fallet til Lehman Brothers, som utløste en nesten fullstendig sammenbrudd i det amerikanske finansmarkedet. Bare nødstrømning av amerikanske skattebetalers penger til å kjøpe verdiløse "giftige eiendeler" fra bankene og store investeringshusene, reddet den amerikanske økonomien fra å kaste inn i en annen stor depresjon.
Da de amerikanske finansmarkedene imploded under vekten av derivathandelskulden hun hadde advart mot og prøvde å regulere, hadde Born dette å si: "Det var mitt verste mareritt som ble oppfylt. Ingen visste virkelig hva som foregikk i markedet. De giftige eiendelene til mange av våre største banker er over-the-counter derivater og forårsaket den økonomiske nedgangen som gjorde at vi tapte våre besparelser, mister jobbene våre, mister våre hjem. Det var veldig skremmende. "

Og hun har en annen advarsel, selv etter sammenbruddet i 2008: "Jeg tror vi vil ha fortsatt fare fra disse markedene, og at vi vil få repetisjoner av finanskrisen. Det kan variere i detaljer, men det vil bli betydelige økonomiske nedgangstider og katastrofer som tilskrives denne regulatoriske gapet igjen og igjen til vi lærer av erfaring. "

2

John O'Neil

John O'Neil var en FBI-agent som, mer enn noen andre i byrået, aktivt undersøkte terroristgruppen Al-Qaida på 1990-tallet og koblingene mellom statsborgere av terrorisme som Jemen og Saudi-Arabia, al-Qaida-operatører, og angrep på amerikanske interesser rundt om i verden, inkludert 1993-angrepet på World Trade Center-bygningene. Jo mer O'Neil gravde inn i skyggeverdenen for internasjonal terrorisme, jo mer begynte han å advare noen i Washington DC som ville høre at Al-Qaida og Osama bin Laden var store trusler mot USA. Gjennom 1990-tallet, med det første angrepet på World Trade Center-bygningene, viste angrepene mot amerikanske ambassader, og angrepet på US Cole, som alle var knyttet til Al-Qaida, O'Neil og hans spådommer, seg for å være sanne. Likevel gikk hans personlige stil på skoene til mektige mennesker i Washington DC og FBIs hovedkvarter, hvorav mange var sjalu på hans vellykkede spådommer. Ved august 2001 hadde hans fiender presset ham ut av FBI. O'Neil dro til å ta jobben som sikkerhetssjef for World Trade Center-bygningene. En av vennene hans fortalte ham at han hadde tatt den perfekte jobben fordi Al-Qaida allerede hadde angrepet der og han var trygg. O'Neil var uenig og sa at han trodde Al-Qaida skulle komme tilbake til World Trade Centers for å fullføre jobben. Natten før angrepene i en samtale med en annen venn, fortalte O'Neil at han følte at et angrep på amerikansk jord skulle skje, og skje i løpet av dager eller uker. Han overvåker fortsatt aktiviteter som kommer ut av Afghanistan og følte i hans mage at angrepet skulle komme, og snart.

Han hadde god grunn til å føle seg på denne måten. Like før han dro fra FBI, stanset O'Neil på stien av flere ledere, som fører til at terrorister kommer fra Jemen til USA. Informasjon fra en terrorist mistanke om at FBI var sporing skulle ha vært å sette av røde advarsellys, men uten O'Neil, ropte ingen advarslene (med unntak av Richard Clarke og noen få andre som aktivt og aggressivt forsøkte å advare ny Bush-administrasjon at et angrep skulle komme) og ingen i Bush-administrasjonen lyttet eller var bekymret. Denne terroristen fortalte FBI om et møte i Malaysia som ble deltatt av to av de al-Qaida-terrorister som hadde deltatt i angrepet og bombingen av US Cole. Disse to hadde flyttet inn og ut av USA og praktiserte på flyeskole simulatorer.De ville være to av de al-Qaida-terrorister som 11. september 2001 krasjet fly 77 inn i Pentagon.

John O'Neil var i South World Trade Center bygningen den dagen. Han overlevde planens innledende innflytelse. Han ringte sin kone for å fortelle at forholdene var forferdelige, men han kom seg ut av bygningen. Han har aldri gjort det. Hans kropp ble senere funnet i en av trapp tårnene i sørbygningen. For mer informasjon om John O'Neil og hans utrolige historie, se PBS Frontline-dokumentar kalt "The Man Who Were."

1

Roger Boisjoly

I 1980-årene jobbet Roger Boisjoly som ingeniør hos Morton Thiokol, produsent av de robuste rakettboosters som ble brukt i romferdseprogrammet. I 1985, et år før romskip Challenger-katastrofen, hadde Boisjoly advart Thiokol at leddene som ble brukt til å forsegle delene av de faste rakettboosters kunne mislykkes hvis de ble for kalde før lanseringen.

Romfergen brukte to brennstoffraketoppbyggere med solid brensel og en sentral hydrogasstank for å brenne motoren til lansering. De forskjellige delene av de faste rakettforsterkerne ble forseglet til hverandre med et gummimateriale eller en pakning kalt en "o-ring". Boisjoly og andre Thiokol-ingeniører hadde funnet ut at gummimaterialet i o-ringene var kaldt under kalde værforhold og forseglet ikke seksjonene på plass. I dette tilfellet ville o-ringen ikke hindre at flammene kommer til å nå rakettets metallhus. Hvis dette skjedde, kan flammene utløse en stor eksplosjon av brennstofftanken som ligger rett ved siden av boosters.

Den 27. januar 1986 var romfergen Challenger på lanseringsplaten satt for lansering dagen etter. Værvarselet for Cape Canaveral var å være uvanlig kaldt med temperaturer som droppet under frysing. All den kvelden og inn i morgentidene den 28. januar ba Bojjoly og andre ingeniører med NASA for å forsinke lanseringen. Senioransatte hos Thiokol og NASA-tjenestemenn avviste deres argument. NASA insisterte pendelbussen skulle starte morgenen den 28. januar som planlagt, selv med det kalde været. Bare et minutt etter å ha tatt av, sviktet o-ringen på en av de brennstoff-rakettboosters som Boisjoly hadde spådd det ville. Flammene skutt ut fra booster og slo brennstofftanken, som eksploderte, og drepte alle astronautene om bord. Boisjoly var så sikker på at booster o-ringene ville mislykkes, han kunne ikke få seg til å se på lanseringen.

Den resulterende undersøkelsen av Challenger-katastrofen viste at NASA hadde utviklet en intern kultur som alle unngikk sikkerheten. Det var en kultur som presset til å starte Challenger for å møte planen og holde politikerne lykkelige. Astronaut sikkerhet tok baksetet til NASA og Washington DC politikk.

For hans vitnesbyrd som avslørte NASA og Thiokol, spredte romforskningssamfunnet Boisjoly. Han tilbrakte de siste 17 årene av sitt livsforedrag om ingeniørfag. I 2003, da en uendret NASA-kultur forårsaket disintegrasjon av shuttle Columbia, sa Boisjoly at NASA-ingeniører og administratorer burde bli belastet med drap, og den eneste måten å forandre NASA-kulturen på var å kaste folk i fengsel.