10 plausible konspirasjonsteorier
La oss innse det: Internett sikkert elsker en god konspirasjonsteori. Truthers, Birthers, lunatics som tror Sandy Hook er et regjeringstegn ... uansett hvor du ser, er det noen som oppfordrer til at de fleste av oss vil avvise som tull. Men hva med den håndfulle teorier som er vanskeligere å avvise? De støttet av merkelig troverdige fakta og figurer? Jeg snakker rare ting som:
10Scotts Antarktis Selvmord
Robert Falcon Scotts rase til Sørpolen var en av letingens største skruer. Ikke bare klarte ikke hans lag å kreve polen for briterne; De ble pinnet ned av en ti dagers snøstorm på vei tilbake og frøs til døden. Crappy flaks kommer ikke mye crappier enn det.
Med mindre det var ingen snøstorm. I 2001 forårsaket vitenskapsforfatteren Susan Solomon en opprør ved å hevde at ti-dagers stormen var umulig. Se, Antarktis vær følger noen ganske fine mønstre: Når kald luft bygger opp over kontinentet, skaper det et slags "reservoar" som overløper og forårsaker stormer. Når dette "reservoaret" er tomt, lar stormene opp. I flere tiår med målinger har dette aldri tatt ti dager.
Enda mer damning, enhver super storm som rammet Scott skulle ha ved rettigheter fortsatte videre til kysten. Bortsett fra at et annet lag tok målinger der nede og registrerte ingen indikasjoner på en storm som raser innlandet. Så hva skjedde? Ifølge teorien var Scott så opprørt om å miste løpet som han og hans lagkamerater begikk selvmord, fylle sine dagbøker med historier om en umulig storm for å skjule den dystre sannheten.
9 The Moscow BombingsI 1999 rystet en rekke eksplosjoner Russland. Gigantiske bomber plantet av tsjenske terrorister nivellerte hele boligblokkene og drepte nesten tre hundre mennesker. I etterkant lanserte Russland den andre tjetjenske krigen, og resten er historie.
Bortsett fra den delen hvor FSB (oppfølgeren til KGB) med vilje bombet sitt eget folk. Nå, teorier som dette dukker opp i etterkant av noen tragedie, men for en gang er det faktisk noe bevis for å sikkerhetskopiere det. For det første nektet terroristerne engasjement i angrepene - et uvanlig svar gitt at de er, du vet, terrorister.
For det andre hevdet høyverdig eks-FSB-defekt Alexander Litvinenko at det var alt en cover-up. Det er den samme defektoren forgiftet i 2006 med polonium-210, en død så usannsynlig under noen andre omstendigheter kunne de også ha skåret 'The Kremlin woz ere' inn i brystet. Legg til det mistenkelige mordet på en journalist som undersøkte kravet, og det er lett å se hvorfor denne spesielle teorien fortsatt er rundt.
Irans Lockerbie-forbindelse
I 1988 ble Pan-Am-fly 103 detonert i himmelen over Skottland, og drepte alle ombord og regnet dødsulykke ned på landsbyen Lockerbie. Tretten år senere ble Libyen etterretningsansvarlig Abdel Baset al-Megrahi dømt for bombing og fengslet. Og der saken ville ha avsluttet, var det ikke for den enorme bunken av bevis som angir at angrepet virkelig ble utført av Iran.
I 1988 stod Iran fortsatt av en egen tragedie: Fem måneder tidligere hadde US Navy skutt ned et sivilfly med 290 iranske borgere og drepte dem alle. I umiddelbar etterspørsel hevdet ayatolla gjengjeldelse, lovende "skiene vil regne med blod". Så motivet var der - så vel som middelene.
Uker før sprengningen ble en gruppe palestinske terrorister arrestert med fire enheter som var identiske med Lockerbie-bomben. Intelligensrapporter indikerte at gruppen hadde sterke Iran-koblinger, og at en femte enhet var "missing". Deretter er det Libias mangel på motiv, kombinert med det umulige at en enkelt etterretningsoffiser er i stand til å utføre et så komplekst angrep under egen damp. Så hvorfor spøkte vi ikke dette på Iran for tiår siden? Det korte svaret er: Ingen vet.
7 Harold Wilson, SpionHarold Wilson var to ganger valgt statsminister i Storbritannia og en mild sosial reformer. Ifølge noen kilder var han også en undercover KGB-agent oppdraget med ... vel, ingen er faktisk sikker. Å gi folk noe å snakke om før Thatcher kom?
Det som er interessant om denne teorien er at nesten alle trodde det - og dette hadde absolutt noen bizarre konsekvenser. Når en høyt sovjetisk defektor hevdet at statsministeren var en russisk stooge, åpnet MI5 umiddelbart en fil på ham. Da 1974 rullet rundt, var militæret så sikker på at han var en forrder at de kom innen måneder med å sette opp et kupp d'état støttet av freakin 'Royal Family. Ifølge BBC og Guardian, planlagt militær messing til å gripe Heathrow, BBC og Buckingham Palace og tvinge dronningen til å lese en tale som ber folk om å støtte den nye militærjuntaen.
Husk at dette er Storbritannia, ikke noen bananrepublikk - og disse gutta var ærlig vurderer fordelene og ulemperne med å gå full General Franco. Og alt for å fjerne en statsminister som dro av helsehensyn noen uker senere uansett.
6Richard Nixon, Traitor
Nixon er trolig den mest upopulære presidenten i historien. Bortsett fra at han en gang nesten hadde truffet en journalist, var han også på epicenteret for en av de få skandaler i historien hvor konspirasjonsteoretikerne trolig hadde rett. Og jeg snakker ikke om Watergate.
Den 1968 presidentkampanjen ble kjempet på en knivkanten. Vietnamkriget ble blitt et slakteri for amerikansk ungdom, og alle ønsket at den forferdelige tingen var ferdig med. Så da de to sidene kom til forhandlingsbordet i de døende dagene av LB Johnsons presidentskap, så det ut som et godt løft for demokratene. Så, på valgdagen, trakk den sørlige vietnameserne ut samtalene.Bummer, eh? Vel, ikke helt: Ifølge en cache av nylig utgitt tapes var Johnson sikker på at Nixon var involvert. Som i hadde han med vilje sabotert fredsprosessen og deretter løy om det for å gi seg en valgfordel.
Hvis dette var sant (og det er massevis av bevis som støtter det), ville det bety at Nixon begikk forræderi, dømt hundrevisusvis av barn (både amerikansk og vietnamesisk) til voldelig død og ødela livet til millioner flere - alt slik at han kunne være kongen av slottet. Kan selv Nixon være den flagrantly psykopatiske? Hva tror du?
I 1983 brøt en gruppe bevæpnede menn inn i Ballymany Stud i Co Kildare, Irland og kidnappet prizewinning rasehesten Shergar. Etter å ha lastet ham inn i en trailer, kjørte de ut i morgenmisten og hesten ble aldri sett igjen. Så hva skjedde?
Vel, det er en rekke teorier, men bare en sannsynlig en: at IRA drepte ham i et botched løsningsforsøk. Mens ingenting er bevist, er det ganske mye vitnesbyrd. IRA-informant Sean O'Callaghan hevdet at Shergar ble kidnappet for å samle inn penger til våpen, mens en undersøkelse fra Sunday Telegraph i 2008 rapporterte at hærstyret hadde hestemaskinen skutt og begravet da de skjønte at han var verdiløs. Forsikringsselskaper har imidlertid aldri utbetalt hestenes død, og til dags dato forblir forsvinden sin offisielt et mysterium.
4Lost Cosmonauts
Under den kalde krigen var Russland og de allierte ikke akkurat BFF. I femti år forsøkte begge sider å skjule sine feil fra hverandre, og skape et klima der du ikke kunne være sikker på hva som var ekte og hva som var propaganda. Så da en tsjekkisk agent lekket informasjon om en mislykket russisk romfart i desember 1959, visste ingen hva han skulle gjøre av det. Ifølge historien var Yuri Gagarins vellykkede 1961 tur i bane bare en i en lang rekke sovjetiske romforsøk - og bare den første som ikke endte i pilotens grusomme død.
Bekymringsfullt, det kan til og med være noen bevis for dette. I februar 1961 - to måneder før Yuri-flyet - registrerte en lyttestasjon i Italia tilsynelatende to russiske stemmer som sendte ut ordene "alt er tilfredsstillende, vi er omkrets jorden" fra rommet. Noen dager senere, plukket de opp en annen ødelagt overføring som hørtes mye som et skrik av terror, etterfulgt av tom stillhet.
To senere innspillinger ble også gjort, inkludert en av tre sugende folk som sa: "Situasjonen blir værre, hvorfor svarer du ikke? ... Vi går tregere ... verden vil aldri vite om oss ..." Så hva var de? Klare forfalskninger? Bevis for at Russland forlot uopprettelige kosmonauter til en forferdelig skjebne? Vi kan aldri vite.
3 Fanger XI 2010 hengte en fanget på et israelsk fengsel med maksimal sikkerhet hengende seg og utløste en flom oversvømmelse av beskyldninger, åpenbaringer og bisarre konspirasjonsteorier. Artikler som lenker til "Fanger X" til Mossad, Hizbollah og Australiensiske Intelligens oppdaget, sammen med beskyldninger om israelsk foul play. I skrivende stund er alt vi virkelig vet at han var en australsk / israelsk kalt Ben Zygier og sannsynligvis hadde lenker til etterretningsoperasjoner. Men det stoppet ikke Der Spiegel fremmer en teori så lurid, det kan bare være sant.
Denne konspirasjonsteorien har det som Zygier var et tidligere Mossad-feltagent som hadde blitt demotert til en pultjobb. Utrømt med sitt nye liv, oppretter Zygier en skurkoperasjon for å spre Hizbollah og vinne over hans overordnede. Så langt, så John le Carre. Men det som angivelig skjedde neste, er fullblåst Hollywood. En agent Zygier rekruttert fra Hizbollah slått dobbeltagent og rapporterte tilbake til libanesisk intelligens. Dette førte igjen til arrestasjonen av flere høytstående israelske spioner i arabiske nasjoner, og et rush for å finne molen på Mossad. Alt sagt, Zygier var angivelig ansvarlig for den største informasjonslekkingen i Mossads historie; som førte til en fengselsstraff så hardt så han bare en vei ut. Kunne en slik pulpy historie muligens være sant? Du bestemmer.
2CIA Drug Trafficking
CIA har ikke akkurat den mest hovede historien, så når du snakker om CIA-konspirasjonsteorier, må du huske at det er bokstavelig talt hundrevis av dem. Og noen, som Operation Midnight Climax, er så godt dokumentert at de ikke lenger er teorier, så mye som "sannheten". Så det er fint å vite at selv i vår moderne moderne tid, er de fortsatt i stand til sjokkerende ting.
I midten av 90-tallet gjorde en tredelers avisserie kalt "Dark Alliance" kort sjokkbølger gjennom hele media. I utgangspunktet beskyldte reporter Gary Webb mer eller mindre CIA om å ha forbindelser med narkotikaforhandlere som opererer i USA. I den resulterende furore ble Webb smurt i media, og hans påstander om at CIA var bevisst å få afroamerikanere hekta på rusmidler dratt gjennom leire. Bare, Webb hevdet ikke det i det hele tatt. Alt han gjorde var å si at CIA jobbet med noen ganske dårlige dudes nedover sør, inkludert gutter som kjørte rusmidler på amerikansk jord, og at han hadde beviset. Så hva skjedde? Mediene hounded ham til selvmord, og alle glemte helt sin jordskrekkende historie.
1 Pearl HarborGjorde han det? Det er et av de største konspirasjonsspørsmålene som noen gang vil bli spurt: visste FDR at Pearl Harbor skulle bli angrepet? I utgangspunktet ville det være umulig å kramme alle bevisene, motsikkerhetene og det generelle sprekke-keramikk i en enkelt artikkeloppføring, så jeg skal ikke engang prøve.Men det er en hel del (ikke-avgjørende) bevis på at den britiske sympatisk FDR kanskje har kjent at japansk var på randen av å lansere et angrep, og tillot det å skje - utløse USAs opptreden i andre verdenskrig.
Tenk på det: hvis dette er sant, endret hans beslutning historien. Uten amerikansk ildkraft, ville vestlige fronten ha nådd en dvalemat i beste fall, og etterlate russerne å slå ned Hitler single-handed. Uten en fremskreden alliert hær for å holde dem i sjakk, kunne sovjettene ha løpt opprør i hele Europa, og plasserte millioner flere mennesker under Stalins kontroll. Det ville ikke vært noen A-Bomb, ingen operasjon Paper Clip gir oss en kant i romfartet. Kort sagt, verden som vi vet, ville det være helt ukjennelig. Nå er det en skummelt tanke.
Morris er frilansskribent og nyutdannet lærer, og håper fortsatt å gjøre en forskjell i elevers liv. Du kan sende dine nyttige og mindre nyttige kommentarer til e-posten, eller besøke noen av de andre nettstedene som utelukker ham uforklarlig.