Dele:
10 Lies lærte til oss på skolen
Skolesystemet er en bastion av utdanning og opplysning, en festning med høyere utdanning hvor våre barn sikkert kan oppdage fakta om hvordan vår verden fungerer. Gjennom dette systemet har vi mulighet til å vokse og modne til ansvarlige voksne, sikre i vår kunnskap om historie, vitenskap og matematikk.
Unntatt, selvfølgelig, for alle de latterlig uansvarlige løgnene vi blir matet. Her er ti av de største løgnene som læres til oss i skolen.
10Deoksygenert blod er blått (som er hvorfor venene dine ser ut blå)
Hvis du ser nøye på innsiden av håndleddet ditt, ser du sannsynligvis et lite nettverk med blå blodårer som løper opp i hånden din. Til tross for hva de kan lære deg i grunnskolen, er det ikke blått blod som løper der. Myten er at deoksygenert blod er blått, mens blod som forlater hjertet er rødt fordi det er fylt med nytt oksygen. Når du bløder, er blodet umiddelbart rødt fordi det er utsatt for oksygen i luften.
Men hvis du noen gang har gitt blod eller tatt blod på legekontoret, vet du at det ikke er noen fremmedblå væske som fyller opp det forseglede røret - det er vel, det er blod. Årsaken til at blodårene dine er blå er et enkelt triks av lyset, og måten øynene dine oppfatter farger. Når lyset filtrerer gjennom lagene av huden, brytes lavfrekvente bølgelengder (som rødt) av pigmentering og tynne fettlag, og gir stort sett blått lys for å reflektere tilbake til øynene dine. En albino person vil vanligvis ha røde årer på grunn av mangel på pigmentering i huden.
9 Der var tretten originale kolonier i Amerika
Det er lett å forstå hvorfor folk tror på denne løgnen, men det er en løgn likevel. Det amerikanske flagget har tretten striper som representerer de opprinnelige tretten koloniene-men egentlig var det bare tolv.
Det er fordi Delaware aldri var en egen koloni. Etter at briterne invaderte regionen og stjal det fra nederlandsk på 1660-tallet, ble Delaware-territoriet jonglert mellom Maryland og Pennsylvania. Til slutt endte det under eierskapet til William Penn - fyren som også eide Pennsylvania - og den ble en del av Pennsylvania til revolusjonskriget. Faktisk var det ikke engang kalt Delaware - det var bare kjent som "The Three Lower Counties."
Flytende glass
Myten: Gamle vinduspaneler er tykkere på bunnen, fordi glass er en sakte flytende væske.
På et tidspunkt så en historiker på en gammel vindusrute og la merke til noe uvanlig: glasset var tykkere nederst enn på toppen. Siden det ikke var noen annen måte å gjøre rede for, kom han til den konklusjonen at glass var en ekstremt sakte flytende væske som slo seg over årene, noe som resulterte i tynt, sprø glass øverst som gradvis fortykket mot vinduets nederste kant.
Og så trodde alle på ham. Myten spredte til selv universitetsprofessorer lærte det i sine klasser, siden selv forskere ikke forstår vitenskap noen ganger. Men en forsker besluttet nylig å teste viskositeten (glassstrømmen) av glass og resulterte i at selv den minst viskøse typen glass ikke ville forandres mye før 10 ^ 32 år - omtrent tre ganger lengden av eksistensen av universet. Selv om vi burde tro på ham mer enn den første forskeren, er det litt av et mysterium-effektivt, de gjør begge på det.
Den virkelige grunnen til at antikke glassvinduer er bunn-tunge, går tilbake til måten de ble laget i middelalderen. Vinduer ville blåse glass inn i en stor sfære, og deretter flate den inn i en disk ved å spinne den. Den spinnende bevegelsen førte til at kantene på disken ble tykkere, som å spinne en pizzadeig. Og da de kuttet disken til vinduer, plasserte de tykkere siden nederst for stabilitet.
7 Europeere invaderte Afrika og kidnappet slaverne
Dette er ikke ment å trivialisere slaveri, eller tilgi noen av de som deltok i det, eller kondone det på noen måte. Men la oss innse det: De fleste amerikanere er under inntrykk av at slaveri i kolonialtiden begynte med hvite folk som seiler over til Afrika, kidnapping hundrevis av mennesker og bringer dem tilbake til Europa og Amerika i kjeder.
Deler av det er sanne. Det var mange kjeder, og mange afrikanere ble absolutt kidnappet. Men til tross for bildet som ble malt av mange historie lærebøker, ble de fleste av disse slaver faktisk solgt til europeerne av andre afrikanske slavehandlere-slavehandlere som hadde operert på kontinentet i tusenvis av år. Slaveri er ikke noe nytt for verden; det var faktisk ganske normalt rundt den tiden. Faktisk brukte egypterne kaukasiske slaver i sine hærer i løpet av det trettende århundre. Heck, selv Bibelen godkjente øvelsen!
Når det gjelder atlantisk slavehandel, var landets afrikanske slaver typisk medlemmer av en beseiret stamme. Men så snart slavehandlere innså at europeerne ville betale for sine slaver, begynte de aktivt å kidnappe folk bare for å selge dem på den nigerianske kysten.
Og snakker om løgn om slaveri ...
6Abraham Lincoln var sterkt imot slaveri
Abraham Lincoln blir ofte satt på en piedestal som en av de største motstanderne av slaveri for å frigjøre slaverne med sin Emancipation Proclamation i 1862. Faktisk kjempet han med motstridende og tvetydige syn på slaveri - for ikke å nevne seksualitet - under hele presidentens karriere . Han var ikke en stalwart tilhenger av avskaffelse; han ville bare gjøre det som ville gjøre Unionen sterkere (husk, dette var en tid da de konfødererte statene hadde splittet seg fra Unionen og var i krig).
I sine egne ord: "Hvis jeg kunne redde unionen uten å frigjøre en slave, ville jeg gjøre det, og hvis jeg kunne redde det ved å frigjøre alle slaver ville jeg gjøre det; og hvis jeg kunne redde det ved å frigjøre noen og forlate andre alene, ville jeg også gjøre det. Hva jeg gjør om slaveri og det fargede rase, gjør jeg fordi jeg tror det bidrar til å redde unionen. "Dette kalles å snakke ut fra begge sider av munnen.
Emancipasjonsproklamasjonen har ikke vært særlig berørt av racial likestilling eller menneskerettigheter. Det var en krigstidsbeslutning: "Som et passende og nødvendig militært tiltak ... Alle personer som er slaver i de konfødererte stater vil fremover ... være fri." Med andre ord: bare fiendens slaver ble frigjort. Hooray til den store frigjøreren!
La oss innse det - hvis Ærlig Abe virkelig ønsket likestilling, ville Martin Luther King nok ikke ha en ferie oppkalt etter ham.
Hvis du tror at diamanter er laget av svært komprimert kull, ikke bekymre deg - det gjør alle andre. Men det er helt feil: diamanter finnes i lodrette aksler fylt med bergarter dannet av vulkaner, mens kull hovedsakelig finnes blant andre typer bergarter som kalkstein og skifer.
Kull er nesten aldri funnet i samme type miljø som diamanter. Kull er dannet nær overflaten fra plantemateriale, mens diamanter dannes i jordens mantel over nitti kilometer (145 km) nærmere kjerne-og deretter ført opp til skorpe under vulkanutbrudd.
Det er sant at diamanter dannes av karbon ved intens varme-2000 grader Fahrenheit (1100 grader Celcius) og høyt trykk, men det er usannsynlig at karbon kommer fra kull. Så mens ideen om en klump kull blir en vakker diamant gjør et pent bilde, er det fortsatt en stor skje med løgner.
På den annen side kan moderne vitenskap ganske mye gjøre noe til en diamant i laboratoriet: selv liket av din nylig avdøde kjære. Aww.
4Stifterne var alle kristne
En av de fremherskende myter som læres i historieklasser er at grunnleggerne av Amerika var alle kristne. Uavhengighetserklæringen snakker om Gud; Troskapets løfte (som for øvrig ikke ble skapt enda mer enn et århundre senere) bruker ordene "under Gud"; og det er alt sammen jumbles sammen i tanken om at Washington og mannskapet var bibelske kristne menn.
Vel, det var de ikke. For det første ble Thomas Jefferson og Benjamin Franklin antatt å være deister, som ikke følger Bibelen eksplisitt, men antar at det er en "gud" fordi naturen er så stor. George Washington fulgte trolig panteisme, som er troen på naturen er Gud. John Adams var en Unitarian, en offshoot av kristendommen som tror Jesus var en god fyr, men ikke Guds Sønn. Alexander Hamilton var en typisk kristen - men bare senere i livet, etter at hans sønn ble drept.
3 Van Gogh kuttet av sitt eget øre
Hvis du spør en tilfeldig person til å beskrive Vincent van Gogh, er de mer enn sannsynlig å fortelle deg at han avbrød øret og sendte det til kjæresten sin. Ingen av det som har skjedd, men sannheten er nok enda mer grusom.
Den nye teorien om van Goghs øre er at den ble skåret av hans medmaler Paul Gauguin under en kamp. Etter å ha sett gjennom gamle skrifter og bokstaver fra van Gogh mener historikeren Hans Kaufmann at de to malere kom inn i et slag, hvor van Gogh kastet et vinglass på sin venn. Gauguin reagerte ved å unse sitt sverd - som du gjør - og skåret av van Goghs øre; han utgjorde hele historien om van Gogh som gikk gal slik at han ikke ville bli arrestert.
Det var åpenbart et utslett av det å gå rundt fordi de homoseksuelle elskerne Arthur Rimbaud og Paul Verlaine kom inn i en lignende scuffle. I deres tilfelle knuste Rimbaud Verlaine i hånden med en gaffel - under påvirkning av absinten - og fortsatte deretter å få en ganske smertefull reprimand i baksiden, som landet Verlaine i klinken.
2Mennesker utviklet seg fra Apes
I dette scenariet har kristne det riktig - men ikke slik de tenker. Tidlige klasser om evolusjon gir vanligvis et grunnleggende inntrykk: mennesker utviklet seg fra aper. Gå til en zoologisk hage, og du kan se dine genetiske forfedre frolicking og flinging poop på hverandre.
Men det er ikke slik det skjedde. Tross alt virker evolusjonen ved å eliminere de dårligere artene mens de sterkere, bedre tilpassede seg trives. Hvis det hadde skjedd, ville det ikke være noen aper igjen, fordi vi ville ha outcompeted dem. Den mer sannsynlige teorien er at mennesker og de store aper-sjimpansene, gorillene og orangutangene startet med en felles forfader, og utviklet seg i forskjellige retninger gjennom årene. Spesielt: henholdsvis fire, åtte og tolv millioner år siden.
Og det skjer fortsatt - i dyreriket, i det minste. Forskere mener at mindre enn en million år siden delte østlige og vestlige gorillaer evolusjonære måter, og utvikler nå i forskjellige retninger.
1 Thanksgiving (Alt av det)
Her er løgnen: Pilgrimer på Mayflower ankom Plymouth Rock i 1620. Uberedt for den harde vinteren ble de frelst av de vennlige innfødte, som ga dem mat og lærte dem hvordan de skulle plante korn. Den følgende høsten, på sin første høst i den nye verden, hadde de en fest for å minne om de vanskelighetene de hadde overlevd, og pilegrim og indianer (beklager, indianere) ble med på hendene i feiringen.
Den virkelige historien er en berøring mer grusom, morderisk og folkemord. Tre år før pilegrimerne ankom, hadde europeiske fiskere og bosettere innført en pest som hadde feid gjennom stammene i New England kyst og utslettet nesten nitti seks seks prosent av hele befolkningen.Det var angivelig så mange kropper at bosetterne ville forlate byene i stedet for å håndtere dem - bare for å introdusere feilen til neste stamme de opplevde. En rapport fra en mann ved navn Howard Simpson uttalte: "Landsbyer lå i ruiner fordi det ikke var noen som pleide dem. Jorden ble strødd med skallene og beinene av tusenvis av indianere som hadde dødd, og ingen ble igjen for å begrave dem. "
Det er også bevis på at pilegrimsmennene allerede visste om pesten, og så valgte Cape Cod fordi de visste at indianerne allerede var blitt utslettet, etterlot ryddet land og kornfelt moden for å ta. Enda verre, pilgrimsene ville stjele mat og verktøy fra alle indianere som var i live, som var for svake til å kjempe tilbake. Men bosetterne i Virginia spiste faktisk indianerne, så jeg antar at Pilgrims ikke var så ille i sammenligning. Ja, jeg sa at de spiste dem.
Andrew er freelance skribent og eier av den sexy, sexy HandleyNation Content Service. Når han ikke skriver, går han vanligvis på fotturer eller fjellklatring, eller bare nyter den friske North Carolina-luften.