Dele:
10 rare krav at forfattere ikke skrev deres berømte verk
Forfattere gjør forskning og heller tid til å skrive sin prosa. Så når det endelig treffes på bokhylle eller på Internett, kommer noen hack sammen og sier: "Det er ingen måte du skrev det!" Noen ganger er det sannhet til de påstandene, og noen ganger tviler folk bare på evnen til en uprøvd forfatter.
Utvalgt bilde via Wikipedia10 min kamp
Hvis du har en sykelig nysgjerrighet om hva som gjorde Adolf Hitler kryss, kan du ha taklet min kamp. Manifestet legger ut sine djevelske tanker på den mest delikat kjedelige måten noensinne. Det er riktig, min kamp suger i både stil og substans.
Infamously skrevet som Hitler ruttet i fengsel, det første volumet av min kamp ble publisert i 1925 og andre volum i 1926. Etterfølgende utgivelser ble lagt til og revidert de opprinnelige volumene.
Hvordan er det mulig at Hitler ikke engang skrev sin selvbiografi? For det første skrev Hitler ikke fysisk min kamp. Rudolf Hess og Emil Maurice var typografene - hovedsakelig Hess som Hitler pacerte rundt fengselscellen og spewed hans tanker.
Gitt at Hess var mer lært enn Hitler, er det mulig at Hess omformet manuskriptet og satt inn egne tanker. Det er også en annen foruroligende detalj til selvbiografien: Den inneholder feileffekter.
En del av det kan bli kritisert til braggadocio, som Hitler hevder å være en arbeider når han aldri svingte en hammer. Men Hitler var uutdannet mens Hess hadde gått på college. Selv om tankene kom hovedsakelig fra Hitler, er det veldig mulig at Hess hadde en ganske god hånd i formingen min kamp.
9 Matrisen
Hvis du skulle skrive uttrykket "som virkelig skrev" til en generell søkemotor som gir beskjed, kan du bli overrasket over å se Matrisen som et av alternativene dine. Ifølge nettsider som thaindian.com og til og med en rapport om CNN i 2009, er hitfilmen skrevet av Wachowski Brothers tilsynelatende ikke deres intellektuelle eiendom.
Som de fleste merkelige historier, er det en sannhetens smidgen til det opprinnelige kravet om Matrisen. En gang en kvinne ved navn Sophia Stewart arkiverte en handling som hevdet at Wachowskis stjal hennes behandling "The Third Eye" og forvandlet det til Matrisen.
Hun hevdet også det Terminator lånt fra "The Third Eye." Til tross for det som må ha vært den største seks-siders behandling i filmskapelagets historie, sier Stewart at 20th Century Fox avviste hennes behandling.
Hun representerte seg i søksmålet. I motsetning til hva thaindian.com rapporterte, ble Stewart saken avvist, og hun ble bedt om å betale over $ 300.000 i advokatavgift til de tiltalte. Hun betalte aldri. Historien kommer fremdeles fra tid til annen, men Wachowskis er de sanne forfatterne av Matrisen.
8 'Norwegian Wood'
Når Beatles skrev sanger, var John Lennon eller Paul McCartney-sangene alltid opphavsrettsbeskyttet "Lennon-McCartney", selv om skrivingen ofte var en solo-innsats. Paret var vanligvis greit med det, og de visste alltid hvem som virkelig skrev hvilken sang.
I en av Lennons siste intervjuer sa han lekegutt som faktisk skrev de enkelte Beatles 'sangene. Forfatterskapet til bare en sang forblir uklart: Hvem skrev egentlig "Norwegian Wood"?
Vanligvis var sangeren den sanne forfatteren. Lennon synger bly på "Norwegian Wood." Sangen ser ut til å være semiautobiografisk og forteller om en affære. Han var kjent for å fortsette bak sin første kone tilbake, så saken virket ganske åpen og stengt.
Men i 1970 hadde Lennon innrømmet at McCartney kom opp med den midterste delen. I boken Paul McCartney: Mange år fra nå, Tok McCartney det litt videre:
Så jeg plukket opp det på andre vers, det er en historie. Det er han som prøver å trekke en fugl, det handlet om en affære. [...] Så hun lar ham sove i badet, og til slutt i det siste verset, hadde jeg denne ideen å sette norsk tre på ild som hevn, så vi gjorde det veldig tungt i kinnet. Hun førte ham på, sa da: "Du bør bedre sove i badekaret." I vår verden måtte fyren ha en slags hevn. Det kunne ha betydd at jeg tente en brann for å holde meg varm, og var ikke innredningen av huset hennes herlig? Men det gjorde det ikke, det betydde at jeg brente f-king-stedet ned som en hevn, og da forlot vi det og gikk inn i instrumentalet.
I 1980 lekegutt intervju, ringte Lennon sangen "all min." Men han var på et tap for hvor han kom opp med det. McCartney var det ikke. I samme bok forklarte McCartney:
John fortalte Playboy at han ikke hadde den svakeste ideen hvor tittelen kom fra, men jeg gjør det. [Bror til kjæresten min på den tiden] hadde sitt rom ferdig i tre, mange mennesker dekorerte sine steder i tre. Norsk treverk. Det var furu virkelig, billig furu. Men det er ikke så bra en tittel, Billige Pine, baby.
Til tross for Lennons påstand i 1980-intervjuet, ser det ut som at McCartney hadde ganske en hånd med «Norwegian Wood».
7 Drømmer fra min Far
Uansett hvordan du føler om amerikanske president Barack Obama, hans berømte selvbiografi, Drømmer fra min Far, er flink med problemer. Det er sammensatte tegn og episoder som aldri skjedde. Det er også tydelig at Obama ikke virkelig skrev boken. I det hele tatt.
Som lovlærer ved University of Chicago i 1995 mottok Obama et $ 40.000 forskudd for å fortelle den unike historien om sitt liv. Bortsett fra at det var faktisk hans andre fremskritt.Han hadde mottatt et forskudd på $ 125 000 året før for å skrive boken, men han kunne ikke fullføre den.
Så hva skjedde med å gnist den unge advokaten til å skrive slik elegant prosa? Spekulasjonen er at han bare ikke skrev det. Noen med mer flair gjorde.
Tidligere terrorist Bill Ayers var Obamas bekjentskap. Ayers hadde skrevet Fugitive Days, en flamboyant fortelling om livet hans som leder av Weather Underground. Fugitive Days og Drømmer fra min Far dele en lignende tone og stil. Selv det blomstrende språket er det samme.
Fra Fugitive Days: "Jeg ser gaten som kommer til live, oppvåkning fra vinterens raseri, rørt fra den kjølige vårnatten ved kalde glimmere av sollysfiske gjennom byen."
Fra Drømmer fra min Far: "Natten falt nå midt på ettermiddagen, spesielt når snøstormene rullet inn, grenseløse præriestormer som satte himmelen i nærheten av bakken, reflekterte byens lys mot skyene."
Kanskje det er bare en vanlig måte å male naturen på. Men det er merkelig at Flesch Reading Ease Score, en 0-121 skala som bestemmer lesbarheten av et arbeid, setter Fugitive Days ved 54 og Drømmer fra min Far ved 54,8.
Det er bemerkelsesverdig nært. For en forfatter å ha konsekvente poeng for forskjellige arbeider er ikke uvanlig. For to forfattere med helt forskjellige bakgrunner - en en radikal og en en teknisk lov forfatter - for å få score som er nær, er spennende.
Ayers har spilt om å skrive Drømmer fra min Far. Han har gjort kravet med tungen fast implantert i kinden, generelt på en trolling måte for å gå i konservative medier.
Men er Ayers virkelig å trekke en rask og fortelle sannheten? Obama og Ayers benekter både påstanden.
6 The Man With The Golden Gun
Uten tvil begynte Ian Fleming The Man with the Golden Gun, 12. roman i sin James Bond-serie. Hvem er ferdig med det er en annen historie.
Fleming hadde et dårlig hjerte og døde av et hjerteinfarkt før publikasjonen av boka. Hans vanlige stil var å skrive et første utkast og sende det til utgiveren. Da ville han bruke sitt andre utkast for å forbedre historienes diktning og pacing. Problemet var at han døde etter å ha fullført det første utkastet.
Prosaen i denne boken er forskjellig fra de andre Bond-romanene. Kingsley Amis, en stor Bond-fan, ble betalt for å gjennomgå Flemings ufullstendige rettelser til gylden pistol. Som Bond-ekspert gjorde Amis grundige notater og korrigerte noen feiltakelser. Men alle hans forslag ble flatt ignorert.
Så Amis gjorde hva en fornuftig Bond-fan ville gjøre. Han rippet boken til å rive i en scathing anmeldelse, kaller arbeidet "livløs ... ingen anstendig skurk, ingen anstendig konspirasjon, ingen merkede varer ... og til og med ingen sex, sadisme eller snobberi."
Selv om Fleming ikke fullførte det andre utkastet, var hans endringer vanligvis mer grammatiske fra utkast til utkast. De manglet ikke i lidenskapen til hovedtemaet.
Men The Man with the Golden Gun Les forskjellig fra alle Flemings andre Bond-bøker. Så spørsmålet er fortsatt: Fleming skrev ikke med sin vanlige flair på grunn av sin sykdom, eller har en annen forfatter fullført historien?
5 Mormons bok
Ifølge Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige, ble Mormons bok skrevet av en engel. Joseph Smith, som er oppført som forfatter av den opprinnelige 1830-utgaven, er bare oversetteren. Men fra begynnelsen, har noen sett med skeptisisme denne historien om engelen som heter Moroni, og avslører gullplater til Smith.
Det er flere teorier om forfatterskapet til Mormons bok. En av de mest varige kalles Spaulding-teorien. Solomon Spaulding var en revolusjonær krigsveteran som skrev en roman berettiget Manuskriptet ble funnet. Det første utkastet ble tilsynelatende stjålet av Sidney Rigdon fra sitt forlag i Pittsburgh, Pennsylvania. Rigdon er en av grunnleggerne av Mormons tro.
I Manuskriptet ble funnet, en romersk flåte seiler til England blåses selvfølgelig og ender opp i Nord-Amerika. I likhet med innholdet i Mormons bok, Manuskriptet ble funnet har en stein med en påskrift som fører til dokumenter som forteller om romerske eventyr i 4. århundre i Amerika.
Den første hevdet at Smith "befri" den generelle ideen til Mormons bok ble laget i 1833. Det er noen bevis på at Rigdon jobbet i Pittsburgh forlag hvor Manuskriptet ble funnet bodde. Men det er ikke mye å knytte Rigdon til et faktisk tyveri.
En studie fra 2008 fra Stanford University så på skrivestilen til Mormons bok og fant at Solomon Spaulding trolig var en av forfatterne. Studien citerte også Rigdon som en av forfatterne, men kunne ikke finne bevis på at Joseph Smith faktisk skrev noen av ordene.
Men det er ingen måte å vite om 2008-studien er riktig. Som med de fleste religiøse tekster kommer det til slutt til troen. For nå er det ingen definitiv bevis som forbinder Spaulding Manuskriptet ble funnet til Mormons bok.
4 Dagboken for en ung jente
Dagboken til en ung jente av Anne Frank er en av de mest gripende, viktige og sjelskadelige selvbiografier som noensinne er skrevet. Anne drømte om å være forfatter, noe som førte henne til å dokumentere sitt liv i å gjemme seg i et lite rom i Holland.
Selvfølgelig levde hun aldri for å se sitt arbeid publisert fordi hun døde i en konsentrasjonsleir under andre verdenskrig. Men Anne Frank Dagbok, som det er kjent, er en av de viktigste verkene fra det 20. århundre.
Hvem ville stille spørsmål til Annes forfatterskap? Holocaust benekter for en, men det er å bli forventet. Men det var andre som følte at historien var litt forpolert å ha kommet fra en så ung jente. Tross alt var hun bare 13 da hun begynte å skrive dagboken sin.
I 1980 begynte en akademisk studie å avgjøre om Anne faktisk skrev dagboken. Resultatet var klart: Hun skrev faktisk Dagboken til en ung jente.
Men det var ikke slutten på kontroversen fordi Anne faktisk hadde skrevet to dagbøker. Hun fylte sin første rød-hvite dagbok i midten av 1944 og begynte deretter en omskrivning av hele teksten. Originalen er kjent som A-versjonen og omskrives som B-versjonen.
Den publiserte versjonen er faktisk C-versjonen. Annes far, Otto, redigerte de to kildene for å lage det publiserte arbeidet. Som Annes omskrivelse gjenspeilet hennes økende modenhet, reiste Otto deler fra A-versjonen for å skape en mer uskyldig Anne.
For eksempel, etter at Anne fjernet litt barnlig entusiasme om en kommende bursdag fra B-versjonen, satte Otto den tilbake i C-versjonen. Otto portretterte også seg i et bedre lys og reinserted passasjer som var kritiske for hans kone.
Imidlertid publiserte Otto ikke alt i enten A- eller B-versjonen. Han trakk ut fem sider. Innholdet ble ikke avslørt før 1990-tallet, lenge etter hans død. I disse sidene forklarte Anne at dagboken ikke burde være bekymret for familien sin. Det er "ingen av deres virksomhet," sa hun.
Hvis Otto hadde fulgt Annes ønsker, burde han ikke ha lest dagboken, mye mindre publisert den. Når det gjelder forfatterskap, var ordene de til Anne Frank. Men hennes far spilte rollen som redaktør ved å bestemme hvilken av tankene hennes å publisere.
3 Uavhengighetserklæringen
Thomas Jefferson var eksepsjonelt stolt av sitt arbeid med Uavhengighetserklæringen. På sin gravstein ble hans første prestasjon oppført som «Forfatter av erklæringen om amerikansk uavhengighet». Hans tjeneste som president i USA er ikke engang der.
Så hvordan eller hvorfor ville det være noe spørsmål om erklæringens forfatterskap? Tross alt er det godt dokumentert at Jefferson skrev det. Et utkast til den amerikanske grunnloven eksisterer fortsatt i Jefferson's egen hånd. Eller er det hans håndskrift?
Teorien er at den innflytelsesrike raffiner-rouser Thomas Paine spilte en rolle i skrivingen. Og til dels mener vi at han skrev den. Paine var en enorm mus til den amerikanske revolusjonen. Det er liten tvil om at Jefferson ble inspirert av Paine, men det er også nysgjerrige passasjer i Uavhengighetserklæringen som fører til spørsmål.
Det opprinnelige utkastet inneholdt uttrykket "skotske og utenlandske leiesoldater." Paine var ikke glad i skottene, men Jefferson var. Hele setningen er merkelig fordi noen som bor i Amerika ikke trenger å skille skottene fra andre utlendinger. De er alle utenlandske for en amerikansk.
Et annet avsnitt refererte til kong George III som "den kristne konge." Jefferson og Paine var begge deister, men bare Paine var bittende sarkastisk til å være nesten en ateist.
Teorien går ut på at Paine skrev et omriss for Uavhengighetserklæringen, og Jefferson bare fylt ut emnene. Men det er ikke noe bevis. Gitt den åpenbare innflytelsen Paine gitt i andre skrifter, kunne Jefferson nettopp kanalisere sin indre Thomas Paine til å skrive Uavhengighetserklæringen.
2 Little House On The Prairie
Laura Ingalls Wilder sanne historier satt i den sterke ørkenen i den amerikanske Midwest make Little House On The Prairie en tidløs klassiker. Lille hus på prærien var faktisk den tredje boken av den opprinnelige åtte-bokserien, men det populære 1970-tallet TV-programmet som var basert på bøkene, gjorde hele serien allment kjent av Little House på Prairie-navnet.
Spørsmålet er: Har den populære bokserien virkelig kommet fra ung Laura Ingalls dagbok, eller var det oppfinnelsen av hennes forfatterdatter, Rose Wilder Lane?
Rose var en handelsforhandler da hun begynte å "samle" mors mors barndomsskrifter. Roses egen dagbok beskriver at hun jobber med "mors historie". Men hva betyr "arbeid" egentlig?
Spekulasjonen er at Laura Ingalls Wilder holdt en dagbok, men Rose faktisk konstruerte historiene og skrev prosaen. I The Ghost i det lille huset, William Holtz fra University of Missouri skrev, "What Rose oppnådd var ikke mindre enn en line-by-line omskrivning av arbeidede og underutviklede fortellinger."
Han mener at Laura Ingalls Wilder ikke var en polert skribent. I sin egen håndskrift skrives notater som ledsager datterens skrivte tekst som "definite" som "deffinite". Laura sier også at mannen hennes "ikke husker" visse hendelser.
Det stemmer ikke overens med den veltalende historiefortellingen i Little House-serien. Den grunnleggende historien kan ha kommet fra Laura Ingalls Wilder, men bevisene peker mot hennes talentfulle datter, Rose Wilder Lane, som den sanne forfatteren.
1 Tatt av vinden
Margaret Mitchell var "bare" en magasinforfatter - hovedsakelig i underholdningsavsnittet - da hun plutselig skrev den storslåtte boken fra det 20. århundre. I 1926 brøt Mitchell hennes ankel, noe som tvang henne til en langvarig utvinningsperiode.
Etter at hun pløyet gjennom hver bok i biblioteket, foreslo mannen hennes, John Marsh, at hun skrev en selv. Og det gjorde hun nettopp, begynnende med det siste kapitlet i Tatt av vinden og arbeider bakover til første kapittel.
Deretter tok redaktør Harold Latham fra Macmillan Publishers en tur gjennom Sør for å finne talentfulle nye forfattere. En venn fortalte ham å slå opp Mitchell og finne ut om hennes bok. Selv om Mitchell hadde forsøkt å holde boken en hemmelighet fra venner, lærte de snart at hun tilbringer sine dager i bunken på Remington skrivemaskinen.
Mitchell var utrolig sjenert om sitt arbeid. Først fortalte hun Latham at hun ikke hadde noe for ham. Men hun avslørte boken hennes etter at en venn hadde fortalt Latham at Mitchell "ikke var typen" for å faktisk skrive en bok. Resten er historie.
Andre mennesker trodde også at Mitchell ikke hadde stamtavlen til å skrive en slik roman. Hun var uavhengig, bullheaded, og hadde tilsynelatende ikke gusto å gå fra å skrive magasinfluffbiter for å peke på den nest mest populære boken på den tiden. Bare Bibelen hadde flere lesere.
De som spurte Mitchells forfatterskap så spørsmålet om mannen sin, som var en redaktør av handel. Han nektet sitt engasjement. Etter at Mitchells tragiske død hadde krysset Peachtree Street ikke langt fra Atlanta-hjemmet, visste mannen hennes at forfatterskapsspørsmålet ville varme opp.
Marsh samlet opp notater, utkast og bevisark. Deretter plasserte han dem i en stor konvolutt, forseglet den og undertegnet seglen. Konvolutten sitter i en safe i Atlanta, betalt av en tillit for å holde den i evighet. Det vil bare bli åpnet hvis noen kommer frem med "bevis" at Mitchell ikke var forfatteren.
I en codicil til hans vilje skrev Marsh: "Jeg er sikker på at det kan bevises ikke bare at min kone, Margaret Mitchell Marsh, skrev Tatt av vinden, men at hun alene kunne ha skrevet det. »Fra februar 2016 har det ikke oppstått noe troverdig krav.