10 kjente dårlige filmer du ikke visste var hemmelige mesterverk

Det er to slags dårlige filmer. Den typen som umiddelbart glemmes og den typen som lever for alltid i dine mareritt. Filmer som Battlefield Earth, Himmelens gate, og Hastighet 2. Sammen danner de referansen til dårlig, målestokken hvor alle fremtidige feil må vurderes. De er filmer med ingen innløsende egenskaper overhodet.

Eller er de? Viser ut noen seriøst godt kvalifiserte mennesker, uenige med hvordan vi dømmer våre filmer. Ved sine teller er de følgende kalkuner ikke engang kalkuner i det hele tatt. De er hemmelig mesterverk. Se hva du synes.

10 Hendelsen Er en misforstått lignelse

Den dårlige filmen

M. Night Shyamalans film om en familie på rømmen fra selvmordsfremkallende planter er så forferdelig at dets hovedskuespiller offentlig beklager det. Bortsett fra å være full av utilsiktet komedie, har den et skript hvor ingenting skjer. Når de skumle selvmordene i begynnelsen er over, er det ingen tegnutvikling, ingen oppbygging av spenning, ingen klimaks. Hele filmen fizzles ut. Dårlig.

The Masterpiece

Kritikerne på Den of Geek ser ting annerledes. De diskuterer HendelsenFeilene er resultatet av M. Night Shyamalan som bevisst strukturerer filmen bakover.

I stedet for å følge et tradisjonelt plott med langsom start, oppbygging, handling og klimaks, Hendelsen starter med sitt klimaks: massemordene. Derfra bremser den og holder seg langsommere til tempoet er nesten isbreen. Mark Wahlbergs karakter går også bakover. Fra en handling av heltemåte (forsøker å redde sin kone) blir han sakte mindre heroisk og mer løsrevet fra verden rundt seg. Til slutt er han ensom og tapt - den slags karakter som en blockbuster kan begynne med og bygge inn i en helt.

The of Geek-kritikere hevder at denne strukturen viser at filmen egentlig handler om selvmord. Wahlbergs reise fra vanlig familie mann til noen avskåret fra alle rundt seg speiler en reise inn i depresjon. Han viser også andre tegn, som mangel på kontroll og manglende evne til å uttrykke glede.

Selv om få er enige med deres ta, er de i det minste i godt selskap. Roger Ebert roste filmens realisme og kalte det en "merkelig berørende" lignelse.

9 verdens undergang Og Steinen Er arbeidet til en forfatter

Den dårlige filmen

Et par Michael Bay blockbusters, verdens undergang og Steinen betraktes som hjerneløse actionfilmer i beste fall, og rett og slett søppel i verste fall. Begge lider av endimensjonale tegn, flate skript og dårlig koreograferte kampscener.

The Masterpiece

I 2008, brainy kunst hus dvd utgiver criterion forårsaket en røre da de utgitt verdens undergang mellom Tokyo Drifter og Laurence Oliviers Henry V. Et par år senere lanserte de også Steinen. Mange antatte Criterion gjorde Michael Bay en tjeneste i retur for noen kunsthusfilmrettigheter han eide. De kunne ikke vært mer feil.

I det offisielle essayet skal du følge verdens undergang utgivelsen, nevnte filmhistorikeren Jeanine Basinger det "et kunstverk av en banebrytende kunstner som er bevegelsesmester, lys, farge og form." Hun roste også Bays fantastiske øye for komposisjon, og hans evne til nesten dispensere med fortellingen, fortelle sin historie på en ikke-verbal måte. Etter hennes mening er filmen lite kort av en teknisk masterklasse.

Andre har ekkoet disse følelsene. Lyd på synet magasinet bemerket hvordan Steinen"Svært koreograferte" kampscener kommuniserte faktisk viktige fakta om karakterens mentale tilstand. De tror også at den klare dialogen kommer fra tegnene som er bevisste arketyper. I stedet for en brash populist, argumenterer de Bay er virkelig en strålende auteur.

8Showgirls Er en Genius Satire

Den dårlige filmen

Et NC-17-drama om en Vegas-danser som strekker seg til berømmelse, Showgirls er epitome av schlock. Rotten Tomater gir den 19 prosent. En filmhistoriker har selv sagt "Showgirls bad" er et kulturelt gjenkjennbart adjektiv.

The Masterpiece

Eksperter sier at detractors alle gjør en stor feil. Showgirls var aldri ment å være et drama. Det er en bevisst bonkers satire på kino.

Filmen stjeler tungt fra bilder som Alt om Eva og 42nd Street, og setter sin cast med stereotyper fra "en stjerne er født" -stilhistorier. Det spiller også ut som en typisk "filler til rikdom" fortelling, men på en stygg måte. I følge Slant Magazine, dette skyldes at regissør Paul Verhoeven forsettlig angriper "moralsk konkurs" tomter som overbeviser vanlige folk de vil være kjendiser. Ved å sørge for at hovedpersonen aldri lærer noen leksjon, viser han hvordan kjendisens myte aldri vil dø, uansett hvor ekkelt og pervertert det er åpenbart å være.

Andre deler denne oppfatningen. Kritikere for den superaktige Film kvartalsvis kalt Showgirls "Ekstraordinært komplisert" og hevdet at det var virkelig en anklage av amerikanske kapitalistiske verdier, så vel som umulig å kategorisere. Mens noen fortsatt innrømmet at det var leir, fant de likevel det mye mer lagdelt enn det som ble antatt.

7 Hevn av Sith Er et viktig kunstverk

Den dårlige filmen

Selv om det generelt betraktes som det beste av en dårlig trilogi, Hevn av Sith er fortsatt tømt for å være en altfor CGI-pålitelig snoozefest. Forferdelig dialog og et galskapsplott hjelper heller ikke.

The Masterpiece

For respektert kunstkritiker Camille Paglia kommer ingen av disse hensynene inn i den. Hun er offentlig erklært Hevn av Sith det største kunstverket som er produsert på noe medium de siste 30 årene.

Ifølge Paglia har George Lucas kombinert kunst og teknologi bedre enn noen andre. Bortsett fra å skape "en stor, original, selvreflekterende mytologi som den av James Macphersons pseudo-keltiske ossiske dikt", klarte han å blande flere kunstformer sammen på en helt unik måte. Den endelige duellen i Sith kombinerer koreografi, spesialeffekter, dokumentarfilm av en utbruddende vulkan og allegoriske referanser til Dante og Blake. Innstillingen lava planet reflekterer også Annakins psykologiske tilstand. Han er mentalt og fysisk i helvete.

Andre referanser beriker også filmen. Senatets ødeleggelse av den onde keiseren tar inspirasjon fra J.W. Turners bilde av Londons parlament brenner. Musikkpoengene er ment å ta i betraktning en svart masse. For Paglia løfter disse sammenflettende ideene Episode III fra underholdning til virkelig flott kunst.

6 Evil Dead II Er bedre enn Seven Samurai

Den dårlige filmen

Sam Raimis morsomme, blodspredte horror / komedie Evil Dead II er på ingen måte en dårlig film. Det er heller ikke bra. Ingen ville hevde det var bedre enn Avgangseleven eller Annie Hall eller 8 ½.

The Masterpiece

Imperium gjorde akkurat det. I 2008 valgte bladet sine 500 største filmer fra alle tider. Evil Dead II ble plassert på nr. 49, foran filmene ovenfor, pluss The Shining og Akira Kurosawa mesterverk, Seven Samurai. Deres grunn var at det var mer innflytelsesrike, eksperimentelle og unike enn noen av disse filmene.

Det er den slags påstand som ville ha de fleste cinephiles huiling i raseri, men Imperium er langt fra alene. Roger Ebert ringte Evil Dead II en sofistikert satire og hevdet de første 45 minuttene var "inspirert geni". New York Times sa det var "viktig visning blant kjennere av virkelig dementert kino."

Dette skyldes i stor grad Raimis beslutning om å skribe filmen som en skrekk og film det som en komedie. I stedet for å være kvalmende blir blodet surrealistisk. Den raske brann gags gir plottet en unik off-kilter atmosfære. Kameraarbeidet er så imponerende. Roger Ebert kalte sin langvarige sekvens "noe slags mesterverk." Det kan ikke være et tradisjonelt mesterverk, men Evil Dead II er fortsatt et mesterverk likevel.

5 Rommet Er The Ultimate Outsider Art

https://www.youtube.com/watch?v=yCj8sPCWfUw
Den dårlige filmen

Tommy Wiseau er Rommet har blitt kalt Citizen Kane av dårlige filmer. Dens dialog er forferdelig. Dens tomt gir ikke mening. Kameraarbeidet er forferdelig, og det er fylt av skumle bløtkjerne sexscener.

The Masterpiece

Ingen prøver å kreve Rommet er flott kino. Det er teknisk forferdelig. Men Atlanteren tror det kan ikke hende noe. Ifølge dem, Rommet kan være et strålende eksempel på "outsider art".

Tradisjonelt er utenlandsk kunst ansett for å være kunstlagd for sin egen skyld, borte fra innflytelse fra fagfolk og rent, slik at skaperen kan uttrykke seg selv. Det har en tendens til å være rå, oppriktig og tungt i strid med vanlig smak. Det har også en tendens til å være dyp personlig. Rommet oppfyller hvert enkelt av disse kriteriene.

Med Wiseau som produsent, regissør, forfatter, finansierer og ledende skuespiller, hver ramme av Rommet bærer synet av hans syn. I stedet for bare å skyte filmen hans raskt og billig som de fleste dårlige regissører, brukte Wiseau en dum lang tid å få alt akkurat som han ønsket det. Skriptet alene tok seks år. At det fremdeles er ansett forferdelig av det vanlige, legger bare til sin outsider-art-legitimasjon.

4 Den brune kaninen Er En Sad Og Tender Masterwork

https://www.youtube.com/watch?v=n1zFGneJ7G8
Den dårlige filmen

Den brune kaninen er beryktet for to ting: en eksplisitt oralsexscene og Roger Ebert kaller det den verste filmen noensinne vist i Cannes. Kritisk konsensus er at det er den mest pretensiøse og kjedelige film noensinne satt på skjermen.

The Masterpiece

Den delen som alltid blir utelatt fra Ebert-historien, er at han senere trakk seg tilbake sine anklager. Etter Cannes trimmet Vincent Gallo ut omtrent en fjerdedel av sin film, skjære scener som et åtte minutters skudd ut et bilvindu. Den nye redigeringen gjorde det til kinoer, der Ebert straks tildelt filmen den beste anmeldelsen den noensinne hadde.

I sin reviderte gjennomgang hevdet Ebert Gallos redigering "frigjør den gode filmen inne." Ifølge ham hadde det blitt en øm og trist studie av ensomhet og behov, med Gallo å gi en forsvarsløs prestasjon "ikke en skuespiller på hundre ville ha nerveen til å etterligne. "Han roste også den beryktede blowjobscenen, og sa at det ble gjenopprettet materialene til pornografi på en slik måte at filmen selv var mer følelsesmessig kompleks. Selv om han ikke tildelte den en full fire stjerner, erklærte han fortsatt det en god film - langt fra sitt populære rykte.

3 Uwe Boll s Auschwitz Er virkelig flytte

Den dårlige filmen

Uwe Boll har et rykte for å lage trashy filmer i dårlig smak. Så da han annonserte at han gjorde en film om Auschwitz, ble folk alvorlig opprørt. Filmen har for øyeblikket en score på 3,3 (av 10) på IMDB.

The Masterpiece

Det er usannsynlig som det ser ut, de få kritikerne som faktisk så det uenige. De påstår Auschwitz er ikke bare en god Uwe Boll-film. Det er en god film, periode.

Bolls teknikk var å forsøke å skildre Auschwitz-livet akkurat som det skjedde. Dette betyr ingen helter, ingen identifiserbare tegn og ingen nåde.Effektene av gaskamrene ble filmet dispassionately og brutalt, og drapet på barn ble avbildet på skjermen. Resultatet var effektivt, minst sagt. Kritikeren for Mic sa at den viste perfekt ondskapens banalitet og hvordan vanlige mennesker kan begå fryktelige handlinger. Han roste også sin nøkternte retning, som stoppet kort for å sensasjonere Holocaust.

Indie-loving film magazine Små hvite løgner enige. Deres anmelder ringte Auschwitz "En uventet seriøs, nykter og sensitiv historieleksjon" og fremhevet hvordan dens Gestapo vakter er avbildet som vanlige arbeider menn fanget opp i ekstraordinært onde.

2 Hastighet 2 Er The Ultimate Summer Movie

Den dårlige filmen

En ond skurk drevet av elektromagneter. En båt som ikke kan bremse ned. En motorsag skjult på et karibisk cruiseskip. Hastighet 2 har alle elementene i en utrolig forferdelig film. Rotten Tomater har sin score på en utrolig 3 prosent.

The Masterpiece

Vi har hørt fra Roger Ebert noen ganger i denne artikkelen, med god grunn. Han var en av de mest respekterte kritikerne USA noensinne har produsert, med en encyklopedisk kunnskap om kino. Og med alle disse utrolige filmene som svømte rundt hodet, fant han fremdeles tid til Hastighet 2.

Kaller det den ultimate sommeren filmen, Ebert plukket ut de spesielle effektene når cruiseskipet krasjer inn i havnen som spesielt bemerkelsesverdig. Ebert nettside blogger Gerardo Valero tok ting enda lenger. I en uttømmende analyse av filmen pekte han på hvor unikt det er å la sin skurk egentlig vinne. Selv om Willem Defoes dårlige fyr blir drept og mister sine diamanter, klarer han fortsatt å sprenge et oljetanker midt i havet, en handling som vil føre til miljøkatastrofe. Han hevdet selv filmens mange goofs arbeid i sin favør. I likhet med katastrofefilmene fra gammel, er stjernen selve arrangementet.

1 Ed Wood var en underappreciated artist

Den dårlige filmen

Regissøren for Plan 9 fra verdensrommet, Ed Wood kalles ofte den verste regissøren i historien. Hans tomter hadde ingen mening, hans filmer var fulle av goofs, og hans historier viet en enorm tid til å krysse dressing og kinky sex. Ved slutten av sin karriere gjorde han pornografi for å holde repo-mennene i sjakk.

The Masterpiece

Det er seriøse akademikere og lærde der ute som tror Ed Wood ikke var en hack. De tror at han fortjener et sted sammen med styremedlemmer som Luis Brunel og Jean Luc Goddard.

I 2009 publiserte Rob Craig den første seriøse, vitenskapelige teksten på Ed Wood. Han gjorde saken at absurditetene til Woods filmer kunne falle under kategorien Brechtian-enhet. De wobbly-settene, den latterlige dialogen og scenene som flirter mellom dag og natt, er ment å kalle oppmerksomhet mot selve filmenes absurde natur. Andre er enige. Ifølge deres fortolkning er Woods beste filmer fylt med symbolikk og er bevisst surrealistisk, til å virke som en moderne eksperimentell film.

En forfatter til magasinet Kultfilmer opprettholder selv Woods pornografiske filmer har sekvenser så engasjerende rart de sannsynligvis kvalifiserer som høy kunst. Slamdance Festival anser ham som en helt. Langt fra å være en fiasko, kan Ed Wood vært den største kitsch-artisten i århundret.