10 fossilflygende fakta om 'Jurassic Park' og 'Jurassic World'

10 fossilflygende fakta om 'Jurassic Park' og 'Jurassic World' (Filmer og TV)

Jurassic World tok verden med storm med enda mer urokkelig kraft enn den aller første filmen. Og mens det kan virke som om det er umulig å gå to meter uten å møte leker, T-skjorter og andre kampanjer, er det mange hemmeligheter om Jurassic Park og Jurassic World venter fortsatt på å bli gravd ut fra bakken.

10Ian Malcolm Stemmer Michael Crichtons Visninger

Fotokreditt: Universal Pictures

Kaos teori-spouting Dr. Ian Malcolm, spilt ganske minneverdig av Jeff Goldblum, er en fan favoritt fra Jurassic Park. Fra flørting med Dr. Sattler til å advare Hammond gjentatte ganger at parken var en dårlig ide, virket det ofte som Malcolm kanaliserte tankegangene til filmgjennene. Det som mange ikke vet, var imidlertid at han virkelig kanaliserer tankene til Jurassic Park forfatteren Michael Crichton.

I livet var Crichton veldig skeptisk til vitenskapelige fremskritt, ikke temperert av ydmykhet og selvbeherskelse. I et intervju fra 1993 med Newsweek, sa han, "Bioteknologi og genteknologi er veldig kraftige." Ifølge ham, Jurassic Park "Antyder at [naturvitenskapens] kontroll over naturen er unnvikende. Og akkurat som krig er for viktig til å forlate generalerne, er vitenskapen for viktig for å gå til forskere. Alle må være oppmerksomme. "

Dette synspunktet er uttrykt av Malcolm, outsider som påpeker farene ved ukontrollert og hensynsløs forskning. For å hjelpe visuelt å kjøre hjem poenget, er Malcolm kledd alt i svart, symbolsk i motsetning til visjonen til parkopphaveren Hammond, som er kledd alt i hvitt.

9Denne filmen førte til økningen av CGI

Fotokreditt: Universal Pictures

Jurassic Park er fondly husket av mange fans som en syntese mellom datamaskingenererte og praktiske effekter, noe som skapte en verden som er mye mer levende og livlig enn de helt CGI-landene som senere settes i Stjerne krigen prequels. Hva mange fans ikke vet, er det Jurassic Park mottar kreditt og skyld - for oppveksten av CGI.

Opprinnelig regissør Steven Spielberg forestillte en film ved hjelp av stop-motion-dinosaurer, bare spør de teknologiske pionerene på Industrial Light and Magic (ILM) for å legge til noen uskarphet. En ILM-animator, Steve Williams, utformet i hemmelighet en datamaskingenerert spasertur, til tross for å vite at den aldri ville bli brukt. Det endret seg da han skjedde å spille det da to produsenter gikk inn. De var imponert og ønsket CGI for dinos, og forlot den legendariske stoppbevegelses skaperen Phil Tippett for å kommentere Spielberg, "Jeg tror jeg er utryddet," en linje som til syvende og sist kommer fram i filmen.

Etter at verden så hva CGI kunne gjøre, var resten ikke-jurahistorie, med den første helt CG-filmen, Toy Story, debuterer to år senere. Nå, CGI beboer hver blockbuster, men teknologien kan ikke nå løpe hvis ILM er ydmyk T. rex skjelett animasjon hadde aldri gått på akkurat den riktige skjermen på rett tid.


8Fake Dinosaurs, Real Screams

Fotokreditt: Universal Pictures

Den opprinnelige Jurassic Park Garnered mange overraskelser skrik fra fans som tegn løp fra Velociraptors, the T. rex, og utsikten for å høre Malcolm sier "kaos" en gang til. Det var imidlertid en del overraskende skrik for mange involverte i filmen, så vel.

Mye av det kom fra den 12 år gamle skuespillerinnen Ariana Richards, som portretterte Alex Murphy. Hun fikk rollen fordi, når Spielberg ble gjennomgått audiobånd, vekket Richards blodskrikende skrik Spielbergs kone, som trodde at deres egne barn var i fare.

En av de mer berømte scenene fra filmen inneholdt et autentisk skrik fra skuespilleren. Når T. rex ligger på jeepen med barna inni, glasset var ikke ment å falle - det skjedde da for mye press ble påført av filmskapet. Det resulterende falt glasset resulterte i veldig virkelige skrik fra barn som trodde at deres liv var i fare.

Autentiske skrik var ikke begrenset til skuespillerne. Uventet regn i en scene forårsaket T. rex animatronic å uventet lurch til livet til tider. Ifølge produsenten Kathleen Kennedy, "Vi ville være som å spise lunsj, og plutselig a T. rex ville bli levende. Først visste vi ikke hva som skjedde, og da skjønte vi at det var regnet. Du vil høre at folk begynner å skrike. "

7 'Vi har fått Dodgson her!'


Det sanne tegnet av en franchise er å ha uvanlig antall fans som besetter over enda mindre detaljer og tegn. Således, mens mange vurderer Jurassic Park å være historien om drs. Grant, Sattler, Malcolm og Hammond, andre handler om Nedry og Dodgson.

I en mindreårig Jurassic Park scene, slimete datateknolog Dennis Nedry møter Lewis Dodgson, som gir ham en modifisert barbergel som kan smugle dinosaurembryoer. Selv om det gjør hoppe i filmen, er det en veldig liten scene ... bortsett fra de utallige brukerne som har skapt remixer av samspillet, spesielt Nedrys sarkastiske kommentar når Dodgson insisterer på at den andre ikke bruker navnet hans: "Dodgson! Vi har Dodgson her! "

Fra metall og trance remixer til vifterekreasjoner på scenen lyser YouTube opp med ultrafans av disse to svært små tegnene. True fans kan også bestille en "Vi har Dodgson her" T-skjorte ... i dino grønn, selvfølgelig.

6Jurassic World Subtly Mocked Originalens Merchandise

Fotokreditt: JP Toys

Jurassic World er en veldig selvbevisst film, ikke avansert for å skryte seg selv eller sin fortid for å underholde publikum. Et slikt tilfelle er dets skildring av leiesoldatene i filmen. En av dem har likhet med "Skinner" karakteren fra originalen Jurassic Park linje av leker. Men hvem er Skinner?

Den opprinnelige Jurassic Park var en merchandising juggernaut, med fastmat måltider og flere leker enn barna kunne riste en fossil på. Til slutt hadde toymaker Kenner et problem: Hvordan kunne de fortsette å lage leker med de samme gamle tegnene de allerede hadde gitt ut? Gitt, de ga ut kjente ansikter med bisarre våpen, som Dr. Grant med bola launcher og Robert Muldoon med en "tranq-bazooka", men til slutt trengte de nytt blod. Så, Kenner utgitt "Evil Raiders," som er kriminelle poachers invadere øya.

For Jurassic World film, leiesoldaten som skyter en pterodactyl uten grunn, ligner "Evil Raider" Skinner som en nikk til merchandising gått galt. Den siste punchline til dette er at Hasbro, nå produsentene av Jurassic Park og Verden leker, var sint at deres egne leker ikke var kjennetegnet i filmen, ikke forstått at ironien av "Skinner" ble bragt til liv.


5Chris Pratt forutsier sin egen gjengivelse


De siste årene har vi vist at Chris Pratt er en mann med mange talenter, som skifter sømløst fra den skyggefulle utøvere komisk lettelse på Parker og rekreasjon til umulig åndsvirksomhet i filmer som Galaksens voktere og Jurassic World. Imidlertid kan et uventet talent av hans bare være evnen til å forutsi fremtiden.

For andre sesong DVD sett av Parker og rekreasjon i 2010 registrerte Pratt et bak-scenesegment som en ekstra funksjon. Under segmentet, spøker han om å motta en tekstmelding fra Steven Spielberg. Med sin klassiske goofy humor, avviste Pratt den stumme tekstmeldingen som "irriterende" og reagerte vokalt på meldingen ved å si: "Unnskyld, Steven, jeg ble spurt av Parker og rekreasjon/ NBC å gjøre 'bak kulissene'. Det vil si, alle andre ble spurt og sa nei. [...] Jeg må komme tilbake til deg senere om Jurassic Park 4.”

Selvfølgelig ville selvavskrivelsen bli realitet syv år senere da Pratt ble stjernen til Jurassic World.

4Chris Pratts tegn var i Jurassic Park… Kan være

Fotokreditt: Universal Pictures

I Jurassic World, Chris Prats karakter Owen har en spesiell ferdighet: Han er en raptor trener som synes å forstå disse skapningene bedre enn noen. En fanteori laget populært av Samfunnet skaperen Dan Harmon hevder at det er grunn til det: Chris Pratt spiller en voksen versjon av den unge gutten fra begynnelsen av Jurassic Park hvem beskriver en raptor som ligner en "seks fot kalkun". Dr. Grant advarer gutten om å «vise litt respekt», og år senere beskriver Prats karakter hans forhold til raptorene som en "basert på respekt." Så er Dette samme tegn?

Som vanlig avhenger det av hvem du spør. Slashfilms Peter Sciretta stillte spørsmålet til Jurassic World regissør Colin Trevorrow, som demurred at han ikke ville svare "fordi spekulasjonen er så mye moro" og et definitivt svar ville "drepe moroa".

En person som ikke skiller seg bort fra det endelige svaret, er skuespiller Whit Hertford, som spilte den unge mannen i Jurassic Park. Han tweeted "for rekordet" at Prats karakter ikke var en voksen versjon, og at "den rollen er min, dammit!" Selvfølgelig hadde skuespilleren ingenting å gjøre med Jurassic World, så det endelige svaret forblir fanget i Hollywood rav for fremtidige oppdagelsesreisende å oppdage.

3Jurassic WorldProduktplacering Bit de hender som fed den

Fotokreditt: Universal Pictures

Det er lett å se hvor mye produktplassering er i Jurassic World og anta at det er par for Hollywood-kurset. ("Hvorfor ville ikke En slik Hollywood-megablockbuster blir festooned med flere sponsorer enn en NASCAR-jakke? ") Men denne filmen mocks selve selskapene den profiserer fra.

Jurassic World regissør Colin Trevorrow hevdet tidligere at et av målene med filmen hans var å mocke lengdenes selskaper går for å underholde massene, med hovedmannen "skurken" - den latterligens overengineered Indominus Rex-representering av forbrukerisme gått bort.

Filmen utvider den metaforen, da den kontantstrengede temaparken tar på selskapsponsorer, hvorav noen er fremtredende ("Verizon Wireless presenterer Indominus Rex") Som en umiddelbar forløper til alt som faller fra hverandre.

Så, der har du det: En trippel-En Hollywood-film som raker i bedriftssponsorene til venstre og høyre for å lage en filmlampe-bedrift og forbrukerisme. Så igjen, de gjorde bli rik og bygge sin egen bedriftskode mens du gjør det ...

2John Hammond mottok en komplett film makeover

Fotokreditt: Universal Pictures

For litteraturfans er endringer fra bok til sølvskjerm vanlig. Vanligvis innebærer dette å blande plottet og justere tegnene - begge disse Jurassic Park Filmen gjør - men generelt er nesten alle tegnene fortsatt svært gjenkjennelige fra sine litterære kolleger. Dr. Grant er profesjonell, men beskyttende, Malcolm er den kyniske utenforstående kritikeren, og så videre.

Og så er det Dr. Hammond.

Fans som bare har opplevd filmen, kjenner Hammond som en misforstått, men snill mann som til slutt valgte familie over stolthet, tilsynelatende å gi opp på parken hans da hans barnebarn var i dødelig fare. I boken, når Hammond hører at de mangler, spiser han rolig iskrem og viser ingen reell bekymring. Senere, når barna er funnet, beretter han dem for å bidra til feilen i Jurassic Park.

Han er utvetydig skurk av sin egen bok, som forfatteren Michael Crichton bekrefter ved at han har spilt megalomaniacal nonsens om å åpne en annen park rett før han blir spist av noen av hans egne dinosaurer. Selvfølgelig, i filmen, lærer han begge sin leksjon og overlever og blir senere ærefullt i Jurassic World gjennom statuer, laboratorier oppkalt etter ham, og blir sitert av sporadisk dømt karakter.

Hva er nøkkelen til et tegn som mottar en så utrolig makeover? Ingen vet sikkert, men å bli spilt av Richard Attenborough i sin triumferende retur foran kameraet gjorde det ikke vondt.

1Den yngste barnetegn i Jurassic World Er hemmelig autistisk

Fotokreditt: Universal Pictures

En av odderegenskapene til Jurassic World er tendensen til manuset å bringe inn et menneskelig element og så glemme det. Dette skjer med den forestående skilsmisse fra de to guttens foreldre, som brukes dramatisk i nøyaktig en scene og deretter aldri nevnt igjen. Deretter har det yngste barnet, som spilles av Ty Simpkins, en egenskap som brukes mye, men aldri nevnt i det hele tatt: Han er autistisk.

Mange filmspillere anerkjente flere tegn på at hans karakter var ment å være autistisk, fra hans encyklopediske kunnskap om dinosaurer til hans trang til å lære selv de merkeligste fakta, som øyenvikt Jurassic World holder til. I et intervju nevner Simpkins at tegnet opprinnelig var ment å være autistisk, men det kreative laget "droppet" ideen og satte seg på å gjøre ham til et "merkelig" og "rart" barn som er litt for entusiastisk over dinosaurer.

Dette er dobbelt merkelig fordi hans karakter fremdeles blir portrettert som autistisk, uansett hvordan filmmakene velger å karakterisere forestillingen offentlig. Han går med en rekke andre tegn, alt fra Sheldon til Sherlock, for hvem det er mer markedsførbart å "passere" dem som nevrotypiske.