10 Real-life Kostnader av Action Movies
Actionfilmer er kjent for deres over-the-top ødeleggelse, high-tech gadgetry, fantastiske biler, og noen veldig dyre sett stykker. Selvfølgelig er disse filmene fiktive, og de bruker noen ganger fiktiv teknologi. Men hvis de skjedde i virkeligheten, hva ville de økonomiske kostnadene være? Dette spørsmålet har drevet noen mennesker til å undersøke noen kjente actionfilmer, og de har selv beregnet de anslåtte kostnadene til ulike aspekter av filmene.
Det er også viktig å merke seg at noen av oppføringene kan inneholde milde spoiler.
10 Lagre Matt Damon
Fotokreditt: Nicolas GeninHva er det med Matt Damon og trenger å bli reddet? Det ser ut til at i mange av hans filmer er han enten strandet eller trenger å unnslippe en katastrofe. Det faktum at han trenger å bli frelst så mye, inspirerte en Quora-bruker til å se opp hvor mye penger ville vært brukt på å redde Matt Damons mange tegn.
I Mot under brann, han trengte en Gulf War I helikopter redning ($ 300.000), og i Redd menig Ryan, han trengte et andre verdenskrigs søkeparti ($ 100 000). Damon trengte et returforsikring i Midtøsten for privat sikkerhet Syriana ($ 500 000), en amerikansk hærtransport fra Bagdad i Den grønne sonen ($ 500 000), og det er også romstasjonens sikkerhetsutplassering og skader i Elysium ($ 100 millioner). Og la oss ikke glemme de tre største utgiftene til dags dato. Det var Mars-oppdraget i Marsboeren (200 milliarder dollar), jord evakuering romskipet i Titan AE (200 milliarder dollar), og det interstellare romskipet i interstellar (500 milliarder dollar).
Det bringer totalsummen til 900 milliarder dollar. Heldigvis er dette alt fiktivt, men er Matt Damon virkelig verdt 900 milliarder dollar? Bare for en kontekst har alle Damons filmer kombinert brakt inn 2,9 milliarder dollar på billettkontoret.
9 Spekter
2015
På et tidspunkt i livet ditt har du sikkert tenkt på hvor flott det ville være å være en spion som James Bond. Han har kule klær, flotte gadgets og slanke biler. Tech Insider bestemte seg for å se på hvor mye det ville koste å være James Bond i Spekter, og la oss bare si om du er skattebetaler i Storbritannia, håper du bedre at det egentlig ikke er en spion i MI6 som Bond.
Først, la oss ta en titt på hva Bond har på seg. I filmen har han to par solbriller som er $ 895 kombinert. Bond synes også å ha en tilhørighet for Tom Ford klær. Den hvite smokingjakken han har på seg, er $ 4,390, mens hans svarte bomberjakke er $ 2222. Foruten Tom Ford klær, har han en N. Peal mock turtleneck som koster $ 305. Ja. Du leser det riktig. Det er en mock turtleneck som koster over $ 300. For sko er hans sko fra Crockett & Jones Norwich, og de er $ 597. Og egentlig, hvor ofte ser du Bonds føtter?
Når det gjelder sine gadgets, bruker han et Sony RX100 IV kamera, verdsatt til $ 948. Hans mobiltelefon er en Sony Xperia Z5, og det koster $ 927. Hans klokke, en Omega Seamaster 300 som bare forteller tid, går rundt $ 7.500. Hans pistol er en $ 719 Heckler & Koch VP9. Og selvfølgelig ville Bond ikke være Bond uten litt alkohol. Vodkaen som brukes i hans berømte martinis, er laget ved hjelp av begrenset utgave Belvedere Vodka, og det koster 41 dollar. Og hvis han drikker vin, må den kjøles, så bruker han et Bollinger Crystal Cooler sett verdt $ 6,895. Bonds dyreste produkt er Aston Martin DB10, en bil laget spesielt for ham, og det forventes å gå for $ 1,5 millioner på auksjon.
Kast i en ekstra Craig Blouson jakke ($ 1,390) og et snusket par Tom Ford stirrup bukser ($ 1,531), og dette bringer Bonds totale for Spekter til $ 1.528.360. Selv om dette kanskje ikke virker så mye for James Bond, er det viktig å huske at dette ikke inkluderer noen andre biler, gadgets eller klær han hadde samlet i sine 23 andre filmer.
8 The Harry Potter Serie
2001-2011
Fotokreditt: Warner Bros. Pictures via Wikia Setter en Muggle pris på noe i den magiske verden av Harry Potter høres ut som en umulig oppgave. Tross alt, å ha enda en magisk gjenstand eller magisk bygning ville være uvurderlig. Det stoppet ikke David Cross fra å prøve å gjøre det umulige (nei, ikke at David Cross). Skrive for eiendomsmeglingens hjemmeside Movoto, bestemte Kors seg for å finne ut den teoretiske eiendomsverdien til den høytidelige skole Hogwarts. For å beregne prisen brukte han tre avgjørende faktorer for å prøve å etablere en pris: plassering, sammenligning med annen lignende eiendom og kvadratfot.
I bøkene og filmene sier det aldri hvor Hogwarts ligger, men det er ledetråder i hele serien som indikerer at skolen ligger i Storbritannia. The Hogwarts Express forlater fra London kl 11:00, reiser 105 kilometer (65 mi) i timen, og ankommer til Hogwarts ved solnedgang. Det betyr, logistisk, det eneste stedet det kunne gå er Skottland. Med det i bakhodet, ser landskapet og miljøet som er avbildet i bøkene og filmene seg på området som kalles Galloway Hills. Ser på store og dyre hus i området, bestemte Kors at gjennomsnittlig pris per kvadratfot ville være $ 493.
Deretter måtte Cross finne ut hvor stor Hogwarts er. Ved hjelp av skala modeller, fant han ut at Hogwarts sitter på en eiendom som er ca 28 dekar. Når det gjelder selve bygningen, beregnet han kvadratmottaket basert på antall studenter som går på skolen hvert år, som er 280 elever. Hvis det er 20 studenter per klasse, og hver student trenger 5,6 kvadratmeter for å lære, så vil hvert klasserom være 93 kvadratmeter.
Det betyr at skolen, som er syv etasjer med tårn og et underjordisk område, ville ha en total plass på 38.000 kvadratmeter (414.000 ft). Dette ser imidlertid ikke ut til å inneholde spesialitetsrom som lærerkontor, boligkvarter, en Quidditch-pitch eller Storhallen. Men bare for land, hovedbygning og tårn, er eiendommen til Hogwarts verdt rundt 204 millioner dollar. Men det er definitivt verdt investeringen hvis det kommer med rom med krav.
8 Godzilla
1998
Katastrofepornografen Roland Emmerichs versjon av Godzilla er kjent for å være veldig underwhelming. Men mens det er problemer med alle aspekter av filmen, kan ingen nekte at mange ting ble ødelagt. YouTubers CinemaSins og VSauce3 faktisk tabulerte kostnadene for ødeleggelse av Godzilla, pluss skade pådratt av folk som prøver å stoppe den gigantiske ødemarken. Noen av de dyrere elementene som ble ødelagt, inkluderer MetLife-bygningen (565 millioner dollar), Chrysler-bygningen (190 millioner dollar), USS Anchorage ($ 1,1 milliarder), Brooklyn Bridge ($ 250 millioner) og Madison Square Garden ($ 555 millioner). Det nevner ikke alle tunnelbaneskader ($ 85 millioner).
Summen av ødeleggelsen som vises på skjermen er på 3,3 milliarder dollar, og hvis den er justert for inflasjon, vil den være over 4,9 milliarder dollar. Selvfølgelig, hvis du har sett 2014 omstart av Godzilla, vil du vite at kostnadene ved skaden i 1998-versjonen er en spenning i forhold til den nyere filmen.
6 The Jern mann Trilogy
2008-2013
Fotokreditt: Marvel via Variety Når det kommer til det, er Tony Starks to virkelige supermakter hans sinn og penger. Tross alt, hvis han var smart, men ikke hadde pengene, ville hans drag sannsynligvis ikke være nesten like effektiv. Problemet Stark kan møte på et tidspunkt er at Iron Man er veldig dyrt.
MoneySupermarket.com, en pris sammenligning nettsted, bestemte seg for å beregne hvor mye penger Stark ville ha brukt på slutten av Iron Man sin siste frittstående film, Iron Man 3. En stor pris er de 42 forskjellige rustningene han konstruerte. Mark 1-7, som ble omtalt i de to første filmene, kostet $ 1,5 milliarder kombinert. Dragene han bygget på slutten av Iron Man 3 er Mark 8-42, og de er verdt rundt 7 milliarder dollar.
Et annet viktig verktøy som Stark benytter er Jarvis, det kunstige intelligenssystemet han utviklet. For å lage et lignende system, ville det koste $ 10 millioner. I tillegg til Iron Man utgifter, bor Stark i en svømmetur Cliffside Malibu hjem verdsatt til $ 25 millioner. Deretter legger du til alle hans biler - verdt rundt 1,7 millioner dollar - og ved slutten av trilogien brukte Stark over $ 10,086,485,000. Kanskje bør Stark vurdere å leie sine Mark-drakter til barnas bursdagsfest for å begynne å hente disse kostnadene.
5 Jurassic Park
1993
Hvem ønsker ikke å besøke en Jurassic Park i virkeligheten? Gitt, parken er en dødsfelle, men fortsatt, det ville være ekte, leve dinosaurer der! Spørsmålet er da hvor mye det ville koste å bygge og vedlikeholde Jurassic Park? Fandango Movieclips tok en titt på 1993-klassikeren for å finne ut det veldig spørsmålet, og som du sikkert gjettet, er det mye penger.
Jurassic Park består egentlig av to øyer som ligger utenfor Costa Rica. En øy ble brukt til å huse parken, og den andre ble brukt til å heve dinosaurene. For landet alene er kostnaden 10 milliarder dollar. Deretter vil det koste rundt 7,9 millioner dollar å parkere parken med genetiske ingeniører, advokater, dyrepleiere, paleontologer og datamaskiner.
For prisen på kloning av dinosaurene sammenlignet de det med kostnaden at et selskap kalt Bio Arts-avgifter til klonhunder. Det var $ 150.000. I parken er det 50 forskjellige typer dinosaurer. Så hvis du kloner en av hver og kaster inn ekstra kostnader som surrogater, stamcelleforskning og genmodifisering, bringer det kostnaden for kloning av dinosaurer til $ 8,5 millioner (et godt kjøp hvis du virkelig tenker på det). Men for å få DNA, må du gruve for mygg i rav ... som koster 9 millioner dollar.
For bygging av parken, sammenlignet Fandango med andre temaparker i verdensklasse. Den gjennomsnittlige kostnaden ved å bygge en av disse er rundt 1,5 milliarder dollar. Deretter er det løpende driftskostnader for å drive en fornøyelsespark. For eksempel bruker Disney $ 11,7 milliarder hvert år på parkutgifter. Men Jurassic Park har et veldig unikt tillegg, som er levende dinosaurer som må tas vare på. For den anslåtte kostnaden trodde Fandango at den ville være sammenlignbar med verdens største dyrehage, San Diego Zoo. De har 660 arter og over 3.700 dyr, og deres utgifter for året er om lag 207 millioner dollar.
Hvis du kombinerer alle utgiftene, betyr det at for å åpne Jurassic Park ville det koste 23,4 milliarder dollar, og da ville det bli en årlig kostnad på 11,9 milliarder dollar for å drive og vedlikeholde parken.
4 Hevnerne
2012
Fotokreditt: Marvel via Wikia Ved avslutningen av Joss Whedons Hevnerne, Loki bruker vellykket Tesseract for å åpne et ormhull over Stark Tower på Manhattan. Dette fører til at Avengers-samlingen for å avverge Chitauri-invasjonen. Som du antar, er sluttkampen ganske ødeleggende, og det etterlater mye Manhattan i ruiner.
Nysgjerrig på hvor mye skade faktisk var forårsaket av kampen, The Hollywood Reporter spurte en av de ledende katastrofekostsprognosene og vurderingsfirmaene, Kinetic Analysis Corp. (KAC), for å estimere kostnadene ved skaden. Ifølge KAC vil den fysiske skade koste $ 60-70 milliarder kroner, og økonomiske konsekvenser og oppryddingskostnader vil være 90 milliarder dollar.Når man regner med tapet av menneskeliv, vil totalmåneden for ødeleggelsen være rundt 160 milliarder dollar. Bare for et visst perspektiv kostet 11 september-angrepene 83 milliarder dollar, mens orkanen Katrina kostet 90 milliarder dollar. Hvis du kombinerer disse to katastrofer, så er det bare 13 milliarder dollar mer enn det fiktive angrepet på New York.
3 Star Trek
2009
Fotokreditt: Paramount Pictures via De FilmBlog Hvor mye koster det å bygge din egen USS Enterprise? Vel, for å gjøre det, må du bestemme hvilken bedrift som skal beregnes. Så Eric Limer på Gizmodo bestemte seg for å se hvor mye det ville koste å bygge den i Star Trek omstart regissert av J.J. Abrams.
Ifølge kildene er romskipets størrelse 725 meter lang, 191 meter høy, og tallerken diameteren er 305 meter. Det betyr for råstoff, som stål, du kommer til å shell ut $ 12,4 milliarder. Da må disse råmaterialene monteres.
Men for å konstruere noe som USS Enterprise, må det bygges i deler og monteres i rommet, og det er her den virkelige prisen kommer inn. For eksempel, la oss se på SpaceXs virkelige romskip, Falcon Heavy. Denne båten kan sende et pund ting til plass til $ 1000. Råmaterialet som trengs for USS Enterprise ville være 228.000 tonn. Det betyr at det ville koste 456 milliarder dollar for å bare få materialet til bane for bygging, og det inkluderer ikke engang arbeidskraft.
Selvfølgelig vil USS Enterprise bare ikke være det samme uten sine høyteknologiske fordeler. For replikatorer kan 3-D-skrivere brukes, spesielt MakerBot's Replicator 2. Disse koster $ 2000 hver. Men mer enn en ville være nødvendig for et skip som størrelsen. Limer antyder at skipet ville ha 50, og rundt 10 av dem ville være store skrivere for produksjonsbehov. Selvfølgelig vil det trenge materiale å skrive ut. Så hvis du faktor i kostnadene til skriverne, utskriftsmateriale og fraktkostnader, vil replikatorene koste over $ 300.000. Når det gjelder en holodeck, hvis du skulle lage en ved hjelp av buede fjernsyn, drevne datamaskiner og bevegelseskameraer, ville det kjøre $ 6,5 millioner for en, teller frakt.
Når du har et gigantisk romskip pimpet ut med replikatorer og en holodeck, trenger du noen våpen for å beskytte deg selv. I serien bruker de photon torpedoer, men de eksisterer ikke i virkeligheten, så det er vanskelig å beregne kostnadene. Men for argumentets skyld foreslår Limer å bruke avanserte UGM-133 Trident II-raketter som er i stand til å bære atomvåpen. Én rakett koster 30,9 millioner dollar å lage, og den veier omtrent 59.000 kilo (129.000 lb). Det er uklart hvor mange torpedoer er ombord, men i den opprinnelige serien huser USS Enterprise 38. Så Limer bruker det samme beløpet for å gjøre det enklere. Dette betyr at torpedoer vil koste rundt 6 milliarder dollar til å produsere og sende.
Foruten torpedene har Enterprise også seks phaserbjelker, og Navy har utviklet en laserpistol som ville være en passende erstatning. Den anslåtte prisen på seks våpen som sendes inn i rommet er bare 171,6 millioner dollar. Til slutt vil personell og forsyninger koste rundt rundt 4,3 milliarder kroner.
For alt dette, som ikke engang inkluderer kabler, transportør eller elektronikk, er summen $ 478 947 711 160. Det er mer enn BNP i Norge.
2 Mann av stål
2013
Fotokreditt: Warner Bros. Pictures via Collider I Mann av stål, etter at General Zods forsøk på å terraformere jorden mislykkes på grunn av Superman, Zod løfter for å drepe hvert eneste menneske. Derfra utfolder den mest ødeleggende kampen i superherofilmhistorien (så langt). Ifølge Watson Technical Consulting, et firma som anslår mulig skade forårsaket av katastrofer, vil kampen mellom Superman og Zod føre til at 750 milliarder dollar i fysisk skade. Enda verre, det ville ha drept 129 000 mennesker, med 250 000 savnet (antagelig død) og en annen million skadd.
Samlet vil skade, opprydding, livstab og skader som kommer fra kampen koste $ 2 billioner. Når det gjelder ødeleggelse, ville det være som detonerende en 20 kiloton atombombe. Det handler om størrelsen på "Fat Man" bomben falt på Nagasaki, Japan, 9. august 1945. Forskjellen ville være at kampen mellom Superman og Zod ikke ville etterlate noen stråling bak.
1 Stjerne krigen
1977
Fotokreditt: Lucasfilm via Starwars.com En av de mest imponerende romfartøyene som noen gang vises i noen film er Death Star fra Stjerne krigen. Hvis noen skulle bygge en, hvor mye ville det sette dem tilbake? Økonomiske studenter ved Lehigh University bestemte seg for å svare på det spørsmålet for å se om det enda var mulig å bygge utvendig. Den første Death Star er beskrevet som 140 kilometer (460 000 ft) i diameter, og elevene mener at den er laget av stål. Ved hjelp av et moderne krigsskip som referanseramme, tror de at Death Star ville trenge om 1,08 quadrillion tonn stål. Mens det er nok jern i Jorden for å bygge to millioner Death Stars, er problemet ved den nåværende prisen på stålproduksjon, det ville ta over 830 000 år å konvertere nok jern til stål.
Til slutt vil kostnaden for alt det stålet være $ 852 quadrillion, som er 13.000 ganger jordens BNP i 2013. Og det er bare utsiden! Det inkluderer ikke noe inne i Death Star, som motorer, livssystemer, elektronikk eller noe annet. Så hvis du vil ha din egen Death Star, vil du kanskje begynne å klemme disse penniene og lagre stål.